應當把減少放屁或廢屁利用作為節能減排的重要措施(修改重貼)
目前在全國上上下下,開展一場轟轟烈烈的節能減排風暴,或者說比風暴更為強烈。風暴還可以在家中燒飯,節能減排卻能讓你燒不成飯?! ?/p>
河北衡水市的棗強縣“拉閘限電”每天僅向居民供電4小時的限電措施。衡水市長高宏志甚至向各縣、市、區主要負責人喊話,要“用鋼的手段、鐵的措施,拿出不惜犧牲暫時發展的魄力,全力做好節能減排各項工作”。
“用鋼的手段、鐵的措施,拿出不惜犧牲暫時發展的魄力”,原來節能減排就是停電!
原來停電就是科學發展觀!
停電可以完成政府下達的節能減排指標,那么很多工廠自己去買發電機以維持正常的生產,反而比以前更浪費能源,廢氣排放得更多了,這筆帳應該算誰的頭上?
當然,這是屁民們吹毛求疵,不必理會?! ?/p>
其實,減排也好,節能也好,政府的目的無非就是為了兌現向國際接軌承諾減少溫室效用,或者兼而表示自己的權力能量。但是停電并不是節能減排的最好措施,也不是唯一的措施?! ?/p>
其中,動物類(包括人類)放屁也是造成溫室效用的重要因素之一。據美國有一個“拯救地球”的環保組織研究認為,全世界牛群放屁排放的甲烷高達5億噸,要求人類改變生活習慣,少喝牛奶,少吃牛肉,以減少放屁。
美國等西方人的主要飲食習慣是喝牛奶,吃牛肉,難道要讓美國等西方人改變飲食習慣?
當然,這樣做有點不符合“責任大國”精神,再說,要美 國 老師改變生活習慣也是對老師的不尊重。中國有句名言,即:再苦也不能苦了孩子。這里不妨套用一句,中國人民再苦也不能苦了美 國 老師。
再假設,很多精英專家們的親屬子女在美國為共建“中美國”無私奉獻,還有貪污腐敗分子潛伏在美國,萬一開罪了美 國 老師,美 國 老師拿我們的潛伏分子出氣,破壞來之不易的“中美國”共榮關系,那且不是破壞精英們建設“中美國”的千古罪人?! ?/p>
既然承諾節能減排是既定方針,如其停電給人們造成生活不便,造成生產損失,為什么不能在國內把減少放屁或廢屁利用作為節能減排的重要措施?
如果不停電,又不能讓美 國 老師受委屈,那么對本國的人民放屁問題進行有效的控制也不失為一項較好的措施?! ?/p>
又有學者研究認為,一頭牛每天的放的屁,夠一輛小汽車跑 10英里 左右。人類放的屁能夠讓小汽車跑多少,好象查不到可靠的科學數據,不過,中國的公仆是世界上最宏大的隊伍,若是讓公仆們減少坐小汽車次數,顯然對于減排來說將是難以估計的貢獻?! ?/p>
但是,公仆們小汽車不能不坐,古代當官的不坐轎,就一定不是官?,F代公仆們不坐小汽車,也將會直接影響我大中華的國威形象?! ?/p>
文革時期雖然有那么一段要求當官的與工農同吃同住,同勞動,那是極左的一套,萬萬不能恢復極左?! ?/p>
唯今之計,只能在百姓上動動腦筋,改革到現在不都是首先讓百姓享受改革的“陣痛”的嗎!
固然,百姓放的屁與這些動物相比,一個人平均每天排放的甲烷,僅僅是一頭牛的百分之一。但是中國人口有十三億之多,總量一定是比牛放的屁要多得多,中國人放屁制造的甲烷,對全球變暖必然有重大的影響
說不定,哪一天以美國為首的西方先進國家要在聯合國大會上控訴中國人放屁對國際環境的破壞。如其讓美國抗議,不如中國自己主動擔負起“負責任大國”責任,控制百姓放屁,免得將來被動?! ?/p>
因此建議政府組織精英專家學者就怎么讓中國百姓減少放屁方面提出一些可行性措施,比如,能否設立專項基金,提供精英學者發明一種廢屁收集袋,就象尿不濕一樣,將人民的屁收集起來,廢屁綜合利用?;蛘呃谩翱床灰姷氖帧睂Ψ牌右哉{節也行。
總之,把減少中國百姓放屁或廢屁利用作為節能減排的重要措施,這比直接停電或許更有利于減少溫室效用?! ?/p>
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
