審判趙東民將加劇社會動蕩
紅色風(fēng)浪
趙東民事件，已經(jīng)進入二審階段，二審的審判至關(guān)重要，
再此要直諫領(lǐng)導(dǎo)人一些話，已便看清趙東民事件的真實意義。
趙東民做的事情，就是在維護社會的穩(wěn)定，維護黨和人民的利益??！
那么審判趙東民將會加劇社會動蕩，我為什么會這樣說呢？！
直入主題
首先舉個例子做個對比：
一：通鋼事件
通鋼事件是一場自發(fā)的，沒有任何組織的工人運動。這一切源于對建龍的憎惡，源于對吉林省高層領(lǐng)導(dǎo)決策的不滿。09年7月23日上午，吉林省國資委部分領(lǐng)導(dǎo)、建龍集團部分高管到通化鋼鐵召開重組大會。遭到近50名員工家屬、100名在職員工的包圍沖擊。當(dāng)天下午，通化市^***門開始向通化鋼鐵各單位質(zhì)詢具體情況。7月24日上午，近3000名在職員工及員工家屬在通化鋼鐵辦公大樓前集會，高舉“建龍滾出通鋼”等標(biāo)語，高喊口號進行集會。上午9時左右，人群向通化鋼鐵冶金區(qū)進發(fā)，并對1、2、3號高爐鐵路運輸線進行封堵。不久，通化鋼鐵1、2、3號高爐先后修風(fēng)停產(chǎn)。中午，人群沒有散去，而是集中在冶金區(qū)各鐵路沿線，至使4、5、6號高爐先后修風(fēng)停產(chǎn)。直至下午，通化鋼鐵7號高爐修風(fēng)停產(chǎn)。至此，通化鋼鐵整體生產(chǎn)停滯，各主體、輔助單位陸續(xù)減產(chǎn)、停機。
7月24日 當(dāng)天，在通鋼賓館某房間內(nèi)，剛上任的通鋼集團總經(jīng)理、建龍人李某坐鎮(zhèn)，分別與通化鋼鐵各分廠主管領(lǐng)導(dǎo)談話。通化鋼鐵各主管經(jīng)理分別下到各分廠與中層干部及職工代表對話，要求做好員工隊伍穩(wěn)定工作。而剛剛上任的通化鋼鐵總經(jīng)理、建龍人陳某帶隊到焦化廠與中層干部及職工代表對話。此時，不知何故，部分人群得知此事，并迅速聚集到焦化廠，對召開會議的辦公樓進行包圍。據(jù)說當(dāng)時陳某與人員發(fā)生了口角沖突，并激怒了人群，一群人員沖入會議室，把陳某拖進走廊進行群毆，通鋼事件由此爆發(fā)! 至晚19時，通鋼冶金區(qū)已聚集近萬人。據(jù)說，當(dāng)時陳某已被群毆多次，并有說社會人員參與了對其毆斗，陳某已經(jīng)死亡，死狀凄慘。但大量員工依然聚集，不允許政府部門人員進入。
二：趙東民所維權(quán)企業(yè)的其中一家---新華橡膠總廠
1 國有資產(chǎn)流失誰之過
華信益源如果擁有了新華廠這幾百畝土地，它只需花少量的錢來變更地目，就可將工業(yè)用地變成住宅用地，進而蓋成商品樓盤，即使樓盤每平方米比市場價低千元出售，利潤都是很可怕的，這是一筆無本的買賣，難怪新華廠的領(lǐng)導(dǎo)、甚至上級的某些領(lǐng)導(dǎo)不顧一切的結(jié)成利益共同體，妄想瓜分新華廠這塊大蛋糕，但新華人覺醒了，他們不再沉默！對這種嚴(yán)重侵害國家和職工利益的行為，呼吁政府和新華廠職工一起追回丟失了的國有設(shè)備及國有土地；嚴(yán)查、追究違規(guī)兼并、把關(guān)不嚴(yán)、低估、賤賣國資的相關(guān)責(zé)任人的刑事責(zé)任。將貪污、腐敗分子繩子以法！
http://blog.sina.com.cn/s/blog_52e5c7200100a3ns.html
2 關(guān)于西安新華橡膠總廠部分人員侵吞職工社保金案的反映材料
在2008年5月20日在職工的監(jiān)督下，趙新成本人的工資基數(shù)及養(yǎng)老金在社保局已查閱證實。這樣，單是1997-1998兩年企業(yè)給趙新成等人，所繳付的養(yǎng)老金就是職工（繳付）養(yǎng)老金的10倍，也就說趙新成這部分人，把職工的80%的社保金，打到他們的個人帳戶上了,為他們?nèi)蘸笸诵堇塾嬃丝捎^的系數(shù)。這種侵吞公款的行為，絕非趙一人，還有相當(dāng)一部分人員（如廠長周建偉及所有留廠人員）。凡此種種，在這不一一列舉，西安新華橡膠總廠全體職工強烈要求有關(guān)部門從此案入手，徹底審查西安新華橡膠總廠財務(wù)帳目，伸法律之正義，張權(quán)利之公平！
西安新華橡膠總廠全體職工
2008年5月25日
http://blog.sina.com.cn/s/blog_52e5c72001009lbb.html
（因文章太長，我就不全篇引用了，這里提供該職工兩篇文章的各一段文字，提供鏈接請大家閱讀思考。）
------------------
兩個事件有相同的地方
都是國有企業(yè)改制，都是員工利益受損。也都是利益受損職工群情激憤。
但是目前的結(jié)果來看，兩個大致意義相同的國有企業(yè)改制，處理事情的方式不同的，事件的性質(zhì)也就發(fā)生了不同?！ ?/p>
原因是什么呢？
因為在通鋼事件中，沒有出現(xiàn)趙東民這樣的法律工作者。這是導(dǎo)致通鋼事件升級的重要原因。
請大家注意看，橡膠廠職工的文章結(jié)尾都是想用正當(dāng)?shù)暮戏ㄍ緩?，來維護自己的利益。在西安新華橡膠廠職工即將產(chǎn)生“不冷靜情緒”的緊要關(guān)頭，是趙東民出現(xiàn)了，扭轉(zhuǎn)了整個事件的升級。所以將事態(tài)沒有蔓延下去，最大的原因就是趙東民的法律維權(quán)，與職工共同用法律的武器合理合法的維護自己的權(quán)益。
趙東民同志長期義務(wù)為廣大工人依憲法、黨章、工會法維權(quán)，堅持不堵門，不堵路，不圍攻政府機關(guān)，在趙東民提供法律咨詢服務(wù)的陜西二十多家企事業(yè)單位，并沒有出現(xiàn)過激的維權(quán)行動。
我們可以想一下，如果在與趙東民事件中直接的幾個改制的國有企業(yè)，不出現(xiàn)趙東民這樣的法律工作者，能夠和平理性的用法律武器來幫助工人維護權(quán)益的情況下。
那么后果是什么？會不會是第二個通鋼事件的爆發(fā)？！
恰恰就是趙東民長期為其職工作法律援助才阻止了事態(tài)的進一步升級。所以說趙東民同志為維護社會穩(wěn)定做出了貢獻(xiàn)，為維護穩(wěn)定、構(gòu)建和諧社會做出了貢獻(xiàn)。
同理，審判趙東民就是在破壞這個社會的和諧和穩(wěn)定。因此趙東民也被評為西安市優(yōu)秀調(diào)解員，證明趙東民在處理社會矛盾問題上，做了巨大的貢獻(xiàn)。
趙東民信仰毛澤東思想、忠實實踐為人民服務(wù)、嚴(yán)格按照法律維護工人利益的。
趙東民實際上起到化解社會矛盾的作用，而西安法院判處趙東民擾亂社會秩序罪卻是引發(fā)當(dāng)?shù)厣鐣艿膶?dǎo)火索。
趙東民更是積極解決當(dāng)?shù)孛艿慕】盗α?，而西安法院判處趙東民有罪則是“引發(fā)更大的事端”的不穩(wěn)定因素。
事實說明，西安新華橡膠廠的100多名極易參與圍堵省政府過激行動的多年上訪受害工人，在趙東民的法律幫助下，轉(zhuǎn)變了沖動的不冷靜的想法，合理合法向陜西省工會訴求自己受損的權(quán)益！趙東民同志成功的和平的處理了工人和企業(yè)之間的矛盾，避免了群體事件的爆發(fā)！
陜西專政機關(guān)不僅不應(yīng)對之警惕鎮(zhèn)壓，還應(yīng)保護積極引導(dǎo)?！ ?/p>
陜西工會不應(yīng)陷害趙東民，需向趙東民學(xué)習(xí)。陜西專政機關(guān)及工會如拒不改正錯誤，我想國企工人維護權(quán)益的方式會變?yōu)榧みM，那么性質(zhì)就完全不一樣了。
這是明擺著的事情！
一份將被歷史銘記的卷子同時也擺在黨中央的面前：
趙東民事件判決不公，對黨的形象和中央領(lǐng)導(dǎo)人的形象影響很大?！ ?/p>
胡錦濤主席一直強調(diào)立法為公，執(zhí)政為民，趙東民為工人維權(quán)，是在踐行胡錦濤的科學(xué)發(fā)展觀和講話。
從趙東民被判刑三年，會引發(fā)其他職工對法律的不信任，引發(fā)一些對社會滿懷希望人的失落和憤懣情緒。
對工人和其他群體通過合理、合法渠道解決問題是一個堵塞，從而可能更多通過過激行為解決這些社會問題。
同時 可能讓一些官員更輕率的去處理類似問題，采取行政高壓手段，來解決一些可以協(xié)商調(diào)解的問題，增加了政府行政負(fù)擔(dān)和成本。
更加的使群眾認(rèn)為，黨脫了離群眾，遠(yuǎn)離了群眾、官僚主義越演越烈，破壞黨和人民群眾的感情！
如果終究要判趙東民有罪，那么趙東民事件是一個轉(zhuǎn)折點，是對黨信任危機的開始，是對法律信任的結(jié)束?！ ?/p>
黨中央面臨兩個選擇，一個就是失去人心，導(dǎo)致整個國家的危機.
另一個就是凝聚人心，只需要公平、公正、合法的處理此事件。
如此大得人心的事情，就看哪位領(lǐng)導(dǎo)人能抓住這次機會了！抓住這次”契機“對您的威望也會大大的再次提高！
趙東民事件如此一來也會壞事變成好事了。何樂而不為呢？！
是選擇智者？還是選擇做愚者？
我們將拭目以待??！
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
