{首页主词},&

原文網(wǎng)址：http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=372716

聲明：以下所有觀點(diǎn)，僅代表“反面教材扮演的反面教材”的觀點(diǎn)，與反面教材本人無關(guān)……

有人問：為什么有很多國內(nèi)和國外的網(wǎng)民支持新語絲？

反面教材的看法如下：

1、新語絲是美國網(wǎng)站，中國管不著。同時(shí)它又是一個(gè)只關(guān)注中國國內(nèi)問題的網(wǎng)站，所以美國也懶得管。

2、新語絲提供了一個(gè)渠道，使得國內(nèi)外網(wǎng)民可以通過這個(gè)網(wǎng)站匿名發(fā)泄對(duì)中國學(xué)術(shù)制度，司法制度，甚至政治制度的不滿（當(dāng)然主要是學(xué)術(shù)制度）。

3、新語絲的確可以，也的確曾經(jīng)檢舉揭發(fā)過一些國內(nèi)的學(xué)術(shù)腐敗行為，所以它是有成績的。

4、在新語絲上可以匿名揭發(fā)別人，而不用擔(dān)心付出任何代價(jià)，因而給國內(nèi)學(xué)術(shù)圈某些人士打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、抹黑仇家提供了極為便利的條件。
舉個(gè)最明顯的例子：每年一到國內(nèi)競(jìng)選院士的時(shí)候，新語絲上就會(huì)出現(xiàn)一大批關(guān)于競(jìng)選者丑聞的爆料。你自己想想這是為什么？

說白了，無論你是有正義感的大俠，還是陰險(xiǎn)奸詐的小人，你都會(huì)喜歡這個(gè)網(wǎng)站。
這里是你言論和行為的庇護(hù)所，你在這里的一切活動(dòng)都是超越法律的，既超越中國的法律，也超越美國的法律。
在這里，你最大限度的實(shí)現(xiàn)了言論自由，你的言行不會(huì)受到任何人的管制。
當(dāng)然，你還是要服從新語絲站站長的管理的，因?yàn)樗械奶佣家?jīng)過他的審核才能發(fā)布。

不過，如果你是被這個(gè)網(wǎng)站的網(wǎng)友攻擊的對(duì)象，不管你是否真的是造假者，你都注定要悲劇。

網(wǎng)站是人家開的，人家只收錄指控你的文章，不收錄你回復(fù)的文章，所以你無處辯解。
人家收錄的文章大多是匿名的，內(nèi)容不少是“據(jù)說”的，所以你無法反駁。
氣死你沒商量！

你想通過法院告這個(gè)網(wǎng)站？沒門兒！
1）中國的法律管不了在美國注冊(cè)的美國網(wǎng)站；
2）美國的法院壓根不會(huì)理睬一個(gè)只聊中國問題的中文網(wǎng)站。
氣死你沒商量！

你想告這個(gè)網(wǎng)站的站長？沒門兒！
1）你在國內(nèi)告他，他說他常年在國外，收不到法院傳票；
2）你在國外告他，他說他常年在國內(nèi)，收不到法院傳票。
這就是量子物理學(xué)著名的“告不準(zhǔn)原理”！

實(shí)在不行了，他就把他收到的法院傳票說成是“恐嚇信”，把送法院傳票的人說成是“XX”，你威懾他不成，反而幫他賣書。
氣死你沒商量！

而且，就算開庭，也不會(huì)有結(jié)果。因?yàn)椋诒本┦心橙嗣穹ㄔ嚎磥恚銈冞@些事情屬于“學(xué)術(shù)爭(zhēng)端”，是不能通過法律途徑來解決的。
氣死你沒商量！

你想告這個(gè)網(wǎng)站的網(wǎng)友？沒門兒！
1）這個(gè)網(wǎng)站上的帖子大部分是匿名網(wǎng)友發(fā)的，你知道哪個(gè)帖子具體是誰寫的？
2）少數(shù)僅有的幾個(gè)帖子是實(shí)名發(fā)布的，但你在里面卻又找不到人身攻擊的證據(jù)。
氣死你沒商量！

你想罵這個(gè)網(wǎng)站？沒門兒！
1）這個(gè)網(wǎng)站沒有單位，你自己可是有單位的，你罵這個(gè)網(wǎng)站一句，這個(gè)網(wǎng)站的網(wǎng)友把你單位所有跟你有關(guān)系的人都罵一遍，你受得了這個(gè)壓力，你老板，你老板的老板，你老板的老板的老板，也能受得了？
2）就算不罵你單位的人，把你家人的所有信息都人肉搜索出來，公之于眾，然后挨個(gè)罵一遍，你家人能受得了？

所以，要我說：新語絲是無敵的！也難怪這么多年里，沒有幾個(gè)被新語絲網(wǎng)友攻擊過的人敢公然跟這個(gè)網(wǎng)站叫板。

……

再來看方舟子，如果你去他的博客和微博觀察過他的言論，你會(huì)發(fā)現(xiàn)他是一個(gè)真的猛士：記者、媒體、學(xué)生、教授、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、法院、法官、社會(huì)人士、政府官員，就沒有他不敢罵的。而且，他的不少言論根本沒有原始出處，只是加上“據(jù)說”兩個(gè)字，就變成了可以公開發(fā)布的信息，為什么？

因?yàn)樗切抡Z絲的站長唄。

一個(gè)人，在一個(gè)中美法律和中美政府都管不到的網(wǎng)站，做了連續(xù)十年的掌門人。
在這個(gè)地方，除了他自己能限制自己的言論之外，沒有任何人能限制。
你想想看，他最后會(huì)變成怎樣一個(gè)人？
不妨想想：如果你自己在新語絲這樣的網(wǎng)站當(dāng)十年站長，你又會(huì)成為怎樣一個(gè)人？

方舟子過慣了沒有人批評(píng)、沒有人質(zhì)疑、沒有人反對(duì)的生活，他在新語絲就像皇帝一般至高無上。
你現(xiàn)在要批評(píng)他，要質(zhì)疑他，要反對(duì)他，他能不跟你急嗎？
所以，誰批評(píng)方舟子，方舟子跟誰急；誰質(zhì)疑方舟子，方舟子跟誰急；誰反對(duì)方舟子，方舟子跟誰急。
難道我說的不對(duì)嗎？

這些年，曾經(jīng)在新語絲和方舟子并肩作戰(zhàn)過的不少人都背叛了他。當(dāng)然，每個(gè)這樣的“叛徒”都有自己的具體原因。

但是，要我說，他們所有的原因都可以歸結(jié)為同一個(gè)：受不了“一言堂”。

不信你問問他們，我說的對(duì)不對(duì)？

我寫這篇文章，不是為了批評(píng)方舟子和新語絲。
我知道我的批評(píng)是沒有用的，因?yàn)槲疫€記得方舟子的名言：方舟子沒有興趣聽取關(guān)于人情世故的任何教誨。

我只是有一種深深的擔(dān)心：這樣的網(wǎng)站，這樣的打假，這樣的“斗士”，路到底在何方？
（2010/10/13 發(fā)表）

新語絲與方舟子的故事--“反面教材扮演的反面教材”觀點(diǎn)

相關(guān)文章

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

心情表態(tài)

相關(guān)專題

方舟子評(píng)析

今日頭條

最新專題

毛主席誕辰130周年

點(diǎn)擊排行