在政治體制改革提出后，騰訊幾乎每天都要披上客觀的羊皮發一個專題來鼓吹（雖然是隱晦的語言）。而鼓吹范圍顯然超出了“范圍”。而這樣，仍舊每天獲得大量支持，這值得我們警惕。
騰訊的出格表現在利用“古巴走向資本主義”“剛果大屠殺”等數個《今日話題》鼓吹“多黨制”和“走資本主義道路”。我們的改革，無論何時，都是也必須是堅持憲法精神的，而騰訊的這種行為顯然是投機的、反面的。騰訊也意識到了社會的問題，自視客觀公正，為迎合某些人的“憤”，進行錯誤的引導。騰訊必須對此負責，這不是“大膽”的行為，而是“錯誤”的行為。鳳凰網歷來被稱為比較公正，但是騰訊已遠遠超出了鳳凰。。騰訊必須對此負責，這不是“大膽”的行為，而是“錯誤”的行為。
雖然，筆者一直認為導致社會問題的根源并非在于體制等因素，近來共青團刊物也開始趨向我的這種觀點。但是，筆者還是對政治體制改革持一些樂觀態度，因為人民的地位是不會因為改革而改變的，這是中央的基本原則。騰訊的鼓吹顯然有問題。
筆者在與中科院下屬的中國科技大學的學生（都是90后）談論此事時，他們基本分為兩派，一派支持走資本主義道路，一派堅決反對走資本主義道路，而部分兩派之外的學生說他們有種對可能西化的不祥的預感。由此可見，民間支持資本主義者還是頗多的，不過我們必須把握好度的問題，走社會主義道路。筆者一直認為，這些試圖走資的人對問題的分析仍舊不夠全面和透徹，浮于表面和西方思維，社會問題導致他們從出發點上就是反社會主義的。筆者的父親感嘆道：“他們就是抱著一種試試看的心理，這種有一些問題，就想試試那種道路。實際上，試完了才會發現并不是那么回事。”
無論如何，騰訊的問題是顯然的，值得警惕。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
