不了解肖傳國就不要胡說八道！

(2010-09-28 09:38:33)

[按：下面這篇文章提的問很好，但答案卻給錯了。

現在媒體上鋪天蓋地的一片“譏”肖聲，諷刺、挖苦、嘲笑、甚至于漫罵的不文明、不道德手段都用了上來。這些一方面是因為偽科漢奸方舟子已經通過其極其卑鄙和極為狡詐的方式成功地把自己樹立成了科學和正義的化身，另一方面是大家對肖傳國還不太了解。

作為一個知道肖傳國二十多年，并曾一道暢談過勇奪應該屬于我們華人的諾貝爾獎的極少幾個華人科學家，特別是還在消方鋤奸上有過交流的人，我有義務向大家透露一些還不涉及國家領導人和核心機密的事情，以便大家對肖傳國緣何要將“學術”爭論以另一種“不極端不足以警示后人”的方式解決。]

當然，我還是以“抄襲”一篇文章的方式來解剖麻雀，明示道理。

肖傳國緣何將學術上升到拳頭

2010-09-22 22:51:07 燕趙都市網 www.yzdsb.com.cn

□劉效仁

戴著手銬的肖傳國顯然失去了往日準科學院院士的神采。在機場被捕后手腳無措，在警員的幫助下方能在拘留證上簽名[實批：肖傳國是先被“捕”和“銬”之后，才“在警員的幫助下方能在拘留證上簽名”嗎？肖傳國“手腳無措”了嗎？請看http://news.163.com/10/0921/20/6H4NL8T300014JB6.html]。方舟子遇襲之后，自9月3日至8日，肖通過其博客連續發表《方舟子為何被一錘子砸出三處傷？》等三篇討方“檄文”“去偽存真”，同樣也成了笑柄[實批：方舟子先說“一錘三傷”，后又變為“一錘兩傷”才是已成笑柄。而以后如連那“一錘兩傷”也對不上那已“繳獲”的錘子，那才是大笑柄呢！]。日前北京市公安局通報稱，方舟子遇襲案已告破，包括華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院泌尿外科主任肖傳國在內的共4名犯罪嫌疑人均已被控制。媒體評論希望從肖傳國被抓捕歸案之日起，學術論戰的諸方，放下拳頭、回歸筆頭[實批：恐怕不這么簡單。抓了肖傳國，就不會再來個劉全國？王罩國來繼續追“殺”偽科漢奸方賊？]。筆者以為，肖傳國緣何將學術上升到拳頭，更值得追問。(9月22日《新京報》)[實批：是該追問！]

肖方二人的恩怨據稱可以追溯到十年前。2001年，方舟子遭到肖傳國舉報其抄襲《科學》雜志文章[實批：《科學》雜志認可了該指控。]；2005年9月14日，方舟子指出所謂“肖氏反射弧”并沒有得到國際公認[實批：那只是方的胡言，不足以信。]。尤其是2005年9月，中科院發表《關于公布2005年院士增選初步候選人名單的公告》后，方舟子指責作為候選人的肖傳國存在“腳踏兩只船”、“用會議摘要冒充論文”，“履歷造假”等學術不端行為[實批：屬實嗎？方舟子的學術造假比這嚴重多了。就憑他約十年前把自己從一個再普通不過的連個正式工作都找不到的“回鍋肉”生物化學博士后一翻成為“生物化學家”，并還拒不接受我善意的建議進行改正，反而破口大罵我是“偽君子”，連“科學工作者”和“科學家”地位誰高誰低都搞不清這一點，就可看出誰是當今中國大陸的造假王。見http://im1.biz/albums/userpics/10001/XGZX2007V1N1A5_ist.htm和http://im1.biz/albums/userpics/10001/XGZX2007V1N1A5_ist.pdf]。之后雙方論戰上升到法庭，直到此番肖雇人用羊角錘、鋼管將“批判的武器”轉變為“武器的批判”，最終將自己送上了被告席。

其間的是是非非，恩恩怨怨，盡管變幻莫測，莫衷一是，可始終屬于學術之爭，“人民內部矛盾”，既然如此，理應運用學術論爭的方式澄清是非，且必當相信燈不撥不明，理不辯不清。何況“群眾的眼睛是雪亮的”，“實踐是檢驗真理的標準”，即使方舟子不懂醫學，但國內外懂醫學的很多很多[實批：國內外懂醫學的人多半是否定肖傳國的發現和手術發明嗎？]。何況還有司法充當學術打假和學術論戰的守夜人，恪守著學術論戰的邊界[實批：武漢的法院不是判了方舟子是誣告和人身攻擊嗎？]。決不可也不該將學術的論爭上升為拳頭的爭戰，更不能以超位的方式鋌而走險[實批：正常情況下是不應當這樣，但有非常不正常的情況發生了。。。。。。。（涉及國家領導人和核心機密，已報相關部門），所以，肖傳國決定“以身殉國”、擅自訓奸。]。用方舟子的話說，“肖傳國這種行為太惡劣了，他不僅害了我一個人，還害了其他不少人。”[實批：按我劉實的判斷，肖傳國這種行為太勇敢了，他不僅保了一個重要的人，還護了這個國家。相信歷史會還他以民族真英雄的清白。]

值得追問的是，肖傳國作為一個國內外知名的學者，一個成功者，何以花10萬元雇用打手對方舟子實行“武器的批判”？[實批：問得好！] 警方確認，正是因為遭到方舟子打假致其院士落選[實批：絕不全是這樣。但涉及國家領導人和核心機密，不可說明]。按說，據兩院規程，“院士”是國家設立的最高學術稱號，僅僅是一種學術榮譽，何以會讓肖傳國癡迷如此，以至于鬼迷心竅，直到將自己入選路途的阻礙者視為寇仇，必須置于死地而后快？這不能不說與當下院士正被異化為學術的權威，地位的象征，豐厚的經濟回報乃至于某種特權有直接關系[實批：胡說八道！肖傳國能賺的錢是中國院士的多少倍你知道嗎？那點破錢能“讓肖傳國癡迷如此，以至于鬼迷心竅”？太無知了！]。

中國科學院院士、中國工程院院士潘家錚曾直言，“我國現在有種不好的風氣，似乎當選了院士，就成為天縱之圣、萬能科學家，一言九鼎”(2月24日科學時報)。他還批評一些人借院士之名謀取不當利益。事實上，不少地方為引進院士出臺了種種政策予以豐厚的物質回報。比如某省年初就出臺一攬子旨在提高院士待遇的新政策：除100萬元科研啟動經費和每年20萬元的生活補貼外，配備專用車輛；解決住房；醫療保健按副省級對待，并在重點實驗室建設、重大項目研發方面優先立項，重點保障等等。本來這些優厚的待遇是為了讓院士全身心的投入科研事業，可也對肖傳國們產生了強烈的誘惑，以至于將院士作為博取名利的敲門磚。正因為看得太過尊貴，以至于一旦失去或因別人的攔阻丟掉，無疑將是致命的一擊。視對方為仇敵，奉“有仇必報”為圭臬的肖傳國，自然會選擇暴力的武器。[實批：當從我家發出那封《肖傳國致全國媒體,學術界同仁和方舟子的公開信》時（見http://view.news.qq.com/a/20100924/000005.htm），肖傳國就決定寧可不當院士、也要斗倒方舟子！]

當然，肖傳國暴力犯罪的緣由可能很復雜[實批：是這樣。但涉及國家領導人和核心機密，不可說明。]，但對于名利的過度追逐無疑是重要的因子[實批：不是這樣，以后就會明白]。所以，當我們重新解讀肖傳國的一系列博客文章時，就不難發現肖傳國的價值觀是混濁的，其人格是詭詐的，其面目是虛偽的[實批：又是胡說八道！請看下面的肖傳國博文題目，一連起來，他的價值觀和人格不就實實在在地體現出來了嗎？]。自然不是方舟子所言“智商不過80”，而是聰明反被聰明誤。如此而已 [實批：不對，應是仗義者不一定能得到正義]。