趙東民事件是一面鏡子 更是長(zhǎng)鳴警鐘

趙東民事件是一面鏡子 更是長(zhǎng)鳴警鐘

2009年8.19日，維權(quán)英雄趙東民被以聚眾擾亂社會(huì)秩序罪刑拘在新城看守所，一年多不審不判。事情發(fā)生后，左派網(wǎng)站及時(shí)報(bào)道了此事。全國總工會(huì)離退休干部韓西雅 、王之云 、李程之、 張 華 、 唐玉良 、蔣永清 、甄國順等提出“要立即解除對(duì)趙東民律師的拘留”。鞏獻(xiàn)田教授撰文《趙東民被捕到底發(fā)出了什么信號(hào)？！》對(duì)該事件進(jìn)行了深入分析解剖。他說：“刑拘趙東民一事，清楚地證明，陜西西安地方政權(quán)公然違反中國共產(chǎn)黨的基本路線，違背憲法和法律，破壞社會(huì)主義民主，踐踏社會(huì)主義法制，對(duì)抗黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)，無視jintaohu同志和中央領(lǐng)導(dǎo)同志的講話精神，不僅‘讓普通群眾受到傷害’，而且直接逮捕和傷害普通群眾所熱愛的維權(quán)代表，把‘維權(quán)的旗幟’從擁護(hù)黨的基本路線的馬克思主義者手中奪走，故意讓別人插手利用，企圖讓群眾鬧起來，已經(jīng)完全站在全國人民的對(duì)立面——敵人的立場(chǎng)上去了！”。另外，許多左派網(wǎng)友對(duì)此事也進(jìn)行了措辭嚴(yán)厲的聲討和批判。

可是，一年多過去了。左派的上述聲音，沒有起到任何作用。被鞏獻(xiàn)田擁戴的jintaohu同志和中央領(lǐng)導(dǎo)同志根本就不搭理這個(gè)茬。我們的英雄依然被拘留在看守所。2010年8月31日，噩耗傳來，趙東民的妻子鄧永霞因病、因氣抑郁辭世，留下一個(gè)兩歲的小兒子和正上初中的大兒子。據(jù)說鄧永霞病危的時(shí)候，家人曾經(jīng)向法院提出申請(qǐng)，要求讓他們夫妻見最后一面，但沒有被批準(zhǔn)，直到鄧永霞的遺體火化，趙東民也沒有能夠看上妻子一眼……

冷酷的現(xiàn)實(shí)，令我憤怒，更促使我反思：

一、西安市新城區(qū)看守所何以竟敢置黨紀(jì)國法于不顧，擅自長(zhǎng)期拘押維權(quán)英雄趙東民？

二、西安市新城區(qū)看守所何以置人情人性與不顧，竟然殘忍到就是死也不讓趙東民夫妻見上最后一面？

三、以捍衛(wèi)社會(huì)主義為己任的左派，原本是一支龐大的革命隊(duì)伍，何以無能到連一個(gè)無罪的革命英雄都解救不出來？如此虛弱的左派，你究竟靠什么來光復(fù)社會(huì)主義？！靠什么來拯救中華民族？！

下面，我就上述三個(gè)問題分別進(jìn)行闡述，不當(dāng)之處，敬請(qǐng)大家批評(píng)指正。

一、西安市新城區(qū)看守所何以竟敢置黨紀(jì)國法于不顧，擅自長(zhǎng)期拘押維權(quán)英雄趙東民？

要想深刻認(rèn)清這個(gè)問題，首先要明白：什么是黨？什么是國家？

黨是指為了共同利益而結(jié)成的集團(tuán)。國家是指經(jīng)濟(jì)上占統(tǒng)治地位的階級(jí)進(jìn)行階級(jí)統(tǒng)治的政治權(quán)力機(jī)構(gòu)。執(zhí)政黨的性質(zhì)和國家性質(zhì)是統(tǒng)一的。

其次要搞清楚，現(xiàn)在的共產(chǎn)黨的性質(zhì)是什么？現(xiàn)在的國家性質(zhì)是什么？

去年，我在我的《顯微鏡下看共產(chǎn)黨》一文中指出：“中國共產(chǎn)黨已經(jīng)不再是中國工人階級(jí)的先鋒隊(duì)，也早已經(jīng)不再是工人階級(jí)的政黨，而是官僚階級(jí)和官僚資本階級(jí)和官僚買辦漢奸集團(tuán)統(tǒng)治的政黨。中國共產(chǎn)黨黨章里面規(guī)定的許多內(nèi)容和實(shí)際是相反的。”不久，十七屆四中全會(huì)召開。全會(huì)公報(bào)指出：“當(dāng)前，黨的領(lǐng)導(dǎo)水平和執(zhí)政水平、黨的建設(shè)狀況、黨員隊(duì)伍素質(zhì)總體上同黨肩負(fù)的歷史使命是適應(yīng)的。同時(shí)，黨內(nèi)也存在不少不適應(yīng)新形勢(shì)新任務(wù)要求、不符合黨的性質(zhì)和宗旨的問題。這些問題嚴(yán)重削弱黨的創(chuàng)造力、凝聚力、戰(zhàn)斗力，嚴(yán)重?fù)p害黨同人民群眾的血肉聯(lián)系，嚴(yán)重影響黨的執(zhí)政地位鞏固和執(zhí)政使命實(shí)現(xiàn)，必須引起全黨警醒，抓緊加以解決。”

我自認(rèn)為我對(duì)于共產(chǎn)黨性質(zhì)的判斷是清醒的，正確的。這個(gè)判斷和共產(chǎn)黨在十七屆四中全會(huì)公報(bào)里面對(duì)于自身的判斷，也是基本吻合的。問題是，為什么好端端的一個(gè)全心全意為人民服務(wù)的、革命的、先進(jìn)的共產(chǎn)黨會(huì)蛻變成今天這個(gè)模樣？！

對(duì)此，我在我的許多文章中一再指出，經(jīng)過三十多年的資本主義改制，中國的社會(huì)制度倒退了至少一百年。中國早已沒有了社會(huì)主義的蹤影。所謂的特色社會(huì)主義，不過是官僚階級(jí)、官僚資產(chǎn)階級(jí)和官僚買辦漢奸集團(tuán)的聯(lián)合統(tǒng)治。換一句話來說就是，中國在扭曲的體制下走了一條錯(cuò)誤的路線，于是就有了現(xiàn)在的結(jié)果。現(xiàn)在，盡管共產(chǎn)黨名稱上還叫共產(chǎn)黨，其性質(zhì)已經(jīng)遠(yuǎn)不是從前；盡管中國還是中國，其顏色已經(jīng)發(fā)生了根本改變。

我在上面已經(jīng)提到了，黨是指為了共同利益而結(jié)成的集團(tuán)，國家是指經(jīng)濟(jì)上占統(tǒng)治地位的階級(jí)進(jìn)行階級(jí)統(tǒng)治的政治權(quán)力機(jī)構(gòu)，那么所謂的“黨紀(jì)國法”，無不是為了維護(hù)執(zhí)政黨的利益，為了捍衛(wèi)經(jīng)濟(jì)上占統(tǒng)治地位的階級(jí)的權(quán)益。這就是“黨紀(jì)國法”的本質(zhì)。而維權(quán)英雄趙東民的所作所為，恰恰是觸犯了經(jīng)濟(jì)上占統(tǒng)治地位的官僚階級(jí)、官僚資產(chǎn)階級(jí)和官僚買辦漢奸集團(tuán)的權(quán)益。于是，趙東民遭受刑拘，也就在情理之中了。

也許你會(huì)問：不是有“黨紀(jì)國法”么？

我要告訴你：那不過是形式罷了，逗你玩兒！有些左派學(xué)者教授把這個(gè)逗老百姓玩兒的形式的東西太當(dāng)一回事，只能說明了其在政治上的天真。

二、西安市新城區(qū)看守所何以置人情人性與不顧，竟然殘忍到就是死也不讓趙東民夫妻見上最后一面？

我想問問大家：孫中山先生去世以后，蔣介石上臺(tái)，背叛革命，拋卻三民主義，悍然發(fā)動(dòng)4.12政變，屠殺共產(chǎn)黨，蔣介石考慮人情與人性了么？日本鬼子侵略中國，制造震驚中外的南京大屠殺慘案，考慮人情與人性了么？開發(fā)商在當(dāng)?shù)卣畱Z恿下強(qiáng)拆民房，考慮人情與人性了么？鄧貴大獸性大發(fā)撲向鄧玉嬌，考慮人情與人性了么……

回答自然都是否定的。也就是說，西安市新城區(qū)看守所代表的勢(shì)力和背叛革命以后蔣介石國民黨的性質(zhì)、侵略中國制造南京慘案的日本鬼子的性質(zhì)、強(qiáng)拆民房的開發(fā)商的性質(zhì)以及鄧貴大的性質(zhì)，在本質(zhì)上是完全一樣的。他們都代表著罪惡和反動(dòng)。倘若革命者認(rèn)不清這一點(diǎn)，對(duì)于他們寄予期望，幻想他們能夠表現(xiàn)出仁慈和人性，那就注定要犯絕大的錯(cuò)誤。

三、以捍衛(wèi)社會(huì)主義為己任的左派，原本是一支龐大的革命隊(duì)伍，何以無能到連一個(gè)無罪的革命戰(zhàn)友都解救不出來？如此虛弱的左派，你究竟靠什么來光復(fù)社會(huì)主義？！靠什么來拯救中華民族？！

我的回答是如此地簡(jiǎn)單：一盤散沙。

為什么會(huì)是這樣？

因?yàn)樽笈芍杏邢喈?dāng)多的頗有影響的“革命的左派大佬們”反對(duì)組織起來。

那么“革命的左派大佬們”為什么反對(duì)組織起來？

因?yàn)槟切╊H有影響的“革命的左派大佬們”一貫認(rèn)為，多黨制是資產(chǎn)階級(jí)的，不是無產(chǎn)階級(jí)的；多黨制是資本主義的，不是社會(huì)主義的。他們對(duì)于變了質(zhì)的共產(chǎn)黨寄予了過多、過高的期望，頑固反對(duì)結(jié)社自由，反對(duì)多黨制。在他們的極力反對(duì)下，左派一盤散沙了三十多年，直到現(xiàn)在，依然如此。

可是，真理果真如那些頗有影響的“革命的左派大佬們”認(rèn)識(shí)的那樣么？

恰恰相反。

1、民主是社會(huì)主義的活的靈魂。沒有民主，就沒有社會(huì)主義。而結(jié)社自由是體現(xiàn)社會(huì)主義民主的一項(xiàng)重要內(nèi)容，多黨制又是結(jié)社自由的必然結(jié)果。否認(rèn)多黨制，就是否認(rèn)結(jié)社自由。否認(rèn)結(jié)社自由，就是否認(rèn)人民民主。否認(rèn)人民民主，就是否認(rèn)社會(huì)主義。這沒有什么好說的；

2、結(jié)社自由是社會(huì)主義憲法賦予人民的神圣權(quán)利。多黨制是結(jié)社自由的必然結(jié)果。反對(duì)多黨制，就是反對(duì)結(jié)社自由。反對(duì)結(jié)社自由，就是反對(duì)社會(huì)主義憲法；

3、我們說社會(huì)主義的建設(shè)事業(yè)必須在***的領(lǐng)導(dǎo)下來進(jìn)行。但是，并沒有說一定要在一個(gè)特定的***的領(lǐng)導(dǎo)下來進(jìn)行。***可以是一個(gè)，也可以是兩個(gè)，甚至是三個(gè)或者更多。究竟由哪一個(gè)來領(lǐng)導(dǎo)（準(zhǔn)確地說，應(yīng)該是由哪一個(gè)來執(zhí)政，而不是來領(lǐng)導(dǎo)），人民說了算。多黨制和社會(huì)主義非但不矛盾，而是社會(huì)主義民主的必然要求；

4、多黨制并非是資產(chǎn)階級(jí)的專利。把多黨制和資產(chǎn)階級(jí)掛起鉤來，與社會(huì)主義決裂開來，是對(duì)馬克思主義和科學(xué)社會(huì)主義的誤解。
　　
退一步講，即便那些頗有影響的“革命的左派大佬們”的主張正確，那也只有在社會(huì)主義制度下，他們的觀點(diǎn)才能夠成立。問題是，現(xiàn)在還是社會(huì)主義制度么？

顯然不是。分明是官僚階級(jí)、官僚資產(chǎn)階級(jí)、官僚買辦漢奸集團(tuán)專政，工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)被專政。在這樣的形勢(shì)下，作為統(tǒng)治階級(jí)的官僚階級(jí)、官僚資本階級(jí)和官僚買辦漢奸集團(tuán)害怕人民組織起來，反對(duì)人民組織起來的，這是完全可以理解的。因?yàn)槿嗣褚坏┙M織起來，他們就不能為所欲為了。可是，那些頗有影響的“革命的左派大佬們”拼命反對(duì)多黨制，反對(duì)結(jié)社自由，還冠冕堂皇地打著捍衛(wèi)社會(huì)主義的幌子，這就說不通了。我在此到要問問那些頗有影響的反對(duì)多黨制的“革命的左派大佬們”：你們究竟是在捍衛(wèi)社會(huì)主義還是在捍衛(wèi)修正主義？究竟是在維護(hù)人民的權(quán)益還是在捍衛(wèi)官僚階級(jí)、官僚資產(chǎn)階級(jí)、官僚買辦漢奸集團(tuán)的反動(dòng)統(tǒng)治？嗯？！

趙東民的妻子含恨走了，英雄的趙東民還在獄中，而趙東民事件留給我們的反思才剛剛開始。趙東民事件不過是千萬個(gè)人民大眾遭受欺凌事件中的一個(gè)。人民大眾要想擺脫目前的被奴役、被代表、被欺壓境地，唯一正確的辦法，就是：丟掉幻想，組織起來，勇敢斗爭(zhēng)！否則，今天的趙東民，今天的鄧永霞，就是明天的你和我。

最后，向趙東民的妻子鄧永霞致哀！向英雄的趙東民致敬！向所有關(guān)心英雄趙東民的朋友們致謝！全力解救英雄趙東民并照顧好英雄的家人，我們義不容辭，責(zé)無旁貸！

本主題由 汪洋思 于 2010-9-6 15:56 審核通過
【本文來自】：求是論壇(http://bbs.qstheory.cn/) 【詳細(xì)出處參考】：http://bbs.qstheory.cn/bbs/thread-33857-1-1.html

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)