直言了,
國內網友轉來“方舟子被打后第一炮,轟向首席科學家劉維寧”,說是加拿大宇航局的劉維寧職稱作假。嘿嘿,那又是一些愚蠢無知的記者編輯被方舟子騙的團團轉了。先看故事大概:
一、騰訊網轉載說:
劉維寧在微博上對此進行了解釋:關于我在加拿大航天局工作情況一事:加拿大政府具有科學家稱號的公務員分五級,五級最高。加拿大航天局具有科學家稱號的約有二十人,在職者中五級一人。至于五級科學家是否該稱首席科學家,有識者辨之。“我是加拿大航天局最有影響的科學家,即使在整個加拿大政府范圍看,坐井觀天,我也可算入十個最有影響的政府科學家的行列。”
方舟子則針鋒相對,他指出,劉維寧混淆了概念,原來只是自己認定的首席“公務員科學家”。方舟子在微博中窮追不舍:“就算你是唯一五級公務員,卻在一個項目里和另7個‘項目科學家’平級,受‘資深項目科學家’領導,還要受航空局更高級科學家領導,算什么首席?比你更高級別的那些科學家不在公務員系列吧?”
一、成都商報說:
成都商報記者專門就此事采訪了方舟子。方舟子就炮轟“夸父”首席科學家一事進行了解釋。
問:他是五級公務員科學家,是加拿大最高級別的公務員科學家。你怎么解讀這個五級公務員科學家在加拿大的真實學術狀態?
方舟子:5級指的是公務員級別,不是學術職稱,國外公務員是按年限升級,資歷老,級別就高,工資就高一些,和學術等級的高低沒有任何關系。他的真實身份是項目科學家之一,還要受資深科學家和更高級別科學家的指揮。在國外,首席科學家是一個非常高的身份,劉稱自己是首席科學家,但我在加拿大的朋友從來都沒有聽說過這個人。這顯然是偷換了概念。
[直言了]簡評:
很明顯,一些愚蠢無知的媒體又被方舟子騙的團團轉。最近幾個月,廣州南方和光明媒體肉麻吹捧方舟子、說他因“道義”在身而有許多“敵人”;可事實一再說明,其實方舟子的行為是因為他長期失業和無力養活自己而與社會為敵和與有成就的人為敵的病態心理發作的侵權行為。這次也不例外。方舟子是在美國和中國都長期沒人要的無業人員,顯然,他對美國加拿大等西方國家的官方科研職稱是一無所知,卻要不懂裝懂地搞造謠誹謗。簡單說吧。
劉維寧的職稱有“CHAIR”,那就是“首席”之意,不管那是公務員的還是學術的。享有“CHAIR”稱呼的人,就是其范圍內的“指揮”。就美國、加拿大和其它西方發達國家而論,在商業公司的科研部門,享有“CHAIR”首席頭銜者的職權大小如何,看其財政預算數額大小而定;在科教學術部門,享有“CHAIR”首席頭銜者的職權大小看其項目策劃權限而定;而在政府或公共性質的官方部門,享有“CHAIR”首席頭銜者的職權大小看其官位級別如何。
舉例。本人的一個美國相識朋友,曾在IBM-公司研究中心擔任“CHAIR”,就是“首席科學家”,他的項目產品早已在包括中國的全球市場上市。課題進行時候,他在領域內說話,IBM-公司的CEO和美國政府主管部門高層官員都得好好聽取,比劉維寧要“牛”得多了吧。如此,那就請方舟子來美國對IBM-公司研究中心搞搞“打假”吧,哈!
本人上研究生的時候,很窮,要打工掙錢支付學費和生活開支,因而申請和有幸獲準參加了兩次課題研究(當然,本人屬于有幸獲得有收入工作的打工學生,雖然也做了些研究,但不是任何意義上的課題主要人物。然而,那經歷畢竟幫助本人大體看到了美國的官方科研項目是怎么回事和操作過程,對本人很有教育意義)。那兩個課題都是美國聯邦政府的項目,項目負責人即享有“CHAIR”的首席科學家是聯邦政府雇用的,其職權大小和職位高低就是根據他被雇用的官員級別而定的,而且,他的影響力不但是對美國政府相關部門的、且對整個西方世界的業內領域都有很大影響,即比劉維寧在加拿大官方單位的影響力要大得多多了。嘿嘿,請方舟子來美國對美國聯邦政府和本人前老板搞搞“打假”吧,您方某有那本事和有那膽子嗎?哈!
這里,給自稱有美國博士學位的方舟子和跟著他屁股后面團團轉的媒體記者編輯們補習一些遠低于托福考試水平的英文常識類的知識吧:
英文詞匯“CHAIR”的第一意義是“椅子”,直接延伸意義是“主席”“議長”“董事長”等等首席位置,經常用“CHAIR-MAN”或“CHAIR-WOMAN”兩個合成詞匯做表示。實行男女平等和消除性別歧視的政策后,特別是近些年來,在北美社會日常工作生活中,那兩個表示首席位置的合成詞匯主要用在書面或客套場合,而平時交往則更多使用“CHAIR-PERSON”,即僅表示某人處于首席位置而再無性別意義。
在美國、加拿大和西歐的科研學術領域,任何歧視都是更敏感的問題,因而,課題或領域的首席位置的稱呼,就往往直接用原本單詞“CHAIR”,把“MAN”、“WOMAN”或“PERSON”等帶有人稱意義的部分都砍掉了。對如此“夸張”的稱呼,請方舟子來美國,對美加和西歐的學界界搞搞“打假”吧。敢來么?哈!
在美加西歐的工商領域,用法更靈活和更幽默些,譬如,平時對處在首席位置的人的既尊重又隨便友好的稱呼用的是“CHIEF”,其直接本意是“首長”和“第一位”的人,譬如總司令是“COMMANDER-IN-CHIEF”。西方工商界如此做稱呼,比劉維寧的“首席科學家”要“夸張”和“高級”得多了。嘿嘿,請方舟子來美國,對西方工商界搞搞“打假”吧!
在北美西歐的軍方,可以公開見到聽到的是,軍人對自己的上級(甚至包括直接上級)的稱呼是“SIR”(男性)或“MADAME”(女性),而那些稱呼本意是英國社會對不相識的人尊稱、特別是對有地位或掌權的人尊稱。看看,一個戰壕里出生入死的軍人,還彼此不相識且講究彼此的地位區分嗎?顯然不是;軍人用那種稱呼顯然具有足夠的“夸張”意味。如此,請方舟子來美國,對美國和西歐的軍隊都搞搞“打假”吧,哈!敢來么?
方舟子的那種荒唐行為已經發生多次。譬如,他把美國專利要求的發明必須“獨一無二”叫作“作假”,把美國政府頒發獎勵的科研叫作“作假”;把獲得諾獎的科研、甚至把本科生基礎知識都叫作“偽科學”和“邪門教”,還鸚鶩學舌地跟在美國演員蘭迪為主要成員的邪門教組織后面、造謠誹謗說“中醫是偽科學”,……,等等、等等,凡是他自己不知道和不懂的東西都是“偽”和“假”了。嘿嘿,方某那行為名曰“打假”,實際是“打真”,是與科學學術為敵和與社會為敵的病態發作。
這里,本人可以很負責任地說,若方舟子敢到美國來搞他的那個“打假”,那么,或者是根本沒人理他,或是從事醫學的人會認為方某因長期失業和沒本事自己養活自己而導致精神錯亂和病態發泄、需要治病了,如此而已。
當然,方舟子的指控說明,他是個長期無業人員、整個是美加等西方社會和科研學術的局外人、根本就不知道美國加拿大的官方科研職稱,卻要裝成比美加政府人員更知道那些人員的樣子搞造謠誹謗。方舟子的指控也說明,他自己甚至連“CHAIR”那么簡單直接的詞意都不懂,連英文托福考試水平都沒有,誰知道他那美國博士是真是假、是怎么混到的?更別說,方某的唯一第一作者的論文也已被披露是涉嫌數據作假作偽;此外,他還因造謠誹謗而被法庭判決和強制執行。那樣靠作假過日子的無業人員也搞什么“打假”?荒唐的笑話。還是打打您方某自己的假吧,還是請那些跟著靠造謠誹謗過日子的無業人員方舟子屁股后面團團轉的記者編輯們好歹放得自尊自愛些吧,別在社會上把自己在弄得是個愚蠢無知和權欲膨脹、把自己的商業利益建立在傷害公民權益安全的基礎上的媒體樣子吧。
# # #
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:執中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
