趙東民事件之“庭審”實(shí)錄

 

    有人公開違憲、有人公然踐踏黨的宗旨，所以，我們有理由認(rèn)為這是一出陜西當(dāng)局某些人玷污法庭導(dǎo)演所謂的“庭審”真共產(chǎn)黨員趙東民的嚴(yán)重事件。看看2010年9月25日這場聲勢浩大的鬧劇：
    早8：00多，趙東民的父親認(rèn)出了出現(xiàn)在路邊曾經(jīng)抓捕趙東民的韓西建，趙東民的父親、近60年黨齡的老黨員指著韓西建罵道：“……過后要跟你XX的算總賬！……”韓西建很難看地抿了抿嘴……
    家屬今天只來了兩個(gè)人，當(dāng)局只允許來兩個(gè)人，另外當(dāng)局怕出意外，另派幾名趙東民老家的“鄉(xiāng)紳”護(hù)送。而趙東民的父親說，旁聽席上共有二十多個(gè)座位，不知道都坐了些誰？
    庭審期間，法院外不斷有一些人對著法院門口關(guān)注的人群錄像拍照，被趙東民的父親訓(xùn)斥之后離開。之后，據(jù)說是西安的幾名女同志因?yàn)榇虺隽恕斑€我工會(huì)”的橫幅被警察“帶走”，后來，又有一名婦女因揮動(dòng)著印有鐮刀錘頭的共產(chǎn)黨黨旗再次被警察“帶走”，據(jù)說是桑文英同志。

    法院對面是一大片停車位，放眼望去，密密麻麻停了幾十輛警車，大門東側(cè)設(shè)置了隔離帶，站滿了身著作訓(xùn)服隨時(shí)待命的警察。聽西安一位小同志說，收停車費(fèi)的值班人員直嘆氣，“今天根本收不到車費(fèi)，每輛車收元錢，可到現(xiàn)在只收了10來塊錢，以往都能收100多，……今天全是警車……”。
    路上，交警、巡警，還有一些不知道什么警，幾十米一個(gè)哨位，站滿了法院東側(cè)的含元路，路人驚嘆：“今天誰來了？得是美國總統(tǒng)奧巴馬？”筆者說，奧巴馬沒來，是趙東民來了…… 路人紛紛質(zhì)疑，“誰不對，審問誰，光明正大的事么，還搞得心虛成這樣！？”
    終于等到11時(shí)以后，趙東民的家屬走出了新城“人民法院”。得知的情況是這樣的，“公訴人”宣讀了起訴書，罪名仍然是“聚眾擾亂社會(huì)秩序罪”，主要事實(shí)分別是2009年6月15日、6月25日，工人群眾到陜西省總會(huì)遞交公開信和傾聽通報(bào)情況而造成“工會(huì)長達(dá)7個(gè)小時(shí)左右不能正常辦公”的“嚴(yán)重事件”，指控此事是趙東民策劃并造成了嚴(yán)重后果……（而法院外曾經(jīng)參加過上述事情的工人群眾紛紛表示，他們胡說，工會(huì)是正常接待，而且根本沒有什么嚴(yán)重后果），之后宣讀了陜西省總工會(huì)副主席張仲茜、陜西省總工會(huì)辦公室主任梁小民、陜西省總工會(huì)困難職工援助中心馮勇、陜西省總工會(huì)民管部某某、后勤部某某某等證言，這些證言均要證明“兩次群訪”造成了嚴(yán)重后果……
    趙東民的代理律師做出了有理有據(jù)的辯護(hù)，趙東民同志也作出了自辯，工會(huì)法規(guī)定，工會(huì)是工人的群眾組織，工會(huì)章程明確指出，工會(huì)的職責(zé)就是替職工維權(quán)，并提到，省工會(huì)共有工作人員60多名，先后只有5個(gè)人在會(huì)議室正常接待，怎么能叫不能辦公呢？……
    之后休庭。