基本上可以排除肖傳國先生為“學術騙子”——質疑方舟子的真實身份
這幾天看了不少關于方舟子被打案的帖子，基本上可以肯定肖傳國先生不是“學術騙子”，而對方舟子先生的“來歷”卻有幾分疑問——他到底是中國人還是美國人？他的職業到底是什么？
所謂“學術欺騙”，是指那種自己明明知道是假的，卻裝模作樣的將之包裝出來欺騙世人，并以之謀取不正當利益的行為。從法律上來講，就是既要有“主觀故意”又要有“客觀事實”，只有這兩者都具備才能判斷其為“詐騙”。對于肖傳國先生的學術，老僧一點都不懂，所以無法知道他的觀點是否正確，科學的東西，往往需要很長的時間和很多的實踐才能檢驗，特別是醫學這類實踐性非常強的東西，當然，轉基因食品的安全性和科學性也一樣。但從肖傳國先生對方舟子的激烈反應來看，我認為他自己應該是堅信他的理論是正確的，所以肖傳國先生是不具有學術詐騙“主觀故意”這個條件的。下面就簡單的分析一下原因。
按照方舟子自己的說法，他屬于“自由職業者”，在中國和美國都沒有固定職業，經濟收入也不高；而與之對比，肖傳國就不一樣，在美國和中國都有穩定體面的工作，也有不菲的收入。方舟子算是“光腳的”，而肖傳國卻是“穿鞋的”，俗話說“光腳的”不怕“穿鞋的”，按照一般慣例，應該是方舟子一怒之下雇兇打人，或者親自上場痛扁肖傳國一頓這才合理，但這次情況卻相反，為什么呢？想過來想過去，都只能是肖傳國太愚蠢，一個處于社會上層的人去雇傭人打擊“國際盲流”，而且干得這么不專業，花十萬塊就讓方舟子擦傷了兩塊，這個肖傳國也太無能了，對玩流氓招數完全外行，最終還把自己搞進去了。既然肖傳國先生都差點當院士，智力應該不成問題，但事情搞成這個樣子，只能說他“腦袋進水”了，人在被情緒控制的情況下才會表現得非常愚蠢，所以老僧認為肖傳國先生確實被方舟子氣得失去了理智。就正常人來說，被人污蔑或者冤枉的情況下，情緒才會這么失常，所以我從常理上判斷肖傳國先生應該是堅信自己的科技成果正確的，也就是說無論怎樣，他都不具有詐騙行為的“主管故意”這個必要條件，所以稱肖傳國為“學術騙子”則是對他的污蔑。這也難怪肖傳國會腦袋進水，用最愚蠢的方式來回擊方舟子。當然，這種情況也并不罕見，《水滸傳》里“楊志”對“牛二”也是這樣大腦進水的。
總的來說，我并不關心肖傳國和方舟子之間的恩怨。只是覺得肖傳國先生太愚蠢，而方舟子的來歷又太詭異。其實老僧也很想當方舟子，一天在網上發發文章就能混得下去。不過這次既然方舟子作為肖傳國一案的受害人，那么徹底搞清楚他的身份來歷這要求總不過分吧？所以，強烈要求北京公安機構調查清楚方舟子的身份職業，是美國人？還是中國人？還是拿著美國綠卡的中國人？是什么職業？在北京主要干什么營生？有北京的暫住證嗎？是否有上訪嫌疑？這些問題都需要搞清楚。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
