首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

“為方舟子量身設立的‘中國科學與學術誠信基金會’”究竟是什么來路?

MarkTwin · 2010-09-25 · 來源:烏有之鄉
方舟子評析 收藏( 評論() 字體: / /
在一位學者寫的《肖傳國走到這一步,某些媒體起了什么樣的作用?》中,本網友發現這樣一句話:“為方舟子量身設立的“中國科學與學術誠信基金會”2009年11月12日呼吁為“扶助學術不端受害人專項基金”捐款為肖式手術的患者免費打官司。”

本網友于是對這個“中國科學與學術誠信基金會”發生了興趣:這個基金會究竟是什么來路?是不是“為方舟子量身設立”的?

本網友用“中國科學與學術誠信基金會”進行百度搜索,找到了這個基金會的網站網址:
http://www.osaic.org/。
這個網站的后綴是“.org”而不是“.cn”,通常,這樣的網站是設在美國的。

這個網站的第一篇公告也確實是這樣說的:
““中國科學與學術誠信基金會”正式成立并開始運作
2006年11月14日(美國東部時間)

經過幾個月的籌備工作,“中國科學與學術誠信基金會”已經在美國佛羅里達州正式注冊并完成了必要的準備工作。自即日起,本基金會正式運作,開始接受各界捐款和資助申請,希望關心中國學術健康發展的朋友們支持我們的工作。

根據國內《基金會管理條例》第二十五條之規定,“境外基金會代表機構不得在中國境內組織募捐、接受捐贈”,因此本基金會只接受來自海外(含香港、澳門、臺灣)的捐款,但申請本基金會的資助不受此限。如果您是定居于中國大陸的中國籍公民并且有意捐款支持我們的工作,請聯系近日在國內成立的“科技打假資金募集小組”,詳情請參考新語絲網站11月3日刊出的文章《科技打假資金募集小組通報》或者“科技打假資金募集小組”的網站。

為了共同促進中國科學與學術誠信事業的健康發展,本基金會愿意與其他有相同宗旨的組織機構或者個人開展各種可能的合作。”

那么,這個基金會是不是“為方舟子量身設立的”呢?
基金會理事會的《現任成員名單》和《往屆成員名單》里,方舟子或方是民的姓名都沒有出現,甚至就沒有一個姓方的。從這個角度來看,似乎并非“為方舟子量身設立的”。

然而,從這個基金會成立至今公開發布過的僅有的三次“捐款呼吁”的內容來看,這個基金會就很難避免“為方舟子量身設立”的指責了。

第一次捐款呼吁是2009年11月12日“為扶助學術不端受害人專項基金”捐款:
“中國科學與學術誠信基金會(OSAIC)近期收到彭劍律師就“肖氏反射弧手術”受害者訴鄭州神源泌尿外科醫院虛假宣傳糾紛共同訴訟案的資金申請。案件的詳細背景資料見新語絲立此存照肖傳國事件一欄。 (http://www.xys.org/dajia/xiaochuanguo.html)
(http://xys4.dxiong.com/dajia/xiaochuanguo.html)

彭劍律師事務所收集了在鄭州神源泌尿外科醫院接受“肖氏反射弧”手術患者的信息,其中2006年8月末至2007年3月下旬手術患者110位。通過電話聯系成功訪問了74位患者或患者家長。根據電話訪問統計結果,彭劍律師事務所認為手術的無效率高達73%、致殘率高達39%。 如果將“手術成功”定義為“治愈,功能完全恢復正常且無殘疾或不良反應”,那么,調查結果顯示沒有一例成功,即成功率為零。與鄭州神源泌尿外科醫院、鄭州大學神經泌尿外科研究中心自吹的“85%的成功率”,存在天壤之別。

彭劍律師事務所認為鄭州神源泌尿外科醫院宣傳手術治愈率的行為違反了《中華人民共和國廣告法》及相關行政規章之規定,虛假宣傳、隱瞞手術風險的行為違反了《中華人民共和國民法通則》等法律法規的相關規定,侵犯了患者的知情權、人身權。擬代表肖氏手術受害患者對鄭州神源泌尿外科醫院提出大規模共同訴訟。第一批涉及受害患者40人,所需法律訴訟、調查取證等費用人民幣十二萬元。

由于肖氏手術受害患者大都來自低收入社會階層,無力支付昂貴的訴訟費用,中國科學與學術誠信基金會決定設立“扶助學術不端受害人專項基金”,呼吁大家積極捐款,幫助“肖氏手術”受害患者討回公道,伸張正義。也為打擊學術科研領域的不端和腐敗行徑,規范新技術在中國醫療系統中的應用做出一份貢獻。

請在您的捐款中注明“扶助專項基金”。基金會將單獨立賬,專款專用。如有結余,將留作以后同類項目的專款。

中國科學與學術誠信基金會懇請大家對這個項目給予大力支持,為這一活動踴躍捐款。請見捐款方法。

如有享受減稅需要,請注明姓名和電子郵件地址,以便我們郵寄退稅收據。

如有任何疑問,請與基金會聯系[email protected]。”

第二次捐款呼吁是在2010年8月30日的“OSAIC關于著名科普作家與打假斗士方舟子被兩名歹徒襲擊的公開信”:
“2010 年8月29日下午5點左右,著名科普作家與打假斗士方舟子在北京市住家附近被兩名歹徒襲擊。所幸方舟子得以逃脫,只受輕傷。此案現由北京市公安局負責偵辦。

獲悉方舟子被襲事件后,中國科學與學術誠信基金會(OSAIC) 非常震驚。我們特以公開信的形式表達我們對方舟子的全力支持,對行兇歹徒的強烈譴責,以及對警方盡快破案的敦請。

我們認為:方舟子作為一名打假斗士,以前多次惹上民事官司,一再受到人身恐嚇,這次竟然在光天化日之下被兩名歹徒襲擊,并受輕傷。我們在此向方舟子致以親切慰問,表示全力支持,祝愿早日康復。

我們認為:襲擊方舟子是行兇歹徒及其幕后黑手對法治,文明和道德的一次公然挑戰。我們在此強烈譴責暴力,強烈譴責行兇歹徒及其幕后黑手。一個打假斗士的肉體可以被暴力致殘或消滅,但他為一個社會走向科學和誠信而付出的努力和犧牲卻會喚醒更多的人們追隨其后。

我們認為:無論是一名普通公民,還是打假斗士和著名科普作家,其合法權益和人身安全都應受到保護。我們在此敦請北京警方全力緝拿行兇歹徒,及時通報后續情況,盡快查清事實真相,早日破案,給受害者和人民大眾一個滿意的交待。

中國科學與學術誠信基金會將就這一事件發起新一輪募捐。

最后,我們呼吁所有有正義感的人們行動起來,用具體行動幫助和支持方舟子!

中國科學與學術誠信基金會

2010年8月30日”

第三次是本月2日的“中國科學與學術誠信基金會再次呼吁捐款”:
“著名科普作家與打假斗士方舟子為歹徒襲擊之后,國內外正義之士一片譴責之聲。在偽科學和造假行徑橫行的當代中國社會,方舟子所做,無非普及科學知識,弘揚理性,揭露事實真相,維護科學的純潔性。如此卻觸動了許多人的私利,致使個人生命遭到威脅。值此邪惡勢力橫行猖獗公然挑釁正義之際,中國科學與學術誠信基金會再次呼吁海外朋友為國內科普和學術打假,維護科學誠信創造良好環境盡自己一份心力,向基金會踴躍捐款。對此前已經捐款的許多朋友我們表示衷心的感謝!

具體捐款方法請見OSAIC的網站鏈接 (http://www.osaic.org/?n=OSAIC.%E6%8D%90%E6%AC%BE)。

如有享受減稅需要,請注明姓名和電子郵件地址,以便我們郵寄退稅收據(在線捐款無需另外的收據作為退稅憑據)。

如有任何疑問,請與基金會聯系:[email protected]

中國科學與學術誠信基金會(OSAIC)

2010年9月2日”

看了這三次僅有的公開的捐款呼吁,本網友認為,要想否認基金會是“為方舟子量身設立的”,實在是有些難度的。

當然,若是有人據此就聲稱該基金會是“為方舟子量身設立的”,結果被基金會告上法庭,上面這些資料當然不足以成為“為方舟子量身設立”的鐵證。

那么,就讓我們接著看看這個基金會到目前為止都資助了哪些與“中國科學與學術誠信”有關的項目吧。

到目前為止,該基金會在《資助項目》里一共發布了四項資助公告,內容如下:
“資助通告
2009年11月16日

中國科學與學術誠信基金會于2009年11月6日收到彭劍先生代表“肖氏手術”受害者提交的如下資助申請:

資助項目:“肖氏手術”受害者訴鄭州神源泌尿外科醫院虛假宣傳糾紛共同訴訟案
資助用途:法院案件受理費,調查取證費用和辦案差旅費(無律師代理費)。
資助金額:每位當事人平均案件受理費人民幣2000元,每位當事人平均調查取證費用300元,每位當事人平均辦案差旅費700元,共40人,總金額合計人民幣120,000元。
經基金會資助申請評估委員會審核并交理事會全體成員表決通過,決定設立‘扶助學術不端受害人專項基金’發起募捐,對上述申請項目分階段予以資助。第一期資助額3000美元。基金會將視扶助基金專項捐款情況和案件進程決定下一期資助的時間和額度。

特此通告。

--------------------------------------------------------------------------------

資助通告
2007年6月7日

中國科學與學術誠信基金會于2007年5月10日收到鄧自閑先生代表新語絲中華文化社與饒毅先生提交的如下資助申請:

資助項目:Chuan-Guo Xiao vs. Yi Rao, Shi-min Fang & New Threads Chinese Cultural Society(肖傳國訴饒毅、方是民及新語絲中華文化社: 南紐約聯邦法庭CV 06 6438)
資助用途:支付律師費用(Retainers)
資助金額:律師費用兩筆各5,000美元,相關手續費用1,200美元,總金額合計11,200美元。
經基金會資助申請評估委員會審核并交理事會全體成員表決通過,現決定對上述申請給予全額資助。

特此通告。

--------------------------------------------------------------------------------

資助通告
2006年11月28日

中國科學與學術誠信基金會于2006年11月19日收到方是民、彭劍共同提交的兩份資助申請如下:

(1)肖傳國與北京科技報社、北京青年報社、方是民名譽權糾紛案資助申請金額:人民幣二萬六千一百一十一元三角

(2)肖傳國與中國協和醫科大學出版社、方是民名譽權糾紛案資助申請金額:人民幣一萬一千九百九十六元九角

兩份資助申請總金額為人民幣三萬八千一百零八元兩角。所有金額均為律師訴訟費和差旅費用等,不含賠償費。

經過審核,基金會理事會決定對上述兩份申請給與全額資助(按申請日匯率折合美元$4,842.58)。

特此通告。


--------------------------------------------------------------------------------

聲明
2006年11月14日

目前本基金會已經決定對方舟子先生(方是民)涉及的下列訴訟案件進行經濟資助:

肖傳國與北京科技報社、北京青年報社、方是民名譽權糾紛案
肖傳國與中國協和醫科大學出版社、方是民名譽權糾紛案
肖傳國與北京雷霆萬鈞網絡科技有限責任公司、方是民名譽權糾紛案
西安翻譯學院、丁祖詒與北京科技報社、方是民名譽權糾紛案
曾宇裳、劉少華與北京科技報社、方是民、北京青年報社、北京搜狐互聯網信息服務有限公司、北京新浪互聯信息服務有限公司、廣州網易計算機系統有限公司名譽權糾紛案
中國協和醫科大學出版社、方是民控告呂瑛民事枉法裁判案
以上訴訟所產生的相關費用,將由方舟子先生及其代理律師向本基金會遞交申請,經基金會理事會審核并表決后,實行實報實銷。我們也鄭重呼吁廣大支持科學與學術誠信事業的朋友們積極向本基金會捐款,支持方舟子先生打贏幾場重要的訴訟,以弘揚學術正氣。

基金會理事會正在加緊擬定處理資助申請的相關流程和指南,并將第一時間在基金會官方網站和新語絲等網站公布,屆時任何個人或者組織均可向本基金會申請資助。也歡迎廣大網友提供好的可操作性建議供我們參考。”

可以看到:
1)上述四個資助項目,前三個都是方是民先生與包括肖傳國在內的其他人和社會機構的名譽訴訟案,第四個則是方是民先生的律師彭劍先生發起的針對方是民先生的“仇人”肖傳國的案子;
2)第二個項目(2006年11月28日)和第三個項目(2007年6月7日)可以說完全就是肖傳國起訴方是民的名譽糾紛案;
3)第一個項目(2006年11月14日)其中有一半是肖傳國起訴方是民的案子。

看了這四個資助項目,你若是還認為這個基金會不是“為方舟子量身設立的”,本網友只能問一句:您是不是真的這么幼稚?

再來看這四個項目的資助額度。
第一項(2006年11月14日):有六個案子,但是沒有給出最后資助的金額,而是“實報實銷”,相當于“無限額支持”,還強調要“支持方舟子先生打贏幾場重要的訴訟”;
第二項(2006年11月28日):“兩份資助申請總金額為人民幣三萬八千一百零八元兩角”;
第三項(2007年6月7日):“總金額合計11,200美元,大約相當于近九萬人民幣(當時人民幣對美元還是8:1);
第四項(2009年11月16日):“總金額合計人民幣120,000元”,而且還“決定設立‘扶助學術不端受害人專項基金’發起募捐,對上述申請項目分階段予以資助。第一期資助額3000美元”!簡直是“無限額支持”啊!

后三個項目,僅僅是已列出的金額。加起來已經有3.8+9+12+2=26.8萬元!

這個基金會已經花掉了至少26.8萬元(還沒包括第一項的“實報實銷”),究竟是哪些人捐款的呢?
大家可以自己去看《捐款公示》和《往年的捐款紀錄》。
有意思的是,《2006-2007財政年捐款記錄》列出的捐款人姓名基本上是有名有姓的,《2007-2008財政年捐款記錄》也基本上是有名有姓的,《2008-2009財政年捐款記錄》和今年的捐款,就基本上都是匿名的了。

歷年捐款金額總數如下:
2006-2007年度:捐款總計30,429.58美元,以7.6:1(2007年6月匯率)估算,大約折合23.1萬元人民幣;
2007—2008年度:捐款總計36,937.37美元,以6.9:1(2008年6月匯率)估算,大約折合25.5萬元人民幣;
2008—2009年度:捐款總計38,097.18美元,以6.8:1(2009年6月匯率)估算,大約折合25.9萬元人民幣;
2010年9月22日:捐款總計61,164.94美元,以6.8:1(2010年6月匯率)估算,大約折合41.6萬元人民幣;
到目前為止,捐款總計166629.07美元,以歷年匯率計算,相當于折合人民幣116.1萬元。

看到這里,本網友不禁倒抽一口涼氣:有這樣一個基金會的支持,要與方舟子先生打官司,得擁有多大的財力才耗得起?

最后,本網友要問一句:這個以“中國”命名卻設在美國的境外基金會究竟是什么來路?

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 毛主席,為什么反不得?
  3. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對立面?
  4. 劉繼明|隨想錄(20)
  5. 吃飽了才會有道德嗎?
  6. 美化軍閥是嚴重錯誤,整改批判應一視同仁
  7. 孫錫良 | 圓圈里的天才
  8. 由“高考狀元”想到了毛主席教育革命
  9. 從‘10塊’到‘400塊’:新農合背后的沉重與希望——請對農民好一點
  10. 子午:請珍惜我們的社會主義傳統
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  9. 掩耳盜鈴及其他
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲中文字幕制服自拍 | 亚洲欧美日韩国产综合第二页 | 日本免费a级片 | 日本亚洲欧洲免费无线码 | 日本免费三区激情视频在线看 | 一伊香蕉久在播放线 |