學(xué)習(xí)亦明好榜樣（預(yù)告）
田松
人生有限，不要理睬無知無趣無德之人。所以多年來，對于小方等人，我一直遵循曉原兄的三步原則，不接觸、不理睬、不反駁。（不打架、不罵人，不停步）。絕不在網(wǎng)上與小方浪費(fèi)口舌，除非在平面媒體上，正式發(fā)表文章。我對小方的基本態(tài)度，和多年前我接受外灘畫報(bào)采訪時的觀點(diǎn)一樣，我們就是不和方舟子玩。
關(guān)于小方同學(xué)的學(xué)識、人品，亦明先生在“亦明剝殼”新浪博客中剖析得淋漓盡致，亦明先生嬉笑怒罵、縱橫捭闔，入木三分，刀刀見血。可惜亦明的新浪博客不久前被關(guān)閉了，小方算是暫時去了一個眼中釘——暫時而已，早晚會有鏡像出現(xiàn)。
我對于小方同學(xué)以及信譽(yù)死的事跡，都是從虹橋論壇間接獲知。小方同學(xué)至今還有粉絲，虹橋有人總結(jié)說，不是智商有問題，就是道德有問題。很尖銳，也很準(zhǔn)確。我不想如此激烈，只是覺得，很多方粉是一些善良的糊涂人，包括我的一些朋友在內(nèi)。華杰的比喻也很好，小方就是火車站賣包子的，就算包子是臭的，總還是有人買。不過，能夠長時間堅(jiān)持作方粉，那的確得用虹橋判斷來比照一下了。十年前，小方剛剛回國的時候，國內(nèi)媒體紛紛伸出橄欖枝，現(xiàn)如今，只剩下中青報(bào)還有個“科普”專欄。據(jù)說亦明先生曾經(jīng)實(shí)名向該報(bào)舉報(bào)，指出小方同學(xué)不配作一個專欄作家，但該報(bào)依然故我，想必是該報(bào)主事的人，是一根堅(jiān)硬的方粉。
實(shí)話說，我經(jīng)常覺得小方同學(xué)很可憐，別的我就不說了。關(guān)鍵是，十年來，我看不到他的進(jìn)步。觀點(diǎn)是十年前的，方式也是十年前的，抄襲、說謊、大言炎炎依然。小方在中青報(bào)上的“科普”文章，常常會被人轉(zhuǎn)貼到虹橋科教論壇，很快就有人搜出這篇文章的英文出處，點(diǎn)評其“翻譯”的對與錯，好與壞。作文作到這部田地，還好意思繼續(xù)寫，實(shí)在是非常人之所能。
不久前，小方同學(xué)在中青報(bào)的專欄上，說到了我的《有限地球時代的懷疑論——未來的世界是垃圾作的》，羞羞答答的還不好意思說我的名字，只說是個哲學(xué)教授。這幾天不斷有人告訴我，讓我避之不及。我本來想繼續(xù)三不，但有時也不得不解釋個三言五語，剛才回一封信的時候，忽然來了興致。趁著亦明先生休息，就學(xué)學(xué)他的皮毛。對于亦明先生的才學(xué)，我十分之敬仰。尤其是亦明的獻(xiàn)身精神，肯把大把大把的時間用在小方身上，令我肅然起敬。——不過我不想學(xué)，也學(xué)不了。我就寫得短一點(diǎn)，列上幾條。
2010-2-12
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
