在某部反映二戰(zhàn)后琉球社會(huì)的文藝作品中,有這樣的情節(jié):一個(gè)從日本來到琉球?qū)ふ邑?cái)路的黑社會(huì)流氓,問一個(gè)琉球人:
“你告訴我,琉球是誰的?”
琉球人想了一下:“ ......美國的?”
流氓不語。
“......大和(日本)的?”
流氓微笑著搖了搖頭:“既不是美國的,也不是大和的,琉球是我們大家的。”
對(duì)于這個(gè)黑社會(huì)流氓來說,主權(quán)問題無關(guān)緊要,關(guān)鍵是有沒有金錢的味道。也許正如海因·馬雷所說,優(yōu)秀的犯罪分子往往是“企業(yè)家精神的典范”,他們“對(duì)于市場機(jī)遇表現(xiàn)出驚人的嗅覺”(海因·馬雷《過渡的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》,P270,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社)。
然而我們驚訝地發(fā)現(xiàn),黑社會(huì)流氓的倫理與今天“擱置爭議,共同開發(fā)”的“理念”難道不是很相象嗎!黑社會(huì)本質(zhì)上是一種資本主義的社會(huì)和文化需要,黑社會(huì)的倫理其實(shí)也就是資本主義的倫理;對(duì)于資本主義者而言,錢才是真正的祖國和上帝。而對(duì)于在不斷資本主義化的改革中產(chǎn)生的中國外事政策,其指導(dǎo)思想與資本主義世界中流氓們的倫理一致,說到底也不過是“經(jīng)濟(jì)掛帥”這一邏輯的必然。
釣魚島事件或是別的所謂“歷史遺留問題”都不是今天才有的事,但由于這些事件所形成的國家間激烈的對(duì)抗形勢,特別是國民之間劍拔弩張的險(xiǎn)惡氣氛確實(shí)是近二十年來才出現(xiàn)的。回溯現(xiàn)代中日關(guān)系史,1960年代末到1980年代末,是中日關(guān)系的黃金時(shí)期,也可以說是中日關(guān)系史上最好的時(shí)期。1990年代以降,兩國關(guān)系——尤其是民間的好感度便不斷地惡化,出現(xiàn)所謂“政冷經(jīng)熱”這樣的變態(tài)但又“合理”的狀態(tài),道理何在?原因在于今天的中國已經(jīng)基本喪失了來自日本國內(nèi)的支持力量,而更關(guān)鍵的是中國失去了像毛澤東那樣的真正世界性的戰(zhàn)略家。
如果我們簡單地把日本的政治力量劃分為極右保守派,主流保守派和左派三種,除了反共親臺(tái)的極右保守派之外,在毛澤東時(shí)代,憑借毛澤東個(gè)人無與倫比的戰(zhàn)略能力,中國爭取到了主流保守派和左派(這里的左派主要是指新左翼和日本社會(huì)黨)這兩個(gè)盟友。但在毛澤東去世及文化大革命被全盤否定后,中國便逐漸失去了左翼一極的支持,同時(shí)也造成了日本左翼力量的繼續(xù)分裂和混亂,用一位當(dāng)事人的話說,那種巨大的沖擊力所帶來的精神痛苦和挫敗感就如同1945年日本戰(zhàn)敗一般(坂口弘《淺間山莊1972·續(xù)》,P315~316,彩流社)。而當(dāng)89事件發(fā)生時(shí),左翼已對(duì)中國完全失望。與此同時(shí),過去的主流保守派也紛紛凋落,后繼乏人,以至于資深的日本政治新聞?dòng)浾弑緷啥筛袊@道:“1972年時(shí)永田町幾乎全是清一色的親華派,而現(xiàn)在親華派可以說蹤跡全無。”結(jié)果使得所謂“臺(tái)灣幫”的影子遍及永田町,而“中國大使館在這方面過于樂觀,對(duì)策軟弱無力。”(本澤二郎《日本政界的“臺(tái)灣幫”》,P23;P88,上海譯文出版社)具有諷刺意味的是,當(dāng)不少日本人都已將中國視為“資本主義的獨(dú)裁國家”時(shí),只有反共親臺(tái)的極右保守派還在虛構(gòu)“共產(chǎn)主義中國”的幻象,繼續(xù)玩弄著冷戰(zhàn)時(shí)期的修辭把戲和煽動(dòng)策略。
2
毛澤東時(shí)代是中國的國際戰(zhàn)略空間和國際戰(zhàn)略能力同時(shí)上升的時(shí)期——我們很難想象如果不是這一時(shí)期在國際戰(zhàn)略空間上的成功突圍和拓展,僅憑小平同志的“偉大構(gòu)想”就能夠使英國人歸還香港;1980年代則是一個(gè)國際戰(zhàn)略空間上升——得益于前一個(gè)時(shí)代的慣性上升——但是國際戰(zhàn)略能力卻開始下降的時(shí)期;而1990年代以后,則是一個(gè)雙下降的的過程。“韜光養(yǎng)晦,有所作為”已經(jīng)退化為市儈和小商人式的外事思想,其典型表現(xiàn)就是“采購?fù)饨弧保约鞍寻▏抑鳈?quán)在內(nèi)的所有問題,都變成“互利共贏”的經(jīng)濟(jì)合作項(xiàng)目的“戰(zhàn)略”,這種思想直接反映了兩點(diǎn):一)不要惹事;二)一切都可以用錢來解決——這第二點(diǎn)和現(xiàn)代流氓世界中的倫理又是何其相似!這種思想指導(dǎo)下的“成果”之一,就是那位被奉為外交戰(zhàn)線上新旗幟的W君,他曾擔(dān)任大使的某個(gè)國家在奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f期間,竟然把反華的黑色旗幟掛到了艾菲爾鐵塔和圣母院上,而就在不久前的毛澤東時(shí)代,同樣是那個(gè)國家的人民卻是高舉毛主席畫像,在巴黎進(jìn)行著聲勢浩大的游行。包括釣魚島事件在內(nèi)一切的一切,之所以在今天都成為了“問題”,不單單是什么歷史原因或者民族國家的領(lǐng)土野心——這些一直就存在——其根本之處正是中國國際戰(zhàn)略空間和國際戰(zhàn)略能力的雙下降,所必然導(dǎo)致的困境。
誠然,日本的竊土行為令人義憤填膺,而激越者大有將日本炸入太平洋底才罷休的氣概。
李氏朝鮮末期著名的抗日義兵運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖,中華朝貢體系最后的捍衛(wèi)者柳麟錫(1843-1915)曾對(duì)當(dāng)時(shí)的著名儒臣田愚(1841-1923)上疏高宗,建議除誅殺李完用等“乙巳五賊”外,更請(qǐng)誅伊藤博文之事評(píng)論道:“何不請(qǐng)斷睦仁頭來?請(qǐng)斷睦仁頭,豈不益壯乎?”(柳麟錫《毅庵集》,《韓國文集中的清代史料》第17冊(cè),P408,廣西師范大學(xué)出版社)我也想說,將日本炸入太平洋底,何不干脆把花旗帝國炸入太平洋底?把花旗帝國炸入太平洋難道不是一勞永逸的解決方法嗎?明眼人都看得出來,所謂臺(tái)灣問題、南海問題、朝鮮半島問題、琉球軍事基地問題、以至中印、巴印、中東問題,所有這些,都是花旗帝國為了分裂亞洲,使亞洲碎片化而操弄的謀略,釣魚島問題也只是這巨大謀略的一部分罷了——釣魚島在二戰(zhàn)后就是花旗帝國控制下的靶場,而為什么它沒有將釣魚島歸還給與日本同為自己臣民的臺(tái)灣蔣介石政權(quán)呢?將日本炸入太平洋底,中國人民或許會(huì)高興,但花旗帝國一定更高興,花旗帝國是真正具有世界戰(zhàn)略的邪惡帝國。我在想,當(dāng)我們的官僚用哀求的語氣說什么“不要把經(jīng)濟(jì)問題政治化”時(shí),花旗帝國的戰(zhàn)略家們一定發(fā)出了輕蔑的冷笑:政治,經(jīng)濟(jì),文化,難道不是一回事嗎!?然而這就是亞洲的現(xiàn)狀,不僅僅是中國的現(xiàn)狀。在1976年巨星隕落之后,面對(duì)著整體上越來越平庸的亞洲政治家集團(tuán),花旗帝國在國力下降的情況下,竟仍能把亞洲的大多數(shù)國家玩弄于股掌——它不但使得不同社會(huì)制度和不同宗教信仰的國家間猜忌對(duì)立,還能讓社會(huì)主義國家反對(duì)社會(huì)主義國家,資本主義國家反對(duì)資本主義國家,伊斯蘭國家反對(duì)伊斯蘭國家,這的確是可怕的戰(zhàn)略能力——只要再鏟除掉朝鮮和伊朗,那真是可以一統(tǒng)亞洲了!
3
今天的亞洲,根本沒有什么“和諧海洋”,“和諧天空”,“和諧陸地”,亞洲只有分裂的海洋,分裂的天空和分裂的陸地;放眼望去,盡是四分五裂,一張破碎的地圖。花旗帝國的勢力在亞洲存在一天,亞洲有的就只能是這種可悲的現(xiàn)狀,我想這也是盧麒元先生《愚蠢的東亞人——談釣魚島之爭》中的意思;盧先生希望亞洲聯(lián)合,在東亞主要就是指中日聯(lián)盟。其實(shí)如沃勒斯坦這樣的名士,也曾設(shè)想以中日結(jié)盟來對(duì)抗花旗帝國,可這又談何容易。日本以及韓國都是花旗帝國的屬國,要想獨(dú)立是難于上青天。1970年代,田中角榮鼓吹“全方位外交”,稍有自主之勢,結(jié)果被華盛頓射來的“花生子彈”打翻在地;進(jìn)入“新世紀(jì)”的2010年,鳩山由紀(jì)夫想在琉球軍事基地問題上有所作為,結(jié)果落得一敗涂地;奉韓國“左派教父”李泳禧為師的盧武鉉,試圖學(xué)習(xí)毛澤東的獨(dú)立自主政策,對(duì)花旗帝國說“不”,卻和田中一樣被所謂“政治丑聞”擊倒,以自殺終結(jié)他的政治生命和政治抱負(fù),至今為止屬國惟有的幾次反抗,全部都被輕易地鎮(zhèn)壓了。以中日聯(lián)盟為主,把花旗帝國從亞洲驅(qū)逐出去的宏圖,至少目前來看,只能發(fā)生在像《旭日東升》這樣虛構(gòu)的漫畫世界里。
雖然中國今天正在被“中美國”,但是中國要擺脫花旗帝國的控制還是有希望的。因?yàn)槲覀冞€有毛澤東思想這樣偉大的戰(zhàn)略遺產(chǎn):他告誡我們應(yīng)該如何區(qū)分?jǐn)橙撕团笥眩皇堑教幗]有任何戰(zhàn)略可言的“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”,也不是簡單地把“敵人和朋友”一起炸沉到海底;他告誡我們應(yīng)該如何創(chuàng)造敵人和朋友,從而團(tuán)結(jié)大多數(shù),孤立一小撮;他能夠賦予中國人一個(gè)放眼五大洲的世界氣魄,而不是讓CNN告訴我們的CCTV,世界上每天都發(fā)生了些什么。毛澤東一手締造的人民共和國的性格決定了中國具備反抗的力量,而能不能重新喚醒這種被故意遺忘的力量,建立中國、亞洲,以及世界的合理面貌,決定了中國當(dāng)前和未來的領(lǐng)導(dǎo)者們,在人民書寫的青史中的最終評(píng)價(jià)。同時(shí),如何超越現(xiàn)代資本主義體系下民族國家間結(jié)構(gòu)性的利己、競爭乃至對(duì)決關(guān)系,才是更為艱巨的課題。而這種超越真正是毛主席所吟詠的“人間正道”,但也真正是一條滄桑之路。
琉球獨(dú)立派 克爾白的懸詩 2010年9月20日
相關(guān)文章
- 盧麒元:打狗棍法
- 釣魚島主權(quán),我們寸土不讓
- 釣魚島爭端將怎樣演變
- 港評(píng):俄國強(qiáng)悍對(duì)日 中國自慚形穢
- 戰(zhàn)略交鋒:美國耍的就是“二桿子”
- 大陸臺(tái)灣聯(lián)合保釣穩(wěn)賺不賠,還可威懾南海
- 紀(jì)念保釣運(yùn)動(dòng)40周年:70年代保釣運(yùn)動(dòng)的珍貴資產(chǎn)
- 臺(tái)灣70年代保釣運(yùn)動(dòng)始末
- 俞力工:在臺(tái)灣世新大學(xué)“保衛(wèi)釣魚島40周年紀(jì)念大會(huì)”上的講話
- 中俄聯(lián)手對(duì)付日本,這是一個(gè)不錯(cuò)的主意
- 誰把“釣魚島主權(quán)”被炒成回鍋肉的?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
