關(guān)于接種是否自愿的問題，我們不知道衛(wèi)生部開始到底是如何規(guī)劃的，但我們只知道在有關(guān)正義人士的追查下，衛(wèi)生部被迫釋放了兩點信息：

 

1. 這次接種屬于非強迫性行為，是自愿行為。

2. 各地不得以不接種拒絕孩子入托、入學(xué)。

 

衛(wèi)生部為什么要做出如此此此地?zé)o銀三百兩式的解釋呢？ 解釋以后的效果如何呢？ 首先，這次接種據(jù)說是作為任務(wù)下達的，要完成95%的接種率，而且變成了一種政府的強制行為，這一點從上面廣州金羊網(wǎng)的報道可以看出，另外還有其他報道可以證明： 8個月至4周歲兒童本月都需打麻疹疫苗_廣州新聞_大洋網(wǎng)； 四川在線 - 8個月至4周歲兒童本月都需打麻疹疫苗； 據(jù)悉，(江蘇)全省所有8月齡-4周歲兒童，即凡是2005年9月1日-2009年12月31日期間出生的兒童（包括外來流動兒童），除非在強化免疫接種前28天內(nèi)有明確的含麻疹成分疫苗、麻風(fēng)疫苗、麻腮疫苗、麻腮風(fēng)疫苗等麻疹類疫苗接種史者外，不論其既往麻疹疫苗接種史和麻疹患病史如何，不管其居住地與出生地，凡無麻疹疫苗接種禁忌癥的兒童均作為本次強化免疫對象。 

 

那么，衛(wèi)生部畫蛇添足的解釋有多大效果呢？ 有網(wǎng)民指出： 你規(guī)定了95%的強化接種率，還有政府參與其中，卻又說自愿接種，這不是自相矛盾、明顯的忽悠嗎？

 

從以上報道看出，即使以前有過強化免疫麻疹疫苗接種的兒童，都需要再接種一次。這就有點莫名其妙了，那么請問衛(wèi)生部：麻疹疫苗是不是接種的次數(shù)越多越好呢？ 以前接種的疫苗是不是無效疫苗或者假冒偽劣疫苗？ 如果不是，為什么還必須再補種一次？如果是，那么這些疫苗就是問題疫苗，那這些疫苗是怎么制造出來的呢？衛(wèi)生部對已這些問題疫苗有沒有予以追究呢？ 前些次的疫苗與本次的疫苗到底有哪些本質(zhì)區(qū)別？ 難道僅僅因為世界衛(wèi)生組織“積極倡導(dǎo)/urge”或者“要求”而且是免費就必須在孩子們身上實驗再補一針的效果嗎？ 而實際上，在例行公事場合的英文單詞 urge 最貼切的意思就是“敦促”，而不是某些洋奴文人們翻譯的“積極倡導(dǎo)”或者“要求”。

 

據(jù)查， 2009年3月20日到4月10日，就已經(jīng)進行過“麻疹疫苗強化免疫8個月至14周歲兒童免費接種”的工作，請看以下記錄：

江蘇徐州市衛(wèi)生局： 根據(jù)省衛(wèi)生廳統(tǒng)一部署，我市2009年3月20日－4月4日在全市范圍內(nèi)開展麻疹疫苗強化免疫活動。 
湖南永州市政府網(wǎng)： 為確保我國2012年消除麻疹目標的實現(xiàn)，根據(jù)衛(wèi)生部及省衛(wèi)生廳的統(tǒng)一安排，2009年3月1日至4月20日，冷水灘區(qū)對全區(qū)所有8月齡到14歲的兒童約9萬余名全面開展免費麻疹強化免疫接種活動。

山東泰州市政府網(wǎng)2009-03-18： 本月20日至4月10日，我市將對8個月至14周歲兒童實施麻疹疫苗強化免疫。據(jù)悉，此次強化免疫全部實行免費接種。據(jù)了解，全市所有1994年3月15日至2008年7月15日出生的兒童（包括流動兒童），無論以往其免疫接種史和麻疹患病史如何，不管其居住地與出生地，所有無麻疹疫苗禁忌癥者，均進行一次麻疹疫苗強化免疫。經(jīng)各市(區(qū))初步摸底調(diào)查統(tǒng)計，全市符合此次麻疹疫苗強化免疫的對象有近60萬人。

廣西南寧市良慶區(qū)人民政府辦公室2009-4-13： 關(guān)于印發(fā)良慶區(qū)2009年麻疹疫苗強化免疫工作方案的通知 

廣州市越秀區(qū)衛(wèi)生局二OO九年二月二十七日：廣州市越秀區(qū)麻疹疫苗強化免疫活動實施方案： 自強化免疫活動實施之日起，在全區(qū)范圍內(nèi)8月齡―14周歲（1994年3月1日至2008年7月1日出生）所有兒童（包括流動兒童），無論免疫史如何，均接種一劑次（0.5ml）麻疹疫苗。四、工作指標：　以行政街道為單位，所有目標兒童麻疹疫苗強化免疫接種率≥95%。

 

從以上報道、通知可見，2009年的強化麻疹疫苗強化免疫接種和這次的規(guī)模、及結(jié)果、年齡段基本沒有區(qū)別，也是8個月-14歲， 實際上接種人口數(shù)量很可能也是100000000兒童，要求的接種率也是95%，那么我們不禁要問：既然兩年前曾經(jīng)如此大規(guī)模、大面積地強化接種過，為什么現(xiàn)在又要重復(fù)相同的過程？其中到底隱藏著什么不可告人的隱私和貓膩？

 

另外一個非常令人疑惑和疑慮的問題是：面對有關(guān)人士對疫苗來源問題，衛(wèi)生部一開始信誓旦旦說純中國造，但后來在正義人士的追查和逼問下，被迫承認疫苗在歐洲荷蘭提純過，但強辯說近幾年沒在美國提純，有網(wǎng)民揭露說，在實際訪談中，疫苗生產(chǎn)廠迮文遠承認在美國純化過，但衛(wèi)生部在后來的文字發(fā)布里面給刪掉了，衛(wèi)生部接著辯解說“近幾年沒在美國提純”。但有網(wǎng)民查到，荷蘭是美國投資目的國第一名，這是證明資料: 2006年美國對外直接投資目的地國的前三名分別為荷蘭（投資額為238.54億美元,占美國對外直接投資總額的10.52%）、英國（投資額為223.02億美元, 占美國對外直接投資總額的9.83）和加拿大（投資額為206.63億美元, 占美國對外直接投資總額的9.11%））。(中國貿(mào)促網(wǎng)).

 

鑒于以上曾經(jīng)被衛(wèi)生部極力遮掩的諸多疑點，請問衛(wèi)生部：麻疹疫苗最后一次在美國提純是哪年哪月？ 在荷蘭提純和在美國提純有多大的本質(zhì)區(qū)別？荷蘭提純公司用的是哪家的技術(shù)、哪家的設(shè)備？ 這個公司與美國有關(guān)公司和部門的關(guān)系如何？ 美國因素在其中起到了多大作用？ 衛(wèi)生部對美國在其中的作用是知情還是不知情？面對全國一億甚至更多的兒童的身心健康和民族、國家的未來，衛(wèi)生部有義務(wù)對這幾個實質(zhì)性問題予以調(diào)查并據(jù)實回復(fù)，以廓清事實真相和內(nèi)情，我們不想冤枉衛(wèi)生部，但也不能想放過可能的禍國殃民之徒！

 

以下是部分網(wǎng)友對這次強化接種的評論和問題供參考：

 

大家看見沒有，兩個人危險葬送13億人？ 

為什么要普及接種麻疹疫苗？消滅麻疹？天大的笑話！幾十年前消滅的傳染病如今不都又回來了么？

這是不是一件事關(guān)中華種族大事？一個國家衛(wèi)生部高級公務(wù)員負得起這責(zé)嗎？建議中共中央常委們是不是委派國安局介入啊。 

看看轉(zhuǎn)基因大豆占領(lǐng)中國市場，轉(zhuǎn)基因糧食進入一些地區(qū)，這次疫苗事情應(yīng)該提高些警惕 

全國麻疹疫苗如果潛伏“生物戰(zhàn)爭”因素，后果不堪設(shè)想！ 

既是自愿接種,卻又下指標95%. 這不太合理. 一會說是美國提純一會是荷蘭培育,這太不負責(zé)任. 

不知為何，由全國麻疹疫苗的免疫注射，我想到了轉(zhuǎn)基因水稻。 

對這次疫苗注射，決不是何新一個人有疑問、要質(zhì)詢，為什么衛(wèi)生部，只對何新一個人做解釋和說明？ 

衛(wèi)生部這次行動極為反常、極為不可思議，一句話極為可疑！此事體大，強烈呼吁全國人民代表大會常務(wù)委員會立即行使權(quán)力，令此行動暫停并接受相關(guān)質(zhì)詢！ 

最強烈地要求衛(wèi)生部，立即下令火速暫停全國注射！必須經(jīng)過全國人民代表大會相關(guān)機構(gòu)從嚴質(zhì)詢通過后，才能從新實施！

神秘疫苗——中國的911？ (此文可以網(wǎng)搜)

《瞭望》：對于麻疹統(tǒng)一接種充分質(zhì)疑和論證不應(yīng)缺位 (此文可以網(wǎng)搜)

國際援助與人類歷史上最大的集體中毒懸案  (此文可以網(wǎng)搜)

何新請求國內(nèi)外知情人協(xié)助提供以下問題的答案 (此文可以網(wǎng)搜)

筆者強烈要求：國務(wù)院各部委特別是衛(wèi)生部，每個官員家的子子孫孫合年齡的孩子，率先注射，半年后沒問題，再行全國推廣！只有這樣，老百姓才能放心！ 

這次衛(wèi)生部的表現(xiàn)太令人意外、太令人驚奇、太令人不可放心！中國的部委，什么時候?qū)习傩沼泻锰幍氖拢敲醇比缧腔疬^？里面沒蹊蹺，會是這樣的嗎？ 

為了民族的生存，也為了孩子們以及全民的健康，我們的確有必要提高警惕！ 

錢是小事，一億多孩子，出了問題，國家還有希望嗎？沒有人口，國家再大誰來守？ 

“至少近年內(nèi)沒有送美國加工改造過”就是說往年是送到美國改造過的？

生于憂患，死于安樂，何新先生憂國憂民，令人敬佩！

我看到有說是美國特別為中國改造的，我的疑慮有兩點：1是美國特別為中國改造的國際行動； 2是以前的疫苗有問題，這次來補救，又不明說

河清：為什么迮文遠“疫苗經(jīng)過美國處理”的在線訪談實錄被篡改？請中國疾病預(yù)防控制中心作出解釋

不管怎樣，要知道現(xiàn)在。。。僅是對美國負責(zé)，最為有力的證據(jù)就是世博會上，轉(zhuǎn)基因只讓中國人吃，不讓外國人吃，這是對中國人負責(zé)嗎？

重要是是為什么衛(wèi)生部說明前后不一致？疫苗經(jīng)過美國處理這件事為什么要刻意隱瞞？

麻疹其實不可怕，而且一次得過，終生免疫；但這次衛(wèi)生部來勢洶洶的要求大家接種疫苗，有問題。

說是國外有什么陰謀，我是不信的，但是我也不打算讓我家小孩去打，主要是我信不過國內(nèi)的疫苗，誰能保證在疫苗的生產(chǎn)過程中沒有做過手腳？自從狂犬病疫苗出事后，我除了影響上學(xué)的疫苗外，其余的一律不打。

預(yù)防針的小本子上，已經(jīng)包括了這一針，為什么要補打？？？ 難道是之前所有孩子打的麻疹疫苗，全部是失效的？？難道是現(xiàn)在有麻疹的流行？？好象沒聽說哎。 為什么，突然，莫名其妙的要強制打疫苗，并且不做充分的、詳細的說明？？

這次衛(wèi)生部是為了配合世界衛(wèi)生組織要求2012年消滅麻疹目標。中國人提出質(zhì)疑的很多，但衛(wèi)生部的官老爺們一概不理，這說明了什么？說明他們相信外國人比相信中國人要多得多。既然如此，衛(wèi)生部不如改名外國衛(wèi)生部，或直接掛靠在世衛(wèi)下面算了，這些官老爺也可以搬到外國去住了。

尋正按：我接收到來自上海的專業(yè)人員陶黎納來信，現(xiàn)公布于下。陶先生的說法跟我此前的猜測不謀而合，中國麻疹免疫經(jīng)過多年的努力，已經(jīng)到了不需要衛(wèi)生部一刀切的程度了，衛(wèi)生部的這次普種，在流行病學(xué)數(shù)據(jù)面前顯示極為幼稚。麻疹強化免疫是一種錯誤的說法，不存在強化免疫。強化免疫指象乙肝疫苗那樣，開始疫苗只引起微弱的免疫應(yīng)答，隨后的加強免疫可以誘發(fā)更強更有效的免疫應(yīng)答，那才叫強化免疫。而在麻疹免疫上，不存在這一現(xiàn)象，第二種接種后，短期可以增加抗體反應(yīng)，長期則不增加。因此，第二次接種叫補種，是為了部分人在第一次未能成功誘導(dǎo)免疫應(yīng)答而進行的，由于查抗體太貴，所以其他人為這部分人做了犧牲。如果再叫99%以上的人為不足1%的人再犧牲一次，明顯是不適當(dāng)?shù)摹?/DIV> 聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯：采桑子