從邏輯和概率的角度看麻疹疫苗強(qiáng)化免疫

從邏輯和概率的角度看麻疹疫苗強(qiáng)化免疫

在針對(duì)我國(guó)一億兒童的麻疹疫苗強(qiáng)化免疫這個(gè)問題上，形成了兩大對(duì)壘陣營(yíng)：一是以衛(wèi)生部為代表的組織實(shí)施并反復(fù)辟謠的國(guó)家力量，一是以許多對(duì)此表示質(zhì)疑的社會(huì)力量。

在衛(wèi)生部就有關(guān)麻疹疫苗強(qiáng)化免疫的通氣會(huì)上，衛(wèi)生部疾病預(yù)防控制局郝陽(yáng)副局長(zhǎng)說：“......2009年全國(guó)報(bào)告麻疹病例5.2萬(wàn)例，比2008年下降了60.1%；今年1～6月份又比去年同期下降了25.17%，麻疹引發(fā)的突發(fā)公共衛(wèi)生事件數(shù)量也明顯減少。...... 為加速消除麻疹進(jìn)程，建立人群免疫屏障，經(jīng)過組織國(guó)內(nèi)外專家經(jīng)過多次論證，確定今年9月11～20日在全國(guó)范圍統(tǒng)一開展一次以8月齡～4周歲兒童為主要接種對(duì)象的強(qiáng)化免疫活動(dòng)。......”。

另外衛(wèi)生部的辟謠人們都可以在各種媒體上看到，實(shí)在不知道哪一個(gè)是代表規(guī)范的、嚴(yán)肅的版本，因?yàn)槿藗兛吹降牟皇峭暾y(tǒng)一的文字排列。但可以確定的是：連續(xù)地不斷地辟謠；辟謠的內(nèi)容即是結(jié)論——（1）麻疹疫苗是國(guó)產(chǎn)的，不是從美國(guó)進(jìn)口的；（2）麻疹疫苗不是慢性毒藥。

社會(huì)力量的質(zhì)疑（僅僅是質(zhì)疑，沒有人去完全肯定）是：此次麻疹疫苗強(qiáng)化免疫有可能是世界資本壟斷勢(shì)力羅斯切爾德家族針對(duì)中國(guó)的生物戰(zhàn)爭(zhēng)陰謀。

質(zhì)疑的論據(jù)是真實(shí)的事件和有據(jù)可查的語(yǔ)言記錄，推理過程是從歷史的、現(xiàn)實(shí)的、科學(xué)角度的公布于眾和符合邏輯的冷靜分析。耳聽為虛，眼見為實(shí)，人們可以自己去仔細(xì)地研讀這些質(zhì)疑的聲音，自己做出判斷。唯一需要在這里強(qiáng)調(diào)的是：北京生物制品研究所流行病學(xué)研究室主任迮文遠(yuǎn)9月7日上午9點(diǎn)26分11秒在中國(guó)疾病預(yù)防控制中心麻疹疫苗強(qiáng)化免疫在線訪談中所確鑿無(wú)疑說過的“......，所以這些年來，我們國(guó)家一直是在用這個(gè)191株，在我國(guó)使用多年，經(jīng)過美國(guó)CDC進(jìn)一步純化，進(jìn)一步選擇， 這只株一直保持得很好。......”這句話已被蹊蹺地刪除，并改為：“1991年經(jīng)過荷蘭的國(guó)立公共衛(wèi)生和環(huán)境保護(hù)研究所（中國(guó)疫苗項(xiàng)目）幫助純化，經(jīng)中檢所檢驗(yàn)確認(rèn)”！

僅從上述，相信人們的感觀就能隱約地感覺出對(duì)于應(yīng)不應(yīng)該給自己的孩子注射這次麻疹疫苗做出概率上的判斷。

但是人們畢竟應(yīng)該理性，不能僅僅地去依靠感性。那么我們就不妨從邏輯和概率的角度去分析一下，來決定我們的最后選擇。

（一）首先，這些年來，有一個(gè)任何人也否定不了的鐵的事實(shí)，那就是——目前中國(guó)，從衣食住行到文化教育，從生產(chǎn)領(lǐng)域到消費(fèi)領(lǐng)域，從民事糾紛到刑事案件，從資歷證書到學(xué)術(shù)論文，......，從貞潔淑女到醫(yī)療衛(wèi)生，假冒偽劣已經(jīng)無(wú)所不包！一切都是假！假！假！十三億人中的絕大絕大的多數(shù)，誰(shuí)沒有深受其害？誰(shuí)敢對(duì)天發(fā)誓這是無(wú)中生有？所以，人們對(duì)于任何具體事情的懷疑，即便沒有絲毫的論據(jù)，也都是有著最為真實(shí)的、有說服力的、不可被任何辯駁和解釋所能動(dòng)搖的證據(jù)——社會(huì)領(lǐng)域概率上幾乎百分之百的誠(chéng)信缺失！

（二）僅從這次麻疹疫苗強(qiáng)化免疫來看，從（一）可知，即便沒有任何論據(jù)去質(zhì)疑，人們也對(duì)此懷疑也是情理之中，更何況有大量的真實(shí)論據(jù)和科學(xué)分析？所以，概率的成分又大大地加大了。

（三）但是無(wú)論人們對(duì)于麻疹疫苗懷疑的可信度達(dá)到多么大的概率，任何人也絕對(duì)不能因此就肯定地?cái)嘌浴l(wèi)生部就一定是用了有害的疫苗（無(wú)論他們是否是有意還是無(wú)意），而社會(huì)質(zhì)疑方就一定質(zhì)疑得正確；或者衛(wèi)生部所用疫苗就一定無(wú)害（同樣有可能是有意或無(wú)意），而社會(huì)質(zhì)疑方就一定質(zhì)疑得荒謬。也就是說根本不可能得出絕對(duì)正確的結(jié)論。注射麻疹疫苗前，人們只能是公說公有理，婆說婆有理。可一旦注射了麻疹疫苗，就只能是是福是禍，聽天由命了。

（四）人們最終要做出選擇——要么注射麻疹疫苗，要么不注射麻疹疫苗。從上面的（一）、（二），人們就已經(jīng)應(yīng)該從概率的角度去做出不去注射麻疹疫苗的選擇了。

可大千世界，人們的思想千差萬(wàn)別，總有人喜歡凡事非要揪出了子丑寅卯來，那么我們就不妨再?gòu)倪壿嫼透怕式嵌龋槍?duì)麻疹疫苗強(qiáng)化免疫問題上對(duì)壘雙方的陳述觀點(diǎn)來推敲斟酌一下。

注射麻疹疫苗可能帶來的好處：

我們從郝陽(yáng)副局長(zhǎng)的論述中可知，2009年，全國(guó)報(bào)告麻疹病例5.2萬(wàn)例，比2008年下降了60.1%；今年1～6月份又比去年同期下降了25.17%，麻疹引發(fā)的突發(fā)公共衛(wèi)生事件數(shù)量也明顯減少。即便今年1~6月份比去年同期沒有下降，即2010年全國(guó)還是麻疹病歷5.2萬(wàn)例，并且發(fā)病群體都是在全國(guó)這次要強(qiáng)化免疫的一億兒童當(dāng)中，并且通過此次強(qiáng)化免疫，使這5.2萬(wàn)可能的發(fā)病兒童全都得到幸免，且無(wú)任何的副作用。那么5.2萬(wàn)兒童占受注射兒童的比例是52000:100000000=0.052%。也就是說每個(gè)家長(zhǎng)通過給自己的孩子注射麻疹疫苗，可能獲得的好處僅僅是使自己的貝貝獲得了不發(fā)生概率為0.052%麻疹病的可能性。

注射麻疹疫苗可能帶來的害處：

不怕一萬(wàn)，就怕萬(wàn)一，一旦此次麻疹疫苗真的是生物武器，且有潛伏期，那么它的危害方式、程度是人們無(wú)法去想象的啊！而且一但質(zhì)疑方正確，那么你受害的概率將是100%！

（五）最后的總結(jié)結(jié)論是：

注射的潛在益處——受益程度：僅僅是孩子不得麻疹。孩子發(fā)病概率：0.052%。
注射的潛在害處——受害程度：無(wú)法考量。受害概率：100%。

不注射的潛在害處——自己的孩子患上了麻醉，患病概率：0.052%。
不注射的潛在好處——避免了無(wú)法想象的災(zāi)難。避免概率：100%。

再打個(gè)淺顯的比方，今天出海打漁，好處是捕魚量是平時(shí)的兩倍，壞處是可能遇到臺(tái)風(fēng)，船沉人亡，你將如何選擇？很簡(jiǎn)單，兩害相權(quán)取其輕！

叢水陽(yáng)
2010年9月11日星期六

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)