美國(guó)能將阿富汗治理好嗎?
劉仰
美國(guó)對(duì)伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)已拖了很久,奧巴馬說(shuō)要減少在伊拉克的軍事行動(dòng),把重點(diǎn)轉(zhuǎn)到阿富汗。美國(guó)承諾從伊拉克撤軍的日子近在眼前,它給伊拉克留了一套“美國(guó)制造”的、符合“普世價(jià)值”的選票政治制度,伊拉克能由此得救嗎?至少到目前為止,伊拉克依然血腥暴力不斷。美國(guó)人走了之后,伊拉克會(huì)怎樣?伊拉克有兩大教派,遜尼派和什葉派。本來(lái),遜尼派的實(shí)力較弱,當(dāng)初,為了對(duì)付霍梅尼領(lǐng)導(dǎo)的伊朗什葉派,美國(guó)扶持薩達(dá)姆所在的遜尼派。如今,為了美國(guó)自己的利益,又嚴(yán)厲打擊伊拉克的遜尼派。等美國(guó)人走了,伊拉克的什葉派掌權(quán),難道不會(huì)同伊朗緩和關(guān)系?美國(guó)等于把伊拉克推向自己的敵手一邊。
美國(guó)為了自己的利益出爾反爾,的確符合大英帝國(guó)當(dāng)年的名言:沒(méi)有永久的朋友,只有永遠(yuǎn)的利益。然而,這般唯利是圖終將導(dǎo)致政策自相矛盾,搬起石頭砸自己的腳,別人也不會(huì)把你當(dāng)永遠(yuǎn)的朋友。在伊拉克如此,在阿富汗也同樣如此。美國(guó)同樣給阿富汗“批發(fā)”了一套美國(guó)制造的“普世價(jià)值”制度。卡爾扎伊當(dāng)初搞選舉的時(shí)候,中國(guó)的媒體也跟著激動(dòng)萬(wàn)分,結(jié)果,連美國(guó)人都說(shuō),那是一個(gè)腐敗嚴(yán)重的“民主”政權(quán)。美國(guó)對(duì)自己扶持的卡爾扎伊也不滿(mǎn)意,但又沒(méi)辦法,還能找到更合適的“使喚丫頭”嗎?阿富汗“批發(fā)”了美國(guó)的“民主”制度,依然腐敗嚴(yán)重,顯然讓美國(guó)很難堪。但美國(guó)也只能說(shuō)說(shuō)而已,動(dòng)不了真格。為什么?
卡爾扎伊有一位重要的助手,名叫默罕默德-薩利希,擔(dān)任阿富汗國(guó)家安全委員會(huì)行政事務(wù)主管。今年7月,薩利希被阿富汗警方逮捕,但在卡爾扎伊的強(qiáng)力關(guān)照下,很快又被釋放。阿富汗警方為何要逮捕卡爾扎伊手下的得力助手?因?yàn)樗_利希涉嫌腐敗。總統(tǒng)卡爾扎伊將得力助手薩利希“撈”出來(lái),似乎又顯示了另一層腐敗。但是且慢,沒(méi)那么簡(jiǎn)單。近日,阿富汗方面和美國(guó)方面都說(shuō),薩利希多年來(lái)一直在美國(guó)中央情報(bào)局(CIA)領(lǐng)錢(qián)!CIA的薪水名單上,薩利希的名字已經(jīng)出現(xiàn)很多年了!這是什么意思?一個(gè)國(guó)家政府的高官,在另一個(gè)國(guó)家的情報(bào)部門(mén)長(zhǎng)期領(lǐng)工資,這說(shuō)明什么?說(shuō)明這個(gè)國(guó)家已經(jīng)成為美國(guó)的傀儡。但這還不是全部。
是否因?yàn)橛辛嗣绹?guó)中央情報(bào)局的撐腰,薩利希的腐敗才更加肆無(wú)忌憚?是否因?yàn)樗_利希是美國(guó)中央情報(bào)局的“線(xiàn)人”,卡爾扎伊才要力保他?是否美國(guó)明明知道薩利希搞腐敗,依然向他按時(shí)支付薪水,因?yàn)槊绹?guó)不能缺少他在阿富汗的“內(nèi)應(yīng)”?……如此一來(lái),美國(guó)嘴上說(shuō)要阿富汗治理腐敗,實(shí)際上又如何能做到?因?yàn)椋⒏缓埂懊裰髦贫取备瘮〉母矗诿绹?guó)那里。阿富汗從美國(guó)“批發(fā)”來(lái)的“美國(guó)制造”的“民主制度”,本身就帶著腐敗的基因。就像轉(zhuǎn)基因作物一樣,這個(gè)腐敗基因是美國(guó)人用來(lái)維護(hù)自己利益的“專(zhuān)利”。
我們不知道當(dāng)今阿富汗政府中,像薩利希一樣兩頭拿錢(qián)的人有多少;我們也不清楚,薩利希究竟是向CIA提供阿富汗的情報(bào),還是幫助美國(guó)政府游說(shuō)阿富汗政府的政策。美國(guó)中央情報(bào)局向他長(zhǎng)期支付薪水,說(shuō)明他對(duì)于美國(guó)政府是有用的。如此一來(lái),美國(guó)根本無(wú)法要求卡爾扎伊打擊腐敗。經(jīng)常這么要求阿富汗打擊腐敗的美國(guó)政客,可能對(duì)美國(guó)政府的這種小秘密也未必了解。了解美國(guó)政府在阿富汗埋下腐敗基因的美國(guó)政客,知道自己只能說(shuō)說(shuō)而已,動(dòng)不了真格的。他們說(shuō),真要打擊阿富汗政府的腐敗,會(huì)對(duì)美國(guó)在阿富汗的利益不利。
所以,跟著美國(guó)走的國(guó)家,很多腐敗是美國(guó)需要的。別說(shuō)“批發(fā)”美國(guó)制造的民主制度,就算跟著美國(guó)走,腐敗也會(huì)越來(lái)越多。薩利希在CIA長(zhǎng)期領(lǐng)工資,不過(guò)是阿富汗政府內(nèi)部暴露出來(lái)的一個(gè),沒(méi)有暴露出來(lái)的還有多少?誰(shuí)知道?這種事情奧巴馬不知道嗎?這種事情現(xiàn)在解決不了,等到將來(lái)美軍真的從阿富汗離開(kāi)了,留下的將是一個(gè)怎樣的阿富汗?美國(guó)在這兩個(gè)地方,遲早會(huì)自食其果,而且,還是一個(gè)巨大的苦果。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
