亂扔板磚：“壟斷行業”——文化顛覆的陰謀
作為一個普通網民，本人為啥偏要不厭其煩地跟“壟斷行業”的“理論”作對？因為真理是在我們一邊。之所以由此探討文化陰謀，是實在看不過眼了，因為運用“壟斷行業”這一虛假前提的“理論研究”，已經充斥社會主義名義的主流文化市場。特別感到扎眼并且需要警示的，是針對所謂“壟斷行業”的理論文章，已經連篇累牘地赫然發表在人民網《中國共產黨新聞》欄的《理論頻道》上（本人基本不看了，看是為了拿板磚），說明是要指導全黨。
“壟斷行業”的理論造勢，已經覆蓋了網絡文化（也許覆蓋了全社會）。假如你用“壟斷行業”四個字，簡單地“百度”一下，能夠找到與之相關的網頁約5,980,000篇，估計約有六千萬個相關專題，而用時僅為0.188秒，十分方便網絡傳播。而“百度”給出的“相關搜索”主題包括“壟斷行業工資、壟斷行業改革、中國壟斷行業、壟斷行業有哪些、中國壟斷行業有哪些、壟斷行業股票、壟斷行業收入、壟斷行業降薪、哪些是壟斷行業、什么叫壟斷行業”等十個分項條目。識點大字、學會上網的中國人，恐怕個個腦袋都會深深刻下“壟斷行業”四個大字！
關于“壟斷行業”的“百度”解釋，詞義很有導向性，由于解釋篇幅比較長，重點摘取其中兩段，可供人們辨析。一段暗示“壟斷行業”之“優劣”：“壟斷行業分為兩種，一種在憑借技術上的優勢，進行行業上的壟斷，如美國的微軟公司的操作系統，因為深厚的技術優勢，壟斷了全球各國的電腦操作系統。另一種是由國家控制下的壟斷行業，如，我們國家煙草、電力行業，由國營壟斷，私人不可經營。”另一段算是“洗腦”：“一般來說，在發達國家，提倡公平競爭、自由經濟，壟斷行業比較少。發達國家壟斷行業一般為技術型的，不過，即使一些現在看來依然是帶壟斷性質的公司，如美國微軟，壟斷也難以長久，谷歌正在研制新的操作系統，很快就要面世了。”這是“百度”最具“理論性”的兩段解說詞。
事實上，“百度”創立的關于“壟斷行業”的文化市場，幾乎清一色地指向了我國公有制的支柱骨干企業，這是網人皆知的文化事實。在“百度”頭條關于“壟斷行業”的解釋之后，第二條就是“中國的壟斷行業有哪些？愛問知識人”，“中國的壟斷行業”的“百度”解釋很直白：“自然壟斷行業的有自來水、電力、公交、煙草、石油、天然氣、電信、鐵路運輸、包括銀行等等，這些壟斷行業的存在有其必然性，因為存在規模效應、外部效應和進入門檻。”似乎全是“自然壟斷”（區別于備受精英推崇的天經地義地需要保護的“技術壟斷”）的那么一種可惡行業：“壟斷形成壟斷利潤和消費者損失。政府通常對壟斷行業實行壟斷價格管制或者進入許可。”而且更可惡的是：“當然由于市場上只存在一個供給者會造成服務質量低下等問題，但是要通過引入競爭來解決也很難。通常最后形成一個合謀的壟斷集團，寡頭壟斷”。
需要回到源頭上，看看“百度”關于“壟斷”的解釋：“壟斷 (英語：Monopoly) （或者稱賣者壟斷；臺灣通常譯獨占），一般指唯一的賣者在一個或多個市場，通過一個或多個階段，面對競爭性的消費者—與買者壟斷 (Monopsony) 剛剛相反。壟斷者在市場上，能夠隨意調節價格與產量（不能同時調節）。”特別需要指出的，是這里刻意回避、模糊或者混淆了“壟斷”特有的“獨占”性，因為公有制企業歸全民所有，利益應該歸全民，其實并不存在真正的利益獨占性。而“百度”給出的“唯一的賣者”，在當代理論傳播或者輿論宣傳上，早已鎖定了“唯一的企業”作為“壟斷”的代名詞。而中國的“壟斷行業”顯然又不具備“隨意調節價格與產量”的“壟斷特征”，為了避免“理論”上的自相矛盾，“百度”給出的“壟斷”定義絲毫沒有映射到“百度”關于“壟斷行業”的理論中，因為“百度”沒法自圓其說。
該到回顧“理論精英”幾近“淡忘”的壟斷本源的時候了。我的手頭有本商務印書館于1990年重版的《新華字典》，它對“壟斷”的詞義解釋十分簡練：“［壟斷］操縱市場，把持權柄，獨占利益”；再來看看商務印書館于1979年出版的《現代漢語詞典》，它有專門的“壟斷”、“壟斷資本”、“壟斷資本主義”的詞條解釋，“壟斷”一詞除了指明出處外，詞義是“原指站在市集的高地上操縱貿易，后來泛指把持和獨占”，后兩個詞條全部針對資本主義而言。很顯然，“壟斷”或者“壟斷行業”的基本特征和根本目的，必須是獨占利益，否則也就喪失意義了。至于本人對于壟斷必須具備的其它要素分析，過去已經談及，在此不再羅嗦了。總之，在“理論精英”關于“壟斷行業”的蠱惑中，通常沒人敢于公開論理。即使隔三岔五地罵他們，他們一定不敢頂嘴。
當前一些國企出現問題（如電力、石油等行業），恰恰是背離社會主義公有制原則，搞市場經濟的高管高薪帶來的。
不敢頂嘴，實際是怕陰謀敗露。深究起來，正如文化具有階級性，“壟斷”與“壟斷行業”的理論闡述，同樣帶有鮮明的階級性，是為特定的利益集團服務的。而社會主義文化的傳播取向，同樣歸于“為人民服務”的根本目的，當代“理論精英”對于公有制“壟斷行業”的“理論研究”或“理論闡述”，他們無論怎樣地挖空心思，也根本圓不到“為人民服務”的軌道上。說穿了，“理論精英”不僅是要顛覆歷史，而且想要整個顛覆社會主義文化。他們對于“壟斷行業”概念的刻意生造，就是一個典型例子。而文化顛覆的最深處，實際指向社會主義的經濟基礎。通過“理論”基礎上的所謂制度化的按圖索驥，可以找到針對公有制的所謂經濟憲法。這難道不是徹頭徹尾的一場陰謀？
［附一：百度解釋］
壟斷行業
壟斷行業，我們首先要理解什么叫壟斷。在古代，人們在市集上作生意。許多行業，都是不只一個商人做的。有些商人想包攬所有客人，就在市集上做高臺，叫做壟，他們居高臨下能獲得許多便利，包攬了許多客人。這種行為稱為壟斷。
壟斷行業分為兩種，一種在憑借技術上的優勢，進行行業上的壟斷，如美國的微軟公司的操作系統，因為深厚的技術優勢，壟斷了全球各國的電腦操作系統。另一種是由國家控制下的壟斷行業，如，我們國家煙草、電力行業，由國營壟斷，私人不可經營。
一般來說，在發達國家，提倡公平競爭、自由經濟，壟斷行業比較少。發達國家壟斷行業一般為技術型的，不過，即使一些現在看來依然是帶壟斷性質的公司，如美國微軟，壟斷也難以長久，谷歌正在研制新的操作系統，很快就要面世了。
自然壟斷行業的有自來水、電力、公交等等，這些壟斷行業的存在有其必然性，因為存在規模效應、外部效應和進入門檻。
如果一個城市存在多個電網系統向同一群消費者提供電力服務，即競爭的話，會造成資源的浪費。
這些領域如果不是壟斷結構而是多個生產者競爭的話，對我們消費者的影響也不會是好的。最終的結果是廠商最終將退出市場不再提供產品。
壟斷形成壟斷利潤和消費者損失。政府通常對壟斷行業實行壟斷價格管制或者進入許可。
當然由于市場上只存在一個供給者會造成服務質量低下等問題，但是要通過引入競爭來解決也很難。通常最后形成一個合謀的壟斷集團，寡頭壟斷。
“壟斷行業”相關詞條：
百度百科中的詞條內容僅供參考，如果您需要解決具體問題
（尤其在法律、醫學等領域），建議您咨詢相關領域專業人士。
本詞條對我有幫助94
· /**/ 分享到i貼吧
· 添加到搜藏
分享到新浪微博
分享到豆瓣網
分享到搜狐微博
合作編輯者
如果您認為本詞條還需進一步完善，百科歡迎您也來參與編輯詞條在開始編輯前，您還可以先學習如何編輯詞條
如想投訴，請到百度百科投訴中心；如想提出意見、建議，請到百度百科吧。
已解決
中國壟斷行業有哪些
懸賞分：20 - 提問時間2010-6-26 11:19
希望給個全面點的回答
其他回答 共 1 條
自然壟斷行業的有自來水、電力、公交、煙草、石油、天然氣、電信、鐵路運輸、包括銀行等等，這些壟斷行業的存在有其必然性，因為存在規模效應、外部效應和進入門檻。
如果一個城市存在多個電網系統向同一群消費者提供電力服務，即競爭的話，會造成資源的浪費。
這些領域如果不是壟斷結構而是多個生產者競爭的話，對我們消費者的影響也不會是好的。最終的結果是廠商最終將退出市場不再提供產品。
壟斷形成壟斷利潤和消費者損失。政府通常對壟斷行業實行壟斷價格管制或者進入許可。
當然由于市場上只存在一個供給者會造成服務質量低下等問題，但是要通過引入競爭來解決也很難。通常最后形成一個合謀的壟斷集團，寡頭壟斷。
回答者： lps185533 - 六級 2010-6-26 15:35
壟斷
百科名片
壟斷
壟斷 (英語：Monopoly) （或者稱賣者壟斷；臺灣通常譯獨占），一般指唯一的賣者在一個或多個市場，通過一個或多個階段，面對競爭性的消費者—與買者壟斷 (Monopsony) 剛剛相反。壟斷者在市場上，能夠隨意調節價格與產量（不能同時調節）。
/**/ 隱藏]
［附二：人民網理論頻道文章］
|
壟斷行業高收入成因解析 |
|
|
|
陸銘 |
|
2010年08月24日 09:04 來源：人民網-《人民論壇》 |
壟斷行業高收入成因解析--中國共產黨新聞
|
|
|
|
|
|
|
李義平：壟斷行業收入分配改革的理論廓清
|
|
|
|
|
|
（責任編輯：秦華） |
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
