中國青年報刊登的《學風敗壞，是從紅衛兵－知青這代人當中的某些人開始的》一文，經鳳凰轉載后，標題變成了《學者談學術界風氣敗壞：是從紅衛兵知青這代開始》。
這里只討論一個簡單的語文文法問題，不討論中青報對黃紀蘇和祝東力的采訪內容及黃祝二人的所有觀點，也不討論其影響是正面或者負面，黃 祝二位 先生自會承擔其結果?！ ?/p>
中青報原載的標題中，主語是“某些人”，而對主語的定詞是“紅衛兵知青這代人當中的”，可見其所指是紅衛兵知青這代人中的一部分人，而絕非全部。而在鳳凰網編輯的轉載中，主語則完全變成了“紅衛兵知青”，因為鳳凰網的編輯把“這代人當中的某些人”開始的去掉了，把定語升格成了主語。
鳳凰網編輯的語文水平怎么樣，不得而知，但如此的斷章取義，其后果是截然不同的。人們對鳳凰網和極右派其他主要陣地南方系，炎黃春秋等這種下三濫的操作手法，是熟悉不過的，但熟歸熟，黃祝二人還是被鳳凰網陰了一刀，因為黃祝二位先生本意指的是紅衛兵知青中的某些人，而鳳凰網改過的標題，把黃祝所指對象變成了全部紅衛兵和知青。
這就比如，我們說“鳳凰網中的某些人是垃圾”，結果有人故意把這句話傳為“鳳凰網是垃圾”。結果不是垃圾的鳳凰網編輯就被冤枉了。黃紀蘇祝東力所指的“紅衛兵知青中的某些人”，其實倒是有一個很具體的代表人物的，這個人就是號稱第一政治神童的“李東紅李衛東李文革李悔之”先生，因為這個善于投機的政治神童，在各個時代都取得了投機的豐碩果實，截至目前，已經被美國冊封為“中國百大知識分子”之一，試想，這樣一個常?！白詣幼栽缸杂X自鳴得意”地改名的人，其學風從何而來？正因為他沒有學風，甚至沒有家風和人風，所以才被美國冊封了,被資改派重用了，被美國中情局重點保護了。李悔之不正是黃紀蘇祝東力所說的“紅衛兵知青中的某些人”嗎，不就是行則改名坐則改面的街頭流氓嘛！
然而很奇怪，鳳凰網卻常把李悔之奉為“自由民主精英”。莫非是李悔之的沒有學風傳染了鳳凰網的編輯，導致他們真的變成了搞不清“從紅衛兵－知青這代人當中的某些人開始的”與“從紅衛兵知青這代開始”之間的差異了嗎？果然如此，那人們大可以說：“鳳凰網是垃圾”，而不用照顧鳳凰網中不是垃圾的那些人了?！ ?/p>
鳳凰網是垃圾，這句話確實沒有問題。如果有問題，黃紀蘇和祝東力可以起訴鳳凰網斷章取義?！ ?/p>
中青報：《學風敗壞，是從紅衛兵－知青這代人當中的某些人開始的》
http://zqb.cyol.com/content/2010-08/06/content_3360776.htm。
鳳凰網：《學者談學術界風氣敗壞：是從紅衛兵知青這代開始》
http://news.ifeng.com/history/shixueyuan/detail_2010_08/12/1932910_0.shtml。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
