我歷來很尊重專家，因為人家握有話語權，說話就代表了真理。
印象中，以前的專家數量少，喜歡虛心研究，輕易不敢發言，發言必嚴謹。現在隨便進個公共廁所也能遇上幾位專家，而且，膽子也如人工喂養的鵝肝一樣肥且厚，只有專家想不到的，沒有專家不敢說的，不發言則已，一發言必雷人。
專家，越來越像搶著出鏡的小娛樂明星，作秀的色彩遠超其發言的本質，你要把他的話當真理，那是你給自己找別扭，人家本意就是娛樂大眾來著。
所以，任志強之流大放厥詞，基本上，我們只當做比郭德綱更低俗的相聲來聽，聽完呵呵一樂，把腹中的廢氣呼出來，就算是對他最大的愛戴了。
可是，草根也是有思想的，自然也就有底線，如任某那般土匪專家，表里如一，大家也就忍了。可某些人非要裝成一副道貌岸然的模樣，來代表真理說話，就顯然有些愚民了，自然，草根也憋不住有話說。
我一直以為，經歷過解放前、毛澤東時代、改革開放時代的人是中國的寶貝，存世量極少，這樣的人，單憑其豐富的人生經歷和閱歷，語言應該是相當有分量，且能教化指導人的，一兩句話，也許就能讓你大夢初醒，醍醐灌頂，受益匪淺。
所謂，聽君一席話，勝讀十年書是也。
不過，最近，一個德高望重的專家，給我重新上了一課，那就是，看問題，一定不能想當然，看見長毛的就是寵物，看見穿裙子的就是女人，事實證明，長毛的可能是霉菌，穿裙子的可能是小沈陽。
讓我們來拜讀一下這位德高望重專家的言論吧，確實有耳目一新的感覺。
茅于軾先生，81歲，中國著名的專家。從歲數和資歷上，我首先要表示由衷的尊敬。
其最近發表了一篇博文，標題實在是醒目，明晃晃地閃得人吃不消，《房價高因為都買得起 經適房推高房價》，呵呵，中國人，甭管專家還是草根，從小受的都是國語的平等教育，在語言的理解能力上，民間是藏龍臥虎，輕視不得。專家出言必多推敲才是。
我的語文老師一定很爛，因為，我實在理解不了這個邏輯。
房價高是因為都買得起，按照茅老先生的話，也就是說中國人都是有錢的主，所以，大家都覺得房價太低買了跌份，一定要在嘉德拍賣行將房子當成字畫掛出來，價高者得。自然，吵吵著什么蝸居、蟻族、房奴、無力購房的人，都是公開造謠，混淆事實，是些有意制造混亂、破壞團結的壞分子。
呵呵，以茅老先生的學識和水平，不至于犯這個邏輯或語法錯誤，也許，茅老先生與時俱進，也明白語不驚人死不休，題不雷人沒人看的道理。果如此，從骨子里，我還是尊敬他的。
不過，再往下看，我明白，人家本來就是這種邏輯。
我突然想起，茅老先生之前也有一個著名的理論，廉租房不要廁所。
聯系起來看，一切就順理成章了。
“企業的任務就是掙錢，所有的企業都想賣高價的。”那還需要物價局和發改委干嘛？
“我還是認為耕地紅線政策沒有道理，一碰就犯規，非常僵化。一塊土地被規定永遠用來種糧食，這是非常荒謬的。”看來茅老先生仙風道骨，不需要吃糧食，當然，你可以吃西方的面包，可想過還有13億人要吃飯，把磚頭當食糧，你確實無愧于磚家稱號。
“購房中等收入的靠自己，靠改革開放。”呵呵，不知道茅老先生定義的中等收入是多少，那么多白領買不起房子，在茅老先生眼里，當然是屬于低收入者了，看來，也只有茅老先生的收入算得上是中等收入。
“30年前誰想得起買房啊？現在的人又想買房又想買車，因為你收入提高了。”30年前，大家都有房住，買房干嘛？現在要買房，是因為不僅專家是人，草民不能也睡在馬路上吧，不影響安定團結嗎？收入提高了，房價沒提高嗎？
“應該征收所得稅，用不著再增加一個稅（物業稅）。”作為著名的經濟學家，茅老先生不會連所得稅和物業稅的基本概念都會混淆吧？其身后是否隱藏著擔心既得利益受損的難言之隱呀？
“任何一個東西的價格不會超過大家的購買力。為什么房價高？因為大家買得起嘛。”呵呵，這句話可以作為名人名言，編入教學大綱，載入史冊，讓大家知道昏庸專家是如何禍國殃民的。
“為什么有錢人喜歡拿錢去買房，因為他們沒有別的投資機會，不能讓有錢人的錢生錢，這是資源配置的巨大浪費。”股市不是投資機會嗎？期貨市場不是投資機會嗎？著名經濟學家，你是在非洲學的經濟學嗎？是讓社會財富增加還是個人財富增加，拉大貧富差距，茅老先生，你是富人的管家還是人民的經濟學家？你忘了你是人民培養出來的嗎？
“如果高收入的人得不到保護，低收入的人就會失去奮斗的動力。”國外收遞進制稅收、收巨額遺產稅算什么呢？他們的人民因此都垂頭喪氣，自暴自棄，不再奮斗了？
“貧富差距改革開放以前差距更大。貧富差距不能用錢來表達，而是應該從享受的效用來看。改革開放以前只有局級干部家里才可以裝上電話，但是你看現在連農民都能用上手機了。”晚輩們沒經過以前的年代，茅老先生，難道你也白活了？你的哪只眼睛看見以前差距更大？科技進步能代表生活幸福嗎？手機已成為尋常物的今天，拿這個來作比較，居心何在？是的，我們原來住得起房子，用不起電話，可是，現在我們能用手機了，但住不起房了。
“再比如有錢人收入幾千萬，花20萬買個表，普通人幾百塊買只手表，盡管兩者有差別，但是效用差別不太大。”在茅老先生眼里，有錢人住別墅，蟻族們擠一張床，是沒有什么區別的。
“香港貧富差距比大陸還大，但貧富差距并沒有成為威脅社會的問題。我們對于國內貧富差距可能有些夸大。”看來，基尼系數這個全球公認的標準對中國的著名經濟學家是無用的，老子說的才是真理，老子認為夸大就是夸大，信基尼不如信茅哥。
“貧富差距到底應該差多少，沒有答案。”難怪貧富差距越來越沒準譜，原來專家和草民一樣，也是茫然不知所措的。
“我覺得良心和學術是同樣重要的，沒有了學術自然就沒了良心，沒有了良心何來談學術。”看到此處，忽聞外面狗叫，猛抬頭，卻見一只狗嘴中叼著一塊紅通通的肉塊，疾馳而去。
“郎咸平是個財務專家，不是一個經濟專家。”這點我們分的很清楚，他不是，你是，而且還是著名的。
“基督教國家和諧的基礎在基督教，中國沒有這個基礎。”原來，茅老先生這個經濟學家是學理科的，不知道中國博大精深的文化中有多少適合的基礎，如佛教、道教、儒家等等。
“好像誰官大就有道理。總要控制別人，把別人管住。為什么大家都想考公務員啊？”呵呵，不錯，好像誰是著名專家誰就有道理，不過，大學生們考公務員是為了就業，茅老先生難道在國外生活，對國內情況還不太了解嗎？
文章最后，茅老先生參觀了東莞兩家工廠，看完展示廳后表示，正是通過到每個地方這樣的不斷走走，他才能夠從實踐中了解到中國經濟的細微變化和企業的需求。請問，您去過工人宿舍嗎？去過工人食堂嗎？去過富士康，看看為什么那么多年輕的生命從樓上一躍而下嗎？您難道忘了您也是勞動人民的后代？
很久前，中國開發商們有個著名的理論：丈母娘和啃老族推高了房價。今天，茅老先生作為著名經濟學家，給全國人民做了一個嚴正的糾正：是經濟適用房推高了房價。
只不過，我很奇怪的是，早先沒有什么經濟適用房的時候，是什么推高房價的呢？茅老先生，您不該給我們這些愚民留下這么深奧的懸念，讓我們寢食難安呀。
只是，我明白了，廉租房是廉豬房，所以，豬們應該每天提著褲子，集中上廁所，一邊踢門罵娘一邊急得要噴薄而出，或等不及而隨地大小便，反正專家不住廉豬房。我還明白，原來，中國人既虛偽又矯情，明明有大把銀子，明明都買得起房，還假裝蟻族、房奴，栽贓開發商，敗壞社會風氣。
我還明白，原來，沒有邏輯沒關系，沒有語法沒關系，甚至，沒有道理也沒有關系，只要既得利益者伸了大拇指，鼓了掌，那就是真理，這才是，專家們的本職工作。
這讓我想起歷史上一個可愛的“專家”，晉惠帝，他說的“民無食，何不食肉糜？”與現代專家們如出一轍，有異曲同工之妙。
所以，我最終明白了一點，原來，他們都是晉惠帝的子孫。
昏庸不要緊，關好門，不要亂說話！
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
