核時代阻止戰爭發生的是全民捍衛國家主權的戰爭意志

核時代阻止戰爭發生的是全民捍衛國家主權的戰爭意志　　

---簡評“美國把中國當戰略對手”　　

田忠國　　

本社論雖然還是延續軟巴巴的娘們腔，但還是接觸到一點問題的實質，即，不是中國與美國為敵，甚至，中國一心一意與美國為友，但中國的這個朋友，卻早就把中國鎖定到敵國的耙心。但是，社論最后的“中國與美國周旋，勢必充滿陷阱。那些頑固不化的美國鷹派懷念冷戰，甚至想挑起熱戰，中國必須時刻警惕，既不能被美國的霸道嚇倒，也不能輕易被激怒。”這一段話就不入路了，因為，戰爭需要戰爭應對，而不是嘴皮子應對，嘴皮子應對只會激活更大的戰爭。　　

當然，在美國沒有完成對中國的瓶式包圍前，中國只要有戰爭意志、戰爭決心，中美開戰的可能性不是太大，因為，美國是一個以戰爭收獲和戰爭損失計算動不動用戰爭的國家。美國沒有戰勝的把握，是不會輕易動手的。而獲利大小的關鍵，是完成黃海、南海的瓶式包圍。所以，對于黃海、南海問題，就絕對不是個周旋問題，而是個有來必打的問題。因為，如果不打，瓶式包圍一旦完成，戰火必起，而中國在失去核反擊能力的同時，也失去了戰略縱深，美國想怎么打就怎么打了。　　

有人可能說，中國如果打，必會引起中美之大戰。　　

未來的事實將證明，相反，因為，擊沉美航母，對美國來說只是一艏航母和配備設備的問題，中美大戰，美國損失的必然不是一艏航母和配備設備，而是面臨滅頂之災的問題。以資產階級為決策層的美國，不會不計算損失大小。也就是說，美國在未完成瓶式包圍前，中美如果戰，也只是一場局部戰爭。如果美韓宣布黃海軍演的日期，中國同時宣布同期軍演，并宣布，凡在中國軍演范圍內的一切軍、民、商船，不主動撤離導致的后果有其所有國負責，美航母必會撤離黃海軍演區。　　

但是，中國必須說到做到，才能起到軍演的效果。　　

因為，核時代阻止戰爭的重要手段是戰爭意志，而戰爭意志需要局部戰爭表達。　　

質言之，局部戰爭是戰爭意志的呈現，同時也是阻止大型戰爭的首選。　　

2010-8-10　　

附：美教授稱美是頭號恐怖主義國家 盟國是幫兇　　

環球網記者王乾報道，據臺灣中央社8月9日消息，美國麻省理工學院榮譽教授諾姆•喬姆斯基9日指出，美國口口聲聲說要反恐，其實美國才是“頭號恐怖主義國家”，美國的盟友如日、韓等都是幫兇。　　

報道稱，喬姆斯基指出，為保護美國利益，美國長期以來介入世界各地軍事沖突，包括中國上世紀20年代至50年代的國共戰爭、越戰、兩伊戰爭，以及對伊拉克、阿富汗發起軍事行動等，大規模軍事行動帶來了毀滅性的破壞，使當地人民生活在水深火熱之中，但美國利益卻因此得以確保。　　

他以“黑社會”來形容美國領導的全球體系，說美國扮演的就是“教父”，還稱“美國會利用其他國家幫助保護美國利益”。而對于中國，喬姆斯基不認為美國會因中國的發展而逐漸失去控制世界能力。他表示，美國近來一直要求中國承擔國際責任，其實是美國要求中國“照我們的意思去做”。　　

喬姆斯基是麻省理工學院語言學的榮譽退休教授，他被譽為“20世紀全球十位最偉大科學家”之一。他是美國激進派政治人物的最著名代表之一，身為猶太裔美國人，喬姆斯基長期批評美國的霸權主義。　　

http://world.huanqiu.com/roll/2010-08/1000080.html