香港招商局秦曉的“普世價值”之貨色
鐘 聲
作為香港招商局集團董事長、畢業(yè)于劍橋的秦曉,在所從業(yè)的范圍內(nèi)如何宣揚“普世價值”,是人家的自由。然近日其以《秉承普世價值開創(chuàng)中國之路》為題,應(yīng)邀在清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院畢業(yè)典禮上的演講,卻很有辨明其貨色的必要。
若非這廝直言道出“‘普世價值’與‘中國模式’之爭,是在中國現(xiàn)代化進程關(guān)鍵時刻的一次具有方向性的重大交鋒。”真正的共產(chǎn)黨人、正義之士和人民群眾或許還不太理會此前已被批得臭不可聞的“普世價值”,竟是一個欲“與‘中國模式’之爭”直至取而代之的洋貨或舶來品。而其核心還是來自于英國老牌資本主義經(jīng)濟學(xué)家“亞當(dāng).斯密的‘國富論’”,意在為“中國在經(jīng)濟發(fā)展過程中應(yīng)有序地、公平地將龐大的國有資產(chǎn)分散到民眾手中”指明“方向”。
這廝所以重彈“普世價值”的老調(diào),且地點選在所謂中國“著名學(xué)府”的清華大學(xué),絕非偶然。不禁使人聯(lián)想起有高官曾經(jīng)鼓吹的引起舉國批判的“普世價值”,以及國務(wù)院不久前制定下發(fā)的鼓勵“國退民進”的非公經(jīng)濟“新36條”,可見它們無不是內(nèi)外勾結(jié),遙相呼應(yīng),加快瓜分和私化國有資產(chǎn)步伐的罪惡圖謀和產(chǎn)物。
當(dāng)然,秦曉輩也暴露了“普世價值”的局限性而不具普遍意義的致命傷,即“進入本世紀(jì)后,中國經(jīng)濟崛起,但增長模式的可持續(xù)性受到質(zhì)疑,腐敗滋生,社會公平和正義的缺失引起了人們的不滿和擔(dān)憂。面對這樣的現(xiàn)象和問題,在中國知識界引發(fā)了‘普世價值’與‘中國模式’之爭”,僅僅是在“中國知識界”。就是說,無論是秦曉還是國家某高官,所要“普”之“世”重在作為極少數(shù)人的知識界精蠅和官僚群體,“將龐大的國有資產(chǎn)分散到民眾手中”不過是他們盜名欺世或自欺欺人,與作為絕大多數(shù)人的廣大工農(nóng)兵學(xué)群眾毫無關(guān)系。
秦曉輩和鼓吹“普世價值”的高官如果不是迷信資本主義的本性所致,便是對社會主義的無知、愚昧和低能使然。什么叫生產(chǎn)資料公有制或全民、集體所有制?所謂“龐大的國有資產(chǎn)”不恰好是生產(chǎn)資料公有制或全民、集體所有制的集中體現(xiàn)?而在此基礎(chǔ)上的“分散到民眾手中”的“普世價值”,不恰好是想把已經(jīng)歸為全民或集體所有的“龐大的國有資產(chǎn)”,脫了褲子放屁甚至明火執(zhí)仗般地“普”到知識界精蠅、官僚群體和借改革之名暴富的少數(shù)人手里?!
嗚呼,真是偷雞不成蝕把米!高官故伎重演,欲圖借秦曉之口再次兜售“普世價值”,不僅實難得逞,而且剛好因之“將龐大的國有資產(chǎn)分散到民眾手中”的拙劣表白,徹底暴露了自己及所代表的腐敗集團急于推進私有化進程的罪惡陰謀。所以,一旦真正的共產(chǎn)黨人、正義之士和廣大工農(nóng)兵學(xué)群眾認(rèn)清了這一實質(zhì),堅決反擊他們的普世價值,特別是以實際行動盡力保衛(wèi)尚存的國有資產(chǎn),強烈要求追回業(yè)已流入知識界精蠅、官僚群體和借改革之名暴富者私囊的無數(shù)國有資產(chǎn),則他們的末日也就快到了。
相關(guān)文章
- 寒江釣雪:由秦曉現(xiàn)象看一個社會原本面目
- 閑言:對侵吞國資5億的周X不留情,幾百億的秦曉網(wǎng)開一面?
- 何雪飛:請與秦曉、博源基金會保持距離--警惕權(quán)力、資本、漢奸學(xué)者的邪惡聯(lián)盟
- 就秦曉涉嫌侵吞巨額國有資產(chǎn)的公開信(舊文)
- 秦曉賤賣平安的滔天罪惡
- 中紀(jì)委嚴(yán)查招商局,秦曉任內(nèi)涉嫌數(shù)百億國資虧損案算不算?
- 請教招商局原董事長秦曉:把國有股賤賣算什么"現(xiàn)代性"?
- 最該道歉的那些人:從文革極左到改革極右
- 資料:陳小魯、秦曉發(fā)起西糾組織是老舍先生自盡的元兇
- 秦曉博源基金會蟄伏兩月后重新高調(diào)活動
- 閑言:博源的精英們?yōu)槭裁春ε隆暗枚鴱?fù)失”?
- 閑言:秦曉為什么又出來蹦噠?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
