我是江蘇省鹽城市文峰中學(xué)高三(2)班已逝孩子費(fèi)晶銘的母親尤志華,為孩子的事,再次向您反應(yīng)。我女兒費(fèi)晶銘于2009年11月17日注射甲流疫苗后,12月7日初診為再生障礙性貧血,12月9日確診為急性重癥再生障礙性貧血,在蘇大附一院血液科28病區(qū)急救至2010年3月8日突然去世。今天是孩子去世的第134天,失去唯一的愛女使我痛苦不堪,可是面對一堆所謂的專家我更加痛苦。 從孩子生病住院到去世91天時間內(nèi),我一直向職能部門反映,就是無人理睬,最后還被鹽城市的專家們用了幾個小時的時間就診斷制作成的《預(yù)防接種異常反應(yīng)調(diào)查診斷書》說成是偶合癥、與疫苗無關(guān)。鹽城市醫(yī)學(xué)會鑒定依據(jù)前后矛盾,豈能推斷出與疫苗無關(guān),偶合癥?
1、具有國家食品藥品監(jiān)督管理局簽發(fā)的“生物制品批簽發(fā)合格證”。
具有批簽合格證,只能表明出廠時合格,同樣具有批簽發(fā)合格證的狂犬疫苗,為什么在出廠近一年才被查出疫苗摻假?一個造假企業(yè),在帶病期間生產(chǎn)的產(chǎn)品沒有問題?為什么同一時間段,同樣健康的孩子,一個班十幾個人接種,就出現(xiàn)一個急性病毒腦炎,一個急性重癥再障?
2、根據(jù)現(xiàn)有醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)資料,受重人群中急性再障發(fā)生率不高于預(yù)期。
這一條依據(jù)能說明什么?能說明甲流疫苗與再障無關(guān)嗎?現(xiàn)有的醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)資料記載,說明疫苗引起再障這一事實(shí),是一個不爭的事實(shí),不知專家預(yù)期接種疫苗后引起再障的發(fā)病率是多少?預(yù)期發(fā)病率的科學(xué)依據(jù)是什么?,既然發(fā)病有預(yù)期即存在發(fā)病風(fēng)險性。
3、“結(jié)合現(xiàn)有副反應(yīng)監(jiān)測資料”這個監(jiān)測資料精確嗎?我們2009年12月11日,書面向江蘇省鹽城市亭湖區(qū)疾控中心和江蘇省鹽城市疾控中心匯報,可是從2009年9月15日至2010年1月4日國家疫苗副反應(yīng)監(jiān)測資料中,沒有關(guān)于費(fèi)晶銘副反應(yīng)的記載,我們在第一時間上報到市疾控中心,而國家監(jiān)測資料卻沒有記載,統(tǒng)計數(shù)據(jù)能說明什么問題?既然未能肯定,即為不能確定,未能肯定,豈能被作為排除與疫苗無關(guān)的依據(jù)?不能確定沒有風(fēng)險,即存在風(fēng)險。
4、“現(xiàn)有資料未能肯定任何疫苗與再障之間的因果關(guān)系”, 文獻(xiàn)資料只能用于學(xué)術(shù)探討,不可用于科學(xué)鑒定。未能肯定并沒有否定,既然未能肯定,即為不能確定,未能肯定,豈能被作為排除與疫苗無關(guān)的依據(jù)?不能確定沒有風(fēng)險,即存在風(fēng)險。
5、具有合格證的疫苗存在異常反應(yīng)概率,衛(wèi)生部門認(rèn)為我孩子接種了有合格證的疫苗就百分之百安全,違背衛(wèi)生部接種異常反應(yīng)的定義。
衛(wèi)生部門規(guī)定預(yù)防甲流措施中,要求學(xué)校每天上下午都測量體溫,體溫正常才給學(xué)生上學(xué),這個學(xué)校都有記載的,體溫沒有異常,說明孩子是健康的,而接種甲流疫苗前又經(jīng)過嚴(yán)格檢查后,衛(wèi)生部門才給注射的疫苗,接種后出現(xiàn)急性重癥再障,除了疫苗引起之外沒有別的原因,這偶合癥從何說起,這不是愚弄人嘛! 江蘇延申有限公司,三月份就查出疫苗有問題,六月份還能拿到甲流疫苗的生產(chǎn)資格;用正在接受調(diào)查、整頓的企業(yè),繼續(xù)生產(chǎn)的疫苗,被廣泛的注射到人群,由此所造成的后果難道要接種人自已承擔(dān)嗎? 衛(wèi)生部門用一個正在接受調(diào)查、生產(chǎn)不合格疫苗的廠家疫苗給人群注射,里面究竟有多深的水?而且在孩子去世后,職能部門有關(guān)人員向我保證疫苗百分百合格,百分百不會導(dǎo)致我孩子的病情;江蘇省疾控中心兩位專家3月9日在沒看孩子病歷、沒有到學(xué)校、醫(yī)院去了解情況,就下偶合癥、自身原因、與疫苗無關(guān)的結(jié)論(3月10晚江蘇省衛(wèi)生廳才將孩子的病歷調(diào)過去),是不是早就定好的調(diào)?當(dāng)時我問了專家三個問題:1、血小板是由哪里產(chǎn)生的?專家回答不清楚;2、疾控部門接到異常情況匯報,是否應(yīng)該及時組織專家調(diào)查會診,制定治療方案?專家回答沒有必要;3、專家說再障的治療方案是一樣的,我舉例詢問:所有的農(nóng)藥中毒是否都是一個治療方案?專家回答沒有聯(lián)系。作為從省里衛(wèi)生部門派下來的專家,難道連最基本的知識都不懂?還是不敢說?難道就這樣舉著專家的牌子糊弄百姓?一個生命對于國家來說微不足道,可是一個花季孩子就這樣沒了,孩子走的不甘,我也不甘。梁書記和羅省長批示下來,從司法廳到監(jiān)獄局一直到監(jiān)獄黨委層層下命令,我們監(jiān)獄長、政委一天找我們談了三次話,要求我們不向外媒提供材料,盡管失去愛女我很悲痛,但是作為中國公民、一名黨員維護(hù)國家權(quán)益我是能做到的,可是在盡義務(wù)的同時應(yīng)該也享受權(quán)利吧?鹽城市政府在處理我孩子的事竟然說與我無關(guān),我就搞不懂了,孩子是我的,處理我孩子的事竟然與我無關(guān),那究竟與誰有關(guān)?孩子又不是在我單位接種疫苗的,與我單位有什么關(guān)系?難道我孩子就這樣不明不白的走了? 您是江蘇人民的父母官,我也知道您愛民如子,隨夫來到這特殊單位,一直工作在基層的他,沒有時間照顧家庭,孩子是我一手拉扯大,辛辛苦苦為孩子操勞了19年,眼看出成果了,卻一切成空,您說我還有什么理由好好的再生活下去? 望省長能夠督促有關(guān)專家給予我孩子一個符合事實(shí)的鑒定。
鹽城市紀(jì)委調(diào)查說鹽城市疾控中心不存在瀆職和不作為行為,說在我們匯報后做了大量的工作,我就搞不懂了,孩子住院那么長時間,從未見到過職能部門的有關(guān)人員,他們做了什么?他們主動組織專家調(diào)查診斷了嗎?最后還是在上面批示下來才組織調(diào)查診斷,而且已時過兩月,這難道就是鹽城的工作作風(fēng),凡事都要領(lǐng)導(dǎo)批示?既然鹽城市疾控中心在我們匯報后積極的向上級匯報,然而從2009年9月15日到2010年1月4日國家疫苗副反應(yīng)監(jiān)測資料記載中卻沒有費(fèi)晶銘的記載,他們匯報到哪里去了?
失去孩子應(yīng)該接受事實(shí),可是有關(guān)部門如此做法我實(shí)在不能接受。
失去唯一愛女的母親:尤志華
二0一0年七月十九
相關(guān)文章
- 西方藥企欺騙印度人民當(dāng)試驗(yàn)小白鼠 近2千人死亡 蓋茨基金涉足
- 陳一文:美國政府醫(yī)學(xué)研究所承認(rèn)注射疫苗有嚴(yán)重副作用!
- 外資收購中國疫苗企業(yè)獲批--極度危險!!!!
- 關(guān)于強(qiáng)化接種麻疹疫苗后的思考
- 潘德孚:免疫大失敗
- 忠言:性病實(shí)驗(yàn)--美國是真正的流氓無賴和邪惡軸心國!
- 恩道爾:比爾•蓋茨談?wù)摗耙砸呙鐪p少人口”
- 點(diǎn)評《衛(wèi)生部駁“麻疹疫苗被國外敵對勢力做手腳”傳言》
- 從戰(zhàn)略角度反思非典和豬流感疫情的傳播
- 同胞們,麻疹疫苗接種,請不要聽信謠言
- 顧秀林:答何新關(guān)于麻疹疫苗的問題
- 蜱蟲是美軍重要的生物武器--此次蜱蟲事件讓人想到《257實(shí)驗(yàn)室》
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:heji
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
