國家核心利益不容觸碰:觸碰必殲之
(邏輯論理,唯道是從。)
田忠國
今天在“環球網”讀到一則報道,其中說:
美國《世界日報》網站于7月14日發表了題為《中國南海核心利益 鄰國憂慮》的評論,稱中國為了重新確定其世界地位,將南海歸為“與臺灣問題和西藏問題一樣不容談判”的核心利益。
報道稱,南海盛產石油與天然氣,被人們稱為“亞洲的波斯灣”。中國將南海問題歸為核心利益,等于把全球海運三分之一的商船通道劃為“專屬區”,除了與五個南海鄰國構成直接沖突外,也是在“挑戰美國海軍在南海水域的存在”。
美國的這一反應,可能不久就會在網上出現響應文章,即,中國不可挑戰美國利益,因為挑戰美國利益不利于中國和平發展。表面上看,這種觀點不無道理,但若從系統邏輯的角度認真分析一下,我們不難發現,這種觀點其實把中國的國家利益劃歸到美國利益范圍了。當然,這是美國資助中國精英的必然回報。
我個人認為,關鍵問題是中國面對這些“智庫大員”的建議,是接受還是拒絕。從以往的經驗看,比如,當有人大喊“救美國就是救中國”時,中國開展了一場“救美”運動。而且,“救美”運動正在進行熱火朝天的時候,美國大幅度提高售臺武器,幫助臺灣分裂大業。面對美國的“報恩行動”,中國鴿派樂和和的抗議幾聲,以示中國的“強大”和“順從”?! ?/p>
大家知道,世界上各個國家都有鴿派,也就是人們所說的溫和派,但世界各國的鴿派與中國鴿派有巨大不同,即,其它國家的鴿派溫和歸溫和,但國家核心利益的底線不得觸碰,觸碰之則痛擊之。當然,鴿派在痛擊觸碰者時,會帶著滿臉溫柔的微笑。中國鴿派則完全相反,把美國利益擴大到中國各個層面,包括宣傳或政策制訂?! ?/p>
當然,中國鴿派也有個迷人的理由:韜光養晦。
在寫本文的時候,想起美、韓的黃海軍演,我能看到中國鴿派在各個陰暗的角落是如何跪地感謝的情景,因為,這對于中國鴿派推動殖民文化和殖民經濟的發展來說意義重大。但我們卻認為,中國必須重新規制科學社會主義,而不是推動殖民文化和殖民經濟的發展,同時,中國的核心利益不容觸碰,觸碰之則必殲之?! ?/p>
報道稱坎貝爾說美國希望中國與鄰國談判,而不是“單方面宣布核心利益”。但問題是,美國的核心利益同它國談判嗎?比如,美國的鄰國把本國的利益范圍劃到美國紐約。當然,如果美國鄰國把本國的利益范圍劃到美國紐約,而美國又與鄰國談判的話,我想,美國必定會獲得全世界的支持,特別是那些被美國掠奪、欺壓的弱小國家,更會熱情擁抱美國的價值標準。事實上,美國明明知道南海是國際法認定的、中國的核心利益,卻瘋狂的叫嘯“中國同鄰國談判,一是展現了美國的霸權邏輯,二是朝中國拋出一個巨大的圈套:中國同意談判,從國際法理上說,南海就不屬于中國的核心利益。
如果中國堅持南海是中國的核心利益,必然會遭到國際社會的反對。因為,從邏輯上說,一個從國際法理的角度承認南海是別國利益的國家,如果再表達南海利益主張權,就是大國欺負小國的表現。國際媒體會為此炒作不休,置中國于兩難之境?! ?/p>
但是,中國鴿派必會發表文章,四處游說,旨在幫美國把這個圈套套在中國脖子上?! ?/p>
或許有人說我這個判斷為時過早,但未來的事實會證明一切?! ?/p>
2010-7-14
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
