與許多被處決權高位重的死刑犯相同的是,文強也有過輝煌的人生步履。如果把時光再倒回若干年,文強就是一個共產黨員,是高級警官,用官員自我標榜的一句話叫人民的公仆。但這個“公仆”什么時候、又為什么偏離了人生的軌跡,蛻變成了幫黑社會消災而禍害人民的人?我仍然要說是這個物欲橫流、道德淪喪、金錢觀念至上的社會給了文強們滋生繁衍的適宜土壤。
個人之惡有時候始于制度之惡,一個健全的制度可以讓好人更好,讓壞人不那么壞。當一個社會道德淪喪,官場腐敗橫行的時候,那這個社會制度一定是出了大問題。在這種社會制度下,貪官也好,奸商也好,刁民也好,其實都已經陷入到了集體無意識狀態,在他們看來,作惡是理所當然的,因為誰都是這么干。而這才是最令人可怕的!文強如流星般的生命是一面鏡子,可以讓尚逍遙法外的同類人對著看一看自己的嘴臉,想一想自己的未來。文強是這個時代的鮮明符號,當他的生命灰飛煙滅時,我們不能只有慶賀與歡呼。在一種制度土壤沒有得到改善之前,一個文強消失了,誰能保證不會有第二個文強出現?
從文強不服一審判決結果而上訴的情況看,他的內心仍然不服氣。我想,這種不服氣不是因為他不認可法院對他所定的罪名,而是因為在他看來,他的惡有制度的因素,另外,在偌大一個中國,像他這樣的惡人尚逍遙法外的肯定還有不少。他肯定不服氣的是,為什么偏偏是他呢?還有和他一樣貪腐惡的官員,還有和他一樣或是比他更大的保護傘呢?為什么那些人依舊逍遙法外卻偏偏他該倒霉呢?
文強應該恨為什么要在重慶當官呢?早知如此又為什么要充當黑社會的保護傘呢?或者是為什么薄熙來到了重慶呢?歷史沒有假設,人們卻可以疑惑,是否中央英明如斯,早知道重慶的黑惡勢力猖獗,而全國的其它地方卻都政府很公正,社會很和諧,老百姓很幸福,官員也都清廉自律……所以就讓薄熙來到了重慶去啃硬骨頭?所以才有文強的末路來臨?
有一份研究結果表明,在中國,被處理的貪官只占貪官總量的1%,這就很容易解釋為何那么多的貪官會不服判決了。法律面前原本應該人人平等的,但是,在一種特殊的社會制度下和特定的歷史時期,“人人平等”注定不會成為現實。這就可以視作文強不服判決的最好注腳。
中國的社會多年來從未停止過反腐,但腐敗如同瘟疫橫行肆虐,已感染了整個社會。官員臺上大講反腐,私下里卻照腐不誤;百姓恨黨風不正,貪腐無處不在。但如果能撈到好處的腐敗機會擺在每個人面前,誰又能拒絕?所以說恨腐敗還是自己無緣腐敗,腐敗就好像一個既貪色又好面子男人面對絕色淫蕩女子,心中所想和口中表達往往不相一致,表面上深惡痛絕其實心里愛慕不已。這才是這個社會最可怕,最讓人擔憂的所在。
一個人,如果表里不一,嘴上說的和實際做的大相徑庭那是很虛偽也是非常令人不齒的。但一個社會如果同樣如此,那就無疑是非常危險的。人作為社會的一份子,一切行為無不深受社會理念的影響。很難想象,一個前景黯淡,只知一切向錢看的社會能有多少大公無私,真心為民服務的官員產生?人和動物最大的區別即是人是受教育的,在內有良知左右,在外有制度約束的高級動物,但三十年的特色卻是將人還原成了只知追求感官貪欲享受的動物。而動物的本能其實是為了生存從自然和同類那里獲得更多的資料。貪婪是動物的本性,動物類對資源的分配規則是來自自身延續的需要。特色最大的功勞就是重新把叢林規則引入了,試想在一個叢林社會,相對于弱者來說,強者又有什么不敢去做呢?文強的悲劇就在于,他遇到了比他更強對他的做派深惡痛絕的人。又或者說,他挑破了這個國家表面上蒙著的那一層虛偽的面具。
人們可能還有疑惑,文強真的被處決了嗎?據報道是被注射死的,但為什么沒有行刑照片顯示?處決被判決死刑的囚犯,為什么要做的如此隱秘?按理國家從震懾罪犯、大快民心的角度理應公開死刑執行的照片、視頻,但沒有。為什么?
還有,文強的背后是否還有更大的保護傘?當文強被處決以前,人們還有理由期冀更大的魚浮出水面。但現在人死了,一切到此為止。那些培養文強、提拔文強或是包庇文強之類貪官的人大可高枕無憂了。
有網友這樣議論:“‘偉大領袖’ 慈禧太后利用‘楊乃武與小白菜案’反腐敗,一次就拿下貪官一百多名呢!最后怎樣?”
“天朝人都興高采烈放鞭炮慶祝,以為慈禧太后勤政愛民,決心反腐了,有好日子過了! 多么不幸!多么無知!多么令人心疼的民族??!”
還有網友這樣說:
“有人認為,文強之死會給一些腐敗分子敲響警鐘?其實,如其說文強之死是會給一些腐敗分子敲響警鐘的話,不如說文強之死會警示更多的腐敗分子在今后的腐敗旅程中的腐敗行為更隱蔽、更縱深、更巧妙、更普遍、更大膽、更糟糕!”
“為什么說文強之死會警示更多的腐敗分子在今后的腐敗旅程中的腐敗行為更隱蔽、更縱深、更巧妙、更普遍、更大膽、更糟糕呢?理由有如下兩點:1、因為反腐敗斗爭是一場人民戰爭,而決不能僅僅是由國家機關單方面承擔!歷史證明,中國的抗日戰爭、解放戰爭之所以能取得勝利,就是中國共產黨充分依靠全國人民、充分團結全國人民、充分發動全國人民參加革命,才取得了中國革命的全面勝利。在今天,中國的反腐敗斗爭形勢并不比當年的形勢樂觀,相反,中國的腐敗形勢已經到了最危險的時候了。難道說就不要人民戰爭嗎?就不要依靠、團結、發動人民群眾嗎?依靠、團結、發動人民群眾起來打一場反腐敗的人民戰爭就是階級斗爭擴大化嗎?如果真正是所謂“擴大化”,而這種所謂“擴大化”能起到反腐創廉,保家衛國的作用,他利國、利黨、利民,又何樂而不為呢?更何況現在人們怕打擊、怕報復、怕所包庇的黑社會!怕、怕、怕,怕字當了頭!怕者是有增無減!如果單靠國家機構去承擔反腐敗工作,是否是沒有人民的力量大呢?加上,人民被他們管著,又有誰能不是怕字當頭呢?在這種怕的環境下,能把反腐敗工作搞好嗎?2、正是腐敗分子知道中國反腐敗工作是孤家寡人的政策,知道反腐工作無須依靠、團結、發動人民大眾,所以,各級腐敗分子對層層老百姓壓制、管制得死死的,誰敢舉報、誰敢上訪、誰敢揭發誰就是精神病,就把他送到神精病醫院去,他就永遠成了精神病人了,你看誰敢上訪?誰敢上報?誰敢揭發?......”
“這樣,腐敗分子就越來越多、越來越腐敗、越來越隱蔽、越來越縱深、越來越巧妙 、越來越普遍、越來越肆無忌憚!”
人們還會疑惑,為什么文強一案要到如此做大的時候才被揭了出來?國家不是早就有相應的紀律、制度、法律約束嗎?為什么薄熙來沒到重慶以前,那么多的制度、條文,相關的部門對于文強就形同虛設呢?再還有被人們熱議的想不通的為什么全國的黑社會都聚到重慶了?其它的地方就真的是清平世界朗朗乾坤嗎?有句古話道慶父不死魯難未已。那么現在文強已死,那黑社會保護傘,不盡的國難以及P民螻蟻之生的艱難就真的沒有了嗎?
不管怎樣說,從文強一案我們理應得出更多的思考……
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:heji
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
