美軍戰前宣傳員茅于軾粉墨登場：為國家戰死很冤枉

美軍戰前宣傳員茅于軾粉墨登場：為國家戰死很冤枉

在美國華盛頓號航空母艦及美韓聯軍就要在中國近海---黃海耀武揚威妄想扼住中國京津咽喉、威脅中國國家安全時，在全體中國人民和中國人民解放軍同仇敵愾，沉著應對美韓聯軍來者不善、居心叵測的軍事行動時，在中國外交部宣稱中國人民堅決反對外國艦船侵入中國近海時，茅于軾卻以美軍戰前宣傳員的身份粉墨登場，對中國打響了戰前輿論攻勢第一槍。

2010年7月8日，茅于軾發表了肢解中國人民凝聚力、打擊中國人民愛國熱情、擾亂中國軍心的第一篇文章《國家利益不可凌駕人民權益》。從茅于軾的粉絲及網友的跟帖看，茅于軾的奇談怪論和荒謬邏輯還真迷惑了不少人，取得了他們的預期效果。

茅于軾在其文章《國家利益不可凌駕人民權益》中說：“政治家不能再用“以國為本”欺騙百姓，如果國家利益和百姓利益相矛盾，只有犧牲國家利益為人民，而不應犧牲人民利益為國家。”“就平民百姓而言，最重要的不是誰對誰錯，而是自己的死活。”“國家的觀念太強烈了，以至于連性命都顯得不重要了，其實這完全是本末倒置。”“越戰中死的人都是人，都很冤枉。”

剛看到這篇文章時，我確實很納悶，茅于軾過去一貫替富人說話，哪里關心過百姓的死活？老子的小國寡民理想，盡管實現起來比登天還難，但，也代表了人類的最高理想。

【國家是有階級性的，國家要么代表勞動人民的利益，要么代表剝削階級如地主、資本家的利益。茅于軾一貫鼓動私有化、市場化，而私有化市場經濟的最終結果就是金融及產業都被一小撮資本家壟斷控制，這些資本家就可以利用這種壟斷性權力剝削沒有企業所有權的勞動人民。可見，茅于軾等人所說的“民”“民營經濟”“人民”并不是指工農等勞動人民，而是指資本家指權貴階級。茅于軾文章《國家利益不可凌駕人民權益》，其潛臺詞是，國家利益人民利益沒有資本家利益重要。顯然，茅于軾所代表的資本家是買辦資本家，必須依附于美帝殘酷剝削中國人民才能生存發展。所以這些買辦必然走向賣國。《國家利益不可凌駕人民權益》說得冠冕堂皇，其實僅僅是漢奸階層的動員令，茅于軾的這種動員，比起他的老祖宗汪精衛的曲線救國論，差得太遠了。

茅于軾說：

“俄羅斯小孩“阿爾捷姆·薩韋利耶”6歲時被一名美國女護士托利·漢森從海參崴的兒童福利院收養，7歲時又被送回莫斯科，他的養母聲稱這孩子神經有毛病，不愿再養他了。這本是一起家庭糾紛，可因為牽涉到兩個國家的老百姓，就變成了國家之間的事。兩國的外交官都出面說話，連總統都發了話，媒體也推波助瀾，就變了一件國際大新聞。如果這事不涉及兩個國家，實在是件很普通的事，只能上當地新聞。但政治家和老百姓都從國家的角度看問題，把簡單的事弄復雜，人與人之間的事變成了國與國之間的事。

就算扯不上國家的利害，也得照顧國家的尊嚴，而說到尊嚴，總是有文章可做的。俄羅斯外長已表示，要暫停美國家庭收養俄羅斯兒童的業務。俄羅斯總統也從國家尊嚴的立場發話，嚴厲批評了那個美國養母。這樣一來，本來高高興興可以完成收養手續的其他美國人，只好等俄羅斯外長哪天發善心，批準繼續這項業務。他們發動簽名運動，征集了兩萬人的響應，要求盡快恢復收養業務。如果這樣的事發生在一國內部，絕不會波及這么大、這么遠。這確實是非常奇怪的事。當強調“以國為本”時，把原本簡單的事變得越來越復雜，甚至釀成激烈的沖突。”

俄羅斯小孩“阿爾捷姆·薩韋利耶”顯然不僅僅是一起家庭糾紛，而是涉及兩個國家的問題。很顯然，如果俄羅斯外長不對此事表態，不暫停美國家庭收養俄羅斯兒童的業務，俄羅斯老百姓必然懷疑俄羅斯政府有沒有保護俄羅斯兒童不受其他國家侵害的能力。就如同一個中國公民在美國受到一個美國公民的殺害不是兩個人的事一樣，如果中國政府不上升到國家角度處理問題必然遭受人民質疑。尤其是在美國對中國人民種族歧視、美國利用各種手段損害中國國家及人民利益的背景下。

涉外無小事，這是個常識問題。我們的政府當然有責任要保護自己的人民在不受外國勢力的侵害。明明是十分簡單的問題，茅于軾是腦殘呢？還是別有用心？恐怕是后者。

茅于軾還說：

“日本侵略中國，要把中國人當亡國奴，我們堅決不干。因為我們受到了傷害，要誓死捍衛祖國。這不僅是國家的尊嚴，更是百姓的死活。如果只是國家的尊嚴，與百姓的利益無關，我們要不要關心就是值得討論的問題。”

其實任何國家的尊嚴都和百姓的尊嚴密切相關，而百姓的尊嚴又與百姓的利益聯系在一起，比如上面俄羅斯小孩收養事件。但是茅于軾卻將兩者盡量分裂開來。在茅于軾看來，只有發生日本入侵中國，日本軍人直接屠殺老百姓、直接侵害百姓利益時才要愛國。其他事件時似乎只是國家尊嚴，與百姓利益無關，百姓不應愛國。在人民看來，藏獨疆獨事件中CNN的歪曲報道、莎朗-斯通的辱華言論、美國支持臺獨、藏獨、疆獨分裂中國，美國航母進入航海威脅首都、及其他西方勢力侮辱中國的事件，即是挑戰中國的尊嚴，也是挑戰人民的尊嚴，也是傷害人民的利益。但在茅于軾看來，所有這些都與百姓直接利益沒有關系。在茅于軾看來，美國支持中國民運分子搞和平演變、搞顏色革命殖民化中國也只是涉及國家，不涉及百姓利益，所以茅于軾就可以理直氣壯地拿美國中情局及民主基金會的錢搞顏色革命。】

一想到文章發布的世界時間背景和當前黃海緊張局勢，著實令人不寒而栗。

100多年來，資本主義國家的每一次大的經濟危機，都需要一場大的戰爭來化解。20世紀上半葉席卷整個歐美資本主義國家的兩次大的經濟危機，就引發了人類歷史上絕無僅有的兩次大規模的世界大戰。本次（2008年）起源于美國次貸危機的經濟危機，不但規模更大，波及全球，而且還讓美國等西方國家欠下了巨額外債，直到現在，美歐的經濟危機還在進一步加深之中，沒有絲毫好轉的跡象。

第二次世界大戰之前，美國和現在一樣也是一個債務國，但是二次世界大戰打完，美國不但成為了一個債權國，而且還逐步成為了世界上最富有的國家。這是與美國的不斷挑起戰爭、不斷揮舞核大棒充當世界警察、不斷靠發動侵略戰爭來掠奪世界資源是分不開的。美國嘗到了戰爭的甜頭，現在在欠中國2萬億美元外債的情況下，只有發動對中國的戰爭，才能使欠賬問題得到徹底解決，而且達到遏制自己最強勁的競爭對手中國崛起的丑惡目的。一山容不得二虎，一天不能有二日，2010年美國頻繁的在環太平洋地區（封鎖中國的第二島鏈）糾集十幾個國家的戰艦、軍隊進行耀武揚威式的軍事演習，已經是司馬昭之心路人皆知。這次，美國又要明火執仗的把航空母艦開到中國的家門口----能夠扼住中國京津咽喉的黃海，絕對是蓄謀已久、來者不善，如果有誰還在說美國只是例行演習的話，那絕對是別有用心的在幫助美國軍隊麻痹中國人民。中國人民和中國人民解放軍愛好和平，但絕不畏懼別人強加于我們的罪惡戰爭，在美國航母和韓國戰艦把戰火燒到中國家門口的情況下，我們只有“丟掉幻想，準備戰斗”，才是當務之急。

事實也證明了我們的判斷，就在我解放軍在黃海實彈演習結束的當天，美國多艘“俄亥俄”級潛艇就突然出現在了中國的周邊地區。當美國第七艦隊的3艘潛艇分別出現在韓國釜山、菲律賓蘇比克灣和印度洋迪克加西亞時，就意味著美國在中國周邊另增加部署了462枚“戰斧”導彈。這明顯是對中國的震懾和對華盛頓號航空母艦的保護，美國航母開到黃海是沒有疑問了，一旦中國敢于動美國的航母，一場中美海上較量將不可避免。美國航母開到中國的黃海，不動就不是共產黨的中國了，那就比清朝政府還腐敗無能。況且，美國還會得寸進尺，直至把中國變成美國的殖民地。

茅于軾、袁騰飛、郭世佑（現任中國政法大學教授）、梁文道等反毛精英，早在半年前就開始為美國這次能夠戰勝中國做鋪墊，展開了一浪高過一浪的輿論攻勢。特別是郭世佑，今年4月份在中國政法大學舉辦的聲勢浩大的毛主席功過論壇，卻對毛主席和共產黨的功勞只字不提，整個會場自始至終都在控訴共產黨和毛主席的罪惡，推行美國民主。中國政法大學也由此已經變成了美國的前沿輿論陣地。更有甚者，香港鳳凰衛視主持人梁文道，竟然說，中國1949年共產黨領導后，比不上1945年的國民黨領導。盡管有共產黨領導后中國開始了長達60多年的快速發展和和平崛起，國民黨領導后馬上就燃起了波及全國的戰火，物價飛漲、百姓生靈涂炭等事實，但是他們就能閉著眼睛不顧事實的說瞎話。他們為什么要利用污蔑、抹黑、造謠毛主席和中國共產黨殘害人民、不干人事兒、武裝侵略西藏（袁騰飛語）等所謂罪行，來干擾中國人民的凝聚力和破壞中國人民的愛國熱情呢？因為他們比誰都清楚，中國只有在中國共產黨的領導下，才傲然屹立于世界的東方，創造了長達60多年的和平、快速發展奇跡。遏制中國發展，破壞中國、打敗中國，只有從抹黑毛主席和中國共產黨入手。

在他們的反毛、反黨言行遭到來自中國民間愛國力量的強烈反對后（政府竟然不聞不問，從政府刻意保護茅于軾、袁騰飛、郭世佑等賣國漢奸污毛、誹毛、反毛來看，政府甚至有支持縱容其賣國行為之嫌，這恐怕是與中國的少數政府要員把妻子、兒子、款子都統統送到美國成為美國的人質和內應有關，否則美國這次也不敢如此明目張膽。這些目前還只是猜測而已，但愿這都不是真的，否則，中國就真的要遭殃了），茅于軾發布的這個似是而非的文章，就頗具迷惑力了。

茅于軾的《國家利益不可凌駕人民權益》，看似正確，實則荒謬，尤其是在當前的國際背景之下。

第一，茅于軾別有用心的把原本一致的利益對立化。

國家利益和人民利益，90%都是一致的，最近風行傳唱的愛國歌曲《國家》，就說的很明白，國是最大家，家是最小國，沒有國哪有家？國破家亡，性命還有什么意義？

香港鳳凰衛視主持人梁文道說，殖民地很好呀，香港人就不厭惡殖民地，但當美國大兵開懷大笑的在直升機上對你隨意掃射的時候（美國士兵已經因為泄漏了此消息視頻而被判刑），當你的家人被美國大兵強奸殺害的時候（日本、韓國時常發生），當世界人民指著你的鼻子說：“看，這就是奴隸和亡國奴”的時候，你可能就不會這么說了。

梁竟然還愚昧無知加無恥的說：即使殖民地不好，沒有毛主席和共產黨，中國也不會成為殖民地，（梁原話）“回想一下1949年的世界局勢，第二次世界大戰結束，戰勝國會莫名其妙的被瓜分變成一個殖民地嗎？”“只有日本才可能被瓜分吧。”梁主持真是太健忘了，第一次世界大戰后中國不也是戰勝國嗎？為什么中國山東的青島主權會被巴黎和會由德國轉讓給日本呢？反毛精英在反毛上，不是造謠就是大腦短路變成腦殘，就不能來點兒新鮮的。

第二，茅于軾想把中國人民重新變為一盤散沙。

孫中山曾經有一句名言令國人刻骨銘心，中國人雖多，但之所以亡國滅種，就是因為個人只顧自己利益，不顧國家利益，結果成了一盤散沙，沒有凝聚力和戰斗力，任人宰割。西方人詬病中國人的劣根性，最根本的一條就是不團結，一盤散沙，毛主席和共產黨剛用國家和人民的利益和名義把中國人民凝聚起來，就維持了中國60多年的和平發展環境。茅于軾大唱反調，似是而非的強調《國家利益不可凌駕人民權益》，看似對人民有利，實則對人民有大害。大家一起避雨的房子被推倒了，您跑到哪里可以不被雨淋？跑到大樹下有可能會被雷劈死，跑到別人家，別人會把你踹出來。就是給人家做狗，你也得先臥到院子里淋雨。

第三，茅于軾在做戰前反動員。

國家有難，或者有外敵要入侵的時候，愛國文人最應該做的就是戰前動員，應該立即號召全國人民同仇敵愾、為國家能夠戰勝強敵而深明大義，舍小家顧大家，犧牲個人利益，服從國家利益，這樣才能形成凝聚力和戰斗力，再打出60年的和平。否則，中國人人貪生怕死，反而會戰亂頻發，遭殃的還是人民利益和個人利益。茅于軾卻反其道而行之，在強敵入侵之前，不但不鼓勁兒，還要泄勁兒，不但不動員，還要做反動員，其險惡用心，何其歹毒？

認清茅于軾美軍宣傳員的身份及其丑惡賣國嘴臉，揭露其賣國行徑，也是當務之急。

                                 文：崔士忠

附文：

茅于軾：國家利益不可凌駕人民權益

2010-07-08

國家的觀念太強烈了，以至于連性命都顯得不重要，其實這完全是本末倒置。人的生命才是最重要的，以人為本是對的。做任何事必須符合百姓的利益，哪怕未必符合國家的利益。如果國家利益和百姓利益相矛盾，只有犧牲國家利益為人民，而不應犧牲人民利益為國家。

作者：茅于軾

俄羅斯小孩“阿爾捷姆·薩韋利耶”6歲時被一名美國女護士托利·漢森從海參崴的兒童福利院收養，7歲時又被送回莫斯科，他的養母聲稱這孩子神經有毛病，不愿再養他了。這本是一起家庭糾紛，可因為牽涉到兩個國家的老百姓，就變成了國家之間的事。兩國的外交官都出面說話，連總統都發了話，媒體也推波助瀾，就變了一件國際大新聞。如果這事不涉及兩個國家，實在是件很普通的事，只能上當地新聞。但政治家和老百姓都從國家的角度看問題，把簡單的事弄復雜，人與人之間的事變成了國與國之間的事。究竟哪種看法對，哪種看法錯，其分界點就在于“以人為本”還是“以國為本”。

如果是“以人為本”，就應該考慮當事人的利害，從人民的利益出發，找出最有利的解決辦法。就薩韋利耶的案子來說，首先要考慮的是孩子的前途，也應照顧他養母的要求，根本不關國家的事。可如果是“以國為本”，情況就非常不同。首先要考慮的是國家的利益、領土的完整等。就算扯不上國家的利害，也得照顧國家的尊嚴，而說到尊嚴，總是有文章可做的。俄羅斯外長已表示，要暫停美國家庭收養俄羅斯兒童的業務。俄羅斯總統也從國家尊嚴的立場發話，嚴厲批評了那個美國養母。這樣一來，本來高高興興可以完成收養手續的其他美國人，只好等俄羅斯外長哪天發善心，批準繼續這項業務。他們發動簽名運動，征集了兩萬人的響應，要求盡快恢復收養業務。如果這樣的事發生在一國內部，絕不會波及這么大、這么遠。

這確實是非常奇怪的事。當強調“以國為本”時，把原本簡單的事變得越來越復雜，甚至釀成激烈的沖突。比如，某些地方既沒有居民，又沒有資源，如果是“以人為本”，誰也不會去注意它。可是因為“以國為本”，就變成雙方寸土不讓的國家事務，不惜興師動眾，大打出手，犧牲的人就是成百上千甚至成千上萬。這些人的犧牲到底是為了什么，現在好像還有些理由可說，但隨著歷史的發展，這些理由越來越淡去了。再過一二百年，恐怕就覺得實在無法理解。是不是該為死去的人想一想？為國捐軀，值得大家敬佩，但捐軀的理由何在，很少人會去追究。

如果是因為“以人為本”而為國捐軀，那是完全應該的。比如日本侵略中國，要把中國人當亡國奴，我們堅決不干。因為我們受到了傷害，要誓死捍衛祖國。這不僅是國家的尊嚴，更是百姓的死活。如果只是國家的尊嚴，與百姓的利益無關，我們要不要關心就是值得討論的問題。這樣的看法恐怕很難為大多數人接受，因為“以國為本”的思想已根深蒂固，很難扭轉。這個思想已貫徹了幾千年，誰也不會去想這里面有什么問題。國家的觀念太強烈了，以至于連性命都顯得不重要，其實這完全是本末倒置。人的生命才是最重要的，以人為本是對的。今天是我們重新考慮事物的主次問題的時候了。

2009年是越南戰爭結束35周年。美國再一次舉行紀念會，悼念越戰中死去的5萬多名美國人。今天看來這些人死得太冤了。美國打了敗仗，并沒有阻止越南成為共產主義國家，更沒想到改革后的越南，越來越走上市場經濟的道路。早知今日何必當初。也許越南也在悼念越戰犧牲的人，但不會悼念越戰中死的美國人，美國也不會悼念越戰中死的越南人，因為“以國為本”，各有各的政治目的。但是如果“以人為本”，越戰中死的人都是人，死得都很冤枉。就平民百姓而言，最重要的不是誰對誰錯，而是自己的死活。政府把他們動員到戰場上，面對敵方的武裝，已經不容選擇。唯一的出路就是殺死對方，因為你不殺死對方，對方就會殺死你，他們被迫去殺和自己相仿佛的年輕人。他也有父母妻子，有溫暖的家庭，有個人的抱負，但到了戰場上，這一切都被拋到腦后，殺戮是唯一的出路，因為這里是“以國為本”。

攤開每天的報紙，一大堆的新聞，轟轟烈烈，熱熱鬧鬧，但有多少是“以人為本”作為出發點的？又有多少是“以國為本”作為出發點的？不難發現大多數熱點新聞都是政治家制造出來的，與老百姓無關。以2010年5月8日的《參考消息》為例，日中兩國東海調查船對峙(互相跟蹤)，土耳其出口軍火，俄國重振黑海艦隊，天安號被擊沉的責任，美俄核能糾紛，歐盟-拉美峰會危機……大多數是政治家的事。有一些和百姓的利益間接相關，但解決的方法卻是南轅北轍，事情會越搞越復雜越困難。

今天，最使人擔憂的恐怕還不是戰爭，而是恐怖主義。一些人身上綁了炸彈去炸另外一些無辜的人，損人損己，對任何人都不利。這些行為用最簡單的理性去分析就能看出其荒謬性。然而確實有人為這種極端荒謬的目的而犧牲，幸虧這樣的人為數不多。可是類似于恐怖分子的行為，稍微改變一點形式，以一種隱蔽的方式進行，就很容易蒙騙群眾。

大家會問，何以“以國為本”的思想如此根深蒂固？原因很復雜，但歸根結底，責任在政治家身上。政治家不斷宣傳、強化這種思想。在獨裁國家，政治家的首要目的就是繼續統治這個國家；在民主國家，政治家的目的就是強調政治的重要性，給他們更多的錢，展現更多的風光。表面上是為了老百姓，其實是為了他們自己。只有慢慢地用“以人為本”取代“以國為本”，這種關系才能改變。政治家不能再用“以國為本”欺騙百姓，做任何事必須符合百姓的利益，哪怕未必符合國家的利益。如果國家利益和百姓利益相矛盾，只有犧牲國家利益為人民，而不應犧牲人民利益為國家。到最后國家的觀念越來越消退，人民和社區組織將取代國家。到那時候戰爭絕不會發生，更沒有誰能夠制造原子彈，也不會制造航母，連機關槍也沒有用處，在武器方面有手槍就足夠對付強盜小偷。那時候兵工廠、軍事要地、國防要塞、軍校、軍事科研、兵營都成為過去。當然，這樣的目標距離我們還很遠很遠。但如果人類沒有被核戰爭消滅掉，還能生存下去，最后的世界必然是這樣的一種結構，這才能保障世界的持久和平。

說了一堆大道理，讓我們回到薩韋利耶的案子上來。為什么外交家、總統都對這樣的小事感興趣？他們日理萬機，還用得著為此等小事操心嗎？對他們而言這事并不小，它關系到由他們代表的國家尊嚴。我估計為此事將會召開一系列的會議，會有幾十個人坐飛機頭等艙飛來飛去，住高級賓館，花納稅人的錢，各自用 “以國為本”的精神辯論是非曲直。最后得出的結果不大會是從百姓的利益出發的，而是國家尊嚴超過了一切。倒霉的是老百姓，他們想自由做的事因此做不成了。還好，這終究是一件小事。如果戰爭與和平這樣的大事還如此處理，就值得擔心了。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號