郭宇寬和騰訊網(wǎng)的南方系編輯們這下“OUT”了

現(xiàn)實社會積弊深重，必然使得一部分人、一直越來越多的人去向“文革”找出路！應(yīng)該看到，這些人并非別有用心為文革招魂，他們反倒是一些憂國憂民的人。
中國的出路何在，誰能答得出？

烏有之鄉(xiāng)的文章其實說得在理，比如“嚴打之前必須先嚴打司法腐敗”就很有見的

既得利益者，當(dāng)然會不顧道德倫理的大放厥詞，，因為中國的身處高層的人，眼中只有利益，早忘了什么叫文明，曾有官員說：中國的老百姓素質(zhì)差，，近年來那些相當(dāng)多的權(quán)富階層的表現(xiàn)，，足以證明到底是誰的素質(zhì)差！！！！！！！！

純粹是放屁，應(yīng)該是這個社會走火入魔了。

我在工作中接觸過波蘭人，是不好。比鄰居優(yōu)秀的德國人差的遠了。這不是宗族岐視，而是表現(xiàn)出來的概率太大了。就像法國人愛浪漫，德國人愛嚴謹，英國人喜寧靜一樣，這是民族特點。波蘭人，是有問題的。同處歐洲的歐洲人，特別是和波蘭人相鄰的日耳曼人當(dāng)然有深刻理解，就像在亞洲，中國人深刻理解日本人和韓國人一樣。如果你是一個貴族，鄰居卻是一個流浪漢或則無賴，你當(dāng)然能感受到流浪漢和無賴的不好了，不要用宗族岐視的帽子來掩...[查看全文]

走火入魔的其實是樓主自己

扣扣自己的良心吧。近代歷史真的不是可以現(xiàn)在搞定的

等過些年，當(dāng)事人都過去了，或者才能有更全面的公開的認識

現(xiàn)在社會富有知識的人很難說富有良心！因為富有良心的人不可能撈到很多錢，目前富有知識的人已經(jīng)學(xué)會或正在學(xué)會怎樣撈錢。我覺得有好多好多的知識分子很善于弄虛作假和吹牛拍馬。他們攀升的心情急切，陷于走火入魔的心靈陷阱也是正常的。

鞍鋼憲法是毛澤東獨創(chuàng)的企業(yè)經(jīng)營管理模式，二參一改三結(jié)合是最科學(xué)最人性的管理方法！

先救救你自己吧！該吃藥了

人的素質(zhì)是由社會培養(yǎng)的，社會是真虎領(lǐng)導(dǎo)管理的，你說是誰的不做為，誰的錯！！！！

這些教授我看不應(yīng)該是走火入魔,而是其人性本能.即所謂江山易改那東西.

放屁！

你去

他應(yīng)該是怕嚴打打在自己頭上，他是來引導(dǎo)大家的。大家一定要注意哦

5毛的

支持。

走火入魔的其實是樓主自己

沒有論據(jù)，卻得到了支持？！可以振臂高呼“希特勒萬歲”了。

有最好的榜樣不學(xué)。喜歡摸石頭過河。
還美其名曰：特色。

重慶人：
真正的學(xué)者應(yīng)該是擺事實講道理而不是進行人身攻擊。“讓知識分子走火入魔的心靈陷阱”，這種標題已經(jīng)證明郭宇寬不是在研究學(xué)問而是在罵人。

當(dāng)紅衛(wèi)兵比當(dāng)賤民好，至少他們是站在無產(chǎn)階級立場為人民的。

翻了一下烏有之鄉(xiāng)的文章，感覺毛骨悚然。實在太可怕了

人類到了地球，就決定了在為自己的利益而奮斗，最低是為吃飽、穿暖，進一步是發(fā)財，進一步是掌一定的權(quán)力，再進一步是擁有天下，做最大的官，發(fā)最大的財。為了利益，就產(chǎn)生出各式各樣的恩怨情仇，為了實現(xiàn)利益最大化，就要黨同伐異，創(chuàng)造出各種各樣的理論，說明自己所為的合理性，說明對手所為的不合理性，這就形成各種各樣的利益集團。每個集團中的大大小小的既得利益者，就要想方設(shè)法為這個集團辯護，找出各種各樣的理由來說明這...[查看全文]

不如救救你自己！

郭宇寬，你就是個燒餅

支持；深刻；同感

其實，你說的也是事實；不過這只是其中的一個方面。現(xiàn)在上訪被送進精神病院，的現(xiàn)象不也有嗎？但是那不是主流。

“救救教授吧”！在見閻王前還不忘記禍害國家下一代。譬如七旬教授借招考研究生強奸、受賄十多萬女學(xué)生。還美其名曰這是我們教育招生的潛規(guī)則。十教授建議忽悠的泱泱大國的一個總理還不如一個經(jīng)理，哈哈哈！有位老同志說差一點快把毛澤東從水晶棺氣的坐起來了。現(xiàn)在美國核動力航母來到黃海，看來全憑郭宇寬三寸不爛之舌能耐？？？

作者邏輯混亂，自以為見識高人一等，不知所云，實則作者腦子有屎！！

作者邏輯混亂，自以為見識高人一等，不知所云，實則作者腦子有屎！！

那個網(wǎng)站以前看過，的確是一個相當(dāng)“神奇”的網(wǎng)站，但這正是神奇的地方，因為如果當(dāng)今社會也和鼓吹的一樣的話，他們將會被批斗(或者我們被批斗)，而現(xiàn)實上，如今僅僅是一個存在爭議的話題，這就是差別。

其實，寫這篇文章的人也在犯錯誤，為什么總認為自己是對的別人是錯的呢！同樣一個問題，不同角度看，不同的人看，結(jié)果不一樣，是非常正常的。在今天觀念如此更新的時代，硬要把自己的看法強加于人的做法，也是很可笑的。打個比方，一般的人看來，一個人的力量要拉動一輛解放牌汽車，是不可思議的，如果誰說“我一個人可以拉動一輛解放牌汽車”，這些人一定認為那個人是瘋子，在他們看來“一個人可以拉動一輛解放牌汽車”的說法一定...[查看全文]

其實，寫這篇文章的人也在犯錯誤，為什么總認為自己是對的別人是錯的呢！同樣一個問題，不同角度看，不同的人看，結(jié)果不一樣，是非常正常的。在今天觀念如此更新的時代，硬要把自己的看法強加于人的做法，也是很可笑的。打個比方，一般的人看來，一個人的力量要拉動一輛解放牌汽車，是不可思議的，如果誰說“我一個人可以拉動一輛解放牌汽車”，這些人一定認為那個人是瘋子，在他們看來“一個人可以拉動一輛解放牌汽車”的說法一定...[查看全文]

你說的什么，我真的看不懂，好象故做老練的樣子，有什么論點實在話說出來不行嗎，那樣不能顯示你很有學(xué)問嗎？希望以后不用引什么垃圾的文章，自己以為是個人物呢？提幾個不認識的名字就能顯出你的高深？自己在辯給自己聽吧

放屁

精神類的現(xiàn)在管的挺嚴，不太好買。還是抓緊時間按住送醫(yī)院讓孫東東叫獸給看看吧！

回到文革時代,就是回到文字獄時代．有些人是十分醉心于偉大的統(tǒng)帥、偉大的領(lǐng)袖、偉大的導(dǎo)師、偉大的舵手那個時代的．

讀的書越多，知道得越多！真話就越多！

"文革”發(fā)生是必然的，本質(zhì)沒有對錯，現(xiàn)在人也不要太追究！！！說明白點“文革”和炮打慶功樓同理！！！！！是為一些人出去另一些人（保證自己的權(quán)力）的武器，更透徹的點是一場為了政權(quán)而發(fā)生的戰(zhàn)爭！！不過，在那個時代找了個名詞罷了！！俗話：有人的地方一定會有戰(zhàn)爭！！看統(tǒng)治階級雜掩飾戰(zhàn)爭罷了！！

鞍鋼憲法是毛澤東獨創(chuàng)的企業(yè)經(jīng)營管理模式，二參一改三結(jié)合是最科學(xué)最人性的管理方法！

現(xiàn)在社會富有知識的人很難說富有良心！因為富有良心的人不可能撈到很多錢，目前富有知識的人已經(jīng)學(xué)會或正在學(xué)會怎樣撈錢。我覺得有好多好多的知識分子很善于弄虛作假和吹牛拍馬。他們攀升的心情急切，陷于走火入魔的心靈陷阱也是正常的。

支持郭宇寬！

沒有任何證據(jù)表明，知識分子的道德水平高于一般人，或者，有必要去高于一般人

我感覺最該吃藥的還是樓主！！！

這個網(wǎng)站都是一些社會底層的人士聚集地

蘿卜白菜，各有所好！社會本來就應(yīng)該豐富多彩，百家爭鳴。在崇拜市場經(jīng)濟的今天，有幾個人崇拜“文化大革命”有什么可大驚小怪的，我倒是更佩服他們幾十年如一日的堅定信念。樓主自己是不是應(yīng)該反思一下，那種“保持一致”的思想觀念是不是已經(jīng)根深蒂固。

文章的作者你真該吃藥了

我在工作中接觸過波蘭人，是不好。比鄰居優(yōu)秀的德國人差的遠了。這不是宗族岐視，而是表現(xiàn)出來的概率太大了。就像法國人愛浪漫，德國人愛嚴謹，英國人喜寧靜一樣，這是民族特點。波蘭人，是有問題的。同處歐洲的歐洲人，特別是和波蘭人相鄰的日耳曼人當(dāng)然有深刻理解，就像在亞洲，中國人深刻理解日本人和韓國人一樣。如果你是一個貴族，鄰居卻是一個流浪漢或則無賴，你當(dāng)然能感受到流浪漢和無賴的不好了，不要用宗族岐視的帽子來掩...[查看全文]

既得利益者，當(dāng)然會不顧道德倫理的大放厥詞，，因為中國的身處高層的人，眼中只有利益，早忘了什么叫文明，曾有官員說：中國的老百姓素質(zhì)差，，近年來那些相當(dāng)多的權(quán)富階層的表現(xiàn)，，足以證明到底是誰的素質(zhì)差！！！！！！！！

既得利益者，當(dāng)然會不顧道德倫理的大放厥詞，，因為中國的身處高層的人，眼中只有利益，早忘了什么叫文明，曾有官員說：中國的老百姓素質(zhì)差，，近年來那些相當(dāng)多的權(quán)富階層的表現(xiàn)，，足以證明到底是誰的素質(zhì)差！！！！！！！！

既得利益者，當(dāng)然會不顧道德倫理的大放厥詞，，因為中國的身處高層的人，眼中只有利益，早忘了什么叫文明，曾有官員說：中國的老百姓素質(zhì)差，，近年來那些相當(dāng)多的權(quán)富階層的表現(xiàn)，，足以證明到底是誰的素質(zhì)差！！！！！！！！

烏有有的文章寫得蠻好的。本文的作者不也是一個知識分子嗎？本文作者又是什麼呢？那么本文作者的觀點就一定是對的嗎。我看也不見得。

根源的問題是有的集團一直掩蓋不光彩的歷史，造成了年輕人不懂真正歷史。陰陽頭 土飛機 塞進麻包袋扔進長江。。。如果年輕人知道這些毛骨悚然的歷史就不會再去為法西斯招魂了。但這段不光彩的歷史會影響某些人的形象的，所以不會讓年輕人了解的。查查波爾布特的歷史就知道當(dāng)年是什么情形了。

文章說的內(nèi)容太名詞化了，看得不太太懂，能不能換個地方發(fā)表！

"這個現(xiàn)象不僅在韋伯身上明顯，相信全世界的知識分子都有這種傾向"，樓主的主觀武斷和以偏蓋全，及邏輯漏洞百出，如“知識分子=極端人格分裂=教授”這等簡單的邏輯錯誤都會犯，讓我由開始充滿期待到讀到后面失望了。這樣的論證是適得其反的，只是在利用當(dāng)下人們普遍對知識分子的失望心態(tài)，利用當(dāng)今教育的失敗的代表性符號“教授”的符號來煽動那些群情洶涌的民意之火而已，這些資深的媒體評論員的習(xí)慣性伎倆反倒操弄了樓主，把樓主自己給糊弄的邏輯混亂了吧？

你以為你很牛B，滿篇引經(jīng)據(jù)典，不知所云

走沒走火是一回事，但至少先要看一下烏有之鄉(xiāng)的文章再說

現(xiàn)實社會內(nèi)憂外患，積弊深重，必然使得一部分人、以至于越來越多的人去向“文革”找出路！應(yīng)該看到，這些人并非別有用心為文革招魂，他們反倒是一些憂國憂民的人。 
中國的出路何在，誰能答得出？

現(xiàn)實社會積弊深重，必然使得一部分人、以至于越來越多的人去向“文革”找出路！應(yīng)該看到，這些人并非別有用心為文革招魂，他們反倒是一些憂國憂民的人。 
中國的出路何在，誰能答得出？

現(xiàn)實社會積弊深重，必然使得一部分人、一直越來越多的人去向“文革”找出路！應(yīng)該看到，這些人并非別有用心為文革招魂，他們反倒是一些憂國憂民的人。
中國的出路何在，誰能答得出？

中國沒救了

這種事情不僅發(fā)生在知識分子身上，可怕的是這個社會的人在喪失了獨立思考能力的同時，又被迷信所欺騙！
最理性的方式應(yīng)該是只考慮如何改善當(dāng)前的環(huán)境，建立一個能保證每一個人合法權(quán)益的制度，至于過去的一切，我們暫時沒有必要過多的關(guān)注，等把這個畸形的社會治愈好了，那些有著畸形思想的人也慢慢可以痊愈的。
正如人身體的疾病是由于糟糕的生活環(huán)境所致一樣，畸形的思想往往是由于病態(tài)的社會環(huán)境造成的。

這種事情不僅發(fā)生在知識分子身上，可怕的是這個社會的人在喪失了獨立思考能力的同時，又被迷信所欺騙！
最理性的方式應(yīng)該是只考慮如何改善當(dāng)前的環(huán)境，建立一個能保證每一個人合法權(quán)益的制度，至于過去的一切，我們暫時沒有必要過多的關(guān)注，等把這個畸形的社會治愈好了，那些有著畸形思想的人也慢慢可以痊愈的。
正如人身體的疾病是由于糟糕的生活環(huán)境所致一樣，畸形的思想往往是由于病態(tài)的社會環(huán)境造成的。

烏有之鄉(xiāng)的文章其實說得在理，比如“嚴打之前必須先嚴打司法腐敗”就很有見的

以偏概全吧，知識分子執(zhí)拗倒是真的，我就不信沒有知識分子的奉獻社會會發(fā)展的更快？

純粹是放屁，應(yīng)該是這個社會走火入魔了。

先救救你自己吧！該吃藥了

中國知識分子 用良心 來做 學(xué)問的 畢竟不多了 金錢摧毀了很多知識分子的良知 良心被用來出賣

那些個所謂的教授已經(jīng)無藥可救了，唯一的希望是國家公布全部權(quán)威的歷史真相，徹底全面評價歷史人物和歷史事件，該肯定的肯定，該否定的否定，讓年輕人知道歷史事實究竟是怎么回事，形成正確的歷史觀，才不至于陷入鼓吹個人崇拜的邪教宣傳而不能自拔，那些個所謂的教授們就煽動不起來了！

今天缺點不少，過去更加畸形。支持郭宇寬！

胡說八道

作為社會精英的知識分子，大部分都是偏執(zhí)狂，而偏執(zhí)狂恰恰容易成就事業(yè)，也容易走極端。

走火入魔的其實是樓主自己

有良知的&有靈魂的&有民族責(zé)任感的愛國知識分子在你眼里卻是走火入魔，看來你是典型的買辦賣國滋事分子吧！

鉆進狹隘的空間，或證明自己獨特的視角，頭腦里已經(jīng)剝離了善惡的區(qū)別。

實踐是檢驗真理的唯一標準。
到底誰走火入魔了，讓實踐與時間來證明。

實踐是檢驗真理的唯一標準。
到底誰走火入魔了，讓實踐與時間來證明。

矛盾的社會造就矛盾的思想！越是清醒的人越是矛盾，怎樣不走火入魔。

扣扣自己的良心吧。近代歷史真的不是可以現(xiàn)在搞定的

等過些年，當(dāng)事人都過去了，或者才能有更全面的公開的認識

你們這群文化人，借用毛澤東的一句話，知識分子要多改造，就是多下去體驗生活，別他媽整天關(guān)在家里瞎嚷嚷。每個朝代生存下來肯定是有他優(yōu)越的一面的，多吸取他的優(yōu)點，為現(xiàn)在所用就能安天下。

你需要我來拯救！

深刻。不過，中國確實需要這樣的較真者。

郭先生在評論“烏有之鄉(xiāng)”的時候，還是很客氣的，不過除了郭先生的觀點，我個人覺得“烏有之鄉(xiāng)”的主辦者們未嘗沒有現(xiàn)實自身利益的追求，連當(dāng)年海德格爾都讓人看到對同僚的排擠無所不用，樹立自己的思想為權(quán)威，你要說“烏有之鄉(xiāng)”有多么純潔高尚的思想，哈哈，豬在天上飛。

如果魯迅在，可能會說：救救自己吧！