微博http://weibo.com/u/1282379635
博客http://blog.sina.com.cn/u/1282379635
1、樓繼偉的雙重標(biāo)準(zhǔn)
樓繼偉:依靠政府福利未必幸福。房地產(chǎn)商靠政府政策搶劫普通百姓(中國人多土地少，不讓單位建房分房、不讓自建房，那么市場化就是搶劫)樓繼偉不說房地產(chǎn)商靠政府未必幸福;中國買美國國債輸送利益給美國、金融危機救援美國、美國兩房危機賺取中國巨大利益、中國用貨幣政策給美國輸送利益、血汗工廠低價產(chǎn)品換波音飛機輸送巨大利益給美國，樓繼偉不說美國老板靠中國政府未必幸福;腐敗官員搶劫百姓，樓繼偉不說官員靠政府未必幸福;國企改制把國企送給少數(shù)官僚和中外大老板，樓繼偉不說侵吞國企的官僚和中外大資本家靠政府未必幸福;國企在國外上市輸送覺巨額利益給外國資本家，樓繼偉不說外國資本家依靠中國政府福利未必幸福;國企高管千萬年薪，樓繼偉不說國企高管依靠政府未必幸福;樓繼偉等官僚靠政府獲得巨大利益，他不說自己靠政府未必幸福。可是，當(dāng)可憐的農(nóng)民工等打工者為了自己不至于得了病等死，要求用自己的勞動成果給自己點福利的時候，樓繼偉就露出自己大資產(chǎn)階級的猙獰面目說，老百姓依靠政府福利未必幸福。樓繼偉的雙重標(biāo)準(zhǔn)讓我們看清了他的真面目。
2、樓繼偉的話是真的嗎
樓繼偉的意思是：老百姓擁有福利是靠政府養(yǎng)著，福利不是老百姓的勞動成果，政府是樓繼偉們的私人領(lǐng)地。真是這樣嗎?我國的經(jīng)濟模式主要靠生產(chǎn)服裝、玩具和禮品等低附加值產(chǎn)品和美國等西方國家交換飛機等高附加值產(chǎn)品;中國的低附加值產(chǎn)品要賣出去就必須低價，我們用低價產(chǎn)品換取西方的高附加值產(chǎn)品導(dǎo)致我們實際虧損，在虧損的情況下為了獲取利潤就要靠不讓罷工、不執(zhí)行勞動法、工人超時勞動、取消福利等辦法壓低多數(shù)普通打工者的收入和福利待遇，這就等于把中國多數(shù)普通打工者的勞動成果(應(yīng)得的工資福利)和身體健康變成了少數(shù)中外大資本家和極右文化精英的利潤(西方老板拿大頭，我國老板拿小頭)，也就是說我國的主要財富是底層普通老百姓創(chuàng)造的。主要財富是普通打工者創(chuàng)造的，現(xiàn)在他們沒福利，這都是因為他們的勞動成果被中外大資本家和他們的跟班拿走了，那么普通打工者要求社會福利是自己的勞動成果，是應(yīng)得的勞動報酬，根本不像樓繼偉說的那樣是依靠政府官員施舍的，反而是樓繼偉所代表的中外大資產(chǎn)階級和官僚的高收入才是老百姓給他們的福利，他們是靠老百姓給的福利生活的，應(yīng)該普通打工者對樓繼偉他們說，依靠老百姓給的福利未必幸福(逼急了可能會發(fā)生動亂)。現(xiàn)在樓繼偉所代表的勢力不僅不對老百姓養(yǎng)著他們感恩，反而倒打一耙，把他們這些剝削者說成是財富創(chuàng)造者，把主要財富的創(chuàng)造者—多數(shù)普通打工者，污蔑成剝削者。
政府是一個公共平臺，他的一切財富都是全民的，樓繼偉這樣的官員只是普通老百姓雇傭來管理政府公共財富的人。本來老多數(shù)老百姓要求福利就是用自己的錢給自己高福利，樓繼偉無權(quán)阻止，只能按照百姓的要求執(zhí)行。樓繼偉“老百姓依靠政府福利”的說法讓我們看出，他認(rèn)為政府的錢是他們這些官員的，老百姓福利是花了他們的錢。樓繼偉應(yīng)該記住，政府的錢本來就是人民的，不是你樓繼偉的，你無權(quán)決定是否給福利，你只有權(quán)按照老百姓的要求去做，給老百姓管理好福利，如果你不想好好管這筆錢，那你應(yīng)該下臺。
3、為什么樓繼偉反對社會福利?
總體來說，是因為中外大資本家和官僚分走了屬于老百姓的勞動成果導(dǎo)致沒福利，老百姓有福利就會讓他們的搶劫利益受損。人是自私的，資本主義社會多數(shù)人給老板打工沒有積極性，(給別人勞動，所以沒積極性)只能逼迫勞動。如果取消福利，老百姓不去血汗工廠打工就會餓死，就會被迫去血汗工廠做奴隸。那么，樓繼偉反對福利是為了逼迫人民做奴隸。
在有社會福利的情況下，如果打工者對資本家提供的工資等待遇不滿意，他可以不給資本家打工，因為他可以靠福利生存，資本家為了雇傭到工人就必須提高工資，福利等于增加了大資本家的工資支出，那么反對福利的樓繼偉不過是為大資本家減少支出。 給工人福利就要讓老板多交稅，減少福利就等于減少稅收，反過來還可以降低工資，這最大的符合了中外大資本家的利益，所以樓繼偉反對福利也是為中外大資本家減稅。
我國現(xiàn)在經(jīng)濟模式導(dǎo)致產(chǎn)品必須低價，福利增加使企業(yè)必須給打工者增加工資，增加工資導(dǎo)致產(chǎn)品價格增加，那么這些血汗工廠的產(chǎn)品賣不出去必然導(dǎo)致企業(yè)倒閉，那么我國血汗工廠的經(jīng)濟模式就會破產(chǎn);血汗工廠模式破產(chǎn)，我國只有發(fā)展高附加值的高技術(shù)產(chǎn)品，只有高技術(shù)產(chǎn)品才能承受高工資，但樣的高科技模式就會跟美國等西方國家形成競爭，他們當(dāng)然不愿意，從他們立場來看，只有我國一直搞血汗工廠才最符合他們的利益。總之，樓繼偉反對社會福利，就是想讓中國一直發(fā)展血汗工廠處于產(chǎn)業(yè)鏈底層，這樣最符合美國利益。
總結(jié)
從前面分析我們看出，根本不像樓繼偉所說的那樣“福利會給老百姓帶來不幸福”，而是老百姓有了福利一定會幸福，只有樓繼偉這樣的大資產(chǎn)階級代理人會感到不幸。樓繼偉的言論暴露出我們現(xiàn)在的極端私有化經(jīng)濟模式最怕人民有福利，人民有福利會導(dǎo)致私有化經(jīng)濟模式崩潰，這說明他們的經(jīng)濟模式是反人民的。國家是多數(shù)人的，現(xiàn)在讓他們少數(shù)人利益最大化的極端私有化經(jīng)濟模式和多數(shù)人的社會福利發(fā)生沖突，我們?yōu)榱硕鄶?shù)打工者的福利必須改變他們的經(jīng)濟模式：因為人自私導(dǎo)致私有制模式下多數(shù)人沒有積極性為大資本家勞動(人自私，不愿意為別人勞動)，這才要取消福利逼迫勞動，也就是說私有制導(dǎo)致必須取消福利逼迫勞動;只有多數(shù)打工者給自己勞動才有積極性，才不用逼迫勞動，只有公有制企業(yè)屬于全民，工人民主監(jiān)督就等于給自己勞動，也就不用取消福利逼迫勞動了。所以必須發(fā)展公有制才能讓人民過上有福利的生活。
英國人民慶祝撒切爾夫人去世，就是因為撒切爾夫人推行了樓繼偉現(xiàn)在所鼓吹的反人民的新自由主義極右理論。樓繼偉應(yīng)該能從中看到自己鼓吹的這套東西是多么不得人心。新自由主義極右理論導(dǎo)致拉美、葉利欽時代的俄國幾乎破產(chǎn)，它還導(dǎo)致了歐美的金融危機，現(xiàn)在全世界已經(jīng)很少有人逆歷史潮流而動繼續(xù)鼓吹這種反人民的政策了，它已經(jīng)隨著撒切爾夫人和里根化作一股青煙而去了，樓繼偉想借尸還魂搞倒退是不可能成功的，只會給國家?guī)頌?zāi)難。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
