研究主題
1.數(shù)字基建與準(zhǔn)國家機(jī)器
主題說明：探討信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)無產(chǎn)階級(jí)革命的影響及其準(zhǔn)國家機(jī)器的地位。
國家的行為能力越來越依賴于對(duì)信息流動(dòng)的掌控與管理，而這也為非國家行為體崛起提供了條件。而掌握信息不僅是國家權(quán)力的象征，更是非國家行為體獲取合法性與影響力的重要途徑。這意味著，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施不僅是非國家行為體抵抗國家權(quán)力的工具，還是非國家行為體崛起的重要途徑。
2.文革與政治信息化
主題說明：文革是通過信息化手段更好地發(fā)動(dòng)群眾監(jiān)督，以改變信息流向的斗爭(zhēng)。
數(shù)字基建是21世紀(jì)無產(chǎn)階級(jí)革命的方向，文革的實(shí)質(zhì)是限制精英之間的信息交流，勾兌，再生產(chǎn)。放大群眾之間的信息交流和組織化。具體舉例官員財(cái)產(chǎn)公示制度，指出共產(chǎn)主義者理應(yīng)擁有比黑產(chǎn)組織更大的行為能力。即使在不掌握政權(quán)的情況下，官員財(cái)產(chǎn)公示也可以作為一種數(shù)字基建被建設(shè)出來成為準(zhǔn)國家機(jī)器。
3.技術(shù)封建主義與無產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)
主題說明：監(jiān)視與反監(jiān)視的的斗爭(zhēng)對(duì)無產(chǎn)階級(jí)的影響及其可能的顛覆性變化。
無政府主義試圖個(gè)體化解決監(jiān)視問題的策略無法帶來根本性的改變。信息安全主義者雖然試圖解決資本主義的監(jiān)視問題，但其根本上是孤立自己，脫離了群眾。共產(chǎn)主義者應(yīng)該追求群眾監(jiān)督。強(qiáng)調(diào)無產(chǎn)階級(jí)的可追溯性、跨時(shí)間和跨區(qū)域的政治威懾。
4.資本主義的再分配機(jī)制與左翼的應(yīng)對(duì)策略
主題說明：探討資本主義的最脆弱一環(huán)及左翼如何實(shí)現(xiàn)控產(chǎn)到脫產(chǎn)。
本章我們主要回答要奪取哪里的生產(chǎn)資料的問題。版權(quán)集團(tuán)是全球資產(chǎn)階級(jí)最薄弱的一環(huán)。對(duì)它的打擊可以為共產(chǎn)主義者的政治活動(dòng)提供資源。
5.共產(chǎn)主義者的現(xiàn)代化挑戰(zhàn)
主題說明：當(dāng)代共產(chǎn)主義者在面對(duì)信息時(shí)代和技術(shù)變革時(shí)的困境。
當(dāng)前左翼組織的內(nèi)部斗爭(zhēng)和缺乏合作，源于大量依賴過時(shí)的理論和策略，未能適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的復(fù)雜性。這使得共產(chǎn)主義思想難以吸引新一代知識(shí)分子。
我們認(rèn)為，當(dāng)代這一百多年來，人類的政治制度改革陷于停滯沒有跟得上信息革命的發(fā)展。而當(dāng)代政治制度還沒有進(jìn)行信息化這一落后于信息時(shí)代的制度安排這一權(quán)力真空是未來無產(chǎn)階級(jí)革命的方向。
數(shù)字基建即準(zhǔn)國家機(jī)器
研究主題
為什么數(shù)字基建是準(zhǔn)國家機(jī)器
1.1 數(shù)字基建作為政治利益的載體
1.2 數(shù)字基建作為準(zhǔn)國家機(jī)器的成長(zhǎng)性
第二部分：文革與政治信息化
2.1 文革遺產(chǎn)：信息公開與政治監(jiān)督
2.2 文革在21世紀(jì)究竟意味著什么
第三部分：抵抗技術(shù)封建主義的方案 無政府主義方案vs共產(chǎn)主義方案
3.1 監(jiān)視與反監(jiān)視：無政府主義的數(shù)字孤島戰(zhàn)略為什么不可行
第四部分：資本主義的最薄弱處與左翼的公有化戰(zhàn)略
4.1資本主義全球化下的割據(jù)可能丨盜版與互聯(lián)網(wǎng)陣地戰(zhàn)丨資源獲取的革命性策略
4.2 創(chuàng)建無產(chǎn)階級(jí)的“數(shù)字解放區(qū)”
我們認(rèn)為，今天全世界的政治權(quán)力依舊掌握在少數(shù)資產(chǎn)階級(jí)政治精英手中，他們沒有能力也沒有意愿使當(dāng)代政治制度信息化，這是他們最脆弱的地方也是其絕對(duì)陌生的領(lǐng)域。各國所實(shí)行的政治制度都是精英代議制，從100多年前通過政治精英進(jìn)行辯論的密室政治到現(xiàn)在在一個(gè)講堂中進(jìn)行辯論的脫口秀，本質(zhì)上這一政治制度的內(nèi)部信息流動(dòng)速度和對(duì)外反饋能力在這100多年的變化不大。甚至我們可以直接從他們的產(chǎn)出上得出這一判斷各國憲法和政治機(jī)構(gòu)基本上抄的歐美，拿去知網(wǎng)查重都無法通過。而信息技術(shù)工程在這100年來飛速迭代，人類在進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)開發(fā)這種工業(yè)活動(dòng)運(yùn)作時(shí)，他們對(duì)意見的收集(信息收集) ，收集用戶反饋(處理信息)，迭代、互相協(xié)作的速度(決策執(zhí)行)，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出當(dāng)代政治制度的改進(jìn)的。然而，政治機(jī)構(gòu)和互聯(lián)網(wǎng)公司并沒有本質(zhì)區(qū)別，雙方就是在天然地在爭(zhēng)奪社會(huì)權(quán)力。事實(shí)上，政治權(quán)力(civil service)，的確在向資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)精英手中轉(zhuǎn)移(private service)，而無產(chǎn)階級(jí)則在做歷史的旁觀者。
我們判斷，在民粹崛起的今天，將會(huì)有兩股有生命力的政治勢(shì)力會(huì)去搶占這片權(quán)力真空來沖擊資產(chǎn)階級(jí)建制派/自由派極左和極右， 而這兩股政治勢(shì)力在一百年前的名字叫做共產(chǎn)主義和納粹主義。我們主張，左翼應(yīng)為社會(huì)劇烈的制度變革提前進(jìn)行設(shè)想，提前進(jìn)入這一戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)行布局，這對(duì)二十一世紀(jì)的歷史歸屬，至關(guān)重要。
為什么數(shù)字基建是準(zhǔn)國家機(jī)器
1.1數(shù)字基建作為政治利益的載體
數(shù)字基建，亦稱“信息基礎(chǔ)設(shè)施”，不僅包括互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算和應(yīng)用服務(wù)，還涵蓋為這些系統(tǒng)提供支持的物理網(wǎng)絡(luò)和設(shè)備。此外，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施不僅是資產(chǎn)階級(jí)用于爭(zhēng)奪商業(yè)利益的競(jìng)技場(chǎng)，還是國家機(jī)器用來控制輿論和維持政權(quán)合法性的關(guān)鍵工具。
數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施有兩個(gè)主要特點(diǎn)：第一，它深受權(quán)力的控制；第二，它主要掌握在非國家行為體手中。
非國家行為體：非國家行為體是與國家行為體相對(duì)的概念。它是指國家以外能夠獨(dú)立參與政治經(jīng)濟(jì)事務(wù)的實(shí)體。
21世紀(jì)，非國家行為體日益介入國家間競(jìng)爭(zhēng)，不斷擴(kuò)大對(duì)自身利益和意識(shí)形態(tài)的訴求。以國際資本巨頭、各類小微科技企業(yè)、新興技術(shù)平臺(tái)組織和跨國公司等為代表的非國家行為體，越來越直接地介入重大國際政治事件來表達(dá)自己的政治訴求。
例如，臉書封禁特朗普。馬斯克向?yàn)蹩颂m捐贈(zèng)了數(shù)千臺(tái)“星鏈”為烏克蘭軍隊(duì)提供精確引導(dǎo)。美國人工智能公司Clearview利用大數(shù)據(jù)為烏克蘭提供戰(zhàn)場(chǎng)人臉識(shí)別服務(wù)。
非國家行為體行為能力的擴(kuò)張已經(jīng)和國家主權(quán)產(chǎn)生了沖突。民族國家在努力地從意識(shí)形態(tài)、政策層面、基礎(chǔ)設(shè)施層面對(duì)其進(jìn)行限制和抵制，進(jìn)而試圖控制非國家行為體軟權(quán)力到硬權(quán)力的變現(xiàn)。
例如，巴西與X平臺(tái)之間的沖突以及杜羅夫在法國被捕都表明，哪怕是在西方，社交媒體公司都越來越有可能像傳統(tǒng)媒體一樣受到監(jiān)管和控制。
以上提到的數(shù)字基建多為商業(yè)利益所驅(qū)動(dòng)。然而，還存在一些為政治利益建立的數(shù)字基建。典型的例子包括維基解密、ZLibrary和Sci-Hub，它們不僅推動(dòng)了信息的自由流動(dòng)，也有力沖擊 了當(dāng)代資產(chǎn)階級(jí)制度的合法性。
維基解密：揭示權(quán)力濫用與腐敗 維基解密自成立以來，便以揭露政府、軍隊(duì)及跨國企業(yè)的腐敗行為和不法內(nèi)幕為核心任務(wù)。通過將機(jī)密信息公開化，維基解密代表了一種全球政治動(dòng)員的形式，反映了一個(gè)世界范圍內(nèi)對(duì)透明度和問責(zé)制的呼聲。
ZLibrary與Sci-Hub：知識(shí)解放與信息民主化 與此同時(shí)，ZLibrary和Sci-Hub則致力于推動(dòng)知識(shí)的解放與信息民主化。ZLibrary，作為全球最大的電子書共享平臺(tái)之一，打破了知識(shí)壟斷，特別是在學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域。Sci-Hub通過向全球用戶免費(fèi)提供學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，挑戰(zhàn)了學(xué)術(shù)期刊的收費(fèi)壁壘。兩者的政治訴求非常明確：他們反對(duì)資本主義下的知識(shí)壟斷與不公平的知識(shí)獲取機(jī)制，主張知識(shí)應(yīng)為全人類共享。
通過數(shù)字基建，非國家行為體具備了對(duì)抗甚至超越傳統(tǒng)國家機(jī)器的潛力。能夠掌握、處理并傳播有價(jià)值信息的組織和平臺(tái)，往往能夠在國際政治與經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位。部分互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、數(shù)據(jù)中心等已經(jīng)具備了類似國家機(jī)器的權(quán)力結(jié)構(gòu)和控制機(jī)制。這使得掌握數(shù)字基建的群體，能夠執(zhí)行傳統(tǒng)國家機(jī)器的部分職能，甚至在特定領(lǐng)域擁有超越政府的控制力和號(hào)召力。
1.2數(shù)字基建作為準(zhǔn)國家機(jī)器的成長(zhǎng)性
與基層建立穩(wěn)定可靠的信息交互，是國家最重要的行為能力。而數(shù)字基建為非國家行為體提供了這樣的能力。 隨著信息技術(shù)的不斷進(jìn)步，信息即權(quán)力的命題變得日益重要。在數(shù)字化時(shí)代，維基解密、ZLibrary和Sci-Hub等平臺(tái)不僅推動(dòng)了信息的自由流動(dòng)，還在全球范圍內(nèi)塑造了新的斗爭(zhēng)路線。
向不特定人群提供公共服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施是（準(zhǔn)）國家機(jī)器。
向不特定人群提供公共服務(wù)的組織不是非政府組織，是準(zhǔn)政府組織。
數(shù)字基建的韌性與其跨國屬性密不可分?？鐕軜?gòu)使其能夠有效規(guī)避單一國家司法管轄的打擊，這使得它們能夠在面對(duì)各種形式的打壓仍然保持頑強(qiáng)的生命力。ZLibrary在FBI的打壓下頑強(qiáng)生存，就是一個(gè)典型的例子。ZLibrary所依賴的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施并不局限于某一國家的網(wǎng)絡(luò)或服務(wù)器系統(tǒng)，而是分布在全球不同的地區(qū)和平臺(tái)上。盡管創(chuàng)始人被捕、域名被封鎖，ZLibrary依舊在全球范圍內(nèi)頑強(qiáng)存在，繼續(xù)為用戶提供免費(fèi)書籍。這一現(xiàn)象的背后，主要得益于數(shù)字基建的跨國屬性和0復(fù)制成本。正是這種跨國和分布式的特性，賦予了ZLibrary在全球知識(shí)共享斗爭(zhēng)中的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)??。
Zlibrary正在不斷地積累政治支持。如果一個(gè)組織能夠提供穩(wěn)定、持續(xù)的公共服務(wù)，它就有可能被視為準(zhǔn)政府組織。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施不僅為非國家行為體提供了對(duì)抗傳統(tǒng)國家機(jī)器的可能性，還使其收獲足夠的政治影響力。公眾對(duì)Zlibrary等平臺(tái)被打壓展現(xiàn)的同情，完全是壓倒性的。而持續(xù)地收獲群眾的支持，意味著在未來的某一天，它有可能獲得合法地位。而這，就意味著Zlibrary擁有著準(zhǔn)國家機(jī)器的屬性。
準(zhǔn)國家機(jī)器的概念起源于馬克思主義理論，指的是那些尚未完全成為國家權(quán)力系統(tǒng)一部分，但已經(jīng)具備影響力的組織和機(jī)構(gòu)。我們?cè)谶@里，將不斷收獲群眾支持，有著政治議程的數(shù)字基建定義為準(zhǔn)國家機(jī)器。因?yàn)樗鼈冊(cè)诓粩嗟靥峁┕卜?wù)，而不斷地收獲群眾基礎(chǔ)，量變引起質(zhì)變，這意味著它完全能夠成長(zhǎng)為擁有暴力背書的數(shù)字基建。
非國家行為體在暴力的背書下成為國家，而準(zhǔn)國家機(jī)器在暴力的背書下則成為國家機(jī)器。維基解密，ZLibrary和Sci-Hub這些平臺(tái)揭示了數(shù)字基建在政治斗爭(zhēng)中的核心作用，并展示了非國家行為體通過數(shù)字基建獲取權(quán)力、挑戰(zhàn)國家主權(quán)甚至成為國家主權(quán)的潛力。未來，數(shù)字基建完全有可能成為無產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)的關(guān)鍵武器，為世界人民團(tuán)結(jié)起來對(duì)抗資本主義提供新的可能。
第二部分：文革與政治信息化
2.1文革遺產(chǎn)：信息公開與政治監(jiān)督
文革的進(jìn)步意義至今仍然具有深遠(yuǎn)影響，其思想遺產(chǎn)被廣泛應(yīng)用于現(xiàn)代社會(huì)。作為毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下的一場(chǎng)革命運(yùn)動(dòng)，文革的重要特點(diǎn)在于通過群眾參與和公開監(jiān)督來重塑權(quán)力結(jié)構(gòu)，建立無產(chǎn)階級(jí)對(duì)黨內(nèi)精英的監(jiān)督機(jī)制。雖然文革時(shí)期沒有現(xiàn)代高度發(fā)達(dá)的信息技術(shù)，但其背后的思想邏輯與今天的數(shù)字基建存在諸多相似之處。當(dāng)時(shí)的群眾批判會(huì)、大字報(bào)等形式，利用了信息公開和集體行動(dòng)的力量，是早期的信息化監(jiān)督實(shí)踐。
毛澤東同志曾試圖通過無產(chǎn)階級(jí)的政治恐怖來反制尚未完全發(fā)育的“資產(chǎn)階級(jí)”。文革，在限制，降低官僚之間的人際關(guān)系的強(qiáng)度和密度，他們的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的緊密程度，利益交換程度。這是現(xiàn)代所有政體都在嘗試克服的東西。不給人民群眾把官僚圍起來，貼大字報(bào)，指著鼻子罵的權(quán)利，根本沒辦法對(duì)抗官僚中慢慢產(chǎn)生的攻守同盟，潛規(guī)則。而這，無產(chǎn)階級(jí)應(yīng)當(dāng)享有批評(píng)官僚的自由，就是屬于無產(chǎn)階級(jí)的政治恐怖。
這種理論起源于捷爾任斯基的“以革命的恐怖回?fù)舴锤锩目植?rdquo;，并經(jīng)托洛茨基和葛蘭西擴(kuò)展為無產(chǎn)階級(jí)的文化霸權(quán)，成為無產(chǎn)階級(jí)專政的一部分。無論是MeToo運(yùn)動(dòng)、LGBTQ運(yùn)動(dòng)，還是黑命貴（BLM）運(yùn)動(dòng)，它們都利用了“革命的政治恐怖”作為工具，要求特定言論和行為不得被挑戰(zhàn)，從而形成意識(shí)形態(tài)上的控制。無產(chǎn)階級(jí)應(yīng)當(dāng)享有批評(píng)和反抗官僚的自由 / 女性應(yīng)當(dāng)擁有表達(dá)“小作文”的自由 / 某些群體是不能批評(píng)的。
在日常生活中，政治恐怖現(xiàn)象依然存在。普通群眾和律師在批評(píng)或監(jiān)督執(zhí)法者時(shí)往往遇到重重阻力，甚至面對(duì)低級(jí)別執(zhí)法人員如輔警時(shí)也寸步難行。即使是律師，在投訴過程中也常常屢屢受挫，只有通過互聯(lián)網(wǎng)，才能跨時(shí)空調(diào)動(dòng)群眾和小資力量進(jìn)行監(jiān)督，迫使監(jiān)察機(jī)構(gòu)介入。這種合法傷害權(quán)的存在暴露了基層執(zhí)法者的權(quán)力濫用。對(duì)普通百姓來說，結(jié)論很簡(jiǎn)單：絕對(duì)不能得罪警察。這種現(xiàn)象就叫做政治恐怖。
文革1.0的復(fù)現(xiàn)，帶入當(dāng)代新聞事件
在Web1.0，人們主要是各大門戶網(wǎng)站的被動(dòng)的閱讀者。正如文革。
假設(shè)繼續(xù)革命仍在進(jìn)行，將“實(shí)習(xí)律師趙孔亮因要求查驗(yàn)警察證件被協(xié)警銬走”事件放到文革的背景下進(jìn)行分析，處理的結(jié)果將遠(yuǎn)不止是免職脫掉警服這樣簡(jiǎn)單的懲罰。在文革1.0中，處理不僅是對(duì)個(gè)人的清算，而是中央自上而下的系統(tǒng)性整頓行動(dòng)。執(zhí)法人員及其背后的權(quán)力結(jié)構(gòu)將面臨廣泛的批斗、群眾大會(huì)，甚至更深入的調(diào)查。
在文革1.0的模式下，趙孔亮的事件將引發(fā)中央介入，組建專案組，全國范圍內(nèi)的警察和輔警都可能被牽出接受群眾的批斗和監(jiān)督。這不僅限于當(dāng)事協(xié)警個(gè)人的行為，而是要審查整個(gè)執(zhí)法系統(tǒng)中是否存在更深層的腐敗問題，例如濫用職權(quán)、收受賄賂、欺壓攤販等現(xiàn)象。在這樣的環(huán)境下，執(zhí)法人員面對(duì)群眾時(shí)將不得不更加謹(jǐn)慎，不敢輕易濫用職權(quán)。
政治信息化與繼續(xù)革命2.0：數(shù)字化的群眾監(jiān)督
Web2.0強(qiáng)調(diào)內(nèi)容之間的互動(dòng)性，用戶不再只是內(nèi)容接收方，也是內(nèi)容的創(chuàng)造者。
進(jìn)入21世紀(jì)，技術(shù)的進(jìn)步為左翼組織提供了前所未有的機(jī)會(huì)，可以通過數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)更高效的群眾監(jiān)督。在繼續(xù)革命2.0的框架下，訴苦大會(huì)和專案組等傳統(tǒng)模式將被數(shù)字化的監(jiān)督機(jī)制取代。每個(gè)公民都可以通過“監(jiān)督記錄儀”等數(shù)字工具，實(shí)時(shí)記錄并傳送公職人員的行為數(shù)據(jù)，例如警察執(zhí)法、公務(wù)員的公車私用等。這些數(shù)據(jù)將直接上傳到中央機(jī)關(guān)，如黨中央、國務(wù)院和最高法，從而形成無所遁形的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)。
這種監(jiān)督模式不再依賴于傳統(tǒng)的國家機(jī)器，而是通過信息的流動(dòng)和公眾的參與，建立起新的權(quán)力制衡機(jī)制。每個(gè)公民都成為“審計(jì)員”，通過數(shù)字平臺(tái)來監(jiān)督權(quán)力的運(yùn)行。人人配備數(shù)字監(jiān)督儀這種模式賦予了普通民眾對(duì)國家官僚體系進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)力，從而打破了以往的權(quán)力壟斷。通過這種技術(shù)手段，權(quán)力的濫用和腐敗行為將更難隱藏，群眾的監(jiān)督力量將被放大，能夠以更高效的方式施加壓力。數(shù)字基建的廣泛應(yīng)用使得這種監(jiān)督不再局限于物理空間，而是通過互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)據(jù)傳輸，在全國乃至全球范圍內(nèi)得以實(shí)現(xiàn)。
盡管沒有相應(yīng)的制度保障，群眾已經(jīng)在使用網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)等方式介入階級(jí)斗爭(zhēng)。權(quán)力通常傾向于維持現(xiàn)狀，抵制變革。在政治斗爭(zhēng)的實(shí)踐中，等待既不能帶來改變，也無法推動(dòng)進(jìn)步。改革的本質(zhì)是斗爭(zhēng)，而斗爭(zhēng)需要通過具體行動(dòng)來制造現(xiàn)實(shí)，我們不能指望統(tǒng)治階級(jí)主動(dòng)擁抱繼續(xù)革命，我們的任務(wù)，是為21世紀(jì)的繼續(xù)革命制造條件。
2.2繼續(xù)革命在21世紀(jì)究竟意味著什么
支持繼續(xù)革命在21世紀(jì)意味著什么？核心在于群眾監(jiān)督的實(shí)踐，這與20世紀(jì)繼續(xù)革命試圖實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)一致，即限制精英之間的信息壟斷與再生產(chǎn)，放大群眾之間的信息交流與組織化。21世紀(jì)的先鋒隊(duì)任務(wù)便是探索這一群眾監(jiān)督機(jī)制的現(xiàn)代化路徑。
繼續(xù)革命與群眾監(jiān)督的現(xiàn)代化：
在21世紀(jì)，繼續(xù)革命的理念可以通過數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施得以實(shí)現(xiàn)。先鋒隊(duì)的任務(wù)是讓大眾看到有希望通過數(shù)字基建建設(shè)起有效的群眾監(jiān)督機(jī)制，這不僅符合大多數(shù)人的利益，還可以統(tǒng)戰(zhàn)進(jìn)步的資產(chǎn)階級(jí)和小資。這些數(shù)字基建，實(shí)際上是對(duì)信息流動(dòng)與權(quán)力運(yùn)作的重新分配，限制精英之間的私下交易，強(qiáng)化群眾的信息交流與組織力量。
數(shù)字基建：新時(shí)代的革命任務(wù)
真正具有革命先進(jìn)性的力量應(yīng)該著眼于利用數(shù)字基建發(fā)動(dòng)群眾，以此來實(shí)現(xiàn)對(duì)精英之間信息交流的限制，推動(dòng)社會(huì)主義建設(shè)。
以官員財(cái)產(chǎn)公示為例，即使在不掌握政權(quán)的情況下，官員財(cái)產(chǎn)公示也可以作為一種數(shù)字基建被建設(shè)出來成為準(zhǔn)國家機(jī)器。下面是可行性討論：
廣泛支持：絕大多數(shù)人支持官員財(cái)產(chǎn)公示，只有極少數(shù)官僚反對(duì)。
巨大的政治利益：這個(gè)項(xiàng)目帶來的政治利益顯而易見。
可行性：資源需求極少，現(xiàn)有技術(shù)完全支持。比如，開盒技術(shù)已經(jīng)在黑產(chǎn)中被廣泛使用，共產(chǎn)主義者理應(yīng)有能力超越黑產(chǎn)，動(dòng)員更廣泛的力量。
為什么這個(gè)項(xiàng)目沒有人去實(shí)現(xiàn)？
對(duì)于自由派而言，他們有合適的資源，人員，但是他們沒有這樣的組織性：為無產(chǎn)階級(jí)的政治利益進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)開發(fā)。他們也缺乏獨(dú)立性，這樣的項(xiàng)目一旦被他們實(shí)現(xiàn)，那他們的背后，一定有歐美情報(bào)機(jī)關(guān)的影子。
馬列毛主義者的局限。相反，馬列毛主義者盡管具備革命意識(shí)，但由于人員素質(zhì)不足，缺乏行為能力，難以承擔(dān)無產(chǎn)階級(jí)革命的實(shí)際任務(wù)。
假設(shè)與挑戰(zhàn)：
有兩個(gè)關(guān)鍵假設(shè)：
即便只具備一共萬分之一的力量，這樣的數(shù)字基建也能建成。
如果我們能實(shí)現(xiàn)這樣的政治任務(wù)，我們將凝聚遠(yuǎn)超一共萬分之一的力量。
技術(shù)不是問題，行為能力才是關(guān)鍵。這不是什么技術(shù)主義，也不是什么加速主義遠(yuǎn)視主義。我們不需要等待什么尖端技術(shù)，今天的生產(chǎn)力已經(jīng)足以支持數(shù)字基建的建設(shè)。很多人認(rèn)為，這種數(shù)字基建的建設(shè)是革命成功后的任務(wù)，但這是本末倒置。如果你不能證明你現(xiàn)在具備建設(shè)群眾監(jiān)督基建的能力，人民憑什么給你機(jī)會(huì)？
問題在于，馬列毛主義者缺乏行為能力，哪怕是黑產(chǎn)這樣不入流的非國家行為體的行為能力我們都比不上。信息技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)超越了上層建筑的需求，現(xiàn)在上層建筑與生產(chǎn)力之間存在嚴(yán)重的脫節(jié)?，F(xiàn)有的技術(shù)完全足以支撐群眾監(jiān)督的數(shù)字基建。
21世紀(jì)的繼續(xù)革命實(shí)踐并不依賴未來的技術(shù)突破，而是基于當(dāng)下已有的生產(chǎn)力和信息技術(shù)。真正的革命任務(wù)是證明這一能力，而非等待革命成功后再行動(dòng)。
通過對(duì)文化大革命與現(xiàn)代政治信息化的對(duì)比，我們可以看到信息公開和群眾監(jiān)督在無產(chǎn)階級(jí)革命中的重要性。數(shù)字基建為現(xiàn)代革命提供了新的工具和戰(zhàn)場(chǎng)，左翼組織需要通過掌握信息技術(shù)和數(shù)據(jù)控制權(quán)來推動(dòng)政治信息化的革命進(jìn)程。未來的無產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)將越來越依賴于數(shù)字技術(shù)，政治信息化將成為21世紀(jì)無產(chǎn)階級(jí)革命的核心策略。
第三部分：抵抗技術(shù)封建主義的方案無政府主義方案vs共產(chǎn)主義方案
3.1監(jiān)視與反監(jiān)視：無政府主義的數(shù)字孤島戰(zhàn)略為什么不可行
Iyouport (IYP) 是一個(gè)無政府主義者組織，聚焦于全球性監(jiān)控、隱私、反審查和信息自由等主題，提供深入的新聞報(bào)道、分析以及有關(guān)網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)字抗?fàn)幍馁Y源。平臺(tái)特別關(guān)注全球范圍內(nèi)政府和大企業(yè)的監(jiān)控行為及其對(duì)公民自由的影響，目標(biāo)是幫助個(gè)人和組織抵御數(shù)字審查和數(shù)據(jù)控制。
技術(shù)資本主義崛起。隨著技術(shù)的飛速發(fā)展，資本主義國家和跨國公司通過大數(shù)據(jù)和人工智能等手段，全面監(jiān)控社會(huì)，強(qiáng)化了對(duì)無產(chǎn)階級(jí)的壓迫。資產(chǎn)階級(jí)利用數(shù)字監(jiān)視，不僅深刻影響無產(chǎn)階級(jí)的生活和工作，還對(duì)政治活動(dòng)產(chǎn)生了巨大影響。
反對(duì)資本主義監(jiān)視的無政府主義者提出了“數(shù)字孤島戰(zhàn)略”，主張通過個(gè)體的加密技術(shù)和隱私保護(hù)手段，來躲避資產(chǎn)階級(jí)的監(jiān)視和控制。他們總結(jié)的無產(chǎn)階級(jí)的反監(jiān)視策略可以分為兩種，通過信息加密與匿名技術(shù)來保護(hù)隱私，如使用加密通信工具和VPN；通過黑客攻擊或信息公開實(shí)現(xiàn)對(duì)等監(jiān)督，揭露統(tǒng)治階層的秘密，類似于維基解密。
我們批判Iyouport等平臺(tái)提出的“數(shù)字孤島戰(zhàn)略”，這種源于20世紀(jì)末黑客文化和自由軟件運(yùn)動(dòng)的策略，雖在一定程度上進(jìn)行了抵抗，但其歷史實(shí)踐已經(jīng)證明其無法有效對(duì)抗資本主義的數(shù)字監(jiān)視體系。
消極的抵抗策略不能帶來根本的改變。這種試圖個(gè)體化解決監(jiān)視問題的策略無法帶來根本性的改變。無政府主義觀點(diǎn)雖然試圖解決資本主義的監(jiān)視問題，但其根本上是孤立自己于信息社會(huì)之外，脫離了人民群眾的力量。武裝每個(gè)人，要求他們掌握加密通訊技術(shù)來對(duì)抗資本主義監(jiān)視，這是一種失敗的幻想。
與“數(shù)字孤島戰(zhàn)略”相對(duì)的是“人民群眾監(jiān)督的汪洋大海”。無產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)的核心，不應(yīng)是通過技術(shù)孤立自己，而應(yīng)是借助技術(shù)手段擴(kuò)大人民群眾的監(jiān)督力量，打破資產(chǎn)階級(jí)對(duì)信息和數(shù)據(jù)的壟斷。共產(chǎn)主義者不逃避監(jiān)視，而是通過技術(shù)手段反轉(zhuǎn)監(jiān)控，將監(jiān)督作為反擊資產(chǎn)階級(jí)監(jiān)視的武器。重點(diǎn)不是個(gè)體隱私保護(hù)，而是通過大規(guī)模群眾監(jiān)督，建設(shè)服務(wù)于無產(chǎn)階級(jí)政治利益的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施。
我們與他們的不同在于，我們強(qiáng)調(diào)公開和群眾路線。只有服務(wù)于人民群眾的直接政治和經(jīng)濟(jì)利益的數(shù)字基建，才能有效對(duì)抗資產(chǎn)階級(jí)。行動(dòng)主義無法替代根據(jù)地建設(shè)，而無產(chǎn)階級(jí)的互聯(lián)網(wǎng)開發(fā)，正是今天的共產(chǎn)黨人需要開展的核心任務(wù)。通過建設(shè)如盜版平臺(tái)、字幕組等服務(wù)群眾的數(shù)字基建，共產(chǎn)主義者才能建立起真正的根據(jù)地，與資本主義展開有效斗爭(zhēng)。
歷史證明，數(shù)字孤島戰(zhàn)略注定只能服務(wù)于小資產(chǎn)階級(jí)的自保，而真正的斗爭(zhēng)必須扎根于人民，建立能夠服務(wù)人民直接利益的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施。
第四部分：資本主義的最薄弱處與左翼的公有化戰(zhàn)略
4.1資本主義全球化下的割據(jù)可能丨盜版與互聯(lián)網(wǎng)陣地戰(zhàn)丨資源獲取的革命性策略
左翼必須超越傳統(tǒng)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)框架，找到新的方式來積累資源，以支持無產(chǎn)階級(jí)的政治斗爭(zhēng)。盜版和互聯(lián)網(wǎng)陣地戰(zhàn)正是這種資源獲取的革命性策略。
本章我們主要回答要奪取哪里的生產(chǎn)資料的問題。當(dāng)代資本主義的最薄弱一環(huán)：跨國版權(quán)集團(tuán)。在當(dāng)代資本主義體系中，跨國版權(quán)集團(tuán)代表了一個(gè)相對(duì)脆弱且極具戰(zhàn)略意義的環(huán)節(jié)。通過技術(shù)手段和數(shù)字平臺(tái)的力量，打破版權(quán)壟斷，不僅能夠促進(jìn)知識(shí)的自由流動(dòng)，還能削弱資本主義對(duì)全球文化和信息的控制。左翼力量可以通過此戰(zhàn)場(chǎng)積累資源和力量，逐步對(duì)資本主義發(fā)起更為廣泛和深刻的挑戰(zhàn)。
天下苦秦已久，版權(quán)壟斷沒有群眾基礎(chǔ)
跨國版權(quán)集團(tuán)迫使大眾支付高昂的費(fèi)用來使用文化和知識(shí)產(chǎn)品，例如影視作品、音樂、書籍和學(xué)術(shù)研究。這不僅加劇了全球范圍內(nèi)的文化和信息不平等，特別是在發(fā)展中國家和低收入群體中，很多人因此無法獲得必要的學(xué)習(xí)資源和文化產(chǎn)品。
戰(zhàn)略意義：左翼力量的突破口
然而，這種體系的薄弱點(diǎn)在于信息傳播的零成本。一旦人們通過技術(shù)手段突破這一壟斷時(shí)，跨國版權(quán)集團(tuán)的利益就會(huì)迅速受到威脅。互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技術(shù)的迅猛發(fā)展為挑戰(zhàn)這種壟斷創(chuàng)造了條件，盜版、開放獲取運(yùn)動(dòng)、開源軟件等反版權(quán)行動(dòng)正在削弱這些集團(tuán)的控制力。
跨國版權(quán)集團(tuán)雖然試圖通過法律手段遏制這些平臺(tái)的存在，例如訴訟、封禁服務(wù)器等，但數(shù)字技術(shù)的去中心化和跨國屬性使得這些平臺(tái)具備強(qiáng)大的生存能力。尤其是在網(wǎng)絡(luò)空間，信息一旦被發(fā)布，便難以徹底刪除和控制。這使得版權(quán)集團(tuán)的打擊行動(dòng)往往無力，甚至適得其反，進(jìn)一步引發(fā)了公眾對(duì)版權(quán)壟斷的不滿，并推動(dòng)了知識(shí)自由化的運(yùn)動(dòng)。
盜版的收入潛力：超高利潤(rùn)與資本主義體系的縫隙
盜版的主要優(yōu)勢(shì)之一是其運(yùn)營成本極低。無論是盜版軟件、電影、書籍，還是學(xué)術(shù)資源，其分發(fā)和復(fù)制幾乎不產(chǎn)生任何額外的邊際成本。
以zlibrary為例，其一個(gè)月的收入將近一百萬人民幣。
4.2創(chuàng)建無產(chǎn)階級(jí)的“數(shù)字解放區(qū)”
除了通過盜版獲取資源，左翼還需要利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行陣地戰(zhàn)，以獲得更多的支持來推動(dòng)革命進(jìn)程。左翼必須認(rèn)識(shí)到數(shù)字基建在現(xiàn)代斗爭(zhēng)中的關(guān)鍵作用，而不能僅僅依賴傳統(tǒng)的政治策略。數(shù)字基建的跨國屬性可以讓各國的無產(chǎn)階級(jí)在全球資本主義體系內(nèi)聯(lián)合起來，共同開發(fā)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，并在網(wǎng)絡(luò)空間形成新的政治力量。
要推進(jìn)數(shù)字基建，實(shí)際的投入并不復(fù)雜。實(shí)物上的支出主要是服務(wù)器和訓(xùn)練用的顯卡，但真正需要的是一群運(yùn)營人員——不一定精通編程，而是認(rèn)識(shí)到數(shù)字基建對(duì)無產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)的重要性，并愿意為此投入精力。這些人將負(fù)責(zé)不斷擴(kuò)展公共服務(wù)的邊界，有意識(shí)地將這些數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施視作“準(zhǔn)國家機(jī)器”進(jìn)行迭代開發(fā)。
我們追求的實(shí)踐不僅僅是提供某些個(gè)人信息公開項(xiàng)目的自由派式解決方案，而是呼吁全面動(dòng)員，要求各國共產(chǎn)黨構(gòu)建現(xiàn)代監(jiān)督系統(tǒng)（文革）和生產(chǎn)統(tǒng)籌系統(tǒng)（如“無產(chǎn)階級(jí)版釘釘”）作為未來的兩大核心國家機(jī)器。這個(gè)路線的關(guān)鍵在于，從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)開始，逐步擴(kuò)展其功能和公共性，最終替代傳統(tǒng)的國家機(jī)器，走向革命之路。
這種策略還需要國際共產(chǎn)主義力量重新崛起，將每一場(chǎng)局部的勝利放大。例如，某一激進(jìn)派在地方選舉中獲勝后，應(yīng)該立即宣布該地為“海盜庇護(hù)城市”，提供版權(quán)豁免。這種解放區(qū)的設(shè)立不會(huì)像ISIS那樣直接挑戰(zhàn)民族國家的統(tǒng)治，而是通過為無產(chǎn)階級(jí)提供實(shí)質(zhì)性的公共服務(wù)來取得合法性，從而不斷擴(kuò)大自己的影響力。
近代馬克思主義者們?cè)A(yù)言跨國資本將取代國家的威脅，但他們未意識(shí)到其中蘊(yùn)含的無產(chǎn)階級(jí)革命機(jī)會(huì)。私有服務(wù)取代國家機(jī)器的過程，實(shí)際上為共產(chǎn)主義者提供了改造生產(chǎn)關(guān)系、推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的窗口。在這個(gè)過程中，跨國資本的效率往往會(huì)超過國家機(jī)器，打破資產(chǎn)階級(jí)維護(hù)的舊秩序。換言之，跨國資本取代民族國家是通過生產(chǎn)關(guān)系的變革實(shí)現(xiàn)的。它是資本市場(chǎng)配置的效率逐漸打破暴力維護(hù)的資產(chǎn)階級(jí)落后的國家機(jī)器實(shí)現(xiàn)的。無產(chǎn)階級(jí)提供的公共服務(wù)也可以做到這一點(diǎn)。
互聯(lián)網(wǎng)為無產(chǎn)階級(jí)提供了一個(gè)新的戰(zhàn)場(chǎng)，通過無視版權(quán)、利用黑客行動(dòng)和加密貨幣，左翼可以積累資源，建立自己的“數(shù)字解放區(qū)”。這些解放區(qū)將成為無產(chǎn)階級(jí)革命的基地，打破資本主義的控制，為無產(chǎn)階級(jí)的政治斗爭(zhēng)提供必要的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)支持。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
