今年四月美國高校舉行大規(guī)模挺巴反以示威，被美國政府打成反猶主義后，我曾說這事是回旋鏢大年的最大回旋鏢。今天發(fā)現(xiàn)這話實(shí)在太草率了，萬萬沒想到，在特朗普陽了四年后，拜登竟然又陽了。同樣是在大選之前，同樣是在兩人辯論后不久?？雌饋恚莸堑目偨y(tǒng)生涯以新冠始，搞不好也要如回旋鏢一樣以新冠終了。
要知道，當(dāng)年民主黨之所以把疑似老年癡呆邊緣患者的拜登推到候選人位置上，是因?yàn)樵谛鹿诎l(fā)生之前特朗普連任的概率看起來很大，民主黨年輕一些的有力競選者們都不太想在那時挑戰(zhàn)特朗普。結(jié)果隨著新冠爆發(fā)，本來被推出來頂缸的拜登撿漏成為最大贏家。
2020年，以美國為首，整個西方世界都將新冠疫情歸罪于中國頭上，特朗普在推特上不停地喊著“CHINA!”。當(dāng)時美國的表現(xiàn)讓世人大跌眼鏡，也讓美國頭一次在后冷戰(zhàn)時代陷入前 所未有的被動局面。除了歸罪于中國之外，美國輿論，西方世界以及中國殖人高華們都認(rèn)為是特朗普太草包才導(dǎo)致這一切發(fā)生。
確實(shí)，應(yīng)對新冠的表現(xiàn)充分暴露了特朗普及其班子的草臺和無能。憤怒的美國群眾把拜登選上去，首要原因自然是期望拜登能把美國拖出新冠的泥坑。然而上臺兩年間，拜登政府在應(yīng)對新冠上基本保持躺平，雖然疫苗打了很多，但研發(fā)生產(chǎn)是在特朗普任期內(nèi)就開始做的，沒法都算到拜登頭上。而拜登任上主張的新疫苗計(jì)劃和長新冠干預(yù)計(jì)劃，最后基本是無疾而終。而拜登本人在22年7月21日也感染新冠。
在應(yīng)對新冠之外，當(dāng)年被國內(nèi)的斡旋家們吹上天的拜登精英政府和文明進(jìn)步的民主黨又干了什么呢？總結(jié)下就是，比特朗普印更多的美元，搞更狠的黨爭，吸小弟更多的血，在全世界拱更多的火，對中國搞更激烈的技術(shù)封堵和貿(mào)易戰(zhàn)。如果撕掉民主黨那些政治正確多元LGBTQ進(jìn)步主義大旗包裝，拜登政府這四年實(shí)際上就是大號特朗普。
不知道大家還記不記得，四年前的大選前夕，特朗普顯露敗相，國內(nèi)外各路精英高華殖人們迫不及待，某高校的許愿墻上寫滿TOP2留學(xué)預(yù)備役們對拜登上臺的熱切期盼，各路中美斡旋家們上竄下跳，嘲諷當(dāng)時官方到民間掀起的紀(jì)念抗美援朝熱潮，鼓吹拜登上臺后中國應(yīng)該停止挑釁，將中美關(guān)系恢復(fù)到從前。
拜登上臺后，斡旋家們又極盡鼓吹能事，將拜登班底描繪成奧巴馬時代的精英政府2.0，名頭一個比一個嚇人，比如什么亞洲沙皇。布林肯和沙利文更是被吹上天，仿佛布熱津斯基在世。
總之，在拜登剛上臺的“百日新政”中，美利堅(jiān)一派眾正盈朝，不可戰(zhàn)勝的模樣。拜登本人更是被吹成比肩羅斯福，眼看就要帶領(lǐng)美國再次偉大。特朗普執(zhí)政四年則成了胡佛大蕭條，特朗普本人也被視為土雞瓦狗，翻身無望。
當(dāng)時中文互聯(lián)網(wǎng)上遍地吹捧拜登的通稿
然而，百日新政的西洋鏡很快破碎。拜登的風(fēng)評也迅速從羅斯福下降到了約翰遜。在隨后近四年的時間里，美國政府的債務(wù)規(guī)模，印鈔規(guī)模，通脹水平，流浪漢人數(shù)等比特朗普時期又前進(jìn)了一大步。如今，別說約翰遜，拜登的歷史評價(jià)只怕還要在卡特后面。
至于布林肯和沙利文這對臥龍鳳雛，四年間能說得上的政治成就也就是發(fā)明了“從實(shí)際出發(fā)的外交”和“基于規(guī)則的秩序”這類PUA不了東大，只能PUA盟友的霸權(quán)小九九。太平洋威懾倡議只拉攏了個菲律賓，所謂的印太戰(zhàn)略，印度自己都興趣缺缺。更不用說阿富汗撤軍，俄烏戰(zhàn)爭，巴以沖突這些初期看似要重振帝國雄威，實(shí)際讓事態(tài)完全失控的事件，布沙二人組既在事前缺乏清晰預(yù)判，在事態(tài)失控的過程中也沒展現(xiàn)出救火的魄力。
拜登這四年，同樣也是中美關(guān)系斡旋家們舊夢破碎的四年。特朗普上臺那四年，由于他并不擅長民主黨過往的意識形態(tài)輸出操作，以及其本身強(qiáng)硬的對華政策，中美之間從建制層面到民間的各種斡旋家們都不太好過。拜登上臺后斡旋家們一幅躬逢其盛與有榮焉的樣子，一方面是將原因全歸罪到特朗普身上，對拜登的所謂精英建制政府和民主黨本身過度迷信，一方面也是覺得自己又能有用武之地，繼續(xù)靠斡旋維系錦衣玉食的日子。
當(dāng)時我們就在文章里說，民主黨對中國的強(qiáng)硬從來都不會比共和黨差，手段往往還要更厲害。隨后四年民主黨的表現(xiàn)證明這種判斷一點(diǎn)不錯。其實(shí)這道理大家都懂，想來那些斡旋家也未必不懂，只是斡旋這碗飯吃上了就不容易放下。現(xiàn)在，拜登四年在布林肯沙利文耶倫雷蒙多戴琦這些精英的一通操作下，斡旋空間反而比特朗普時代還小了。
斡旋這個事本來很正常。國家之間只要非戰(zhàn)時狀態(tài)，總要有外交，總要做生意，除了建制層面，美國那些歷史深厚的政治家族不少也有自己的對華溝通渠道。同樣的，國內(nèi)從官方到學(xué)界，再到各種社會經(jīng)濟(jì)體，在中美關(guān)系中各種各樣的斡旋活動是現(xiàn)實(shí)必然需求。
從革命史上看，斡旋很多時候也是必要的策略。從革命導(dǎo)師列寧到我國的革命先輩們也從來不是二極管主義者。列寧在《共產(chǎn)主義運(yùn)動中的“左派”幼稚病》中指出——
“共產(chǎn)黨人必須善于區(qū)別兩種不同性質(zhì)的妥協(xié)：一種是革命的妥協(xié)，這是為客觀條件所迫而作的妥協(xié)，是為更好的前進(jìn)而后退，這種妥協(xié)絲毫不會動搖革命者對革命的忠誠和繼續(xù)斗爭的決心；另一種是叛徒的妥協(xié)，他們把一切都推到客觀的原因上，而實(shí)際上卻是貪圖實(shí)利，為了一碗紅豆湯而放棄自己的長子權(quán)，或屈服于資本家的威脅，或迷惑于資本家的收買，甘愿背叛無產(chǎn)階級革命事業(yè)。”
但是斡旋這種事，多了難免會形成路徑和利益依賴，就好像對某小島省份的工作一樣，最后斡旋不再是一種策略和手段，而變成了目的本身，衣食所系?？v觀歷史，斡旋這件事終歸要符合歷史的進(jìn)程，否則就要像當(dāng)年民國那些斡旋家一樣，最后淪為歷史的笑柄。這些年來中美關(guān)系的根本問題到底在哪？到底是誰的問題？想不清楚這些的斡旋家，終究只是謀利的掮客。
不過也沒辦法。沉思錄從16年大選寫美國問題寫到今天，說得最多的一條就是主線就是美國的極化與撕裂。美國這種極化最為恐怖的地方之一，就是它使得絕大多數(shù)激進(jìn)分子喪失了對于事件真相的基本判斷能力。他們只想相信自己所相信的東西。對于意識形態(tài)的共情超越了對于事實(shí)和共識的堅(jiān)持。而對普遍有著皈依者狂熱的斡旋家和精英高華殖人們來說，受這種極化影響比美國人還更深也并不奇怪。
目前，雖然就連民主黨內(nèi)也不再看好拜登的勝率，但我們也不能斷言本次大選結(jié)果就一定如何。美國大選歷史上有個“十月驚奇”的說法，即在大選年的十月份有可能出現(xiàn)一些影響選情的突發(fā)事件。
2020年，特朗普就是在十月份感染新冠，加劇了自身的選情頹勢。今年才剛到七月，就已經(jīng)出現(xiàn)特朗普被槍擊這種自里根之后再沒發(fā)生過的重磅劇情。接下來還能發(fā)生什么再次顛覆選情的事情？槍擊會二次發(fā)生嗎？還會有“十月驚奇嗎”？我們唯一可以確認(rèn)的是，如果還有比特朗普被槍擊更大的事情，那一定會對美國因黨爭白熱化而搖搖欲墜的美國共識造成更深層的沖擊。
拜登這次感染新冠時機(jī)過于巧合，以至于美國兩黨中都有人認(rèn)為這是戰(zhàn)術(shù)陽性。在特朗普槍擊事件發(fā)生之前，民主黨內(nèi)部一些人希望拜登能夠退選挽回失敗局面，而拜登據(jù)稱在其夫人的意志下堅(jiān)持不退。槍擊發(fā)生后形勢翻轉(zhuǎn)，輿論普遍認(rèn)為在這種情況下拜登可能想體面退出，但其他候選人又不想對決這會兒天命加身的特朗普 ，這反而會讓拜登的候選人位置穩(wěn)固。
矛盾的事情來了。現(xiàn)在拜登陽了，無論是戰(zhàn)術(shù)陽性還是真陽，對選情總不會是好事情，就此借坡下驢的概率變大了，而此時民主黨內(nèi)的大佬們卻還在火上澆油勸拜登退選。
如果拜登真退了，這會誰上合適？對有志于參加2028年競選的民主黨新一代來說，目前對上特朗普，能收獲的只有對自身口碑的傷害（當(dāng)然天天盼著拜登死的哈里斯可能不這么想）。到底是民主黨的核心大佬們被形勢逼得沒事找事做，病急亂投醫(yī)，還是有人想當(dāng)一把賭徒，復(fù)刻一下拜登四年前撿漏的輝煌，暫時就不得而知了。
無論主動也罷被動也罷，拜登終究是陽了。爆發(fā)于四年前的新冠深刻改變了全世界，也深刻改變了美國。可以說，美國整個社會至今仍未從長新冠后遺癥的陰影中走出。
從這些年以齊澤克為代表的當(dāng)代大儒們對新冠相關(guān)問題的發(fā)言情況看，西方左翼知識界在一些問題上已經(jīng)開始喪失有效的反思能力。美國左翼精英們在這方面問題更甚。這次的特朗普副手，“MAGA少主”JD萬斯這類人及其理論之所以能迅速崛起，就在于美國底層早已無法忍受左翼的多元進(jìn)步主義敘事，以及針對對紅脖子本土認(rèn)同那種高高在上的歧視姿態(tài)。
而民主黨年輕一代基本盤中，自新冠疫情以來，尤其是加沙危機(jī)之后，在TikTok這類新型傳播中心的影響下，有越來越多的人接觸到那些在被消解在美國主流輿論機(jī)器外的真實(shí)信息，開始轉(zhuǎn)變?yōu)榉墙ㄖ普J(rèn)同者，TikTok也借此成為美國非建制力量政治行動的策源地，成為美國社會最主要的政治輿論平臺之一。這足以說明左翼精英們在后新冠時代正在喪失對進(jìn)步的定義和對美國年輕一代意識形態(tài)的引領(lǐng)權(quán)。
回旋鏢無處不在。當(dāng)年特朗普上臺之后，JD萬斯曾是特朗普的堅(jiān)定反對者，如今卻成為特朗普的接班人。同樣，以桑德斯和AOC為代表的民主黨非建制派當(dāng)年以激進(jìn)面目示人，現(xiàn)在卻在拜登在黨內(nèi)遭遇眾叛親離的時刻變成拜登最堅(jiān)定的支持者。
八年已過，兩黨風(fēng)云變幻，世事幾番變遷。可以想見，黨爭爭到了出動神經(jīng)病槍手的份上，接下來四年無論誰上臺，裂痕只會加劇，沒有人可以抽身收手。黨爭到了這地步，每一次升級行為都會對作為立國之基的美國國家共識造成無法挽回的傷害。這對美國人是大事，但看起來對于發(fā)起黨爭的政客們又好像算不得什么事情。
在這八年中我們見證了太多的變化，不過總有東西還沒變，就好像某些人如同四年前拜登勝選時那樣，仍然那么愚蠢，天真而又狂熱。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
