臺灣的問題在我看來最棘手卻也是最重要的，并不是“打”，而是“治”。
反映在表象上，便是我們之于臺灣的身位議題。
拿一個我們年復(fù)一年提出的所謂“臺灣當(dāng)歸”熱搜口號來說。
“當(dāng)”，似乎寓意臺灣島對于祖國統(tǒng)一的某種配合；而“歸”，則更是一種以臺灣島為第一人稱主體的政治口吻。
事實(shí)上，不論前者還是后者，都帶有一定程度的政治幻想和權(quán)力讓渡。
今天談及臺灣問題，我也認(rèn)同使用“統(tǒng)一”一詞，它更多是體現(xiàn)民族性；但是我更推崇的還是“解放”一詞。
“解放臺灣”，這才是我們的政治高度、階級高度的行為化身。
只有“解放”，才能彰示我人民政權(quán)之于臺偽當(dāng)局不可撼動的政治正義性，以及由此伴隨的諸戰(zhàn)線行為的合法性。
不談“解放”而只談“當(dāng)歸”，這或許暗含的另一層隱性政治思路是“等歸”。
“歸”，是可以靠守株待兔的等而等來嗎？
今天的臺灣省，人均GDP約25000美元，經(jīng)過七十年甘當(dāng)?shù)蹏髁x走狗的冗長崛起期，憑借地緣優(yōu)勢而壯大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，事實(shí)上非常穩(wěn)固。
半個多世紀(jì)來，臺灣經(jīng)濟(jì)在殖民化模式下的突飛猛進(jìn)舉世矚目，每年平均國民所得從1952年的186美元，到2010年提高為1萬9千多美元，六十年間增加逾百倍。
在海外貿(mào)易方面，臺灣在“四小龍”歲月里也由以出口農(nóng)產(chǎn)品為主的貿(mào)易逆差，發(fā)展成為出口高科技和工業(yè)產(chǎn)品為主的貿(mào)易順差，累積了高達(dá)四千億美元的外匯存底。
自這一點(diǎn)而論，我們就不具備七十余年前解放被壓迫的農(nóng)民階級與工人階級的天然現(xiàn)實(shí)優(yōu)勢——縱使想要從階級自決的層面動員臺灣省底層民眾，今日的中國自身是否有足夠的意識形態(tài)自信呢？
這就是為什么某媒體人不止一次將臺灣類比為當(dāng)年傅作義治下的北平這種論調(diào)是極其稚腐和失真的。
對于臺灣的解放事業(yè)，絕對不是依托幻想的雞血主義就能輕易實(shí)現(xiàn)——這一點(diǎn)，兩年前某些爆炒流量、將人民軍隊(duì)與億萬民心架在火上烤的“擊落戰(zhàn)機(jī)”聒噪就已讓我們領(lǐng)教過。
解放，是一項(xiàng)長期作業(yè)，在登島之后究竟該如何治理、如何保證長治久安（不可重蹈香港覆轍）、如何塑造人民政權(quán)，這些均非一日之功。
不妨問這樣一個問題：為什么欺師滅祖、前年夏天曾被王外長沉痛嘆息“孫中山先生若地下有靈，會指著蔡英文的鼻子，說她是不肖子孫”的民進(jìn)黨，能夠被臺灣民眾（尤其是年輕人群體）推上高位？
民進(jìn)黨能夠趁虛而入上位、成為把持臺島反動權(quán)力的割據(jù)政權(quán)，根子在哪兒？
可能答案就藏在賴清德此前的“競選辯論”里：
如果國民黨回來，那么就意味著‘黑金政治’回來，‘階層固化’回來，‘死氣沉沉’回來。
“解決”臺灣，或許目標(biāo)是民進(jìn)黨，這并不困難：
“解放”臺灣，目標(biāo)則指向更深層，這并不容易。
因?yàn)樗Q于我們自己的意識形態(tài)認(rèn)知，在所謂“統(tǒng)戰(zhàn)”的短期利益面前，在涉及重建的決心考驗(yàn)面前……
可以先看看毛主席那一代共產(chǎn)黨人是怎么“解放”的——
一、經(jīng)濟(jì)重建：全面接收帝國主義在華資產(chǎn)與地主階級、封建門閥在基層土產(chǎn)，打擊不法投機(jī)資本，沒收官僚資本收歸國有，依靠工人階級恢復(fù)生產(chǎn)，在新解放區(qū)開展歷史上空前規(guī)模的土地改革。
二、文化重建：廢除包辦強(qiáng)迫、男尊女卑、漠視子女權(quán)益的封建主義婚姻制度，取締妓院和吸毒，大規(guī)模開展愛國衛(wèi)生運(yùn)動，確定“面向工農(nóng)兵”“預(yù)防為主”“團(tuán)結(jié)中西醫(yī)”三原則。
三：外交重建：“另起爐灶”“打掃干凈屋子再請客”，全面清除帝國主義在華殘余勢力，與各人民民主國家、民族獨(dú)立國家及友好國家建立起外交關(guān)系。
如果僅僅依靠軍事攻堅(jiān)或政治合同的紙頁落筆以完成政權(quán)更迭，那么這樣的權(quán)力根基顯然是不穩(wěn)固的。
這一點(diǎn)，香港的教訓(xùn)歷歷在目，仍猶在耳。
回想當(dāng)年，1997年的夏天，彭定康在離開香港前拋出了一張重牌：草擬了一份五萬人的所謂“港英白名單”，單子上全是一幫“忠于英國統(tǒng)治”的香港上層精英，包括各類富商、政客、議員、教師、教授、媒體人……
他們所有人都收到了一個密碼，只要有了這個密碼，在任何時間、任何地方的英國使領(lǐng)館都能帶著全家人火速入英國國籍。
當(dāng)然，他們中的許多人并沒有走，而是選擇留在香港，繼續(xù)配合英國人、保持香港各領(lǐng)域的殖民體系“不動搖”。
同時，他們中的大多數(shù)也被我們視為“統(tǒng)戰(zhàn)目標(biāo)”。
如陳方安生就是其中典型，她曾公然鼓吹：
香港回歸只是換個旗子，其他都沒變。
然而這種人當(dāng)年可是作為港區(qū)代表于1995年赴京談判，并于1997年初被北京中央批準(zhǔn)任命為首屆特區(qū)政府政務(wù)司司長的……
至于香港政商界的那些四大家族、十大財(cái)團(tuán)…更悉數(shù)是親密的統(tǒng)戰(zhàn)對象，他們控制著媒體、新聞、教育、金融、經(jīng)濟(jì)，是他們讓香港的年輕人只能擠在油尖旺區(qū)、觀塘區(qū)、黃大仙區(qū)的鴿子籠里，但是2014年與2019年，他們卻洗腦引導(dǎo)那些年輕人將怒火指向北京……
那么，臺灣呢？恐怕需要面對的現(xiàn)實(shí)會更復(fù)雜繁冗。
歷經(jīng)日本殖民者、蔣介石買辦軍政府、民進(jìn)黨媚外政權(quán)，從未被人民政權(quán)解放洗禮的臺灣島，如今其基層寡頭經(jīng)濟(jì)、門閥政治、大族壟斷的問題，其挑戰(zhàn)與利誘的層級，較之1997年的香港要更為嚴(yán)峻。
我隨便說幾個。
比如新店的羅家，第一代羅慶堂，為臺北縣國蘭協(xié)會第一屆理事長、新店市老人會長，壟斷新店花卉產(chǎn)業(yè)，涉足臺灣黑道；第二代羅福助，早年混跡文山幫、后與竹聯(lián)幫交惡、中年成立天道盟（背后是基隆的吳桐潭和高雄的楊登魁），臺灣黑金政治、暴力政治的代表人物，包括民進(jìn)黨邱義仁、李文忠、簡錫堦、王幸男、張晉城、趙永清、廖學(xué)廣、余政道，以及親民黨的李慶安，都曾遭到過羅福助幫派的“黑拳”；第三代羅明才，現(xiàn)任新北市第十一選舉區(qū)“立法委員”，今年亦成為目前“立法院”黨團(tuán)中最資深的“八連霸”立委。
再比如彰化的謝家，第一代謝言信，涉足黑道，早年壟斷彰化的豬肉屠宰運(yùn)輸、瓦斯批發(fā)行業(yè)，曾任兩屆議員、一屆“立法委員”；第二代鄭汝芬（謝言信二媳婦），曾擔(dān)任彰化縣議會議員及第七、八屆立法委員，2008年依靠黑金手段和暴力威脅，以僅僅一屆前任縣議員之姿便擊敗兩位時任立委的競爭對手，四年后更以過半得票擊敗民進(jìn)黨老將江昭儀，超越蟬聯(lián)兩屆的林滄敏而登上全縣最高票，直至在四年后的2016年因國民黨大環(huán)境不佳（門閥政治遭到臺灣年輕人空前反對）且前“立委”陳朝容重新參選而致使泛藍(lán)分裂，以數(shù)千票的小幅差距敗給民進(jìn)黨縣議員洪宗熠。鄭汝芬丈夫謝新隆，是臺灣三大有線與三大寬頻董事長，家族“政商相輔”模式極為典型；第三代繼續(xù)從政，鄭汝芬卸任“立委”后淡出政壇但仍從事輔選工作，其子謝典林順利連任議長，現(xiàn)任彰化縣議會議長、臺灣籃球協(xié)會理事長，以及擔(dān)任三立通科技董事長（又從政又經(jīng)商），其女謝衣鳯則在2020年擊敗洪宗熠，現(xiàn)任“立法委員”、國民黨副秘書長、國民黨中央常務(wù)委員、國民黨彰化縣黨部主任委員。
再比如臺中的顏家，第一代顏懷，設(shè)足黑道，壟斷沙鹿、梧棲、大肚、龍井等區(qū)的柏油、瀝青、沙石產(chǎn)業(yè)；第二代顏清標(biāo)，臺中黑幫代表人物，現(xiàn)任大甲鎮(zhèn)瀾宮董事長、無黨團(tuán)結(jié)聯(lián)盟榮譽(yù)主席，曾于90年代連續(xù)當(dāng)選四屆“立法委員”，任期長達(dá)十年，靠著黑社會力量由里長、縣議員一直做到省議員、立委，于臺島政壇連戰(zhàn)皆捷，并坐擁包括賭場在內(nèi)的諸多臺灣“特許行業(yè)”經(jīng)營權(quán)；第三代顏寬恒（顏清標(biāo)長子），于2013年顏清標(biāo)由于涉嫌貪污受賄而被剝奪公職后，直接繼承父親政治遺產(chǎn)，在“立法委員”補(bǔ)選里代表國民黨以1138票差距獲勝、取代其父親顏清標(biāo)原“立法委員”（臺中市第二選舉區(qū)）一職；一年后，顏寬恒胞姐顏莉敏（顏清標(biāo)女兒）在地方公職人員選舉中代表國民黨投入臺中市議員第二選區(qū)選舉，以第二高票成為臺中市最年輕的市議員。
再比如云林的張家，第一代張榮味，曾任臺灣省商業(yè)總會理事長、云林縣縣長、云林縣議會議長、議員，2004年臺灣“大選”時，任連戰(zhàn)和宋楚瑜的“云林縣競選總部”主任委員。其胞妹張麗善現(xiàn)任云林縣縣長，妹夫張永成現(xiàn)任臺灣農(nóng)會總干事，其胞弟張啟盟現(xiàn)任臺灣區(qū)農(nóng)業(yè)合作社全國聯(lián)合社理事主席，其胞弟張啟庭現(xiàn)任云林祖?zhèn)鳉泝x業(yè)接班人、國濟(jì)禮儀公司董事長；二代張镕麒（張榮味兒子）曾參選立法委員，張嘉郡（張榮味女兒），現(xiàn)任“立法委員”，整個家族控制臺灣農(nóng)漁產(chǎn)業(yè)半壁江山，2016年取得臺北農(nóng)產(chǎn)運(yùn)銷公司常務(wù)董事半數(shù)席次，張家與朱立倫家族關(guān)系深厚。
再比如花蓮的傅家，第一代傅兆林，日據(jù)時期成長起來，曾赴日本留學(xué)，主張“臺日友好”，蔣經(jīng)國時期升任臺灣省政府住宅及都市發(fā)展局東區(qū)工程處長，舉家搬遷到花蓮縣，擔(dān)任此職至1983年，家族壟斷花蓮、臺東兩縣的基建；第二代傅崐萁（傅兆林兒子），現(xiàn)任“立法委員”、國民黨立法院黨團(tuán)總召集人、國民黨中央黨部政策委員會首席執(zhí)行官，曾任花蓮縣縣長和臺灣海峽兩岸政經(jīng)交流協(xié)會理事長，傅崐萁妻子即傅兆林兒媳為現(xiàn)任花蓮縣長徐榛蔚。因其家族在花蓮縣長期執(zhí)政，被稱為“花蓮?fù)?rdquo;。
…………………………
這些或是被日本人在殖民統(tǒng)治時期培育、或是被蔣介石在國民黨統(tǒng)治時期扶植的，用以“黑金政治壓政敵、黑道統(tǒng)治助維穩(wěn)”的臺灣大大小小區(qū)域性門閥世家、黑社會團(tuán)體組織、地下政治幫派，遍布臺島東南西北，于兩蔣父子統(tǒng)治時期生根壯大，是臺灣社會真正“鐵打的主人”。
竹聯(lián)幫也好，四海幫也罷，又或者是1971年改組的新四海幫，背后都是政治人物、政治家族的操盤。
這種黑金政治運(yùn)作模式是國民黨這個自1925年孫中山先生逝世后便一路“黑化”的政黨最擅長的黨爭與社會治理手段。
從二三十年代的上海灘到上世紀(jì)中葉至今的臺灣島，蔣介石的“黑社會治國”、“暗殺穩(wěn)黨”、“政商相輔”等思路時至今朝依然若隱若現(xiàn)地籠罩在臺島之上。
中壢事件也好，江南案也罷，始終沒有動搖過這些國民黨勢力安插在臺灣基層的封建宗親力量，至今仍尾大不掉，依舊在各自“管轄片區(qū)”擁有根深蒂固的政治影響力與經(jīng)濟(jì)控制力。
還是那個問題：挾洋自重、數(shù)典忘祖的民進(jìn)黨，為什么能夠在最近十年逆勢而上奪得割據(jù)權(quán)力？
尤其，民進(jìn)黨的支持者中為何大部分都是臺灣年輕人？
根據(jù)去年臺灣“中央研究院社會學(xué)研究所”的調(diào)查，30歲以下的選民中，僅有10%投給侯友宜；30-39歲人群中，僅9%投給侯友宜；40-49歲人群中，有18%投給侯友宜：60歲以上人群中，則高達(dá)27%投給侯友宜。
整整十年前前，第一次遭遇“九合一”選舉失敗的國民黨恍然發(fā)現(xiàn)，他們已經(jīng)失去了臺灣的年輕人，和民進(jìn)黨對比，他們是如此老態(tài)龍鐘……彼時即將取代胡志強(qiáng)擔(dān)任市長的民進(jìn)黨人林佳龍，不過半百出頭，而即將出任臺中市新聞局局長的卓冠廷更是只有28歲……
當(dāng)時，落選的前國民黨臺中市市長胡志強(qiáng)對外媒無奈聲稱：
這在國民黨是不可能出現(xiàn)的事情。
2015年，也就是民進(jìn)黨歷史性上臺前夕，臺灣大學(xué)社會系教授何明修發(fā)文《為什么年輕人不喜歡國民黨》，筆鋒直指臺島社會矛盾：
臺灣的GDP仍舊每年成長，房價(jià)不斷飆漲，但是受薪者的實(shí)際薪資卻倒退十五年……我們面臨著青年貧窮化、少子女化、財(cái)團(tuán)化的困境，但是面對這樣的嚴(yán)重議題，（政府）處理方式往往避重就輕，不敢碰觸盤根錯節(jié)的政商關(guān)系…
那一年的某花運(yùn)動，民進(jìn)黨（包括一些境外勢力）暗中煽動學(xué)生、借勢將矛頭指向反華的方向，成功造成國民黨聲譽(yù)滑坡——但是運(yùn)動的根子實(shí)質(zhì)在于，國民黨統(tǒng)治下臺灣的經(jīng)濟(jì)活力減弱、年輕人上升通道窄化、社會階層流動性趨于停滯。
只不過遺憾的是，一系列深層次矛盾被媚洋反華的民進(jìn)黨所利用，將運(yùn)動矛頭對準(zhǔn)了大陸中央，以及時時刻刻用“維持現(xiàn)狀”“不統(tǒng)不獨(dú)”來向大陸要飯的國民黨……最終為2016年的520做足了鋪墊。
就說前文提到的“花蓮?fù)?rdquo;傅崐萁，今年4月他同多位“立委”大搖大擺赴中國大陸“訪問”，一路高規(guī)格食宿伺候……
而且訪問團(tuán)里除傅崐萁之外，還有前文提到的新店羅家的羅明才……
說到羅家，那不坊再多說兩句。
羅家第二代掌門人羅福助，此人2012年被臺灣通緝，帶著二房姨太太及子女持馬來西亞護(hù)照逃到中國大陸，結(jié)果竟然真就順利在上海、深圳多地以“外商企業(yè)家”的身份安扎下來，化名“付祝”，任大友鋼鐵公司董事，其子羅明旭、其女羅紹綺（也就是羅家第三代）分別為董事長、副董事長（兼總經(jīng)理）……
就問魔幻不魔幻吧。
毛主席在《論持久戰(zhàn)》里說得好：
世界上只有貓和貓做朋友的事，沒有貓和老鼠做朋友的事。
國民黨號稱“不統(tǒng)不獨(dú)不武”，其所謂“一中各表”，是比綠黨更為陰晦的獨(dú)，也是對「蔣經(jīng)國路線」的繼承發(fā)展，是對毛主席領(lǐng)導(dǎo)我人民解放軍發(fā)動的解放戰(zhàn)爭、對我中華人民共和國、對我億萬工農(nóng)群眾的毫不掩飾的否定與挑釁。
不夸張地說，承認(rèn)像馬英九這個國民黨前主席的政治存在，以及默認(rèn)其“不統(tǒng)不獨(dú)不武”的政治主張而不進(jìn)行嚴(yán)肅批駁，這本就是對新中國政權(quán)合法性、對中國共產(chǎn)黨執(zhí)政地位的否認(rèn)。
去年4月馬英九的大陸之行，他巧妙地以小資產(chǎn)階級做派的“和平”、“仁愛”、“親善”作為同各省大員乃至媒體群眾的交流面具，絕口不提兩岸統(tǒng)一。
滿口靡靡之音，渾身抗拒政治，國民黨人的忸怩姿態(tài)倒也不出乎我的意料。
猶記2017年12月，時任國民黨主席吳敦義在出席一次集會時，聽到有民眾高呼“和平統(tǒng)一”，登時大慌手腳，連忙說：
你不要提這個事！
吳敦義的表現(xiàn)讓人奇怪，你不是中國國民黨的主席嗎？為什么不能讓民眾喊出“和平統(tǒng)一”的口號？難道你被民進(jìn)黨策反了？
過往，國民黨從來是沒有丟棄“國家統(tǒng)一”這個口號的，雖然他喊的是“三民主義統(tǒng)一中國”，但好歹還是會在表面上講講統(tǒng)一。
可自從李登輝上臺拋棄了“國統(tǒng)綱領(lǐng)”，統(tǒng)一這件事在國民黨內(nèi)就再也沒有人講過了。
雖然洪秀柱在擔(dān)任國民黨主席期間表達(dá)過“一中同表”（有蘊(yùn)含著國家統(tǒng)一的含義），但后來接任洪秀柱任國民黨主席的吳敦義仍然堅(jiān)持所謂“一中各表”。
這個“一中各表”當(dāng)然是一個邏輯上的怪物了，實(shí)乃變相的“兩國論”、變相的“兩個中國”，反映了國民黨1949年流竄臺島之后其黨內(nèi)主流派的心理狀態(tài)。
不論是焚香祭祖，還是標(biāo)榜“中華”，馬英九的登陸之旅充滿了濃厚的威脅味道——仿佛一旦中國共產(chǎn)黨、中國人民解放軍“妄圖”實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一大業(yè)，那就是破壞兩岸和平、破壞同胞一家親、破壞中華子孫大團(tuán)結(jié)……
不得不說，他真是完滿繼承了七十四年前蔣介石的“偽和平，真拖延”的嘴臉。
1914年，列寧在《統(tǒng)一》中言辭辛辣：
統(tǒng)一，這是偉大的事業(yè)和偉大的口號！但是，工人事業(yè)所需要的是馬克思主義者的統(tǒng)一，而不是馬克思主義者同反對和歪曲馬克思主義的人的統(tǒng)一！
別忘了，直到現(xiàn)在還有相當(dāng)數(shù)量的那派人在極力淡化“解放戰(zhàn)爭”、妄圖用所謂“內(nèi)戰(zhàn)”一詞取代呢（這不，最近文藝圈又有人在美化國軍、吹捧國民黨抗日了）。
應(yīng)當(dāng)有知：扭正某些“主流認(rèn)知”已是當(dāng)務(wù)之急，是全體中國人民、是所有愛國群眾的責(zé)任。
解決臺灣并不難，解放臺灣太困難……
以毛主席1962年8月17日的話作為結(jié)尾吧：
打了一輩子仗，把階級斗爭忘記了，現(xiàn)在階級斗爭的形式和過去不一樣了，過去是流血的，現(xiàn)在不是了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
