劉飚|《毛澤東時代研究》第三冊第二章 黨的整風運動與反右派斗爭

　　一九五六年十一月十五日 ，毛澤東在黨的八屆二中全會上嚴厲地批評了官僚主 義 ，說 ：“執政黨的最大危險是脫離群眾 ，黨員在評級 、評薪 、提拔和待遇等方 面 ，均有特權 。黨員高一等 ，非黨員低一等 ；黨員盛氣凌人 ，非黨員做小媳婦 。這 種錯誤方向 ，必須完全扳過來 ，越快越好 ”。“縣委以上的干部有幾十萬 ， 國家的命 運就掌握在他們手里 。如果不搞好 ，脫離群眾 ，不是艱苦奮斗 ，那么 ，工人 、農 民 、學生就有理由不贊成他們 。我們一定要警惕 ，不要滋長官僚主義作風 ，不要形 成一個脫離人民的貴族階層 。誰犯了官僚主義 ，不去解決群眾的問題 ，罵群眾 ，壓 群眾 ，總是不改 ，群眾就有理由把他革掉 。我說革掉很好 ，應當革掉。”（《毛澤東 全集》第 37卷 122頁）

　　一九五七年二月二十七日 ，毛澤東發表了著名的《關于如何正確處理人民內部  的矛盾》 一文 ，提出在社會主義體制下 ，干部與群眾之間的沖突和矛盾 ，不同于資  本主義體制下資本家與工人之間的敵我矛盾 ，而是一種人民內部的矛盾沖突 。那么  是什么原因引發出這種人民內部的矛盾呢？ 毛澤東認為 ，發生“人民內部矛盾 ”， 也就是干部與群眾發生的矛盾沖突 ， 問題主要出自“干部 ”，而不是出自“群眾 ”。 毛澤東說 ：“我們相信 ，我國廣大的人民群眾是擁護社會主義的 ，他們很守紀律， 很講道理 ，決不會無故鬧事的。”據此前二月二十二日 《全國總工會關于職工罷工  請愿情況的報告》 中說 ：“罷工請愿的發生 ， 大部分是由于企業行政上的官僚主  義。”因此 ，毛澤東認為群眾鬧事 ，是被干部的官僚主義作風逼出來的 。干部對群  眾的作風霸道 ，靠命令行事 ，不許群眾有意見 ，有意見就壓 ，結果“壓 ”出群眾的  鬧事 。這樣一來 ，毛澤東就對干部的官僚主義感到憂心忡忡 ，認為這樣發展下去， 中國也會出現波蘭、匈牙利那樣的流血暴動。

　　盡管遭到黨內很大的反對 ，毛澤東還是力排眾議 ，堅持自己的觀點 ，堅持解決 “人民內部矛盾 ”，必須從克服“官僚主義 ”入手 。那么怎樣克服官僚主義呢？ 毛澤

　　東提出的方法是“整風 ”。毛澤東說 ：“凡是有官僚主義的地方 ，人民就可能鬧事， 出現罷工 、罷課 、游行 、示威 、請愿這類事情 。為了從根本上消滅發生鬧事的原  因 ，必須堅決地克服官僚主義 。只要做到這一條 ， 一般地就不會發生鬧事的問  題 。不要擺老爺架子 ，不要擺官僚架子 ，跟人民見面 ，跟下級見面 ，把官架子收  起來 。要密切聯系群眾 ，脫離群眾搞官僚主義 ，勢必要挨打。”“我們主張自上而  下地進行整風 ，不整風黨就會毀了 。整風的總題目是要正確處理人民內部矛盾， 反對官僚主義 、主觀主義 ， 宗派主義 。不要怕揭露矛盾 ， 矛盾揭露出來才能解  決 。揭露出來的矛盾在報上發表 ，可以引起大家的注意 ，不然官僚主義永遠得不到  解決。”（參見《毛澤東年譜》第 3卷 84頁）

　　第一節  新時期的整風運動

　　社會主義所有制改造基本完成后 ，不少人對新的社會制度不能馬上適應 ，再加 上黨和政府的一些工作部門存在著主觀主義 、官僚主義作風 ，這就引起了一些群眾 的不滿 。一九五六年下半年 ，一些地區出現了工人罷工 、學生罷課 、農民退社等情 況 。與此同時 ， 國際上出現波蘭 、匈牙利事件 ，也在國內引起了一些人的思想波 動 。一些領導干部對此缺乏思想準備 ，或者束手無策 ，或者習慣于把一些鬧事問題 作為敵我矛盾來處理 。針對這一情況 ，為了堅定干部群眾的思想和信心 ，為了糾正 一些干部的官僚主義 、主觀主義的作風 ， 以毛澤東為核心的黨中央決定開展一場不 同于二十世紀四十年代主要發生在延安共產黨內的整風運動 。這次是面向全社會的 開門整風 ，不僅共產黨自己在內部整風 ，而且還請黨外人士參加 ， 向共產黨和政府 提出意見 ， 叫“幫助共產黨整風 ”。

　　全黨整風實際上是一九五六年九月中國共產黨的“八大 ”提出來的 。聯系到延 安整風 ，毛澤東在“八大 ”開幕詞中指出 ，現在我們許多同志中間仍然存在主觀主 義 、官僚主義 、宗派主義的思想和作風 ，不利于黨內團結和黨同人民的團結 ，必須 大力克服這些嚴重缺點 ，才能把我們面前偉大的建設工作做好 。與會的主要中央領 導在會議期間和會議以后 ，都談到了整風問題 。朱德在會議期間的一九五六年九月 十七日發言時說 ：“我們只要接受過去犯錯誤和改正錯誤的經驗教訓 ，采取整風的

　　方法……我們就能夠防止發生嚴重的錯誤 ，就能夠及時地糾正已經發生的錯誤 ，使 小錯誤不致變成大錯誤 ，使暫時的錯誤不致變成長期的錯誤 ，保證黨的領導的正確 和黨的統一和團結。”

　　一九五六年秋冬之際 ， 中國國內出現了一些不安定的情況 。工廠農村學校都發  生了一些群體性事件 。在中共八大召開前后 ， 國際上的波匈事件對中國國內影響也  很大 。周恩來于一九五七年一月先后訪問了蘇聯 、波蘭和匈牙利 。波蘭的亂局和匈  牙利的騷亂都使他更加深刻感到 ，執政黨一旦脫離群眾 ，就會出現危機 。中共要避  開這個陷阱 ，最好的辦法就是進行全黨整風以加強與群眾的聯系 。周恩來回國后  “無論在什么會議上 ， 只要講話都要談到這個問題 ，幾乎是走到哪里 ，講到那里 ”。 一九五七年三月十二日 ，周恩來在與來訪的捷克斯洛伐克政府代表團會談中說 ：我  們每個國家都存在矛盾 ，而人民內部也還有矛盾 ，解決這些矛盾是一個重要的任  務 。三月二十四日 ，周恩來在杭州看望正在療養的地質學家李四光 ，告訴他中國共  產黨準備開展整風運動 ，希望李考慮意見 ，幫助黨整風 。四月十三日 ，周恩來主持  中共中央政治局會議 ，討論了 《關于整風運動的決定（草案）》。 四月十四日 ，周  恩來接見六十多位電影工作者 ，在講話中闡述了在黨內開展整風運動的必要性 。四  月二十四日 ，周恩來在中共浙江省委第四次會議（擴大） 和省委宣傳工作會議上作  國內外形勢報告 ，指出 ：我們主張從現在開始 ， 自上而下地進行整風 。四月二十五  日 ，周恩來在杭州筧橋機場與蘇聯駐華大使尤金等人交談關于處理人民內部矛盾和  反對官僚主義的問題 ，說整風應經常進行 ，否則思想會生銹 。四月二十九日在北京  又與毛澤東約集各民主黨派負責人和無黨派民主人士談了整風問題 。總之 ，從中共  八大召開后的半年多時間里 ， 中央幾位主要領導成員都在積極推動整風的開展。

　　針對引發群體性事件主要原因之一的干部特殊化問題 ，毛澤東在一九五七年三  月二十日上海黨員干部會議上的講話中嚴肅指出 ，“因為革命勝利了 ，有一部分同  志的革命意志有些衰退 ，革命熱情有些不足 。注意待遇 ，注意享受的人多起來了， 要經過整風使這些同志重新振奮起來 。……我們所反對的是追求地位 、追求特權， 鋪張浪費 ，脫離群眾。”并說“從延安整風以后 ，實際上有十幾年沒有進行全黨范  圍內的思想整風了 。……我們自己來批評我們自己的官僚主義 、主觀主義 、宗派主  義 ，這會不會使我們喪失威信？ 我看不會喪失威信 ，會增加威信。”（《毛澤東全

　　集》第 37卷 475頁） 四月十九日 ，毛澤東為中央起草并以中央名義下發的《限期將 正確處理人民內部矛盾問題的討論執行情況報告中央》 的指示明確指出 ：一個時期 以來 ， 中國共產黨內部還存在著國民黨作風 ， 即把人民當敵人 ，采取打擊壓迫方 法 ，所謂人民民主 ，所謂群眾路線 ，所謂和群眾打成一片 ，所謂關心群眾疾苦 ，對 于這些人來說 ，只是騙人的空話 ， 即是說黨內有一部分人存在著反動的反人民的思 想作風 。這些風氣與中國共產黨的根本性質和宗旨是格格不入的 ，是一個極為嚴重 的問題 。毛澤東與黨中央在充分認識到上述問題嚴重性的同時 ，開始不斷采取措施 加以糾正 ，并決定要在共產黨內開展新的整風運動。（《毛澤東全集》 第 37 卷 1 頁）其目的在當年五月一日《人民日報》 上公開發表的《中國共產黨中央委員會關 于整風運動的指示》 說得很清楚 ：“現在 ，我們的國家已經從革命時期進入了社會 主義建設時期 ”，“但是 ，黨內有許多同志 ，并不了解或者不很了解這種新情況和黨 的新任務 。同時 ，又因為黨已經在全國范圍內處在執政黨的地位 ，得到了廣大群眾 的擁護 ，有許多同志就容易采取單純的行政命令的辦法去處理問題 ，有時有一部分 立場不堅定的分子 ，就容易沾染舊社會國民黨作風的殘余 ，形成一種特權思想 ，甚 至用打擊 、壓迫的方法對待群眾 。幾年以來 ，在我們黨內 ，脫離群眾和脫離實際的 官僚主義 、宗派主義和主觀主義 ，有了新的滋長 。因此 ， 中央認為有必要按照‘從 團結的愿望出發 ，經過批評和自我批評 ，在新的基礎上達到新的團結 ’的方針 ，在 全黨重新進行一次普遍 、深入的反官僚主義 、反宗派主義 、反主觀主義的整風運 動 ，提高全黨的馬克思主義的思想水平 ，改進作風 ， 以適應社會主義改造和社會主 義建設的需要。”同時又指出 ：“這次整風運動 ，應該是一次既嚴肅認真又和風細雨 的思想教育運動 ”，“放手鼓勵批評 ”，堅決實行 “ 知無不言 ， 言無不盡 ； 言者無 罪 ， 聞者足戒 ；有則改之 ，無則加勉 ”的原則 。這一指示的發表 ，標志著整風運動 的正式開始 。毛澤東要求自己所領導的執政黨正確處理人民內部矛盾 ，調動一切積 極因素 ， 團結一切可以團結的人 ，為建設社會主義而共同奮斗。

　　當時妨礙團結的主要因素是一些共產黨員干部的主觀主義 、宗派主義和官僚主 義蔓延滋長 。主要表現是當時有些黨的干部對黨外人士不尊重 ，不重視 ，輕視黨外 人士 ，特別是輕視知識分子 。整宗派主義的目的就是要整掉有些黨員干部身上的壞 作風 ， 以便更好地團結黨外人士 ，尊重黨外人士 ，充分發揮黨外人士的作用 。官僚

　　主義 ，一方面是工作作風問題 ，主要是指不深入群眾 ，不了解群眾的疾苦 ，脫離群  眾 ，脫離實際 ， 瞎指揮 ，命令主義 。另一方面是指“官官相護 ”，當官的只對上級  負責 ，不對人民負責 ，甚至欺壓群眾 。整治官僚主義主就是要防止共產黨的干部由  為人民服務的公仆 ，變成壓迫人民 、剝削人民的統治者 ，這是毛澤東的一貫思想。 一九四九年建國后不久 ，我黨就開始整治官僚主義 。當時的“三反 ”就是反貪污、 反浪費 、反官僚主義 。以后的歷次政治運動 ，都把反對官僚主義作為重要內容之  一 ，其實質就是防止共產黨干部的蛻化變質 ，演變成騎在人民頭上作威作福的官僚  資產階級。

　　毛澤東整治官僚主義的辦法有兩手 ：一是搞一系列的政治運動 ；二是教育干部  要經常自覺地參加勞動 ， 自覺改造世界觀 ，認真看書學習 ，弄通馬列主義 。搞運動  就是發揚民主 ，也就是讓人民群眾起來監督干部 ，是用外因（外力） 整官僚主義； 教育干部參加勞動和看書學習就是要干部自覺改造世界觀 ，改造靈魂 ，脫胎換骨， 自覺自愿地克服官僚主義 ，靠內因（內功） 通過自己靈魂深處鬧革命來解決問題。 因此 ，毛澤東明確指出 ：“整風總的題目是要正確處理人民內部矛盾 ，反對三個主  義 ”。“現在已造成批評的空氣 ，這種空氣應繼續下去 。揭露出來的矛盾在報上發  表 ，可以引起大家的注意 ，不然官僚主義永遠不得解決。”

　　毛澤東根據一九五六年至一九五七年初黨的主要工作 ， 以及他自己對當時國內 外形勢所作的調查研究后 ，最終形成了老人家在一九五七年二 、三月份所作的兩個 重要報告《關于正確處理人民內部矛盾的問題》 和《在中國共產黨全國宣傳工作會 議上的講話》， 這是作為他積極探索社會主義歷史階段的革命與建設的客觀規律而 提出來的一系列重大課題 。他的報告根據新中國生產資料社會主義改造基本勝利之 后 ，形成的新的生產關系也即階級關系 ，提出了在分清人民內部矛盾和敵我矛盾的 基礎上“正確處理人民內部矛盾 ”的問題 ； 同時提出通過和風細雨的小民主 ， 以開 門整風的形式來反對黨內的主觀主義 、宗派主義和官僚主義 ，集中解決中國共產黨 內無產階級思想同資產階級 、小資產階級思想誰戰勝誰的問題 ；并提出了以“百花 齊放 ，百家爭鳴 ”的方針繁榮社會主義的文化和科學 ；提出以“長期共存 ，互相監 督 ” 的方針鼓勵各民主黨派與共產黨一起在建設社會主義中國的過程中 ，不斷進 步 ，直到階級差別消滅的那一天 。這些設想從當時中國黨內外實際情況看都是十分

　　正確的 ，而且它的實施對于當時的中國也是非常迫切需要的。

　　毛澤東在起草并形成這兩個報告的前前后后 ， 曾在大小不同的各種場合 ， 同許  多黨內外同志和朋友交換意見 ，多次談了他對社會主義新的階級關系的重要思想， 不厭其煩 ，耐心地做了不少工作 ，希望更多的黨內同志和黨外朋友能夠理解并接受  他的這些思想 。一九五六年十二月二十九日 ，毛澤東在《人民日報》 發表《再論無  產階級專政的歷史經驗》 的引言中 ，有一大段是根據其本人多次修改意見形成的文  字 ，集中表達了他在國內外新情況下 ，對整個世界范圍內矛盾問題的理論思考。 “ 在我們面前有兩種性質不同的矛盾 ：第一種是敵我之間的矛盾 。這是根本的矛  盾 ，它的基礎是敵對階級之間的利害沖突 。第二種是人民內部矛盾 。這是非根本的  矛盾 ，它的發生不是由于階級利害的根本沖突 ，而是由于正確意見和錯誤意見的矛  盾 ，或者由于局部性質的利害矛盾 。它的解決首先必須服從于對敵斗爭的總的利  益 。人民內部矛盾可以而且應該從團結的愿望出發 ，經過批評或者斗爭獲得解決， 從而在新的條件下得到新的團結 。當然 ，實際生活的情況是復雜的 。有時為了對付  主要的共同敵人 ，利害根本沖突的階級也可以聯合起來 。反之 ，在特定情況下 ，人  民內部的某種矛盾 ， 由于矛盾的一方逐步轉到敵人方面 ，也可以逐步轉化為對抗性  的矛盾 。到了最后 ，這種矛盾也就完全變質 ，不再屬于人民內部矛盾的范圍 ，而成  為敵我矛盾的一部分了 。這種現象 ，在蘇聯共產黨和中國共產黨的歷史上 ，都曾經  出現過 。總之 ，一個人只要站在人民的立場上 ，就決不應該把人民內部的矛盾同敵  我之間的矛盾等量齊觀 ，或者相互混淆 ，更不應該把人民內部的矛盾放在敵我矛盾  之上 。否認階級斗爭 、不分敵我的人 ，絕不是共產主義者。”（《毛澤東年譜》 第 3 卷 57頁）

　　一九五七年一月二十七日下午 ，毛澤東在主持省市自治區黨委書記會議上講了 七點意見 。在談講到鬧事問題時 ，他說 ：“在社會主義社會里 ，少數人鬧事 ，是個 新問題 ，很值得研究……建設時期 ，剩下一部分階級斗爭 ，大量表現的是人民內部 的矛盾 。當前的少數人鬧事就反映了這種狀況 。對于這個東西我們的經驗不足 ，這 是一門科學 ，應該好好研究。”（《毛澤東年譜》第 3卷 70頁）接著 ，毛澤東在二月 二十七日最高國務會議第十一次（擴大） 會議上作題為 《如何處理人民內部的矛 盾》 的講話 。老人家分十二個問題系統地闡釋了關于社會主義社會矛盾問題的階級

　　分析 。他強調指出“ ……思想問題 ，人民內部的問題 ，不能采取粗暴的方法來解  決 。用粗暴的方法來解決思想問題 ，解決精神世界的問題 ，解決人民內部的問題， 這樣的想法是錯誤的 ”。“一九四二年我們提出過這樣的口號 ， 叫做團結——批評  ——團結 ，來解決人民內部的矛盾 ，我們找到這么一個公式 。講詳細一點 ，就是從  團結的愿望出發 ，經過批評或者斗爭 ，在新的基礎上達到新的團結 。后來我們把這  個公式逐步推廣到黨外 。把這個方法推廣到整個人民內部 ，還可以推廣到解除武裝  的敵人。”（《毛澤東年譜》第 3卷 80頁）

　　三月六日至十三日中國共產黨全國宣傳工作會議在北京召開 。與會者中有科  學 、教育 、文學 、藝術 、新聞 、出版界等黨外文化人士約一百六十人 。三月十二  日下午 ，會議在連續三天晚上召開文藝界 、新聞出版界 、高等教育界座談會的基  礎上 ， 由毛澤東予以概括總結分析 ，并代表黨中央在中國共產黨全國宣傳工作會  議上發表講話 ，共講了八個問題 。其中 ，在談到關于知識分子的情況時 ，老人家  說 ：“在五百萬左右的知識分子中 ，絕大多數都是愛國的 ，愿意為人民服務 ， 為  社會主義國家服務 。有少數知識分子對于社會主義制度是不那么歡迎 、不那么高  興的 ，但是在帝國主義面前 ， 他們還是愛國的 。對于我們的國家抱著敵對情緒  的 ，是極少數…… ”（《毛澤東全集》 第 37卷 389 頁） 關于整風 ，毛澤東說 ：“現  在共產黨中央作出決定 ，準備黨內在今年開始整風 。黨外人士可以自由參加 。這  一次整風 ， 主要是批評幾種錯誤的思想作風和工作作風 ； 主觀主義 、官僚主義、 宗派主義 。在整風中間 ，一方面要嚴肅認真 ，對于錯誤和缺點 ，一定要進行認真  的而不是敷衍的批評和自我批評 ，而且一定要糾正 ；另一方面又要和風細雨 ，懲  前毖后 ，治病救人 ，反對采取‘一棍子把人打死 ’的辦法 。 中國的改革和建設靠  我們來領導 。我們國家有很多誠心為人民服務 、誠信為社會主義事業服務 、立志  改革的人 。我們共產黨員都應該是這樣的人 。但是僅僅靠我們還不夠 。我們還需  要有一批黨外的志士仁人 ，他們能夠按照社會主義 、共產主義的方向 ， 同我們一  起來為改革和建設我們的社會而無所畏懼的奮斗 。要使幾億人口的中國人生活得  好 ，要把我們這個經濟落后 、文化落后的國家 ，建設成為富裕的 、強盛的 、具有  高度文化的國家 ，這是一個很艱巨的任務 。我們所以要整風 ，把我們身上的錯誤  的東西整掉 ，就是為了使我們能夠更好地擔負起這項任務 ，更好地和黨外的一切

　　立志改革的志士仁人共同工作。”（參見 《毛澤東全集》第 37卷 394頁）

　　三月十八日毛澤東到達濟南 。晚上在山東省級機關處以上黨員干部會議上發表  講話 。毛澤東說 ：“我們要爭取知識分子 ，爭取黨外人士 ，先要做一件事情 ，就是  先把自己的作風整頓一下 。我們黨現在準備開展一次整風運動 。整風是用批評和自  我批評解決黨內矛盾的一種方法 ，也是解決黨同人民之間的矛盾的一種方法 。要經  過整風 ，把我們黨艱苦奮斗的傳統好好發揚起來 。 因為革命勝利了 ，有一部分同  志 ，革命意志有些衰退 ，革命熱情有些不足 ，全心全意為人民服務的精神少了 ，過  去跟敵人打仗時的那種拼命精神少了 ，而鬧地位 ， 鬧名譽 ，講究吃 ，講究穿 ， 比薪  水高低 ，爭名奪利 ，這些東西多起來了……共產黨就是要奮斗 ，就是要全心全意為  人民服務 ，不要半心半意或者三分之二的心三分之二的意為人民服務 。革命意志衰  退的人 ，要經過整風重新振作起來 。……下點毛毛雨 ，吹點微微風 ，把我們的官僚  主義什么東西吹掉 ，主觀主義吹掉 。我們是從保護同志出發 ，從團結的愿望出發， 經過適當的批評 ，達到新的團結。”（《毛澤東全集》第 37卷 441頁）

　　三月二十日上午 ，毛澤東在南京召開的黨員干部會議上發表講話時說 ：“要分  清兩類矛盾 。對于第一類矛盾 ，敵我矛盾 ，現在存在的兩種觀點都不妥當 。一種是  右的觀點 ，認為世界上太平無事了 ，對于一些應該依法處理的反動分子和壞人不依  法處理 。這方面 ，現在各省都有發生 ，應該注意 。另一種是夸大的觀點 ，“左 ”的  觀點 ，說現在還有很多反革命 。現在還有暗藏的反革命 ，這一點要肯定 。但是過去  肅反根本上是正確的 ，我們中國不會出匈牙利那樣的事情 ，其中有一條原因就是我  們肅清了反革命 。對人民鬧事 ，要采取完全新的方法 。對犯了法的人 ，應該按照法  律程序處理 。對于人民鬧事 ，有主張用老辦法對付的 ，就有幾個地方叫警察抓人。 這是國民黨的辦法 。也有束手無策的 ，完全沒有辦法 。對人民鬧事 ，很值得研究。 要在黨內黨外展開討論 ，辦法就出來了 。對于全國 ，我們的方針是要統籌兼顧 ，適  當安排 ，加強思想教育 。這個方針可以說是戰略方針 。中國這個國家 ，知識分子太  少 。對這幾百萬知識分子 ，我們如果看不起他們 ，如果以為可以不要他們 ，這種觀  點是不妥當的 。我們離不開他們 。這幾百萬知識分子是有用之人 ，是國家的財產， 是人民的教員 。對這些人不能搞唯成分論 ，對他們的進步應該肯定 。我們黨提出百  花齊放 、百家爭鳴 ，長期共存 、互相監督的方針是有理由的……中央的意見是應該

　　堅持百花齊放 、百家爭鳴的方針 ，應該放而不是收 。高壓政策不能解決問題 ，人民  內部的問題不能采取高壓政策 。這么一放會不會天下大亂？會不會像匈牙利事件那  樣把人民政府打倒？不會 。中國的情形和匈牙利不同 ，共產黨有很高的威信 ，人民  政府有很高的威信 。馬克思主義是真理 ，這是批評不倒的 。不管刮多大的臺風 ，我  看人民政府 、共產黨 、老干部 、新干部 ， 只要是真心真意為人民服務的 ， 吹不倒； 半心半意為人民服務的 ，那就要吹倒一半 ；一點心思都沒有 ，跟人民敵對的 ，那么  就該吹倒 。批評是可以的 ，但是批評的結果 ，批評的目的 ，就是要鞏固民主集中  制 ，鞏固黨的領導 ，絕對不能像敵人所希望的那樣 ，造成無產階級隊伍的渙散和混  亂 。這是原則性 ，必須如此。

　　“ 我們要發揮民主黨派 、 民主人士的作用 ，他們可以做一些我們不能做的工  作 。要同他們講真心話 。關系政策的事情不要用兩套 ，不要黨內一套 、黨外一套。 現在要提倡艱苦奮斗 。我們要保持過去革命戰爭時期的那么一股勁 ，那么一股革命  熱情 ，那么一種拼命精神 ，把革命工作做到底 。我們從前干革命 ，就是有一種拼命  精神 。有些同志缺乏這種熱情 ，缺乏這種精神 ，停滯下來了 。這種現象不好 ，應當  對這些同志進行教育 。全黨都要加強政治思想工作 。不要因為有了軍銜制度和其他  一些制度 ，而使上下級 、官兵 、軍民 、軍隊同地方的密切關系受到損害 ，毫無疑  義 ，上下級的關系應當密切 ，應當是一種同志的關系 。我們的同志應當注意 ，不要  靠官位 ，不要靠職位高 ，不要靠老資格吃飯 ，要靠解決問題正確吃飯。”毛澤東最  后說 ：“全黨應當加強政治思想工作 ， 我今天講的總題目就是思想工作 ，思想問  題。”（參見《毛澤東全集》第 37卷 450頁）

　　三月二十日下午 ，毛澤東在上海市黨員干部會議上發表講話時說 ：“現在是一 個轉變的時期 ， 由革命到了建設 。在我們面前的新任務就是建設 ，建設也是一種革 命 ，這就是技術革命和文化革命 ，要團結整個社會的成員 ， 向自然界作斗爭 。當 然 ，在建設過程中還是離不開人與人之間的斗爭 ，在目前的過渡時期中 ，人與人之 間的斗爭還包括階級斗爭 。我們說階級斗爭基本完結 ，就是說還有些沒有完結 ，特 別是在思想方面 ，無產階級與資產階級之間的斗爭 ， 還要延長一個相當長的時 間 。……必須承認社會主義社會存在矛盾 。我們今天應該公開講這個問題 ，不但在 內部 ，在黨內 ，而且在報紙上講清楚這個問題 ，作出適當的結論 。 比如講群眾鬧事

　　這樣的問題 ，是若干個別的現象 ，但是會不斷經常地有 ， 因為官僚主義總是會存在  的 。凡是出官僚主義的地方 ，那個地方的群眾就可能鬧事 。那么出事鬧事的事我們  怎么看？ 應該看到這是正常現象 ，并且把處理鬧事作為調整社會秩序的一種方  法 ”。“階級斗爭 、革命搞了幾十年 ，革命僅僅是為建設開辟道路 ，建設時間長得  多 。建設是另外一場戰爭 。過去我們是跟階級敵人作戰 ，現在是團結人民向自然作  戰 ，這是一場新的戰爭 。我們要取得這場戰爭的勝利 ，并且希望在不要很久的時間  內 ，使我們的國家變得比現在要富 ， 比現在要強 。革命就是為了這個目的 。建設比  革命要艱苦 ， 時間更長 。我們采取上面所說的方針 ，我相信 ，我們的文化 、科學、 經濟 、政治 ，我們的整個國家 ，一定可以繁榮發展起來 ，我們國家就會變成一個有  近代農業的 、工業化的國家 ，人民的生活會要好起來 ，人民的政治情緒 ，人民跟政  府的關系 ，領導者和被領導者的關系 ，人民與人民之間的關系 ，將是一種合理的、 活潑的關系 。我們希望的就是要造成這樣一個中國 ，把我們中國變成這樣一個活潑  的國家 ，使人民敢于批評 ，敢于說話 ，有意見敢于說 ，不要使人不敢說 。不論什么  都可以說 ，使我們這些在臺上的同志有錯誤 、缺點逼著改 ，不解決不行 。按照這樣  的方針 ，我們的希望就一定可以實現。（參見《毛澤東全集》第 37卷 468頁）

　　四月四日至六日毛澤東在杭州聽取上海 、江蘇 、浙江 、安徽 、福建四省一市關 于思想動態的匯報時 ，插話中談了六個問題 。他曾明確地指出 ：八大決議關于先 進生產關系與落后生產力之間的矛盾的說法 ， 是犯了個錯誤 ， 理論上是不正確 的 。這個錯誤如何糾正 ，請大家想辦法 。接著又說 ：“我們的宣傳會議為什么不 報道？ 黨內外人士都有 ，會議為什么不報道？ 對最高國務會議一聲不響 ，宣傳會 議還不響。《人民日報》 對處理人民內部矛盾問題一聲不響 。陳其通的思想恐怕 代表了黨內大多數 ，所以我這個報告毫無 ‘ 物質基礎 ’，與大多數同志的思想抵 觸嘛 。怕人家批評怎么能辦好報紙？ 人家提提意見有什么不好？”（參見 《毛澤東 年譜》 第 3卷 126 頁）

　　四月十日下午 ，毛澤東召集陳伯達 、胡喬木 、周揚 、鄧拓 、胡績偉 、王揖 、林 淡秋 、黃操良 、袁水拍 、王若水等開會 ，對 《人民日報》 這一時期的工作提出批 評 。毛主席說 ：“看了今天的社論 ，雖然發得晚了一些 ，總算對陳其通四人的文章 表了態 。最高國務會議和宣傳工作會議 ， 已經開過一個多月了 ，共產黨的報紙沒有

　　聲音 。陳其通四人的文章發表以后，《人民日報》 長期以來也沒有批評 。你們按兵 不動 ，反而讓非黨的報紙拿去了我們的旗幟整我們 。過去我說你們是書生辦報 ，不 是政治家辦報 。不對 ，應當說是死人辦報 。你們到底是有動于衷 ，還是無動于衷？ 我看是無動于衷 。你們多半是對中央的方針唱反調 ，是抵觸 、反對中央的方針 ，不 贊成中央的方針的 。黨的報紙對黨的政策要及時宣傳 。最高國務會議以后，《人民 日報》 沒有聲音 ，非黨報紙在起領導作用 ，黨報被動 ，黨的領導也被動 。黨報在非 黨報紙面前丟臉 。我在最高國務會議上的講話目前還不能發表 ，但可以根據講話的 意思寫文章 。對黨的政策的宣傳，《人民日報》 不是沒有抓緊 ，而是沒有抓。《光明 日報》 接連發表幾篇文章 ，都是討論當前重要政治情況的 。這些情況，《人民日 報》 編輯部也應該討論 。編委會應該談談費孝通的文章 。這些文章提供了高級知識 分子的思想動態 。這些思想情況 ，你們沒有注意。《光明日報》 有幾個副刊也還 好。《文匯報》《中國青年報》《新民晚報》 或者 《大公報》《光明日報》， 最后是 《人民日報》 和各地黨報 ，這樣一個名次。《人民日報》 標題就不吸引人…… ”（參 見《毛澤東年譜》第 3卷 131頁）

　　毛澤東閱四月十三日 《大公報》 社論 《在社會大變動的時期里》 批示 ：“送喬 木同志閱 。可惜 《人民日報》 缺乏這樣一篇文章。”（參見 《毛澤東年譜》 第 3卷 134 頁） 四月十九日 ，毛主席為中共中央起草《中央關于檢查對正確處理人民內部 矛盾問題的討論和執行情況的指示》， 指示全文如下 ：“上海局 ，各省市委 、 自治區 黨委 ， 中央一級各部門和國家機關各黨組 ：關于正確處理人民內部矛盾問題 ，各地 正在討論 。請將黨內黨外贊成 、反對兩方面的意見 ，你們自己的意見 ，你們對整個 形勢的估計 ，地縣兩級態度如何 ，你們委員會和書記處或黨組是否深刻地 、多次地 討論了這個問題 ，第一書記和中央一級黨員部長或副部長（指黨外人士當部長的那 些部） 是否自己將這個極重要的思想政治工作問題認真抓起來了 ，還是依然委托 二 、三把手去管 ， 自己仍和過去那樣不大去動腦筋 ，第一書記和各書記和各黨員部 長或副部長將報紙刊物和學校管起來沒有 ，看過報紙刊物上有關這類問題的文章沒 有 ，重要社論在發表之前你們看過沒有 ，動筆修改過沒有 ，黨和黨外人士（主要是 知識界） 間的不正常的緊張氣氛是否有了一些緩和 ，你們對人民鬧事采取了什么態 度 ，黨內某些人中存在的國民黨作風（即把人民當敵人 ，采取打擊壓迫方法 ，所謂

　　人民民主 ，所謂群眾路線 ，所謂和群眾打成一片 ，所謂關心群眾疾苦 ，對于這些人  說來 ， 只是騙人的空話 ， 即是說黨內有一部分人存在著反動的反人民的思想作風） 是否開始有所變化 ，你們向學校學生和工廠工人做過演講沒有 ，做過幾次 ，效果如  何 。以上各項問題 ，請即寫成報告 ，在接此電報以后十五天內用電報發來 。北京各  部門的報告 ，用書面送來。”（《毛澤東年譜》第 3卷 135頁）

　　四月二十六日 ，毛主席閱四月二十四日 《大公報》， 寫批語 ：“喬木閱，《大公 報》《中國青年報》 的理論水平高于 《人民日報》 及其他京 、津 、滬各報 ，值得深 省改進。《人民日報》 社論不涉及理論（辯證法唯物論）， 足見頭腦里沒有理論的影 子 ，所以該報只能算是第二流報紙。”《大公報》第一版在“全力以赴學會正確處理 人民內部矛盾 ” 的通欄標題下 ，發表題為 《廣泛深入地學習正確處理人民內部矛 盾》 的社論。（《毛澤東年譜》第 3卷 138頁）

　　四月二十七日 ，毛澤東為中共中央起草的《關于整風和黨政主要干部參加勞動  的指示》 指出 ：“黨的整風指示 ， 日內即可發出 ， 即以正確處理人民內部矛盾為主  題 ，發揚正確的思想作風 ，糾正主觀主義 、官僚主義 、宗派主義的錯誤思想作風。 黨的另一通知日內也可發出 ，這個通知提倡縣區鄉三級黨政主要領導干部 ，凡能勞  動的 ，每年抽一部分時間下田參加生產 ，從事一小部分體力勞動 。縣以上各級黨政  軍主要干部（不是一般干部）， 凡能勞動的 ，也要這樣做 ，每年以一部分時間 ，分  別下田 、下工場 、下礦山 、下工地或者到其他場所和工人農民一道從事可能勝任的  一小部分體力勞動（哪怕是很少一點）。這樣一來 ，黨和群眾就打成一片了 ，主觀  主義 ，官僚主義 ，老爺作風 ，就可以大為減少 ，面目一新 。此外 ，請你們注意 ，分  別在黨與（ 一 ）工人、（二 ）農民、（三） 學生、（四） 解放軍戰士、（五） 知識分  子、（六） 民主黨派、（七）少數民族等七個方面之間所存在的各項具體矛盾 ，分別  召集會議 ，加以分析研究 ，使自己心中有數 ， 由盲目到自覺 ， 以便有根據地說服干  部和群眾。”（《毛澤東年譜》 第 3卷 140 頁） 四月二十八日 ，毛主席審閱并修改中  共中央關于整風運動的指示稿 ，作了加寫和改寫。

　　四月三十日上午 ，在中南海頤年堂召開最高國務會議第十二次（擴大） 會議， 黨內外人士共四十四人出席 。毛主席講話 ：“幾年來都想整風 ，但找不到機會 ，現  在找到了 。凡是涉及到許多人的事情 ，不搞運動 ，搞不起來 。需要造成空氣 ，沒有

　　一種空氣是不行的 。現在已造成批評的空氣 ，這種空氣應繼續下去 ， 以正確處理人 民內部矛盾為題目 ，分析各個方面的矛盾 。過去在工業 、農業 、文教等方面有什么 矛盾是盲目的 ，現在把矛盾排一個隊 ，算一個賬 。整風總的題目是要處理人民內部 矛盾 ，反對三個主義……明年二屆人大一定辭去國家主席 ，減少一部分工作 ， 以便 集中精力研究一些問題。”（《毛澤東年譜》第 3卷 141頁）

　　五月一日，《人民日報》公布中共中央的整風指示 ，全黨整風開始。《中國共產 黨中央委員會關于整風運動的指示》 明確指出 ：“幾年以來 ，在我們黨內 ，脫離群 眾的官僚主義 、宗派主義和主觀主義 ，有了新的滋長 。因此 ， 中央認為有必要按照 ‘從團結的愿望出發 ，經過批評和自我批評 ，在新的基礎上達到新的團結 ’的方 針 ，在全黨重新進行一次普遍的 、深入的反官僚主義 、反宗派主義 、反主觀主義的 整風運動 。這次整風運動應當以毛澤東同志今年二月在擴大的最高國務會議上和三 月在中央召開的宣傳工作會議上所做的兩個報告為思想的指導 ，把正確處理人民內 部矛盾的問題作為當前整風的主題 。這次整風運動 ，應該是一次既嚴肅認真又和風 細雨的思想教育運動 ，應該是一個恰如其分的批評和自我批評的運動 ，而不要開批 評大會或者斗爭大會 … …”

　　五月七日 ，劉少奇在高級黨校和學員就整風問題進行了長談 。他說 ：“關于學  習和整風的矛盾問題 ，你們準備把整風和學習理論結合起來 ，這樣好 。要力求兩不  誤 ，既讀了書 ，又整了風 ，只讀書不解決思想問題 ，不整風 ，就是教條主義 ；只整  風不讀書 ，就可能犯經驗主義 。我們過去整風 ，讀書少了一些 ，有的甚至沒有讀  書 ，是個缺點 。這一條是值得今天注意的 ”。“整風整什么？認真學習文件 ，聯系實  際 ，討論問題 ，檢查自己的思想 ”。“整風就要大講這些脫離群眾的事實 ，要大家想  一想 。好多同志對這樣一些脫離群眾的事實熟視無睹 ，看一看就過去了 。要學會聽  閑話 ，有的同志聽不得閑話 ，特別是聽到告狀一類的事 ，就沉不住氣了 。看到茅房  寫了標語就去追查 ， 當反革命問題搞 。這樣一些問題 ，都要在整風時想一想 ，檢查  檢查 。整風中就是要注意研究檢查黨和各方面群眾的關系 ”。“在黨校整風過程中， 同志們不論有什么意見 ，都可以講 。對中央和中央各部門有意見可以講 ，對地方有  意見也可以講 ，可以放手批評 。但一定要從團結的愿望出發 ，實事求是 ， 和風細  雨 ，注意態度。”

　　黨的整風運動初期進展健康順利 ，黨外人士對黨和政府提出了大量的批評 、意    見和建議 。毛澤東看后 ，認為其中絕大部分是正確的和中肯的 ，毛澤東是肯定和歡    迎的 。如五月十日 ，上海《解放日報》第二版發表了以《大膽揭露矛盾 ，幫助黨內    整風》 的文章 ，毛澤東看到后 ，在這份報紙的第二版上做了如下的批語 ：“少奇 、  恩來 、陳云 、小平 、彭真同志閱 。這一整版值得過細一看 ，不整風黨就會毀了。” 他認為 ， 當時的“三個主義 ”是很嚴重的 ，非整風不可 ，不整風黨就要毀了。（參    見《毛澤東年譜》第 3卷 154頁）

　　但是從五月中下旬至六月初 ， 國內政治生活的氣氛突然十分緊張起來 ，社會上  極少數人乘“大鳴 ”“大放 ”之機向黨和新生的社會主義制度放肆地發動進攻 。他  們公然提出共產黨退出機關 、學校 ，公方代表退出合營企業 ，要求“輪流坐莊 ”， 妄圖取代共產黨的領導 ；他們極力抹殺社會主義改造和建設的成就 ，否定社會主義  制度的優越性 ，把人民民主專政的制度說成產生官僚主義 、宗派主義和主觀主義的  根源 。極少數右派分子的猖狂進攻很快在社會上造成極大的思想混亂 ，在某些地區  和部門的一定范圍內出現了復雜的局面 ，而且有蔓延之勢 。這種出乎預料的極端錯  誤言行 ，引起了黨中央和毛澤東的高度警惕 。中央領導連續召開會議進行研究 。五  月十四日晚九時 ，毛澤東召集中共中央政治局常委擴大會議至次日凌晨一時 。到會  的有劉少奇、周恩來、朱德、陳云、鄧小平、彭真、李維漢、康生、陸定一。

　　五月十五日 ，毛澤東在所撰寫的題為《事情正在起變化》 一文中指出 ，共產黨  整風 ，是一個統一體兩種作風之間的斗爭 。……在共產黨內部 ，有各種人 。有馬克  思主義者 ，這是大多數 。他們也有缺點 ，但不嚴重 。有一部分人有教條主義錯誤思  想 。這些人大都是忠心耿耿 ，為黨為國的 ，就是看問題的方法有“左 ”的片面性。 克服了這種片面性 ，他們就會大進一步 。又有一部分人有修正主義或右傾機會主義  錯誤思想 。這些人比較危險 ， 因為他們的思想是資產階級思想在黨內的反映 ，他們  向往資產階級自由主義 ，否定一切 ，他們與社會上資產階級知識分子有千絲萬縷的  聯系 。幾個月以來 ，人們都在批判教條主義 ，卻放過了修正主義 。教條主義應當受  到批判 ，不批判教條主義 ，許多錯事不能改正 。現在應當開始注意批判修正多義。 教條主義走向反面 ，或者是馬克思主義 ，或者是修正主義 。就我黨的經驗說來 ，前  者為多 ，后者只是個別的 ， 因為他們是無產階級的一個思想派別 ，沾染了小資產階

　　級的狂熱觀點 。有些被攻擊的“教條主義 ”，實際上是一些工作上的錯誤 。有些被 攻擊的“教條主義 ”，實際上是馬克思主義 ，被一些人誤認作“教條主義 ”而加以 攻擊 。真正的教條主義分子覺得“左 ” 比右好是有原因的 ， 因為他們要革命 。但是 對于革命事業的損失說來 ，“左 ” 比右并沒有什么好 ， 因此應當堅決改正 。有些錯 誤 ，是因為執行中央方針而犯的 ，不應當過多地責備下級。

　　批判教條主義的有各種人 。有共產黨人——馬克思主義者 。有括弧里面的“共  產黨人 ”，即共產黨的右派——修正主義者 。有社會上的左派 、中間派和右派 。社  會上的中間派是大量的 ，他們大約占全體黨外知識分子的百分之七十左右 ，而左派  大約占百分之二十左右 ，右派大約占百分之一 、百分之三 、百分之五到百分之十， 依情況而不同 。最近這個時期 ，在民主黨派中和高等學校中 ，右派表現得最堅決最  猖狂 。他們以為中間派是他們的人 ，不會跟共產黨走了 ，其實是做夢 。中間派中有  一些人是動搖的 ，是可左可右的 ，現在在右派猖狂進攻的聲勢下 ，不想說話 ，他們  要等一下 。現在右派的進攻還沒有達到頂點 ，他們正在興高采烈 。黨內黨外的右派  都不懂辯證法 ：物極必反 。我們還要讓他們猖狂一個時期 ，讓他們走到頂點 。他們  越猖狂 ，對于我們越有利益。

　　我們和右派的斗爭集中在爭奪中間派 ， 中間派是可以爭取過來的 。什么擁護人  民民主專政 ，擁護人民政府 ，擁護社會主義 ，擁護共產黨的領導 ，對于右派說來都  是假的 ，切記不要相信 。不論是民主黨派內的右派 ，教育界的右派 ，文學藝術界的  右派 ，新聞界的右派 ，科技界的右派 ，工商界的右派 ，都是如此 。有兩派最堅決： 左派和右派 。他們互爭中間派 ，互爭對中間派的領導權 。右派的企圖 ，先爭局部， 后爭全部 。先爭新聞界 、教育界 、文藝界 、科技界的領導權 。他們知道 ，共產黨在  這些方面不如他們 ，情況也正是如此 。……他們又知道許多大學生屬于地主 、富  農 、資產階級的兒女 ，認為這些人是可以聽右派號召起來的群眾 。有一部分有右傾  思想的學生 ，有此可能 。對大多數學生這樣設想 ，則是做夢 。新聞界右派還有號召  工農群眾反對政府的跡象。

　　人們反對扣帽子 ，這只是反對共產黨扣他們的帽子 。他們扣共產黨的帽子 ，扣 民主黨派左派中派和社會各界左派中派的帽子則是可以的 。幾個月以來 ，報紙上從 右派手上飛出了多少帽子呢！ 中間派反對扣帽子是真實的 。我們對中間派過去所扣

　　一切不適當的帽子都要取掉 ，以后也不要亂扣。在“三反” 中 ，在肅反中 ，在思想改  造中 ，某些真正做錯了的事 ，都要公開改正 ，不論對什么人的。只有扣帽子一事 ，對  右派當別論。但是也要扣得對 ，確是右派才給他扣上右派這頂帽子。除個別例外 ，不  必具體指名 ，給他們留一個回旋余地 ， 以利在適當條件下妥協下來。所謂百分之一、 百分之三、百分之五到百分之十的右派是一種估計 ，可能多些 ，可能少些。在各個單  位內情況又互相區別，必須確有證據 ，實事求是，不可過分 ，過分就是錯誤。

　　資產階級和曾經為舊社會服務過的知識分子的許多人總是要頑強地表現他們自  己 ，總是留戀他們的舊世界 ，對于新世界總有些格格不入 。要改造他們 ，需要很長  的時間 ，而且不可用粗暴方法 。但是必須估計到他們的大多數 ，較之解放初期是大  為進步了 ，他們對我們提出的批評 ，大多數是對的 ，必須接受 。只有一部分不對， 應當解釋 。他們要求信任 ，要求有職有權 ，是對的 ，必須信用他們 ，必須給以權  責 。右派的批評也有一些是對的 ，不能一概抹殺 。凡對的就應采納 。右派的特征是  他們的政治態度右 。他們同我們有一種形式上的合作 ，實際上不合作 。有些事合  作 ，有些事不合作 。平時合作 ，一遇有空子可鉆 ，如像現在這樣時機 ，就在實際上  不想合作了 。他們違背愿意接受共產黨領導的諾言 ，他們企圖擺脫這種領導 。而只  要沒有這種領導 ，社會主義就不能建成 ，我們民族就要受到絕大的災難。

　　全國有幾百萬資產階級和曾為舊社會服務的知識分子 ，我們需要這些人為我們 工作 ，我們必須進一步改善和他們的關系 ， 以便使他們更有效率地為社會主義事業 服務 ， 以便進一步改造他們 ，使他們逐步地工人階級化 ，走向現狀的反面 。大多數 人一定可以達到這個目的 。改造就是又團結 ，又斗爭 ， 以斗爭之手段 ，達團結之目 的。（《毛澤東全集》第 38卷 52頁）在我們的國家里 ，鑒別資產階級及資產階級知 識分子在政治上的真假善惡 ，有幾個標準 。主要是看人們是否真正要社會主義和真 正接受共產黨的領導 。這兩條 ，他們早就承認了 ，現在有些人想翻案 ，那不行 。只 要他們翻這兩條案 ， 中華人民共和國就沒有他們的位置 。那是西方世界（一名自由 國家） 的理想 ，還是請你們到那里去吧！“……你們把人們劃分為左 、中 、右 ，未 免不合情況吧？”除了沙漠 ，凡有人群的地方 ，都有左 、中 、右 ，一萬年以后還會 是這樣 。為什么不合情況？ 劃分了 ，使群眾有一個觀察人們的方向 ，便于爭取中 間 ，孤立右派 。……是不是要大“整 ”？要看右派先生們今后行為作決定 。毒草是

　　要鋤的 ，這是意識形態上的鋤毒草 。“整 ”人是又一件事 。不到某人“嚴重違法亂 紀 ”是不會受“整 ”的 。什么叫“嚴重違法亂紀 ”？就是國家的利益和人民的利益 受到嚴重的損害 ，而這種損害 ，是在屢戒不聽一意孤行的情況下引起的 。其他普通 犯錯誤的人 ，更是治病救人 。這是一個恰當的限度 ，黨內黨外一律如此 。“整 ”也 是治病救人 。“我們同資產階級和知識分子的又團結又斗爭 ，將是長期的 。共產黨 整風告一段落之后 ，我們將建議各民主黨派和社會各界實行整風 ，這樣將加速他們 的進步 ，更易孤立少數右翼分子 。現在是黨外人士幫助我們整風 。過一會我們幫助 黨外人士整風 。這就是互相幫助 ，使歪風整掉 ，走向反面 ，變為正風 。人民正是這 樣希望于我們的 ，我們應當滿足人民的希望。”（《毛澤東年譜》第 3卷 154頁）

　　五月十六日 ，毛澤東起草的 《中央關于對待當前黨外人士批評的指示》 指出： “ 自從展開人民內部矛盾的黨內外公開討論以來 ，異常迅速地揭露了各方面的矛  盾 。這些矛盾的詳細情況 ，我們過去幾乎完全不知道 。現在如實地揭露出來 ，很  好 。黨外人士對我們的批評 ，不管如何尖銳 ，包括北京大學傅鷹化學教授在內 ，基  本上是誠懇的 、正確的 。這類批評占百分之九十以上 ，對于我黨整風 ，改正缺點錯  誤 ，大有利益 。從揭露出來的事實看來 ，不正確地甚至完全不合理地對黨外人士發  號施令 ，完全不信任和不尊重黨外人士 ， 以致造成深溝高墻 ，不講真話沒有友情， 隔閡得很 。黨員評級 、評薪提拔和待遇等事均有特權 ，黨員高一等 ，黨外低一等。 黨員盛氣凌人 ，非黨員做小媳婦 。學校我黨干部教員助教講師教授資歷低 ，學問  少 ，不向資歷高學問多的教員教授誠懇學習 ，反而向他們擺架子 。以上情況 ，雖非  全部 ，但甚普遍 。這種錯誤方向 ，必須完全扳過來 ，而且越快越好。”從這段批語  看出 ，毛澤東是要認真整黨員干部的宗派主義 。從以上一些情況看 ，毛主席黨中央  對整風是真誠的 ，對黨外人士的批評意見是重視和歡迎的 。 目的是要把共產黨干部  的作風整好 ，缺點整掉 ，更好地團結黨外人士（特別是知識分子） 為建設社會主義  而共同奮斗 。當天 ， 中共中央政治局常委擴大會議繼續開會 ，從晚九時到次日一時  二十分 。與會者增加了新華社社長吳冷西 。這表明此時中共中央已經將那些極少數  人的問題看得十分嚴重了。（《毛澤東年譜》第 3卷 156頁）

　　五月十九日 ，北京高校學生中出現了不穩定的跡象 ，有些學生開始分頭到北京  各大學和天津、濟南等地的大學去聯絡 ，并通過書信將大字報寄往全國各地的高校，

　　企圖造成一個全國性的運動。當晚 ，毛澤東召集劉少奇、周恩來、陳云、鄧小平等開 會至深夜。五月二十日晚 ， 中共中央政治局召開常委擴大會議至翌日凌晨一時。五月 二十三日 ，劉少奇主持召開中央政治局擴大會議 ，聽取鄧小平關于最近整風鳴放情況 和工作部署的報告 。 中央認為 ，整風運動的目的 ：一是整自己 ，改缺點 、改進工 作 ；另一個是團結黨內外中間派 。為了達到這樣的目的 ，必須采取“放 ”的方針策 略 。 中央決定主要在國家機關和大專院校集中一周左右的時間“放 ”，黨員暫不反 擊。這次會議實際也是準備由黨內整風轉向開展全社會的反右派斗爭。

　　五月二十五日 ，毛澤東和中央政治局常委 、在京的政治局成員接見參加中國新  民主主義青年團第三次全國代表大會的全體代表 。毛澤東在講話中強調： 中國共產  黨是全中國人民的領導核心 。沒有這樣一個核心 ，社會主義事業就不能勝利 。他號  召大家團結起來 ，堅決地勇敢地為社會主義的偉大事業而奮斗 ，一切離開社會主義  的言論行動是完全錯誤的。（《毛澤東年譜》 第 3卷 162 頁） 次日，《人民日報》 在  顯著位置刊登毛澤東這段講話 。毛澤東的講話 ，實際上是中國共產黨在整風鳴放的  重要時刻公開發出的反擊右派的預警 ，也是為鳴放劃出了底線 。但是極少數人仍然  我行我素 。例如曾經表示新中國七年來“看到了中共執政的累累碩果 ”的章伯鈞、 儲安平一變常態 ，反其道而行之 。儲安平在六月一日的座談會上發言 ，把共產黨在  國家政治生活中的領導地位攻擊為“黨天下 ”。章伯鈞在六月一日晚則向周恩來表  露“共產黨不能維持了 ”。在這種情況下 ， 中共中央決定組織反擊右派的斗爭 。六  月四日晚 ，劉少奇 、周恩來 、朱德 、陳云 、鄧小平等參加毛澤東召集的會議 ，討論  近期內要結束鳴放的決策 。六月六日凌晨 ，毛澤東召集劉少奇 、周恩來 、彭真 、羅  瑞卿開會 ，繼續討論整風面臨的問題 。六月八日《人民日報》 發表了社論《這是為  什么？》。 當天下午 ，毛澤東召集劉少奇 、周恩來 、朱德 、陳云 、鄧小平 、彭德懷、 陸定一 、康生和李維漢開會 。 自此 ， 中共中央正式改變了決策部署 ，全黨由開門整  風轉入了反右派斗爭。

　　第二節  由整風到反右派：雙重壓力下的抉擇

　　據時之“右派 ”王蒙先生在 《說不盡的毛澤東》 一書中說 ：“他對蘇聯的不滿

　　是由來已久的 ，一九五六年前后 ，他是想摸索出一套和蘇聯不同的路子 ，他先提出 百花齊放 ，又提出正確處理人民內部矛盾 ，是要樹立一個比較靈活 、務實的社會 環境 ，建立一個實事求是的社會主義國家 ，走一個和蘇聯不一樣的中國獨特的道 路 。但他這樣做的結果 ，在一九五七年后受到了來自兩個方面的壓力 ，一個是他 確實受到了某些知識分子給以他確實承受不了的批評的壓力 ，另一個是他受到了 黨內一些不贊成他的新思想的人的壓力。”當時毛澤東的確是受到了黨內黨外兩方 面的巨大壓力。

　　那么 ，某些知識分子給毛澤東那些承受不了的壓力呢？ 主要有以下論調 ：“現 在是無產階級的小知識分子 ，領導小資產階級的大知識分子 ”；“外行不能領導內 行 ”，要搞“政治設計院 ”“平反委員會 ”；“取消黨委制 ”；民主黨派和共產黨要 “輪流坐莊 ”。他們還說“現在政治黑暗 ，道德敗壞 ，各機關都是官僚機構 ， 比國民 黨還壞 ，人民生活降低 ，處于半饑餓狀態 ”；“根本辦法是改變社會主義制度 ”；“請 共產黨下臺 ”。說什么“三害 ”（指官僚主義 、主觀主義 、宗派主義）應向黨中央毛 主席那里挖 ；“最近對小和尚提了不少意見 ，但對老和尚沒有人提意見 ”；“現在學 生上街 ，市民跟上去 ”，“形勢非常嚴重 ”；“已經天下大亂了 ，毛主席他們混不下去 了 ，該下轎下臺了 ”。右派們的核心主張是 ：“黨派輪流執政 ”；“各黨派通過競選輪 流執政 ，共產黨下臺不等于蔣介石回來 ”；“黨天下是一切宗派主義的根源 ”；“一個 上帝 ，九百萬清教徒（那時黨員數）， 統治著五億農奴 ”，“非造反不行 ”；“到現在 再來提人民內部矛盾問題 ，足證共產黨統治中國這幾年到處都是錯誤 ”；“大家要聯 合起來 。匈牙利人民的血沒有白流！我們今天爭到這一點小小的民主 ，是和他們分 不開的！”；“中國應分成兩半 ， 以長江為界 ；長江以南歸蔣介石領導 ， 以北歸共產 黨領導 。讓任何一國援助共產黨 ，讓美國援助蔣介石 ，雙方競爭 ”等等 。這些言論 鋪天蓋地而來 。有人公開在大學里演講 ，煽動學生上街 、工人罷工 。五月底六月初 就出現了高等學校跨地區串聯、準備上街的跡象。

　　當時 ，還有人公開提出要共產黨退出機關 、學校 ，公方代表退出合營企業， 說 ，“根本的辦法是改變社會制度 ”。這種情況 ，是毛澤東黨中央決定開始整風前所  沒有預料到的 。很明顯 ，這是黨外一些人給毛澤東施加的壓力 。這些人不僅有上述  言論 ，還有具體行動 ：一是“ 只許州官放火 ，不許百姓點燈 ”，也就是只準他們說

　　共產黨的壞話 ，不許別人說共產黨的好話 ，如有人說共產黨的好話 ，他們就氣急敗  壞地打斷別人的發言 ，還譏諷別人是“歌德派 ”。二是寫匿名信對不同意他們意見  的人進行辱罵和恐嚇 。六月六日 ，在國務院舉行的黨外人士座談會上 ，盧郁文揭  露 ，有人寫匿名信給他進行辱罵和恐嚇。（參見《毛澤東傳》 1667 頁） 甚至國務院  秘書長習仲勛也收到了匿名信 ，要他“ 隨時隨地留意 ，全家留意 ”。這說明 ， 當時  右派對黨對社會主義的進攻已經發展到相當猖狂的程度 。在這種情況下 ，能夠不反  擊嗎？ 三是煽動學生上街游行 ，工人罷工 ，南京學生游行就公開要求要請蔣介石回  來 。章伯鈞后來在交代中說 ，“六月五日下午 ， 曾昭掄 、錢偉長 、費孝通到家里來  找我 ，說有重要的事情要商量 。 曾昭掄說：‘現在的情況是全國各地都搞起來了， 上海的學生鬧得很厲害……今天北京的情況很嚴重 ，學生有可能上街 ，市民也不滿  意 ，學生和市民結合起來就是匈牙利事件。’當時 ，我同意他們的見解 ，對形勢的  估計是這樣嚴重。”

　　從這些情況人們不難看出 ， 當時的章伯鈞們認為 ，共產黨實際上已經不能對局  勢有什么影響了 ，繼續放 ，學生就會上街 ，市民也會參加 ，就會發生匈牙利事件 ；如  果收 ，那就要依靠民盟來收拾殘局。這不是很清楚地說明他們想取共產黨而代之嗎？ 由此看出 ，當時有的右派的氣焰確實是十分囂張的。還必須指出 ，最先反擊右派言行  的人 ，不是毛澤東和共產黨的干部 ，而是無黨派人士和一些民主黨派的成員。在鳴放  時 ，有的人確實是很猖狂的 ，就連有些民主黨派和無黨派人士也為共產黨打抱不平， 如五月十五日，北京大學校長馬寅初在座談會上說：“ 目前有些批評不夠實事求是，有  否定一切的現象”。“現在對北京大學的批評 ，壞的地方說得很詳細 ，好的地方一點  也不說 ，這是無法令人信服的 ”。馬寅初以北京大學為例 ，說 ：“單純批評黨委制不  好是不對的 ，黨委制好的地方也要表揚 。‘墻 ’必須從共產黨和民主黨派 、無黨派  人士兩方面拆 ，單靠一方面拆是不行的。”五月二十二日 ， 陳劭先在民革中央小組  的擴大會上講 ，現在各地都“ 鳴 ”“放 ”有放得好的 ，有放得不好的 ，今天幫助共  產黨整風 ，應本著愛黨的精神 ，在黨的領導下進行 。從報紙上看 ，有些人在發表意  見中 ，有擺脫共產黨領導的想法 ，他認為這是不好的 ，他說不要把整個共產黨都說  成是宗派主義 ，那樣就說不到長期共存了 。他認為 ，一方面要大膽地“ 鳴 ”“放 ”， 一方面也要防止反黨傾向。（參見《毛澤東年譜》第 3卷 164頁）

　　那么 ，黨內一些人又給毛澤東那些壓力呢？ 當時 ，毛澤東提出正確處理人民內  部矛盾 ，提出“百花齊放 ”“百家爭鳴 ”，提出整風 ，黨內有些干部就想不通 ，對黨  外同志向黨提意見就有抵觸情緒 。他們說 ：過去革命幾十年沒要人監督都走過來  了 ，革命勝利了反而還要人監督 。加之整風一開始先把矛頭直接指向他們 ，并來勢  兇猛 ，如果繼續再整下去 ，有的干部就脫不了手了 。于是 ，他們早就躍躍欲試想反  擊了 ， 只因毛澤東不準 ， 叫他們硬著頭皮頂住 ，他們才沒有反擊 。五月二十日以  前 ， 由于右派來勢很猛 ， 當時黨中央的領導人都很緊張 ，擔心出“匈牙利事件 ”。 鄧小平在五月二十三日中央政治局擴大會議上就明確說 ：“現在的問題是 ：這個運  動可不可怕？ 現在我們確實有些擔心 ， 比如我們黨校有相當的高級干部 ，都是省  委 、地委的同志 ，他們在那里很擔心 。這個擔心是有理由的 。你說共產黨看到那個  罵娘的事情心里不著急呀 ，我看也很難設想 ，我就有點著急。”這天下午 ，劉少奇  主持召開中央政治局擴大會議 ，聽取鄧小平關于最近整風鳴放情況和工作部署的報  告 。周恩來 、朱德 、陳云 、陸定一 、康生等也在會上通報了這一情況 。最后 ，劉少  奇講話 。他說 ：小平同志的報告很好 ，這是在主席那里中央常委確定的 ，要根據這  樣的方針 、步驟來領導當前的運動。（參見《毛澤東傳》 1661 頁） 由于右派分子的  殺氣騰騰 ，才促使黨內強烈要求反擊右派 。當時毛澤東也很擔心 ，他曾問過身邊的  工作人員 ：“你看共產黨的江山能不能坐得穩？”黨內黨外的強大壓力 ，迫使毛澤東  決定推動反右派 ，是不得已而為之 。因為它已經開始關系到共產黨的江山能否坐穩  的問題 ，是關系到社會主義的前途和命運問題 ，不是毛澤東要整知識分子 ，而是有  些知識分子要推翻共產黨的領導和社會主義制度。

　　事隔半個世紀之后 ，臭名昭著的右派分子茅于軾在應約為英國 《金融時報》 “我的一九七八 ”征文活動撰稿時坦承 ：“人家都說 ：某某人被錯誤地打成右派 。但  是我認為我是準確地被打成了右派 ，一點也不冤枉 。因為我當時確實是想走資本主  義道路…… ”真可謂不打自招！

　　第三節  整風與反右的必要性及其經驗教訓

　　毛澤東搞這次整風 ，其實也有一番苦心 ，他是想讓黨員干部們學會一種新的

　　“領導藝術 ”。他說 ：“要學會這么一種領導藝術 ，不要什么事情總是捂著 。人家一  發議論 ，一罷工 ，一請愿 ，你就把他一棍子打回去 ， 總覺得這是世界上不應有之  事 。你不許罷工 ，不許請愿 ，不許講壞話 ，橫豎是壓 ，壓到一個時候就要變拉科西  （拉科西是前匈牙利主要領導人 ，被認為是引發匈牙利事件的責任者）。”然而 ，毛  澤東也很快就發現 ，“ 自上而下的整風 ”難以收到好的效果 ，而如果不整風的話， 中國就有可能因為干部的官僚主義導致民眾的暴動 ，就有可能亡黨亡國 。在“黨內  整風 ”效果不明顯的情況下 ，毛澤東想出一個別開生面的方法 ：“開門整風 ”。這就  是請黨外人士給黨員干部提意見 ，請黨外人士“幫助共產黨整風 ”。其本意是想幫  助黨員干部克服官僚主義 ，他說 ：“如果我們身上有官僚主義 ，有缺點 ，首先讓黨  內批評 ，然后黨外批評 ，批評我們的缺點 ，把我們的官僚主義改一改 ，把缺點改一  改 ，不就好了嗎？”毛澤東和中共中央曾真誠地希望通過這種方式 ，加強黨外人士  對共產黨員特別是黨員領導干部的批評 、監督 ，進一步密切黨同群眾的聯系 。正因  為如此 ，毛澤東在一九五七年七月撰寫的 《一九五七年夏季的形勢》 一文中提出， “我們的目標 ，是想造成一個又有集中又有民主 ，又有紀律又有自由 ，又有統一意  志 ，又有個人心情舒暢 、生動活潑 ，那樣一種政治局面 ， 以利于社會主義革命和社  會主義建設 ，較易于克服困難 ，較快地建設我國的現代化和現代農業 ，黨和國家較  為鞏固 ，較為能夠經受風險 。總題目是正確處理人民內部的矛盾和正確處理敵我矛  盾 。方法是實事求是 ，群眾路線 。派生的方法是黨內黨外在一起開一些有關大政方  針的會議 ，公開整風 ，黨和政府的許多錯誤缺點登報批評。”（《毛澤東年譜》 第 3 卷 192頁）這是中共八大路線的繼續和發展 ，是探索社會主義道路的新成果。

　　可是令人沒想到的是當真正把群眾發動起來后 ，有的人提出的意見 ，特別是一  些民主黨派人士所提的意見 ，完全超出了共產黨人的想象 。尤其是極少數資產階級  右派反革命分子乘機向共產黨和社會主義制度進行猖狂進攻 ，甚至揚言取消黨的領  導 ，實行西方“輪流坐莊 ”的政黨制度 ，走資本主義道路等等 。這些已經不是“提  意見 ”了 ，而是要讓中共下臺了 。這樣的言論 ，不僅超過了一般黨員的容忍底線， 也超過了毛澤東的容忍底線 ，于是一場“反擊右派進攻 ”的運動就此開始。

　　實事求是地講 ，毛澤東對于反右派中的擴大化一直是持反對意見的 。毛澤東曾 經這樣說過 ：“我們對中間派過去所扣一切不適當的帽子都要取掉 ， 以后也不要亂

　　扣 。在‘三反 ’中 ，在肅反中 ，在思想改造中 ，某些真正做錯了的事 ，都要公開改 正 ，不論對什么人的 。只有扣帽子一事 ，對右派當別論 。但是也要扣得對 ，確是右 派才給他扣上右派這頂帽子 。除個別例外 ，不必具體指名 ， 給他們留一個回旋余 地 ， 以利在適當條件下妥協下來‘所謂百分之一 、百分之三 、百分之五到百分之十 的右派是一種估計 ，可能多些 ，可能少些 。在各個單位內情況又互相區別 ，必須確 有證據 ，實事求是 ，不可過分 ，過分就是錯誤。”（參見 《毛澤東年譜》 第 3卷 155 頁） 毛澤東在這里明確提到的所謂 “ 不可過分 ，過分就是錯誤 ”，就是不要 “ 擴 大 ，擴大是錯誤 ”，這顯然是防止“擴大化 ”指導方針！

　　一九五七年六月八日 ，毛澤東在起草的《中共中央關于組織力量準備反擊右派  分子進攻的指示》 中指出 ：右派分子猖狂進攻 ，人數不過百分之幾 ，“最積極瘋狂  分子不過百分之一 ，不足為怕…… ”。“要注意組織左派和中派力量反擊右派分子的  猖狂進攻 ，并推動左派 ， 團結中間派 ，將空氣完全轉變過來 。整個過程 ，做得好， 有一個月左右就夠了 ，然后轉入和風細雨的黨內整風 ”。“這是一場大戰（戰場既在  黨內 ，又在黨外）， 不打勝這一仗 ，社會主義就建不成 ，并且有出匈牙利事件的危  險。”（《毛澤東年譜》 第 3卷 172 頁）《人民日報》 同日發表題為 《這是為什么？》 的社論 ，一場全國規模的群眾性反右派運動全面展開 。從當時的形勢和社會環境來  看 ，對于極少數右派反革命分子的進攻 ，實行堅決反擊是完全正確和很有必要的 。 在涉及重大政治原則的大是大非問題上 ，如果不能旗幟鮮明 ，就會造成思想上和政  治上的混亂。

　　只過一天 ，六月十日 ，毛澤東又為中央起草《關于打擊右派分子的步驟 、策略  問題的指示》， 這是反右派的基本政策規定 。老人家明確指出 ：“在此次浪潮中 ，資  產階級大多數人表現很好 ，沒有起哄 ”。“無論民主黨派 、大學教授 、大學生 ，均有  一部分右派和反動分子 ，此次運動鬧得最兇的就是他們……但他們人數不多 ，一時  間可以把空氣鬧得天昏地暗 ， 日月無光 ，但是急風暴雨 ，不崇朝而息 。就北京而  論 ， 鬧了幾個星期 ，現在勁頭已不大了 ，有些動搖恐慌了 。各民主黨派中 ， 民革、 民建 、九三 、民進頗好 ， 民盟 、農工最壞 。章伯鈞 、羅隆基拼命做顛覆活動 ，野心  很大 ，黨要擴大 ，政要平權 ，積極奪取教育權 ，說半年或一年 ，天下就將大亂 。毛  澤東混不下去了 ，所以想辭職 。完全是資本主義路線 ，承認社會主義是假的 。民盟

　　中反動分子比例較大 ，大約百分之十以上 ，霸占許多領導職位 。我們的任務是揭露  和孤立他們 。但民盟的多數仍然是好的 ，或者有希望改造好的 。你們也要作具體的人物分析 ，實事求是 ，看得準 ，打得準 。在這次運動中 ，一定要使反動分子在公眾面前掃臉出丑 。我們一定要團結大多數 ， 孤立極少數 ， 給掃臉的更是極少數 。” （《毛澤東年譜》 第 3 卷 174 頁） 在這里 ， 毛澤東提出了對民主黨派要作具體分  析 ，不可一律看待 ，這樣分析和估量是不是也比較客觀 、辯證 ，能說反右派就是整 “ 民主黨派和知識分子 ”？值得注意的是 ，毛澤東在這里還強調反擊右派的基本原   則 ，是“要作具體的人物分析 ，實事求是 ，看得準 ，打得準。”這顯然不是“擴大 化 ”的指導方針。

　　六月二十九日毛澤東審改 《中共中央關于爭取 、團結中間分子的指示》， 改寫 和加寫了一條極其重要的政策界限 ：“對于那些僅有右派言論 ，但并無右派行動的 那些人 ，應把他們和既有言論又有行動（許多人還有歷史上的劣跡） 的那些極右分 子區別 ，在對前者進行批評的時候 ，要完全采取說理和與人為善的態度 ，不要輕率 扣上右派分子的帽子 ”。（《毛澤東年譜》 第 3 卷 181 頁） 在這里 ， 毛澤東特別提 出 ：“那些僅有右派言論 ，但并無右派行動的那些人 ”和“既有言論又有行動（許 多人還有歷史上的劣跡） 的那些極右分子 ”要區別開來 ，肯定“前者 ”是人民內部 矛盾 ，對其“進行批評的時候 ，要完全采取說理和與人為善的態度 ，不要輕率扣上 右派分子帽子。”這是一條多么重要的政策界限呀！

　　為了防止反擊右派斗爭的擴大化 ，毛澤東在八月一日為中共中央起草《關于進 一步深入開展反右斗爭的指示》 中再次明確指出 ，“深入挖掘期間 ，必須實事求 是 ，有些單位右派少 ，或者確無右派 ，就不要主觀主義地勉強去找右派 ”。“要準確 地鑒定極右派 、普通右派和中間偏右分子這三種人的界限 ， 以免泛濫無歸 ， 陷入被 動 ，喪失同情 。此點必須注意 ”。“反右斗爭 ，必須堅持辯論方式 ，擺事實 ，講道 理 。而且事實要是準確的事實 ，不是虛構的 ‘ 事實 ’，講理要講得使大多數人心 服 ，切不可以強詞奪理。”（《毛澤東年譜》第 3卷 194頁）

　　九月二十日至十月九日 ， 中共八屆三中全會在北京舉行 。這次會議明確改變了 中共八大關于我國社會主要矛盾的判斷 ，毛澤東指出 ，“無產階級和資產階級的矛 盾 ，社會主義道路和資本主義道路的矛盾 ，毫無疑問 ，這是當前我國社會的主要矛

　　盾 ”。他認為充分發動群眾 、開展大民主是解決各種矛盾的重要手段 。“今年這一  年 ，群眾創造了一種革命形式 ，群眾斗爭的形式 ，就是大鳴 、大放 、大辯論 、大字  報 ”。“抓住了這個形式 ，今后的事情好辦得多了 。大是大非也好 ，小是小非也好， 革命的問題也好 ，建設的問題也好 ，都可以用這個鳴放辯論的形式去解決 ，而且會  解決得比較快。”（《毛澤東年譜》第 3卷 209頁）

　　十月十五日 ， 中央考慮到斗爭中的實際需要 ，給“上海局 ，各省 、市 、 自治區 黨委 ， 中央各部委各黨組 ， 中直黨委 ， 國家機關黨委 ，總政治部以及縣委和相當于 縣級的黨組織 ”下發了經過中央討論通過的 《劃分右派分子的標準》， 其主要內容 包括 ：一是劃分右派的標準要統一適當 ，對多劃了一部分右派的情況 ，應該按照正 確的標準及時地實事求是地予以改正 。二是還要有適當的審查批準手續 。凡是各單 位確定為右派分子的名單 ，必須報告縣一級或縣一級以上的黨的領導機關審查批 準 。高級知識分子 、重要民主人士中的右派分子和其他有特殊情況的右派分子的名 單 ，必須報告省一級或省一級以上的黨的領導機關審查批準 。三是必須教育黨員和 群眾十分重視對于實際情況的認真研究與具體分析 ，力戒浮夸和片面性 。同時擬定 了劃分極右分子、一般右派分子和中右分子的具體標準與實例。

　　十一月一日，《人民日報》 發表的社論 《全民整風是我國社會主義民主的重要  發展》 指出 ，“這個運動所要解決的問題是我國過渡時期的兩種不同性質的矛盾， 即敵我矛盾和人民內部矛盾 。解決這些矛盾所采取的方式是大鳴大放 、大辯論 、出  大字報 、開座談會 、開辯論會和在幾乎一切報紙刊物上作報道 、寫文章等目前已經  普及的方式 。這是適合于目前政治上和思想上的社會主義革命內容的一種社會主義  民主的新形式。”這場反右派斗爭至一九五八年夏季結束 ，全國共劃右派分子總數  四十三萬九千三百零五人 ，大大超出了毛澤東事先所預計的四千至八千人 。總體說  來 ，黨在反擊右派方面所取得的經驗是寶貴的 ，具有長遠意義 。但同時的確也應當  吸取反右派斗爭擴大化的教訓 ，避免黨的政策被某些打著紅旗反紅旗的人為己一私  所利用 ，釀成嚴重的后果。

　　由此看來 ，反右派斗爭的路徑是很清楚的 ：第一步 ，新中國出現了數千年來首 次出現的 “人民內部矛盾 ”，毛澤東認為 “人民內部矛盾 ”起因于干部的官僚主 義 。第二步 ，波蘭和匈牙利出現了因“人民內部矛盾 ”而引發的流血暴動 。第三

　　步 ，毛澤東為了防止中國出現波匈事件 ，提出對黨員干部進行“反對官僚主義 ”的  整風 。第四步 ，黨內整風遭到抵制 ，不見成效 ， 于是毛澤東開始搞“ 開門整風 ”， 動員黨外人士幫助共產黨整風 。第五步 ，有的黨外人士提的意見 ，越過了底線 ，于  是一場預料之外的反擊右派運動開始了。

　　一九五七年反右派前的中國 ，雖然資產階級在黨內的領導力量還沒有完全形 成 ，然而毛澤東建立在對民族資產階級與工人階級關系正確分析基礎之上的方針政 策 ，無論對于黨外的資產階級 ，還是黨內的資產階級 ，都是正確的 。尤其是通過黨 的開門整風 ，來解決黨內已經存在的無產階級與資產階級 、小資產階級思想的矛 盾 ，在當時國際共產主義運動嚴峻的形勢下 ，在思想上 、政治上進一步防止資產階 級對無產階級的腐蝕 ，達到使作為無產階級先鋒隊——黨的階級隊伍更加純潔的目 的 ， 已是十分迫切與必要的了 。毛澤東說 ：“只要我們共產黨的隊伍是整齊的 ，步 調是一致的 ，兵是精的 ，武器是好武器 ，那么 ，任何強大的敵人都是能被我們打倒 的。”黨內主觀主義的學風 、宗派主義的黨風和黨八股的文風 ， 即毛澤東所說的黨 內“三股歪風 ”不整除 ，共產黨將面臨一個新的生死存亡的嚴峻問題。

　　因此 ，這次在新的形勢下整風的性質與我黨一九四二年的整風就有了一些變  化 ，不能不成為社會主義社會的一場真正嚴重的階級斗爭 。但是對于它的嚴重性， 我們大多數同志在思想上是不明確的 ，這就是他們為什么能把整風轉向反右 ，并且  使之擴大化的客觀條件 。現在分析起來 ，一九五七年的形勢 ，非常復雜 。黨外資產  階級企圖利用共產黨整風的機會 ， 向共產黨奪取一部分領導權 。他們中的極少數  人 ，并不準備真心接受黨對他們的改造 ；黨內獲得某些領導權的資產階級代表人  物 ，仗著國際上赫魯曉夫修正主義為他們撐腰 ， 即使是和風細雨的整風 ，他們也已  是決心不愿意接受得了 ，而把整風變成“反右擴大化 ”，這也是他們對毛澤東“整  風 ”方針明目張膽的對抗。

　　事實上正如毛澤東所說 ，在一九五七年反右之前 ，我國由于抗美援朝的勝利、三 大改造的勝利、蘇聯援建的工業的一百五十六個項目工業建設的順利完成 ；加之我國 在就業、醫療衛生、教育領域的改造和發展 ，使工農勞動者生活與舊中國相比 ，得到 了極大改善 ；黨的宗教政策和民族政策使各民族人民形成了民族的大團結。黨和毛澤 東的威信一直非常高 ，正像老人家所估計的：反對社會主義的是極少數。

　　但是歷史發展的客觀規律無情地告訴人們 ，無產階級和資產階級的兩個階級、 兩條道路的斗爭并不會因為無產階級在一些國家的局部勝利而終結 ，資產階級必然  會因為自己的失敗而表現得更加尖銳和瘋狂 ，這種斗爭必然會反映到黨內的路線斗  爭中來 。資產階級為了奪取社會主義國家的領導權 ，兩個階級 、兩條道路斗爭的焦  點必然要集中到無產階級的司令部——共產黨內 。毛澤東在一九五六年以來蘇聯黨  內的斗爭與中國自己黨內斗爭的實踐中 ， 明確揭示了這一真理。

　　所謂“反右擴大化 ”，就是指有意混淆兩類不同性質的矛盾 。整的就是響應毛  主席號召給黨提意見的人民群眾 ；這就在事實上歪曲 、改變了反右斗爭的大方向， 必然會在實際上產生消極的后果 。事實已經證明 ，通過反右擴大化形成的對黨內外  民主的壓制 ，就造成了對一九五八年大躍進中的浮夸風 、共產風沒有人敢于抵制的  后果 。實際情況是相當嚴重的 ，連毛澤東親自糾正都很困難 。毛澤東要求吳冷西  “五不怕 ”頂住壓力使 《人民日報》 講真話 ，他也頂不住 。這就可以從一個側面看  到黨內某些人抵制毛澤東提出的“整風 ”后果的嚴重性 ，它必然使黨內蛻化變質的  資產階級分子同人民之間的矛盾激化 ，這也不是任何人的主觀愿望所能改變的。

　　從新中國成立以來的歷史看 ，資產階級要在共產黨內搞垮共產黨 ，首先在組織 上要通過拉幫結派 ，搞宗派主義的小山頭 ，依靠“順我者昌 、逆我者亡 ”來推行忽 “左 ”忽右的修正主義政治路線 。他們不僅把許多無辜的人打成右派 ，而且帶來嚴 重的后遺癥 。這就是 ：人們不敢說話了 。在反右派運動中 ，毛澤東想要整的“ 官 僚主義 ”，不僅沒有收斂 ， 反而更加嚴重了 。這一點 ， 毛澤東自己后來也承認 說 ：“右派猖狂進攻 ，不得不反 ，你不反怎么辦呀？但是帶來一個缺點 ，就是人家 不敢說話了。”

　　有鑒于此 ，毛澤東在一九五九年八月二十四日 ， 即反右派兩年后 ，就關于分期 分批為右派分子摘帽和赦免一批罪犯問題致信劉少奇 ：“關于全國四十五萬右派分 子分期分批摘帽子的問題……我認為 ，積以時日 ，至少可以爭取百分之七十的右派 分子改變過來 。例如說 ，在今后七年中（或更多時間）， 每年爭取轉變和摘掉帽子 百分之十左右 ，是有可能的 。此外 ，我想到 ，今年國慶十年紀念 ，是否可以赦免一 批（不是‘大赦 ’，而是古時所謂‘ 曲赦 ’，即局部的赦免）確實改惡從善的戰犯及 一般正在服刑的刑事罪犯。”（《毛澤東年譜》， 第 4卷 165頁）

　　九月十五日 ，在中共中央邀集各民主黨派 、各人民團體的負責人 ，著名無黨派 民主人士 、文化教育界人士召開的座談會上 ，毛澤東發表講話說 ，今天座談的問題 就是彭德懷問題 ，保衛總路線 、反對右傾決議 ，反右傾的指示 ，還有個摘掉一部分 右派分子帽子的問題 。右派分子全國有四十五萬 ，其中十分之一是共產黨內的 ，十 分之九是黨外的 ，現在黨內黨外這些右派分子 ，有相當一部分是改好了 。趁這個國 慶十周年 ，把各地多多少少改變了的 ，有的百分之幾 、有的百分之十 、有的百分之 十幾 ，甚至于還有更多的 ，不等 ， 給他摘掉帽子 。這樣 ，其他的右派分子就有希 望 ，有奔頭。（參見《毛澤東年譜》第 4卷 180頁）

　　次日 ， 中共中央 、國務院發布《關于確實表現改好了的右派分子的處理問題的 決定》 提出 ：凡是已經改惡從善 ，并且在言論和行動上表現出確實是改好了右派分 子 ， 即摘掉他們的右派的帽子 。對于教育右派分子 ，對于教育資產階級分子 、資產 階級知識分子和民主黨派成員 ，將會大有作用 ，會使他們感到只要自己真正接受改 造 ，就確有前途 。摘掉帽子的右派分子的數目 ， 以控制在百分之十左右為好 。其規 定的摘掉右派分子帽子的條件為 ：一是真正認識錯誤 ， 口服心服 ，確實悔改 。二是 在言論 、行動上積極擁護黨的領導和社會主義道路 ，擁護總路線 、大躍進和人民公 社 。三是在工作和勞動中表現好 ，或者在工作和勞動中有一定的貢獻 。到十二月 底 ，全國已經摘掉右派分子帽子的有二萬八千一百六十五人 ， 占右派分子總數的百 分之六點四。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號