對臺灣“大選”結(jié)果應(yīng)有的認(rèn)識：
一、這次兩岸因素并未太過干擾選舉，開票結(jié)果就是反映基本盤，2008年民進(jìn)黨聲勢最弱時也有41.55%（謝長廷得票率），這次賴清德40.1%是創(chuàng)下2000年陳水扁39%得票率后的新低。
二、國民黨基本盤就是這次侯友宜得票率33%左右了。過去講藍(lán)6綠4，綠沒變，但藍(lán)萎縮了。不用去說那是因為柯文哲分票，柯文哲大多數(shù)的票是本來就支持民進(jìn)黨的青年（去柯文哲造勢現(xiàn)場看一下就知道），本來就不是藍(lán)的，國民黨系統(tǒng)在這次“大選”其實已經(jīng)算夠團(tuán)結(jié)了。
三、國民黨訴求棄柯保侯完全沒發(fā)酵，甚至還堅定了支持柯的選民更出來投柯。四年前原本支持民進(jìn)黨的選民，因為“反戰(zhàn)”加“反對民進(jìn)黨背離民主價值”不再投綠，流向柯文哲。五十歲以下非綠選票，多數(shù)也選柯而非侯，他們認(rèn)為“民進(jìn)黨不好，不等于國民黨就比較好”。
四、有一說是和青年世代對地緣政治冷感有關(guān)，所以不在意和平與戰(zhàn)爭的選擇。但，四年前他們能被“抗中保臺”催動，要說對地緣政治就冷感也不盡然。后冷戰(zhàn)時代成長的世代，與傳統(tǒng)冷戰(zhàn)世代思考選舉的方式（著重藍(lán)綠、統(tǒng)獨）不同是事實，不過更主要原因仍是國民黨對五十歲以下選民缺乏吸引力（原因有臺灣社會長年“去中國化”，也有國民黨缺乏論述、老舊僵化……等其它因素），就算反戰(zhàn)也不考慮國民黨。
五、朱立倫派親信凌濤出來放話，指柯文哲競選總干事黃珊珊破壞團(tuán)結(jié)，是造成民進(jìn)黨繼續(xù)執(zhí)政的罪人，這無非是轉(zhuǎn)移朱立倫責(zé)任的招數(shù)。民眾黨畢竟不是國民黨，且國民黨連自己執(zhí)政的臺北、新北、桃園、臺中四市都輸了，根本不可能還如預(yù)期用北部票去補(bǔ)南部。事實上，國民黨若夠強(qiáng)，根本也不用寄望民眾黨的配合。朱立倫當(dāng)初“乾綱獨斷”征召侯友宜，及后來金溥聰寧可“挺著胸膛倒下去”也不愿藍(lán)白合的思維，才是根本問題。如今剛剛選完，就又刺激藍(lán)白對立的仇恨值，不利之后藍(lán)白合作監(jiān)督民進(jìn)黨。
六、國民黨認(rèn)為只要摘掉紅帽子就能勝選，選前甚至連馬英九都切割，但這恐陷入“賠了夫人又折兵”的惡性循環(huán)，既得罪原本最有戰(zhàn)力的深藍(lán)大中國主義者，又還是爭取不到青年世代（柯文哲一樣是不統(tǒng)不獨）。民進(jìn)黨用“維持現(xiàn)狀”包裝“臺獨”，但“獨”的本質(zhì)不變；國民黨想丟掉其“中國”性，但陷入自失立場的窘境，這是國民黨難解的老問題。
七、賴清德靠四成得票率勝選，確實不足以代表臺灣主流民意，要說臺灣主流民意就是死硬臺獨，并不精準(zhǔn)。六成不滿意民進(jìn)黨的選民，多數(shù)的確也“拒/懼統(tǒng)”（抗拒/疑懼統(tǒng)一），但同時也反對升高臺海緊張，不愿意為此積極對抗、挑釁大陸。投賴清德的四成，是真正“抗中保臺”的死硬“臺獨”，至于六成臺灣人則是務(wù)實派。
八、但無論如何，臺灣選舉制度就是相對多數(shù)、不必過半就能當(dāng)選，未來趨勢民進(jìn)黨、國民黨、民眾黨三黨鼎立，配合教科書、媒體持續(xù)“去中化”、“抗中化”，民進(jìn)黨在大選有絕對優(yōu)勢，除非臺灣內(nèi)外局勢發(fā)生激烈變動，否則可望如日本自民黨長年執(zhí)政。且“立委”選舉采“單一選區(qū)兩票制”，絕對有利大黨，連原來的獨派小黨這次都全軍覆沒，統(tǒng)派已不可能通過選舉取得“立委”席位。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
