第一，當(dāng)前島內(nèi)的大選，居然沒有激化出任何矛盾。
尤其是侯友誼、柯文哲、郭臺銘與民進(jìn)黨的賴清德之間沒有激化出什么矛盾，也就是沒能看到我們所期望的“內(nèi)亂”，反而只是藍(lán)白營內(nèi)部之間的“內(nèi)卷”和“惡斗”。
這太不正常了。
這是民進(jìn)黨操作得太好了呢，使對手之間先殺個你死我活，還是國民黨、民眾黨和郭臺銘太傻了呢？
其實(shí)他們也不傻，但是郭臺銘、侯友誼、柯文哲這三人的權(quán)力欲太強(qiáng)了，都太想要那個所謂的“大位”了，導(dǎo)致他們提前就殺了個眼紅！
第二，他們彼此之間競爭的重點(diǎn)已經(jīng)不是“主張路線”之爭了。
而只是個人權(quán)力的爭奪，至于臺灣本身并不是“統(tǒng)”與“獨(dú)”之間的競爭，而都是如何趨“獨(dú)”之爭了，只是一個是“明里獨(dú)”，一個是“暗里獨(dú)”，一個還要扯塊遮羞布“獨(dú)”而已。
所以，你說我們還有必要把主要精力放在這次到底是誰贏得臺灣地區(qū)嗎？
很明顯，“王八”、“烏龜”、“團(tuán)魚”，都基本長得一樣！
第三，四個人的能力其實(shí)已經(jīng)見了高低！
從玩“政治”的角度看，可以說民進(jìn)黨的賴清德比侯友誼、柯文哲、郭臺銘要高得多。
比如，侯友誼，簡直是一個太愛裝的“孫子”，想采取“水”的辦法，取守勢，平常不說話，即使說話，半天也說不出幾句“煽情”的話，雖然他這一套在國民黨內(nèi)部復(fù)雜的黨斗中贏得選舉權(quán)，但是他現(xiàn)在要面對的是其他三個人，他們只管如何踩你，與此同時，臺灣民眾看到的是，侯友誼就沒什么本事，無非是國民黨平衡了各方“山頭”選了一個是非不多的老好人而已！
侯友誼
比如，郭臺銘，簡直是太愛跳的“猴子”了，太想爭風(fēng)頭，太自以為事了，也許郭臺銘不知，玩大選，玩的是“政治”，玩的是“腹黑”學(xué)，而不只是“怎么賺錢”，不是在他自己的企業(yè)里，他一個人說了算，員工們必須聽自己的，看到的更多的是眼前的利益，是“大位”，以為贏得這次大選，就是人生完美的大贏家，錢也賺了，官也大了，女人也不曾少過。就如同“山中無老虎，猴子也想沖霸王”！
比如，柯文哲，簡直是太“滑頭”了，按照他自己的話說，想走一條中間路線，不想“太綠”，也不想“太藍(lán)”，給自己來個“白營”的稱謂，然后想左右逢源，左右得好，可是他忽視了臺海斗爭的現(xiàn)實(shí)是什么，他忘了，而今的臺海是到了“統(tǒng)”和“獨(dú)”激烈斗爭的時候，大陸給臺灣的出路其實(shí)只有一條，那就是統(tǒng)一，不會再讓臺灣這樣長時間分離了，無非是在這兩種方式中選擇一種而已。
即接受談判，推進(jìn)不流血的和平統(tǒng)一，另一種就是不聽話，硬要玩獨(dú)，那就打得你不得不接受統(tǒng)一，而結(jié)果就是，聽話完成統(tǒng)一，那么以后臺灣還可以獲得一個“特別行政區(qū)”的待遇，如果是不聽話打成統(tǒng)一，那么以后臺灣就和其他省份一樣，名字只有三個字“臺灣省”！
而賴清德，從個人“玩政治”的能力來講，就比上面三位要厲害得多。賴清德與蔡英文，本來是民進(jìn)黨內(nèi)部的兩大競爭對手，他之前與蔡英文為了獲得黨內(nèi)的參與大選的代表權(quán)，兩人是斗得很厲害的，蔡英文曾經(jīng)用網(wǎng)絡(luò)水軍搞得賴清德很慘，但是賴清德很懂得“能屈能伸”，雖然他跟蔡英文斗稍處下風(fēng)，但是他懂得與蔡英文談條件，他可以不跟蔡英文爭個頭破血流，但是要拿到副手的位置，要拿到下次大選代表權(quán)的私下承諾。更重要的是，他懂得維護(hù)了民進(jìn)黨內(nèi)部的團(tuán)結(jié)，講了一個局部的“大局”。
現(xiàn)在蔡英文要下臺了，雖然她很想用自己的人來參選，但是她找不到很好的理由能夠取代賴清德，因為蔡英文的其他人已經(jīng)蓋不過賴清德蓄積的“勢頭”，而不得不從民進(jìn)黨的全局來支持賴清德。這就是賴清德的高明之處。
再就是，賴清德，雖然我們非常憤怒他給自己起了個“臺獨(dú)工作者”的稱謂，但是從另一個角度看，這個人是敢擺明自己的觀點(diǎn)的，他不求所有的臺灣民眾支持他，但是他打出這樣的旗，卻能牢牢抓住很多綠營的選民。
當(dāng)然，還有一點(diǎn)，雖然柯文哲、侯友誼、郭臺銘和賴清德，選前都跑到美國去訪問了，都想綁上美國的大腿，但是他們?nèi)齻€與賴清德相比，在美國“主子”眼里的分量是完全不一樣的。
所以，我們看到賴清德從美國訪問回來之后，他的支持率出現(xiàn)短暫的大幅上升。而其他人訪問美國回來，并沒有看到支持率有什么變化。
賴清德竄入舊金山
這說什么呢？
只說明一個問題，美國要打“臺灣牌”，要拿臺灣來給中國找麻煩，他首選還是民進(jìn)黨！
第四，其他人有沒有可能贏賴清德呢？
這種可能理論上是存在的。主要取決于“三招”：
一是在高人的盤整下，柯文哲、郭臺銘和侯友誼面對單打獨(dú)斗必輸無疑的現(xiàn)實(shí)，低下各自的頭，統(tǒng)合整個藍(lán)營、白營，聯(lián)合對付賴清德。
那么最大的可能是，柯文哲和郭臺銘主要競選臺灣地區(qū)主副領(lǐng)導(dǎo)人，而同時他們承諾幫助國民黨掌控議會和縣市地方領(lǐng)導(dǎo)人選舉，達(dá)到一個權(quán)力的共享。
這種可能，不是沒有，關(guān)鍵是看誰能盤整搞定這三個人！
二是鮮明亮出共同的口號，那就是“選民進(jìn)黨，就是選擇戰(zhàn)爭！”采取的策略是反守為攻，在全島掀起強(qiáng)勢的“戰(zhàn)與不戰(zhàn)”的選舉宣傳，進(jìn)而讓全島民眾在理智的情況下，放棄民進(jìn)黨！
這個口號，喊得越響，他們?nèi)寺?lián)合獲勝的可能性就大增！
三是猛揭民進(jìn)黨的黑料，不斷地爆民進(jìn)黨的丑聞。
這一招，并不是他們?nèi)擞卸嗄芨桑皇菄顸h和民眾黨有多好，而是通過搞臭民進(jìn)黨來獲勝！
這里有一個關(guān)鍵的人物，他們可以禮聘啟用，他就是邱毅！
當(dāng)然，如果能禮聘到韓國瑜，用韓國瑜的“嘴”來炮轟民進(jìn)黨，來炮轟賴清德，效果會更好！
那么我們該怎么辦呢？
首先，要做出客觀的戰(zhàn)略判斷。
其實(shí)，我們越來越要看清一個事實(shí)，臺灣地區(qū)當(dāng)前和以后，無論是哪個人，無論是哪個政黨贏得競選，都無所謂了。
可以說，“烏鴉”都是一般黑，也可以說，讓他們主動來“統(tǒng)一”，基本都不可能。
也就是說，主要要靠我們自己來推動祖國統(tǒng)一！
其次，就是要提前采取關(guān)鍵的一招“窮臺”。
雖然，我們很多媒體，都把臺灣當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)描寫得一無是處，但是我們必須清醒地看到，即使經(jīng)歷了三年疫情的影響，但是臺灣的人均GDP已經(jīng)創(chuàng)下新高，而且已經(jīng)超過了韓國和日本。
這是一個事實(shí)。而這個事實(shí)說明了很多東西。
俗話說，“窮則思變！”
臺灣如果沒有變“窮”，然后再“生亂”，我們想等著他們主動來統(tǒng)一，幾乎是不可能的，至少十年以內(nèi)是不可能的。
歷史以來，我們前前后后十次收復(fù)臺灣，沒有一次不是不用武力或者不以武力為支撐解決的！
這一點(diǎn)，我們需要看到！
最后，我們應(yīng)該提前思考能否運(yùn)用“北平模式”來解決臺灣問題！
能不能以“北平模式”解決臺灣問題，我們需要分析當(dāng)時的情景形勢是什么？雙方博弈情況是什么？當(dāng)時的傅作義是什么心態(tài)？
最關(guān)鍵的是，解放軍通過平津戰(zhàn)役，已經(jīng)把北平的傅作義集團(tuán)牢牢包圍，幾十萬國民黨軍隊面臨著“團(tuán)滅”的危險！
這是運(yùn)用“北平模式”必備的一個最重要的條件！
下一步，如果，我們想運(yùn)用“北平模式”較為和平地解決臺灣問題，那么，我們的確需要認(rèn)真來思考一下，運(yùn)用“北平模式”應(yīng)該必備的這個最重要的條件，我們是否已經(jīng)準(zhǔn)備好了！
而其他，想多了，一點(diǎn)用都沒有！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
