孫錫良：從不同視角審視“抗戰(zhàn)閱兵”

　　2015年，對(duì)中國人而言顯得比較特殊，因?yàn)橐o(jì)念抗戰(zhàn)勝利七十周年，其中的重頭戲是抗戰(zhàn)閱兵和全國各地的紀(jì)念活動(dòng)，政府開創(chuàng)歷史地專門為此放假三天，幾乎可以認(rèn)定為“抗戰(zhàn)紀(jì)念節(jié)”。

　　就我個(gè)人而言，完全支持國家搞一些紀(jì)念性活動(dòng)，只有牢記歷史，才能面對(duì)未來，中華民族在一個(gè)較長時(shí)期內(nèi)遭遇的屈辱經(jīng)歷需要一代代國人的深沉思考。然而，我更主張針對(duì)性的抗戰(zhàn)紀(jì)念活動(dòng)——落實(shí)“二戰(zhàn)”遺留問題，借助“二戰(zhàn)”宣傳和平。對(duì)“抗戰(zhàn)閱兵”本身和全國各地耗費(fèi)巨資的形象工程，恐怕還有不同視角的看法。

　　有關(guān)如何從做實(shí)事的角度出發(fā)紀(jì)念抗戰(zhàn)，本人在前期寫了《紀(jì)念抗戰(zhàn)七十周年的五個(gè)實(shí)質(zhì)行動(dòng)》一文，不再重述。下面想說說幾個(gè)不同觀點(diǎn)。

　　其一、紀(jì)念活動(dòng)首要目標(biāo)應(yīng)該指向日本。幾十年來，中國大陸一直沒有高調(diào)舉行抗戰(zhàn)紀(jì)念，俄羅斯則相對(duì)比較頻繁地舉行抗戰(zhàn)紀(jì)念和閱兵，這里面的原因很多，一個(gè)原因是，日本在較長時(shí)間內(nèi)軍國主義受到約束，并不對(duì)中國及世界構(gòu)成實(shí)質(zhì)性戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，另一個(gè)根本原因是中國戰(zhàn)場(chǎng)的主導(dǎo)者是原國民黨政府，而非共產(chǎn)黨政府。

　　然而，形勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的轉(zhuǎn)變，美國的態(tài)度和日本的行為都已經(jīng)表現(xiàn)為對(duì)中國的遏制與圍攻，明顯帶有危險(xiǎn)性。在這樣的背景下，中國舉行恰于其分的紀(jì)念活動(dòng)尤為必要。如何能做到恰如其分呢?應(yīng)該從兩個(gè)方面做文章、干實(shí)事：一是中國的行動(dòng)能讓中日兩國人民感受到侵略者一定得付出代價(jià)，戰(zhàn)爭(zhēng)清算必須完全徹底;二是逼迫日本國家必須以法律形式反省戰(zhàn)爭(zhēng)，讓日本人民認(rèn)識(shí)到侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的包袱很沉重。閱兵不會(huì)取得這兩種效果，只有實(shí)質(zhì)行動(dòng)才能實(shí)現(xiàn)，實(shí)質(zhì)行動(dòng)并非戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)，而是外交和經(jīng)濟(jì)行動(dòng)。中國抗戰(zhàn)抗的就是日本，在日本不反省歷史并快速復(fù)活軍國主義之際，抗戰(zhàn)紀(jì)念當(dāng)然就有針對(duì)性，沒有必要特意指出不針對(duì)日本，即便是外交辭令，似乎也不可取。

　　其二、從國內(nèi)看，高調(diào)紀(jì)念活動(dòng)和抗戰(zhàn)閱兵都助長了群體撕裂，而不是擴(kuò)大了團(tuán)結(jié)面。我相信，幾乎所有贊成大閱兵和高調(diào)舉行紀(jì)念活動(dòng)的人都是希望凝聚民心，實(shí)現(xiàn)最大限度的國民團(tuán)結(jié)。然而，事實(shí)可能是完全相反的。

　　從地方論調(diào)和民情看，凡涉及到有抗戰(zhàn)事跡的地方，其宣傳基調(diào)都出現(xiàn)了偏差或偏向。花費(fèi)巨資建設(shè)了很多形象工程，這本來是執(zhí)政的共產(chǎn)黨政府新統(tǒng)戰(zhàn)的一步設(shè)想，但結(jié)果卻引起相當(dāng)多“公知”借機(jī)宣傳國民黨的偉大和現(xiàn)實(shí)合法性，在民眾中間引起了強(qiáng)大的共鳴，毫不夸張地講，在不少群眾的心中，已經(jīng)泛起對(duì)共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性的質(zhì)疑聲浪，這波聲浪可能還要持續(xù)發(fā)酵并長期擴(kuò)大化。

　　大陸執(zhí)政黨花大量的錢，做全面性的宣傳，結(jié)果卻是幫助蔣介石取代毛澤東，幫助奄奄一息的國民黨外表鮮光，恐怕是部分人意料未到之事，雖然國民黨并不能真正借此顛覆共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，但共產(chǎn)黨自身是實(shí)實(shí)在在地花錢買臭氣，群體撕裂是既成事實(shí)，共產(chǎn)黨的歷史觀受到全盤否定也正在形成一股暗流。

　　紀(jì)念活動(dòng)已由“政治主導(dǎo)”轉(zhuǎn)向成“資本主導(dǎo)”，資本雖不具備政宣功能，但它們能夠從出版、傳媒和影視等方面實(shí)現(xiàn)比政宣更大的導(dǎo)向功能，哪里有資本，哪里就是“資本思想”。

　　其三、從國際看，抗戰(zhàn)閱兵已經(jīng)偏離了方向。我們現(xiàn)在談紀(jì)念“抗戰(zhàn)”，毫無疑問就是指紀(jì)念“二戰(zhàn)”，“二戰(zhàn)”分同盟國和軸心國，中、蘇、美、英本來是同盟國的四大支柱，勝利源于他們的團(tuán)結(jié)和領(lǐng)導(dǎo)力，紀(jì)念“二戰(zhàn)”，從道理上講應(yīng)該至少從形式上四國是統(tǒng)一步伐的，退一萬步講，相互之間不應(yīng)該拆對(duì)方的臺(tái)子。然而，事實(shí)已經(jīng)偏離正義軌道，“冷戰(zhàn)”思維已經(jīng)取代了“二戰(zhàn)”共識(shí)，同盟的意義早已經(jīng)蕩然無存。

　　從另一方面看，“抗戰(zhàn)閱兵”已經(jīng)逐步演化成新的同盟站隊(duì)，有演變成組建新陣營的趨勢(shì)和可能性，這很可能將成為“熱戰(zhàn)”的預(yù)備行為，如果紀(jì)念戰(zhàn)爭(zhēng)演化成搭建新的戰(zhàn)爭(zhēng)平臺(tái)，紀(jì)念活動(dòng)本身的正義性將受到質(zhì)疑。

　　中國“抗戰(zhàn)閱兵”還面臨一個(gè)十分尷尬的國際質(zhì)疑：戰(zhàn)爭(zhēng)能力及戰(zhàn)爭(zhēng)貢獻(xiàn)。在我們自己看來，中國人民的抗戰(zhàn)過程及抗戰(zhàn)結(jié)果都是偉大而又輝煌，然而，就世界評(píng)價(jià)而言，這里面可能存在諸多爭(zhēng)議，因而，邀請(qǐng)“朋友”捧場(chǎng)并不十分順利，費(fèi)九牛二虎之力求著他們來看熱鬧，欠人家的人情，束自己的手腳，弄不好還要付出外交承諾，費(fèi)力而未必討好。

　　本人對(duì)“中國戰(zhàn)場(chǎng)”的理解：

　　中國國民黨軍隊(duì)：幾乎所有士兵的抗戰(zhàn)行為都是偉大的，他們付出了鮮血、淚水和生命，即使有失敗和錯(cuò)誤，也是源于將帥;幾乎大部分抗戰(zhàn)將領(lǐng)也是偉大的，他們有勝利，也有失敗，失敗既有自己的原因，更多是領(lǐng)袖的原因;蔣介石是不偉大的，領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn)有功，指揮抗戰(zhàn)無能，被動(dòng)挨打居多，主動(dòng)取勝極少，拖延抗戰(zhàn)靠自己，最后勝利靠盟友。

　　中國共產(chǎn)黨軍隊(duì)：從帥到將再到兵，幾乎全都是偉大的，他們把自己的軍事主動(dòng)權(quán)無奈交給一個(gè)不會(huì)打仗的蔣集團(tuán)，但仍然盡自己所能為抗戰(zhàn)做出了最大貢獻(xiàn)，對(duì)比國民黨軍隊(duì)跟共產(chǎn)黨軍隊(duì)交手的情況，蔣介石若早日交出抗戰(zhàn)指揮權(quán)，共產(chǎn)黨軍隊(duì)將不會(huì)依靠盟國，一定能靠主動(dòng)行為將日本侵略徹底打敗。

　　同盟國的軍隊(duì)：美國雖然在中國抗戰(zhàn)初期居中立位置，但在中后期為中國抗戰(zhàn)做出了較大貢獻(xiàn)，無論從物質(zhì)還是軍事;蘇聯(lián)在自己極端困難的情況下，給予了中國力所能力的最大援助，援助物資量不少于美國，戰(zhàn)爭(zhēng)后期對(duì)日本關(guān)東軍的最后一擊有決定性意義。

　　中國戰(zhàn)場(chǎng)：中國是“二戰(zhàn)”的源頭國，抗戰(zhàn)持續(xù)八年，付出了歷史上最慘重的民族代價(jià)，雖取得了勝利，但這種勝利帶有相當(dāng)成分的悲傷感，世界上人口最多的國家，長期以來，只能用“拖住侵略者多少多少兵力”來張揚(yáng)自己的戰(zhàn)績(jī)，這是相當(dāng)可憐且令人沮喪的“成績(jī)”，我們今后應(yīng)盡量少講“如果沒有中國拖住大量兵力，同盟國將如何如何”的一般性貢獻(xiàn)，人家會(huì)反諷我們，如果你中國不被日本輕易打敗，“二戰(zhàn)”可能根本就打不響，至少亞洲戰(zhàn)場(chǎng)未必有如此慘烈，如果中國自己能打敗日本，何須盟國大兵壓境?如果中國戰(zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)斗力強(qiáng)大，日本豈敢打響太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)?“抗戰(zhàn)”對(duì)中國而言，整體上是悲傷的，沒有太多榮耀，只有太多痛苦和反思。

　　中國人的反思：中國人民最最應(yīng)該反思的是，自1894年以后，為什么日本能夠在長達(dá)50年的時(shí)間內(nèi)讓中國被動(dòng)挨打?真是因?yàn)槿毡窘?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)所致?真是因?yàn)槿毡靖懔艘粋€(gè)“明治維新”?中國為什么會(huì)被日本打得一敗涂地?投降的理念為何在當(dāng)時(shí)如此盛行?

　　中國的紀(jì)念：有效地清算日本侵略舊帳是對(duì)“二戰(zhàn)受害者”的最好紀(jì)念，全民族的團(tuán)結(jié)一致是讓世界看清中國民力的現(xiàn)實(shí)紀(jì)念，堅(jiān)定地富國強(qiáng)兵是未來的最好紀(jì)念。

　　結(jié)束語：希望我對(duì)“抗戰(zhàn)閱兵”的不同看法不要被誤讀為對(duì)國事的妄議，步子已邁開，閱兵不會(huì)停下來，小民只管小說，大國當(dāng)有大胸。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)