網(wǎng)友 @平民王小石 轉(zhuǎn)新聞1+1欄目官方微博消息,“央視白巖松節(jié)目停播一周”,王小石評(píng)論道“白巖松狡辯做新聞不是感動(dòng)中國,但他那句“是什么讓五十多歲老漢拿起獵槍?”本就是充滿主觀情緒的評(píng)論。犯罪嫌疑人持槍造成群眾兩死三傷,兩名民警在抓捕時(shí)中彈身亡,白巖松為何堅(jiān)持認(rèn)為“犧牲”表述不客觀?持續(xù)挑釁民意必自取其辱,6月19日起《新聞1+1》節(jié)目停播一周。”
對(duì)于“新聞1+1”欄目的這個(gè)安排,網(wǎng)友似乎并不買賬:
網(wǎng)友【飄渺的藍(lán)2729633852】評(píng)論說:白巖松一天不道歉,央視一天不回應(yīng),《新聞一加一》每出一期我們都會(huì)來評(píng)論里聲討!能力有限不能為烈士多做點(diǎn)什么,但是每天花點(diǎn)時(shí)間來這教育白眼狼,還是做得到的!立帖為證!!!繼續(xù)聲討,直到白向死去的兄弟道歉!
網(wǎng)友【萌萌小兔仔】評(píng)論說:如果《新聞1+1》節(jié)目不能公正,客觀報(bào)道新聞,還是取消這欄目吧...
網(wǎng)友【用戶3896797864】評(píng)論說:當(dāng)你們?cè)俅谓蒲陨妻q時(shí),只是又一次露出你們骯臟的嘴臉;當(dāng)你們使用圍魏救趙的伎倆時(shí),只是再次透出你們掌握話語權(quán)的霸道和無恥。今日警界之憤怒,是對(duì)你們媒體多年來霸道作風(fēng)的反擊;今日警界之爆發(fā),是對(duì)你們多年來偏失新聞媒體職業(yè)操守的討伐;今日警界之團(tuán)結(jié),是對(duì)自己生死與共兄弟的悲鳴!
新聞背景:
6月8日深夜9日凌晨,肅寧縣付佐鄉(xiāng)西石堡村的犯罪嫌疑人劉雙瑞持雙管獵槍先后打死同村村民2人、打傷3人。在抓捕嫌疑人過程中,肅寧縣公安局政委薛永清、輔警袁帥被犯罪嫌疑人槍擊致傷,經(jīng)搶救無效犧牲,隨后劉雙瑞被警方擊斃。而在9日晚的新聞?lì)l道《新聞1+1》節(jié)目中,白巖松稱兩位公安民警“死亡、離世”而非犧牲,將劉雙瑞描述為一個(gè)“50多歲的老漢”而非犯罪嫌疑人引起了眾多網(wǎng)友的反感。
時(shí)隔一周多,央視主持人白巖松首次對(duì)6月9日“肅寧槍擊案”的報(bào)道風(fēng)波做出回應(yīng)。
據(jù)中華網(wǎng),6月17日,白巖松回到中國傳媒大學(xué),一名新聞系的同學(xué)向白巖松提出了這樣的問題——“《新聞1+1》有關(guān)肅寧槍擊案那期播出之后,引起了很大的反響,尤其在警察圈內(nèi)。有人質(zhì)疑,白巖松在做這期節(jié)目的時(shí)候,為什么要稱“五十多歲的老漢”?既然已造成四死五傷,為什么不稱他為犯罪嫌疑人?白巖松在已知的事實(shí)里,當(dāng)時(shí)的想法是怎么樣的?以及,在這場(chǎng)輿論的風(fēng)波之后,對(duì)這件事的看法是否改變?”
白巖松對(duì)此作出回應(yīng),他稱“在制作新聞的時(shí)候,槍擊案剛發(fā)生幾小時(shí),直播在當(dāng)天,我上節(jié)目都是采用非常中性的說法。”白巖松還提及了“新聞的準(zhǔn)則”,并表示,做新聞不是做《感動(dòng)中國》,“我堅(jiān)守新聞準(zhǔn)則就變成警察對(duì)立面?”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
