6月8日深夜9日凌晨,肅寧縣付佐鄉西石堡村的犯罪嫌疑人劉雙瑞持雙管獵槍先后打死同村村民2人、打傷3人。在抓捕嫌疑人過程中,肅寧縣公安局政委薛永清、輔警袁帥被犯罪嫌疑人槍擊致傷,經搶救無效犧牲,隨后劉雙瑞被警方擊斃。而在9日晚的新聞頻道《新聞1+1》節目中,白巖松稱兩位公安民警“死亡、離世”而非犧牲,將劉雙瑞描述為一個“50多歲的老漢”而非犯罪嫌疑人引起了眾多網友的反感。
6月10日22:21網友@沈陽網警小胖發微博表達不滿:【請原諒我的矯情:央視“新聞1+1”播出結束了,面對犧牲的民警,白巖松用了兩個詞:“死亡”、“離世”,而沒有用“犧牲” ; 但面對殺死4人、殺傷5人的犯罪嫌疑人,白巖松說“是什么原因讓這個五十多歲的老漢端起了槍”,他沒有用“犯罪嫌疑人”,而用“五十多歲的老漢”。。。…】
20分鐘后網絡漫畫家@地瓜熊老六也發布微博指責白巖松,【殺人犯親友團?白巖松!】 央視“新聞1+1”播出結束了,面對犧牲的民警,白巖松用了兩個詞:“死亡”、“離世”,而沒有用“犧牲” ; 但面對殺死4人、殺傷5人的犯罪嫌疑人,白巖松說“是什么原因讓這個五十多歲的老漢端起了槍”,多么熟悉的南方系語氣……
今天早上地瓜熊老六再度發微博表達對白巖松的不滿,更將矛頭指向央視【新聞1+1問:一位年過五旬的老漢為何端起獵槍射殺同村村民?在嚴格的槍支管理之下,為何還會出現這么多的槍擊案?我也很好奇:白巖松這位老漢為何要為殺人犯站隊?在嚴格的央視喉舌管理之下,為何還會出現白,柴,畢,張,崔這么多反體制主持?】
10日凌晨,犧牲政委薛永清妻子因承受不住悲痛跳樓逝世,三口之家只剩下了兒子薛明(化名),此消息也再度引發網友的悲憤之情。
認證為共青團福建省委員會官方微博的@共青團福建省委對央視及白巖松的做法進行了不點名譴責【警察叔叔、警嫂走好。民警犧牲在崗位上,被媒體稱為死亡,而殺人嫌犯被稱為五十歲老漢,作為媒體這樣陳述事實的方式在深深傷害了面對犧牲奉獻生命的烈士后,依然選擇挖掘犯罪嫌疑人背后的溫情故事,既然他選擇了傷害別人那就不配得到任何同情,生活的苦難就能成為奪取他人生命的理由?】
網友@方圓_100甚至發起了“白巖松下課”的話題,并@央視新聞“正義在哪里”【#白巖松下課#你贊成嗎?】“新聞1+1”!面對犧牲民警,白巖松用了兩個詞:“死亡”、“離世”,沒用“犧牲” ; 但面對殺死4人、殺傷5人的兇手,發問“是什么原因讓這個五十多歲的老漢端起了槍”,沒用“犯罪嫌疑人”,而是用“五十多歲的老漢”……此言論合適嗎?何意?請問@央視新聞 正義在哪里?
這是6月9日《新聞1+1》的節目視頻:
而在央視網沒有搜索到6月9日《新聞1+1》的視頻內容。
下附其他網友在新浪微博的代表性評論:
@雷希穎:【人為何為人?】看完真的很難過中國的部分媒體人整天打著新聞自由、正義的旗號,可做的卻是最骯臟齷齪的事情!為了推墻沉船,真的連做新聞,甚至做人的底線都不要了嗎? 白巖松,你站出來!
@道在明明:肅寧槍擊案,舉國震驚,稍有良知者無不為犧牲民警惋惜、無不為殉情警嫂感嘆,而不要臉的白巖松卻以國家媒體為平臺,鼓動如簧之舌沒完沒了指責民警,毫無人性!豢養毫無人性白某之央視,也斷斷不是善良之輩!
@摩羅空間:階級立場、政治立場十分明顯。他知道自己在為哪個階級服務。其實,那個階級更需要忠誠的警察。白巖松顯然階級亂倫了。
@盧泰然的微博:砸鍋黨在央視的代表人物。他一直在做這種類型的事,郭美美事件、壹基金事件,他也是這么做的,不奇怪。他一邊幫壹基金黑紅會,一邊在紅會任職。他的立場一直很穩,所以他“功成名就”了
@阿連卡:那個精神病患者為什么要開槍?他背后有什么故事?他是被逼成精神病的嗎?他老母和孩子是否在要飯?警察為什么不跑?警察為什么不躲子彈?警察是否有貪污?警察到底想隱瞞什么?律師要求閱卷,必須有無刪剪視頻。今夜我們都是精神病!
渡江兄:這個說法,還是能成立的,端槍之前,犯罪嫌疑人的身份,還不能成立。或可質疑的是這個”端“字,”端槍“有意同”瞄準射擊“之意。但是白的質疑是幼稚的,將民警之犧牲,質疑為經濟落后而導致的槍支訓練不足之因,這對得上嗎?對照東北火車站,他是什么觀點?
@vv賽sai_:這個國家病了,政府病了,所以五十歲的老漢才舉槍打向了警察。老漢是有苦衷的,懇請各位擦亮雙眼一起來發掘真相吧公知記者那一套我都要背會了他們才有病
@小兵章嘎:@新聞一加一 雷評肅寧特大槍擊案,聽完白巖松雷語可猜測輿論將一邊倒。來刷微博,果不其然,看評論放心的五體投地。輿論場已經不是只有媒體、大V、名人可以拿麥克風的時代了,更不是雞湯黨、謠言黨、公知黨橫著走的年代了,民智已開,輿論特產階級真該醒醒了!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
