劉金華：改革關(guān)鍵年元旦三談除舊更新

　　2010年元旦，我發(fā)表第一篇《新年伊始，除舊更新》，2012年元旦第二次發(fā)表《除舊更新，在“轉(zhuǎn)”與“維”》，2015年新年伊始，我發(fā)此文，三談除舊更新，并準備了八篇文章，探討“新常態(tài)”。

　　一

　　2013年，中共十三中全會支付討論改革。經(jīng)濟學(xué)家、企業(yè)家、公知、媒體宣稱：“2014，新改革元年”。

　　2014年已經(jīng)過去了，2015年開始了。中共中央經(jīng)濟工作會議宣布：“2015年是全面深化改革的關(guān)鍵之年”。

　　中共十八屆三中全會指出改革的“核心問題是處理好政府和市場的關(guān)系，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用。”我注意到一個改革新提法：“用改革的精神、思路、辦法來改善宏觀調(diào)控，寓改革于調(diào)控之中。”認為這可能體現(xiàn)習(xí)近平提出并經(jīng)中共十八大同意的指導(dǎo)思想：“我們一定要以我國改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的實際問題、以我們正在做的事情為中心，著眼于馬克思主義理論的運用，著眼于對實際問題的理論思考，著眼于新的實踐和新的發(fā)展。”

　　去年5月，習(xí)近平總書記在河南考察時，又提出“從當前我國經(jīng)濟發(fā)展的階段性特征出發(fā)，適應(yīng)新常態(tài)”。

　　“新常態(tài)”詞源來自2009年美國太平洋投資管理公司對金融危機之后的世界經(jīng)濟的狀態(tài)的描述：發(fā)達國家增長乏力，經(jīng)濟增長的動力從工業(yè)化國家向新興經(jīng)濟體轉(zhuǎn)移。習(xí)近平引來指出中國經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)進入“換檔期”，必須轉(zhuǎn)變生產(chǎn)發(fā)展方式。

　　二

　　關(guān)于世界經(jīng)濟，2008年1月25日，我在人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、中新網(wǎng)和《烏有之鄉(xiāng)》等網(wǎng)站上，發(fā)表《辯證地對待危機》文，作出美國已經(jīng)進入經(jīng)濟危機的判斷同時，提出世界經(jīng)濟和中國經(jīng)濟的新動向：首先，“美國主宰金融市場，主導(dǎo)世界經(jīng)濟的日子不多了。世界經(jīng)濟格局必將發(fā)生改變，從現(xiàn)在的情況看，一國主導(dǎo)世界經(jīng)濟的情況將不復(fù)存在，以一國貨幣為基準貨幣的情況也須改革。領(lǐng)導(dǎo)人要有所考慮。”第二，“現(xiàn)在美國畢竟主宰國際金融，主導(dǎo)世界經(jīng)濟，因此，美國的危機會嚴重影響世界經(jīng)濟，對于我國經(jīng)濟自然會有負面影響，會進入調(diào)整期。”(此文已搜索不到，幸有網(wǎng)友轉(zhuǎn)載我2009年4月20日的文章http://ido.3mt.com.cn/Article/200905/show1448726c31p1.html可見這段文字)

　　當時的總理溫家寶逆潮流提出“信心”論，經(jīng)濟學(xué)家厲以寧也發(fā)文《4萬億拉動內(nèi)需政策2月見效》，都拒絕調(diào)整，想憑主觀意志，運用貨幣與財政手段，改變客觀規(guī)律。結(jié)果如何呢?

　　我在2009年4月27日作文《請問4萬億資金的使用》說：“中國3月份的經(jīng)濟減速放緩，有些人就唱起中國率先走出危機來了。他們好像沒有看到我們投放了多少資金，4萬多億!可以說這6.1%是用錢撐著的。危機并沒有消除，根源仍存，困難還在后頭。”

　　2010年元旦，我發(fā)表論文《新年伊始，除舊更新》：“中國不少的經(jīng)濟學(xué)家認為的中國經(jīng)濟已經(jīng)觸底……中國經(jīng)濟觸底了嗎?……去年的‘保八’，可以說完全是靠國家資本這匹馬出力，拿錢搞‘鐵公基’保起來的。占GDP的30%之巨的10萬億的新增投資和貸款，才保了一個8%的GDP增長，能說是真正的增長嗎?大家心里都清楚，這是吃老本，是用國家的錢變換成企業(yè)的產(chǎn)值，把已有的收入換成現(xiàn)在的收入。如果吃了老本能夠強壯體魄，當然也好，問題是，如果長了一身贅肉，使國家以后負重難行，生出心腦血管病和糖尿病等病痛來，這是危險的。我這決不是無的放矢的瞎說。”后來的事實證明，4萬億投資讓國家現(xiàn)在感到負重難行;于是，危機論產(chǎn)生了。

　　2012年元旦和13日先后發(fā)表《除舊更新，在“轉(zhuǎn)”與“維”》和《中國今年不會發(fā)生經(jīng)濟危機》兩篇文章，認為“‘中國經(jīng)濟已經(jīng)進入增長率下降期，……但不認為面臨破產(chǎn)。’所以我們可以安安心心快快活活地過年，不用怕黃世仁上門。”提出“轉(zhuǎn)變發(fā)展道路，維護人民的權(quán)益”的防止經(jīng)濟危機綱領(lǐng)。又作文提出“要準備過緊日子”。

　　18大后，前年，我發(fā)表《“改革紅利”考》、《就“城鎮(zhèn)化”問題致兩會》、《從經(jīng)濟學(xué)看“開放促改革”》、“曹劌論戰(zhàn)”之一至二十七、《 今天搞改革要穩(wěn)妥慎重》等三十多篇文章，對改革開放問題提出一系列意見，強調(diào)“‘改革紅利’還是一家之說，宜爭鳴慎行”。去年元旦，我發(fā)表《新年放言》提出“一鼓作氣再而衰三而竭”論：“去年底，中共中央做了關(guān)于全面深化改革的《決定》，引起肯定、質(zhì)疑等不同觀點的爭論;我看大概三五年后才會有個初步結(jié)論。……以市場經(jīng)濟為決定性基礎(chǔ)的改革，今年可以一鼓作氣，明后年就會再而衰，三五年內(nèi)就三而竭。”去年7月10日，發(fā)表《關(guān)鍵是道路問題》，對《新年放言》所論做半年小結(jié)，認為該文“基本上是對了的，可能在經(jīng)濟方面，樂觀了點，這‘一鼓作氣’鼓得很費勁。”“用‘市場化’來穩(wěn)增長落實不了。‘市場化’的企業(yè)就‘好比同林鳥，大難來時各自飛’。資本是逐利而來的。既然有‘改革紅利’，為什么不給能與國家共命運的勞動者，而要讓追逐世界市場的資本家拿走呢?要知道資本家是喂不飽的狗!而黨只要是無產(chǎn)階級的黨，國家只要是無產(chǎn)階級的國家，勞動者就能與國家同呼吸共命運。”

　　三

　　7%的經(jīng)濟增長率是能否成為新常態(tài)，我認為，難。我直言，中共中央經(jīng)濟工作會議對中國經(jīng)濟形勢的認識和應(yīng)對部署，仍沿襲西方經(jīng)濟發(fā)展軌跡。治標未治本，抓目不舉綱，雖是“以我們正在做的事情為中心”，但還未“著眼于馬克思主義理論的運用，著眼于對實際問題的理論思考”。

　　過去，搞改革開放走的是“試”和“闖”，“錯了重來”的路子，結(jié)果產(chǎn)生了兩極分化、‘新三座大山’等經(jīng)濟社會問題;人民要求反思改革，胡錦濤提出‘科學(xué)發(fā)展觀’，不錯，但仍然固守“不爭論”，問題依然，積重難返，去年7月8日，習(xí)近平主持召開經(jīng)濟形勢專家座談會，強調(diào)“發(fā)展必須是遵循經(jīng)濟規(guī)律的科學(xué)發(fā)展，必須是遵循自然規(guī)律的可持續(xù)發(fā)展。各級黨委和政府要學(xué)好用好政治經(jīng)濟學(xué)，自覺認識和更好遵循經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律”，抓住要害了，但半年過去，學(xué)習(xí)仍沒有動起來。“沒有革命的理論，便沒有革命的運動。”搞經(jīng)濟也是如此，穩(wěn)定和發(fā)展中國今后經(jīng)濟，需要正確理論，正確道路。

　　經(jīng)濟學(xué)家厲以寧今年7月破題“新常態(tài)”，他說：“我們過去這幾年，實際上是沒有按照經(jīng)濟規(guī)律來增長，很少國家能夠是多年維持在10%以上的增長，這是超高速。甚至8%、9%也很難長期的維持下去，不符合經(jīng)濟規(guī)律。”10月在北大金融國際論壇上說，“能夠今后在十年之內(nèi)都能保持6.5到7，我覺得挺好的個。”厲以寧不過是如他所說的“經(jīng)濟學(xué)家各人有各人的看法”，講了增長率下降的必然，但是沒有給予理論說明。

　　四

　　美國太平洋公司提出“新常態(tài)”概念，也只是指出以后世界經(jīng)濟新動態(tài)，不是解決問題。總書記引用“新常態(tài)”概念，要求認識形勢，研判未來，主動適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)。我認為，會議提出了一些緩和經(jīng)濟減速的措施，但沒有提出根本解決問題的道路。道路在哪里?

　　我在2012年10月17日發(fā)表《改革要正確方向，不要瞎折騰》認為：“我們現(xiàn)在談的改革，不是坡地改梯田，手工勞動改為機器生產(chǎn)這樣的生產(chǎn)改革，這種改革也必須符合自然規(guī)律;而是社會改革，這涉及人與人的關(guān)系，涉及到利益的變化與沖突，因而有一個利于誰，不利于誰的問題。”2007年4月12日，我曾經(jīng)發(fā)表《改革已經(jīng)進入第二階段，要突出地提出和解決先富幫未富實現(xiàn)共同富裕問題》。我信馬列毛，不認同鄧小平的“先富幫后富”想法，知道資本家和右派也不會贊成，左派也有不少人反對，但“共同富裕”是中共中央應(yīng)當執(zhí)行的“在本世紀末達到小康水平的時候，就要突出地提出和解決這個問題”鄧小平設(shè)計的改革部署，國內(nèi)外資本家和公知們難于公開反對，廣大工農(nóng)現(xiàn)在也愿意接受;這不能根本解決問題，但是可以穩(wěn)定中國經(jīng)濟，轉(zhuǎn)變到向社會主義過渡階段。

　　我想對決策者說，7%的經(jīng)濟增長率是否成為新常態(tài)不要緊。前年10月21日我在“曹劌論戰(zhàn)”之二十二《以人為本，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式》寫道：“現(xiàn)在許多人都在關(guān)注7.5 %的增長率。我說，5 %的GDP增長率又如何?惟請領(lǐng)導(dǎo)們應(yīng)當趁現(xiàn)在還不很困難的時候，抓緊機會沉下來認真讀一下馬克思主義經(jīng)濟學(xué)，要了解市場經(jīng)濟發(fā)展的歷史，認識市場經(jīng)濟的規(guī)律，知道它將走到何方。”去年再作《關(guān)鍵是道路問題》文說：“我估計到，今天進行這樣轉(zhuǎn)變發(fā)展道路的改革，較之于近三十多年的市場經(jīng)濟改革，阻力更大，而且在一段時間里，不僅不能立竿見影，還會由于既得利益者的抗拒，經(jīng)濟可能下滑，會有‘短痛’，這個陣痛期可能有兩三年，我曾考慮過GDP增長下滑到5 %，認為如能以此換來經(jīng)濟發(fā)展道路的轉(zhuǎn)變，那就太好了!”

　　我認為，無論堅持市場經(jīng)濟改革，還是重新進行社會主義經(jīng)濟改造，中國經(jīng)濟都難免要經(jīng)過一段困難時期，根本的問題在于道路。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號