一些美狗們一天到晚的把無(wú)能的無(wú)以為繼“蔣家王朝”的蔣經(jīng)國(guó)吹捧為“民主偉人”，真是令蔣經(jīng)國(guó)從地下爬出來(lái)，也要罵它們“什么玩意——我活著時(shí)候你們罵我獨(dú)裁，我死了你們卻加封我為‘民主偉人’，什么東西，連狗都不如!” 蔣經(jīng)國(guó)是不是開(kāi)創(chuàng)了所謂的“臺(tái)灣民主”暫且不談，我們就來(lái)看看被美狗們?nèi)饴榈拇蹬醯乃^臺(tái)灣“民 主”
第一，臺(tái)灣的民主和大陸的選舉村長(zhǎng)的民主形式似乎沒(méi)什么區(qū)別，但還不如大陸村委會(huì)選舉民主那樣透明、直接、知根打底和相對(duì)純潔。
第二，臺(tái)灣不是一個(gè)獨(dú)立國(guó)家，自始至終聽(tīng)命于洋人的擺布。
要知道，美國(guó)臺(tái)灣的“政治辦公室——美臺(tái)辦”就在臺(tái)灣，無(wú)論在蔣經(jīng)國(guó)及李登輝時(shí)代，還是后來(lái)的民進(jìn)黨的陳水扁及中華網(wǎng)論壇一些美狗極盡肉麻吹捧的馬英九時(shí)代，在他們的所謂“競(jìng)選”之前之后，卻都要到美國(guó)住臺(tái)灣的“政治辦公室”“請(qǐng)示”“回報(bào)”，就這一點(diǎn)，陳水扁就曾經(jīng)露骨的說(shuō)：“我們是在為美國(guó)的利益工作”。 這種類似“殖民地”的臺(tái)灣民主，與伊拉克美國(guó)槍刺下的民主有什么不同?這樣的“殖民地民主”難道是民主嗎?連一個(gè)正常的人都不是的被異族控制的民主，這是民主嗎?
在這種民主下的當(dāng)選者，他又能夠替誰(shuí)說(shuō)話?替誰(shuí)做主?為誰(shuí)的利益服務(wù)?
作為一個(gè)美國(guó)對(duì)付中國(guó)的“永不沉沒(méi)的航空母艦”，它的存在，就是要充當(dāng)一個(gè)撕咬中國(guó)的“美國(guó)的看門(mén)狗”
正如臺(tái)灣的李敖說(shuō)的“我們是美國(guó)的看門(mén)狗!”，作為一支這樣的狗，它還有什么民主可言?不要忘記，民主的民是人，而不是異族的走狗!
第三，臺(tái)灣的所謂民主，無(wú)不滲透著“金錢(qián)政治”，其名目繁多，
諸如：“樁腳買(mǎi)票流水席宴客摸彩晚會(huì)六合彩賭博政策買(mǎi)票專車(chē)瀏覽收購(gòu)身份證
代繳稅款”等等等等，是數(shù)不勝數(shù)。這樣的民主，難道是民主嗎?
第四，臺(tái)灣的所為 民 主 符號(hào)——“議 會(huì)”，儼然成了你死我活的“角 斗 場(chǎng) ”，為了“黨 派 利 益 ”，他們撕下偽裝的最后一層“狼性的畫(huà)皮”，可以使出“流 氓 地 痞 ”的殺手锏來(lái)，大打出手，把“議會(huì)的舞臺(tái)”作為他們爭(zhēng)取“黨派利益、小集團(tuán)利益”的戰(zhàn)場(chǎng)。
第五，黑 社 會(huì) 綁架選舉。臺(tái)灣黑金政治世界聞名，很多議員和地方官員為了拉選票都和黑社會(huì)有千絲萬(wàn)縷的關(guān)系，不僅可以獲得黑社會(huì)的金錢(qián)支援還可以通過(guò)黑社會(huì)動(dòng)員到大量選票，還有為了選票和黑幫進(jìn)行政治交易的，甚至還有黑幫大佬直接參選的。 要知道，為了爭(zhēng)取選票，馬英九必須去拜會(huì)黑社會(huì)老大，來(lái)為其站臺(tái)，拉動(dòng)選票……這種黑社會(huì)合法化下的由 黑 幫 為這些 投機(jī) 政 客 的站臺(tái)、拉票，這就是所為的臺(tái)灣 民 主嗎???
總之，臺(tái)灣的所謂民主，其形式“一人一票”，但這種選舉有什么意義? 先是選舉出“日本人”——李登輝，后又選舉出“億元腐敗分子”——陳水扁，在后又選出“不獨(dú)不統(tǒng)”的“軟弱無(wú)能”的，靠大陸施舍過(guò)日子的，卻甘愿做“美國(guó)人的看門(mén)狗”的并和占領(lǐng)我釣魚(yú)島的日本眉來(lái)眼去的——馬英九。
而在經(jīng)濟(jì)上，這種民主卻導(dǎo)致了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的憑臨破產(chǎn)!說(shuō)老實(shí)話，若不是看在手足之情的份上，大陸這么多年來(lái)幾乎無(wú)償援助馬英九的臺(tái)灣，在這次全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，臺(tái)灣這艘戰(zhàn)船可能就要沉沒(méi)了。 不是民 主了嗎?怎么這種 民 主制 度，還需要“獨(dú) 裁 的大 陸”來(lái)“救濟(jì)”呢???其實(shí)，在這種情況下，臺(tái)灣所演繹的“民主”，不過(guò)是表演的“民主秀”，是美國(guó)人授意臺(tái)灣給對(duì)岸的紅色中國(guó)看的“民主鬧劇”。我想這樣下去的民主，只有一中可能，那就是臺(tái)灣的徹底沉淪——假如中國(guó)大陸不再象打發(fā)要飯花子一樣幾乎無(wú)償支持臺(tái)灣的化。
……
這里需要告訴美狗這些“民主政治僵尸們”，所謂“民 主”，他的實(shí)現(xiàn)是有條件的：
民主，首先必須是沒(méi)有洋人個(gè)干預(yù)下，獨(dú)立自主的狀態(tài)下才能實(shí)現(xiàn);
民主，必須在沒(méi)有金錢(qián)主導(dǎo)、控制下，才能實(shí)現(xiàn);
民主，必須在沒(méi)有黑社會(huì)的社會(huì)里，才能實(shí)現(xiàn);
民主，必須在一個(gè)大多數(shù)人不再被老板奴役、剝削下，才能真正實(shí)現(xiàn)
民 主，必須在沒(méi)有鼓吹、接軌、產(chǎn)生一切罪惡的以叢林法則的“弱肉強(qiáng)食”為標(biāo)志的“私有制度”下的公平、正義的制度里，才能真正實(shí)現(xiàn)! ……
試問(wèn)，臺(tái)灣的所謂“民主”，具備哪一條?一些人借當(dāng)今大陸的私有化下和與美國(guó)、臺(tái)灣接軌的資本制度下所導(dǎo)致的腐敗來(lái)吹捧“臺(tái)灣民主”，這不是太愚蠢了嗎!
……
說(shuō)老實(shí)話，無(wú)論“臺(tái)灣的民主”還是“美國(guó)的民主”，都不是一個(gè)真正的民主。
如果真正民主了，社會(huì)就和諧了，就不會(huì)有資本主義社會(huì)的周期性危機(jī)，也不會(huì)有財(cái)富急劇聚集在百分之幾的人手里，社會(huì)也無(wú)需要大量的警察和監(jiān)獄了。
可事實(shí)是，正是臺(tái)灣、西方的私有制下、資本下的所謂民主，才導(dǎo)致了一切社會(huì)問(wèn)題，及一切人類的災(zāi)難，難道不是嗎??? 我們不反對(duì)民主，我們需要民主。但我們需要的是大多數(shù)人真正當(dāng)家做主后的人民民主，而不是在資本控制下的少數(shù)人制定的民主游戲規(guī)則下的所謂民主!這不是民主，而是赤裸裸的民主獨(dú)裁!!! 對(duì)于美狗們?nèi)饴榍倚沟桌锏拇蹬醯乃^臺(tái)灣民主，不過(guò)是給人們提供一個(gè)笑話而已!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
