網友和媒體熱議國民黨在“九合一”選舉中的慘敗

　　據新華社電 臺灣地區地方公職人員“九合一”選舉于29日進行投票，選舉產生了22個縣市的縣市長、議員以及鄉鎮長、村里長等。

　　據臺灣當局選務主管機關統計，在22個縣市長中，中國國民黨獲得6席，民進黨獲得13席，另有3席為無黨籍。六大“直轄市”國民黨僅勉強保住新北市，其他皆被民進黨和獨立候選人摘走。國民黨慘敗，民進黨士氣大振。另據中國新聞網報道，繼臺北市長郝龍斌辭去國民黨副主席后，臺灣當局副領導人吳敦義12月1日上午也正式向黨主席馬英九請辭副主席一職。

　　媒體和網友對此進行熱議。

　　微博聲音：

　　@無為李爺

　　【選票】臺灣選舉是這樣的。一個爛桃，馬英九。一個爛杏，蔡英文。2012年，臺灣人民挑來揀去，這個看看，那個瞅瞅，沒一個好東西。心想，算了反正都是爛貨，揀個大的吧，也不枉當一回家做一回主，對得起大陸人民羨慕的選票。于是，選了爛桃馬英九。結果爛手里了。臺灣人民反思后，準備選爛杏了……

　　臺灣人民說了算，他們確實在比爛。2012年，覺得民進黨比較爛，國民黨不算太爛。現在覺得還是國民黨更爛，民進黨不那么爛。過幾年呢，又會覺得還是國民黨沒有民進黨爛。就這樣，比爛。

　　【蔡英文：“一個政府如果不站在人民的這一邊，人民會隨時把權力收回去。”】甜言蜜語也是醉了。是不是過幾年，人民再收回一次?是小布什是人民，還是希拉里是人民?是尼赫魯家族是人民，還是樸槿惠是人民? 蔡英文是人民?蔡英文出身望族，臺灣本地土豪。蔡英文是李登輝校友，御用文人。陳水扁系友。蔡英文還好意思觍著臉說這句話?她忘了2012年敗選?蔡英文只是我們老李家最大的敗家子李登輝的一顆最重要的棋子，因為臺灣地區缺乏重量級女強人，女人政治在臺灣是新鮮事物。所以，李登輝在背后連續用力，蔡英文就被頂起來了。

　　@李敖之子李戡：連勝文這次敗選，其中一個原因是大陸涉臺部門的貪官幫了倒忙

　　@李戡:連家代表的絕不是中國統一，事實上，他們代表的是投機的、見風轉舵的、扶植臺商在大陸斂財的「假統一」，這種「假統一」對兩岸發展的傷害，比柯文哲的「假臺獨」嚴重多了。

　　連勝文這次敗選，其中一個原因就是對岸幫了倒忙。對岸官方不斷提供廉價機票，動員臺商票投連勝文，在臺灣輿論表示反感后，又不知收斂，繼續任憑臺商組織在多地舉辦違背《中華人民共和國憲法》的”造勢晚會“，上海大街上甚至出現了國民黨的競選看板。真可謂”不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友“。

　　十八大之后，中共的反腐魄力令人耳目一新，然而，涉臺部門的高官卻無一被查。事實上，他們貪污的程度，絕不亞于任一落馬的省部級官員。不查的原因，就是擔心民進黨趁機作文章，影響兩岸關系。中紀委不如乘這次國民黨敗選，揪出幾個涉臺部門的貪官，向臺灣百姓展示大陸反對財閥統治、官商勾結的決心。

　　媒體聲音：

　　新華網：國民黨慘敗的五大重要原因

　　上海臺灣研究所常務副所長、《臺海研究》主編倪永杰30日向記者分析了臺灣“九合一”選舉結果。

　　首先，臺灣結構性矛盾、社會氛圍不利于執政的國民黨。臺灣正處于政治重組、社會激化、世代變遷的年代，藍綠惡斗頻仍，社會嚴重撕裂，貧富差距不斷擴大，“三中一青”苦悶激化社會矛盾。民進黨出于終結馬政權的需要，結合“318反服貿勢力”催化臺灣社會“反馬”、“反商”、“反權貴”氣氛，把貧富差距、世代剝奪等問題等全部歸罪于馬英九當局。而馬當局百口莫辯，無法扭轉不利的大環境。如今，臺灣“80、90后”所構成的新世代已取代舊世代，他們標舉“世代正義”的旗幟，對現有政經失序、社會結構發出怒吼，把不滿發泄到執政黨候選人身上。

　　其次，馬英九執政不力，拖累地方選舉。馬英九最初開出的“六三三”(經濟成長率6%、人均GDP3萬美元、失業率低于3%)跳票，2012年連任后其財經政策得罪多數人，“油電雙漲”得罪了窮人，“證所稅”得罪了富人，調高“健保”費率得罪了所有人。臺灣經濟每況愈下，收入不增反減。失業、低薪、高房價、找不到機會、看不到希望，人們早已怨聲載道，要以選票懲罰執政黨。一般來講，地方選舉候選人成敗主要受自身主客觀條件影響更大，但此次一批政績優良、形象穩健的國民黨候選人紛紛中箭落馬，確實是受到馬英九政績不佳拖累。

　　再次，藍營嚴重分化，難以對抗團結的綠營。泛藍高層矛盾重重，離心離德，“馬王之爭”造成的裂痕難以彌合，選舉中不時出現各種相互掣肘的聲音和動作。馬英九改革“十八趴”優存利率、取消“軍公教”慰問金嚴重損害深藍支持者利益，傷了他們的心，導致泛藍“鐵票”生銹，藍營民眾投票率低，不少藍營選民拒絕投票。

　　最后，國民黨候選人特質、傳統選戰手法難以抵抗綠營候選人，無法抓住多數選民的心。國民黨的老結構難以跟上時代的變遷，國民黨長期依賴傳統家族政治、地方派系、僵硬體制在此次選舉中分崩離析、遭到解構。在基本盤“藍大于綠”的臺北市，連勝文使盡“危機牌”、“悲情牌”、“夫人牌”卻無法凝聚藍營基本盤，其最大敗筆在于無法剝離“權貴”標簽，在柯文哲刻意突顯的“平民Vs.權貴”選戰中無法感動年輕人、中間選民。在臺中，胡志強雖然政績亮麗，整合地方派系較為順利，但其任期太久，臺中人心思變，而派系式微，影響有限，反而刺激中間選民勇于投票對抗派系。

　　此外，國民黨候選人所擅長的傳統組織戰、文宣戰、握手拜票的模式，難以與綠軍的網絡戰相抗衡。綠營成功將臉譜(Facebook)、“批踢踢”(PTT)、LINE網絡聊天平臺轉換成集結動員綠營、拉攏年輕族群、攻擊國民黨候選人的利器，改變了年輕世代此前“勇于表態、懶得投票”的習慣，踴躍投票挺柯，而連勝文則成為綠色網軍“惡搞”、“霸凌”的犧牲品。(全文鏈接：http://news.xinhuanet.com/ttgg/2014-11/30/c_1113462311.htm)

　　環球時報社評：西式選舉撕裂了臺灣社會

　　【這次選舉嚴厲追究了國民黨這幾年對發展臺灣經濟和改善治理缺少成績的責任，但國民黨的失敗不是“臺獨”的勝利，這一點民進黨似乎也是清醒的。因此面對勝利，民進黨未敢就2016年“必勝”夸海口，兩岸關系在選前選后各方都沒主動去碰。

　　民進黨時隔多年終于奪回選舉的強勢，但它顯然沒有為所欲為的資本。如果它在兩岸問題上冒出可被解讀為重回陳水扁路線的表現，它的好運能持續多久將是個疑問。2016年選舉將是對民進黨路線的巨大考驗，它要想鞏固自己重新上臺的希望，就不能在兩岸關系上搞推倒重來的顛覆。海峽和平的進展已經重塑了臺灣的戰略環境，臺灣內部的政治變遷與亞太戰略形勢的變遷哪個對臺灣的道路更具有規定性，2016年將做出回答。

　　臺灣相對大陸來說是個小社會，西式民主在那里發展得怎么樣，會成為整個中華社會探討民主的一個證據。昨天大陸一些人又就此爭了起來，自由派知識人士尤顯興奮。他們認為臺灣為中國大陸做出了榜樣，臺灣“九合一”選舉成了他們宣揚自己價值觀的一個機會。

　　然而臺灣民主過了最初的“致亂關”，它能否幫臺灣應對其所面臨的種種挑戰，卻是長期考驗。臺灣作為亞洲四小龍之一鴻運當頭的時候過去了，大陸崛起導致了亞太力量的重新分布，臺灣必須以變應變，而臺灣在過去十幾年這方面的表現最蹩腳。臺灣的政黨輪替似乎提供了強大的追究機制，但它是否對形成臺灣的正確路線貢獻了什么保障呢?到目前為止實在看不出。因此有人說，政黨輪替又像是臺灣藍綠都能逃脫責任的“旋轉門”。

　　把西式民主當成社會進步的“保險箱”是幼稚的。早就施行西式民主的亞洲國家既有比臺灣發展好的(如日本)，也有差很多的(如菲律賓)。實際上，西式民主與社會成功之間是什么關系迄今既無科學論證，人類的經驗也是嚴重矛盾的。從這個意義上說，臺灣的未來仍是高度不確定的。

　　西式選舉撕裂了臺灣社會，它能否再將撕裂的社會凝聚起來，這首先需要證明。臺灣不過區區兩千多萬人，該問題對大陸這個巨型社會尤為關鍵。如果把臺灣的社會撕裂按大陸的人口及問題規模進行放大，擔心它將形成的超級沖擊顯然不是杞人憂天。

　　因為有了西式民主就“驕傲起來”，這種情緒在很多轉軌社會中都曾有過。所有這一切的根源都是當今世界最發達的社會仍是西方，西方是世界政治及文化時尚的制高點，那些新施行西方制度的社會常常會像湊錢買了第一個名牌包一樣興奮。】(全文鏈接：http://opinion.people.com.cn/n/2014/1201/c159301-26125010.html)

　　人民日報：網絡戰場一面倒處于劣勢是國名黨在首投族、年輕及中間選民全面崩盤的主因

　　【“九合一”選舉中，臺北市的戰況一直備受關注，直到民調停止前，兩邊的勢力消長都還有想象空間。然而，無黨籍參選人柯文哲開票一路領先，時間走到晚上7點左右，勝局已定。

　　臺北一向是藍營的鐵票區，這樣的結果，讓很多人“很是意外”。11月30日《中國時報》發表文章指出，“柯文哲現象”的背后，說明臺灣社會已來到跨越藍綠、世代交替的關鍵時刻，尤其是“人手一機”，網絡世界不再是虛擬。柯文哲突破傳統的組織框架和文宣包袱，成功激發了年輕人參與熱情。無論如何，從臺北點燃的“柯文哲現象”，是一個值得各方好好咀嚼的新課題。

　　有國民黨人士坦言，“虛擬戰場被打趴”。國民黨選戰策略還是傳統黨務系統的打法，訴求老套又沒創意。雖然“太陽花學運”后，國民黨及行政系統成立了網絡及新媒體部門，試圖爭取網絡族群支持。但是縱觀選舉過程，國民黨的候選人大多不懂得運用網絡為自己的選戰加分，基本只流于形式。網絡戰場一面倒處于劣勢，是國民黨在首投族、年輕及中間選民全面崩盤的主因。

　　臺灣師范大學教授吳鄭重進一步指出，“柯文哲現象”的出現，反映出民眾對藍綠兩黨長期以來用藍綠身份和“統獨”認同綁架政治的反感。柯文哲競選之初，就以超越藍綠、結束政黨惡斗為宣傳主軸，契合了民眾的心理，也打破了選民藍綠二分的政治思考，說明非藍非綠、不要藍也不要綠的大量中間選民，成為決定選情的關鍵。】(全文鏈接：http://tw.haiwainet.cn/n/2014/1201/c232620-21466472.html)

　　(本文綜合自新浪微博，環球時報，新華網等)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號