習(xí)近平的關(guān)于《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》的說明關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)一段：
“第八，關(guān)于加快完善互聯(lián)網(wǎng)管理領(lǐng)導(dǎo)體制。網(wǎng)絡(luò)和信息安全牽涉到國家安全和社會穩(wěn)定，是我們面臨的新的綜合性挑戰(zhàn)。
從實(shí)踐看，面對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和應(yīng)用飛速發(fā)展，現(xiàn)行管理體制存在明顯弊端，主要是多頭管理、職能交叉、權(quán)責(zé)不一、效率不高。同時，隨著互聯(lián)網(wǎng)媒體屬性越來越強(qiáng)，網(wǎng)上媒體管理和產(chǎn)業(yè)管理遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上形勢發(fā)展變化。特別是面對傳播快、影響大、覆蓋廣、社會動員能力強(qiáng)的微客、微信等社交網(wǎng)絡(luò)和即時通信工具用戶的快速增長，如何加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)法制建設(shè)和輿論引導(dǎo)，確保網(wǎng)絡(luò)信息傳播秩序和國家安全、社會穩(wěn)定，已經(jīng)成為擺在我們面前的現(xiàn)實(shí)突出問題。
全會決定提出堅持積極利用、科學(xué)發(fā)展、依法管理、確保安全的方針，加大依法管理網(wǎng)絡(luò)力度，完善互聯(lián)網(wǎng)管理領(lǐng)導(dǎo)體制。目的是整合相關(guān)機(jī)構(gòu)職能，形成從技術(shù)到內(nèi)容、從日常安全到打擊犯罪的互聯(lián)網(wǎng)管理合力，確保網(wǎng)絡(luò)正確運(yùn)用和安全。”
【北大憲法學(xué)者張千帆遭遇全網(wǎng)封殺】
2013年11月15日，@張千帆pku 遭遇封號，隨即，張老師新浪博客、搜狐博客、財新網(wǎng)博客、網(wǎng)易博客、QQ空間均遭遇封殺。
張千帆何許人？請看其言論：
----濟(jì)南庭審正式結(jié)束了薄熙來的政治生命，卻遠(yuǎn)未埋葬其政治遺產(chǎn)。用一句話概括，薄熙來的政治犯罪是在重慶締造了一個紅色法西斯帝國。這個他留給中國的政治遺產(chǎn)，今后幾年很可能在全國范圍內(nèi)發(fā)揚(yáng)光大。用“紅色法西斯”來描述薄熙來治下的重慶，是恰如其分的。薄熙來大受市民歡迎表明，小規(guī)模的“殺富濟(jì)貧”還是大有市場，“文革”式的紅色法西斯極權(quán)是可以成功的。
----審判薄熙來，不等于清算“重慶模式”。事實(shí)上，就在審判薄熙來期間，“重慶模式”在中國大行其道。紅色法西斯的精髓在于黨國和宣傳體制的高度一體化，在于國家宣揚(yáng)某種“真理”并用專政機(jī)器消滅一切不同思想和言論的能力。
----極權(quán)主義雖已不合當(dāng)代中國時宜，但是極權(quán)體制資源卻一直保存完好，隨時可被另一個薄熙來激活。今年五月以來的反憲政逆流即可被視為一種“唱紅”，對許志永、郭飛雄等活躍人士的打壓則是對公民運(yùn)動的違法構(gòu)陷，而近日對秦火火、薛蠻子等網(wǎng)絡(luò)名人的拘捕算是“打黑”或“黑打”的翻版;此后各地大肆圍剿“網(wǎng)絡(luò)謠言”，河北清河女子只是網(wǎng)上詢問“聽說婁莊發(fā)生命案了，有誰知道真相嗎”即被拘留一周，可見專政機(jī)器對言論的管制已較“重慶模式”有過之無不及。只是這幾件事當(dāng)局做得均不如薄熙來案漂亮，不僅未能博取多少掌聲，而且還把自己放在正義力量的對立面。陳有西律師說得好，“重慶模式”就是“中國模式”的“加強(qiáng)版”;重慶那些事在全國各地都算不上新鮮，只是薄熙來為了自己的政治仕途讓“重慶模式”高調(diào)得有點(diǎn)出格。它與其說是薄熙來的遺產(chǎn)，不如說是毛澤東的遺產(chǎn)，只是薄熙來將其復(fù)活了。在某種意義上，我們要感謝他，因?yàn)樗蛭覀冋故玖思t色法西斯中國的真實(shí)可能性。
----下一個“薄熙來”登場的時候，很可能沒有“王立軍”陪伴，中國還有這么幸運(yùn)嗎?為了不讓大大小小的“文革”式鬧劇重演，理智清醒的中國公民能做什么?
朱繼東：
【總書記提出新名詞:微客】《決定》說明:“特別是面對傳播快、影響大、覆蓋廣、社會動員能力強(qiáng)的微客、微信等…如何加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)法制建設(shè)和輿論引導(dǎo)，確保網(wǎng)絡(luò)信息傳播秩序和國家安全、社會穩(wěn)定，已經(jīng)成為擺在我們面前的現(xiàn)實(shí)突出問題。”對微客這個新名詞，不少互聯(lián)網(wǎng)管理者也沒領(lǐng)悟
相信微客馬上會成為一個流行詞，并出現(xiàn)在不少領(lǐng)導(dǎo)講話中!//@朱繼東:【總書記沒有說錯:“微客”這個詞是特意說的】不用猜測，權(quán)威證實(shí)是習(xí)總特意提出這個新名詞的!!我理解， 微客是微博客、微播客、微拍客等總稱，也許還可指使用這些網(wǎng)絡(luò)新形式的人!總書記水平高!外宣辦、國新辦、國信辦等想到了嗎?
戴旭：
繼前一階段收拾網(wǎng)絡(luò)黑社會分子和造謠大V之后，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境以及大為改觀。相信不久，國家有關(guān)部門還將開展大規(guī)模清理網(wǎng)絡(luò)有害信息行動，那些胡編亂造、惡意杜撰的所謂“黨史”、“國史”“文革史”、丑化黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人及其他反動言論，將被蕩滌清洗，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境將得到進(jìn)一步凈化。
讓我們拭目以待，看看是墻先倒，還是推墻者先倒吧!誰是這個體制的最大受益者，誰又是這個體制的極力顛覆者?那些鼓吹顛覆現(xiàn)行制度的人，誰愿意交出他從這個體制中獲得的利益，然后舍身取“義”追求他們所說的民主?我知道民主是好東西，但不知道那些口中說著民主、四肢緊抱利益的人是不是好東西。
【《較量無聲》的細(xì)節(jié)（八）：微博謠翻中國，絕不能忍中》】精彩片段：
（點(diǎn)擊進(jìn)入原文：http://www.juliangmedia.com/Article/yulun/2013/11/308604.html）
《較量無聲》中有幾句話值得注意：
“2010年一月，美國參議員魯格爾曾在美國外交雜志上發(fā)表一篇名為《微博對抗恐怖》的文章，鼓吹美國國務(wù)院應(yīng)該利用新網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來為美國的全球自由推廣運(yùn)動服務(wù)，開展所謂迎新運(yùn)動。這種迎新運(yùn)動，必然會對中國年輕人產(chǎn)生深刻的影響。”
“互聯(lián)網(wǎng)的控制和運(yùn)用，業(yè)已成為美國向世界各目標(biāo)國家發(fā)動政治打擊，策劃政治顛覆的基本手段和主要途徑。”
“美國是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)源地，一直掌控著網(wǎng)絡(luò)的核心資源。美國隊(duì)互聯(lián)網(wǎng)的控制采用雙重標(biāo)準(zhǔn)。對內(nèi)嚴(yán)格控制，對外則肆意放大。利用其在互聯(lián)網(wǎng)的絕對優(yōu)勢，大力推行(網(wǎng)絡(luò))干涉主義，強(qiáng)化意識形態(tài)的滲透，暗地支持?jǐn)硨萘ξ艺归_干擾破壞?；ヂ?lián)網(wǎng)的影響力越來越大，已經(jīng)成為意識形態(tài)斗爭的新領(lǐng)域、新平臺。對此，我們絕不能掉以輕心，必須占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)制高點(diǎn)，掌握主動權(quán)和話語權(quán)。”
在中國，到底哪些人利用微博為美國人服務(wù)?這些被《較量無聲》定性為“敵對勢力”的人如何利用微博對我國進(jìn)行意識形態(tài)滲透、從事政治顛覆活動？我們來看下面的案例，有助于我們理解為何美國要利用互聯(lián)網(wǎng)、微博來“向世界目標(biāo)國家發(fā)動政治打擊，策劃政治顛覆”，有助于我們理解互聯(lián)網(wǎng)為何成為“意識形態(tài)斗爭的新領(lǐng)域、新平臺”，從而被《較量無聲》稱為“必須占領(lǐng)”的“網(wǎng)絡(luò)制高點(diǎn)”。
值得高興的是，今年黨和政府確實(shí)對網(wǎng)絡(luò)實(shí)行了一定力度的整治，如同《較量無聲》里面反映的，黨和政府確實(shí)已經(jīng)意識到國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)顛覆勢力的強(qiáng)大以及繼續(xù)讓它們猖狂下去的嚴(yán)重性，采取了一系列的動作，這些動作配合《較量無聲》的爆紅出爐，一定程度上體現(xiàn)了黨和黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)對待“敵對勢力”絕不姑息養(yǎng)奸的態(tài)度。
當(dāng)前美國已經(jīng)對中國互聯(lián)網(wǎng)輿論形成了四位一體的嚴(yán)密滲透和控制：
1、首先是對管理權(quán)力的滲透控制?；ヂ?lián)網(wǎng)長達(dá)十幾年的亂象得不到有效遏制，這只能證明相關(guān)管理部門存在嚴(yán)重的問題，不排除某些官員認(rèn)同普世價值，與“五反”軍團(tuán)本屬蛇鼠一窩。傳媒研究專家對十幾年來中國社會輿論的變遷總結(jié)的十分到位：“隨著互聯(lián)網(wǎng)輿論對中國社會影響的加深，此前在意識形態(tài)方面只能唯中宣部馬首是瞻的國新辦，獲得了空前強(qiáng)大的影響力與話語權(quán)。”
2、其次是資本控制。對中國輿論影響很大的門戶網(wǎng)站都在美國或香港上市，其控股股東都是外國人。如騰訊—香港上市、百度—美國上市、新浪—美國上市、網(wǎng)易—美國上市、搜狐—美國上市。
3、然后是互聯(lián)網(wǎng)編輯人員的滲透控制，各大門戶網(wǎng)站的輿論導(dǎo)向由南方報系把持十分鮮明地說明了這一點(diǎn)。
4、最后在前三道護(hù)身符下，由公知領(lǐng)袖、大量水軍和僵尸賬號以及少數(shù)粉絲組成的“五反”軍團(tuán)以民意自居，逐漸發(fā)展壯大并主導(dǎo)了整個網(wǎng)絡(luò)輿論導(dǎo)向。
在這種局面下，互聯(lián)網(wǎng)看似民主、自由、開放，“五反”軍團(tuán)也無時不刻不在打著民主自由的旗號反對民眾及政府對他們的監(jiān)督和管理，其最終目的卻是要改變中國基本的社會制度，配合美國完成肢解中國的大戰(zhàn)略。這種情況下，互聯(lián)網(wǎng)上的民主、自由，只能是美國壟斷財團(tuán)及其在華代理人的民主、自由，與此同時則是對以愛國主義者和社會主義者為主體的人民大眾的專制和壓迫。愛國軍人羅援和戴旭遭受系統(tǒng)性的謠言攻擊和咒罵，在騰訊、網(wǎng)易等各大門戶網(wǎng)站上，愛國主義者的言論屢屢被刪除專政，“五反”軍團(tuán)們卻享有無邊無際的自由和愜意。本來在網(wǎng)民當(dāng)中和真實(shí)的互聯(lián)網(wǎng)輿論當(dāng)中，戴旭和羅援的支持者占據(jù)絕大多數(shù)，可是在相關(guān)管理部門的多年放縱下，以騰訊、網(wǎng)易等門戶網(wǎng)站的編輯肆意篡改數(shù)據(jù)弄虛作假，將民意完全扭曲。這一切現(xiàn)象不正是說明，中國最廣大的人民大眾，無法在互聯(lián)網(wǎng)上享受基本的言論自由嗎?
當(dāng)前中國社會利益分化明顯，各種思潮派別林立。顯而易見，對于互聯(lián)網(wǎng)輿論乃至中國社會整體輿論場，過度的放，讓各種危害國家人民根本利益的思潮泛濫不行;過度的收，千篇一律只有官方中規(guī)中矩一種八股腔也不行。那么怎么辦，只有按照憲法，回歸憲法基本邏輯即憲法序言中的歷史敘事：在序言中，憲法對1840年以來中國的歷史進(jìn)行了敘述，對中華人民共和國的基本歷史觀、基本社會制度、基本指導(dǎo)思想都進(jìn)行了規(guī)定。各種思潮要取得共識，只能以憲法為基礎(chǔ)。凡是與憲法根本精神相融合的思潮，應(yīng)該允許存在甚至鼓勵;而對那些試圖顛覆國家政權(quán)、損害國家利益、人民利益、顛覆社會主義基本制度的思潮，則應(yīng)該進(jìn)行限制乃至消滅。
中國憲法第三十五條規(guī)定，“中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威的自由。”同時憲法序言中又著重強(qiáng)調(diào)：“中國人民對敵視和破壞我國社會主義制度的國內(nèi)外的敵對勢力和敵對分子，必須進(jìn)行斗爭。”閱讀憲法序言就可發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)“五反”軍團(tuán)的政治傾向，與憲法序言中的敘述完全是背道而馳的。也就是說，當(dāng)前主導(dǎo)中國互聯(lián)網(wǎng)輿論的“五反”軍團(tuán)所主張的政治自由主義思潮、經(jīng)濟(jì)新自由主義思潮、歷史虛無主義思潮，其本質(zhì)就是要顛覆憲法核心理念。
互聯(lián)網(wǎng)輿論戰(zhàn)場的鮮活經(jīng)驗(yàn)證明，沒有憲法序言的保障，憲法中所有的條文就無法落實(shí)。不對壟斷互聯(lián)網(wǎng)輿論的“五反”軍團(tuán)進(jìn)行有效的斗爭和監(jiān)管，中國最廣大的人民大眾就無法享有言論自由的權(quán)力。
為破除美國壟斷資本對中國互聯(lián)網(wǎng)輿論的滲透和控制，避免中國重蹈蘇聯(lián)解體悲劇，呼吁黨中央落實(shí)如下措施：
1、建議黨中央成立最高級別的互聯(lián)網(wǎng)輿情工作領(lǐng)導(dǎo)小組，由習(xí)近平總書記親自擔(dān)任組長，全面領(lǐng)導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論工作。要對十幾年來互聯(lián)網(wǎng)輿論的亂象追究責(zé)任。
2、建議黨中央布置相關(guān)部門鼓勵、扶植民間愛國主義者、社會主義者建設(shè)中國本土的門戶網(wǎng)站，以與當(dāng)前外資所控制的門戶網(wǎng)站形成輿論上的抗衡。
3、鑒于網(wǎng)絡(luò)媒體本身的公共性以及網(wǎng)絡(luò)輿論對國家安全的影響，要對全部互聯(lián)網(wǎng)政府管理人員和行業(yè)工作人員進(jìn)行嚴(yán)格的篩查，絕不允許“五反”人員把持互聯(lián)網(wǎng)輿論權(quán)力。必須采取有效手段徹底取締網(wǎng)絡(luò)水軍、僵尸賬號、營銷賬號等違法行為。嚴(yán)厲禁止門戶網(wǎng)站編輯篡改相關(guān)數(shù)據(jù)、制造虛假信息、誤導(dǎo)社會輿論。堅決制止少數(shù)人通過組織化手段操縱社會輿論的行為。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
