“路在腳下”(西游記電視連續(xù)劇),“走的人多了自然也就成為路”(魯迅),但此岸與彼岸模糊,會(huì)大道既隱,天道難行,搞不好又會(huì)墮入地獄。
中國和世界,整個(gè)人類社會(huì)文明,正在迅速撲向一個(gè)拐點(diǎn)。歷史上生物大滅絕,發(fā)生了許多次,但都非人為、人力所致。然現(xiàn)如今生物種群滅絕的速度,卻超過了歷史上任何時(shí)期。環(huán)境危機(jī),生態(tài)脆弱,資源匱乏,社會(huì)兩極,道德災(zāi)難,文化倒退、文化返祖,在無底線、無厘頭、無信仰、非理性的暴富魔鬼操縱之下,正在成為人類與世界不可預(yù)知的黑洞未來:在那里,一切物質(zhì),包括光都無法逃逸出去,一切物理、數(shù)學(xué)之規(guī)則、原理統(tǒng)統(tǒng)不適用。地球這個(gè)曾經(jīng)的生命、生物與人類的美好家園,會(huì)重新復(fù)歸茫茫宇宙,在浩瀚的星級(jí)里變成全然了無蹤跡的一粒塵埃,連荒漠之地都不復(fù)存在。而地球家園的自然壽命,原本還有起碼一半的時(shí)間還要長(另外的46億年)。但卻有可能徹底毀在了自恃理性的進(jìn)步與發(fā)展的人類文明之手中(見《時(shí)間地圖》)。
中國主糧轉(zhuǎn)基因或許是這一切走向地球黑洞的打開潘多拉盒子的最要命的一步。一步充滿了不確定性的極其臭不可聞的臭棋。
是復(fù)興大漢之聲,走向盛唐偉業(yè),追尋三皇五帝大功,還是步入市井文化,變成縮頭烏龜?shù)拇笏?是復(fù)蘇大明大清,還是秦王贏政?是高揚(yáng)毛澤東,續(xù)寫炎黃春秋美夢(mèng)歷史,還是克己復(fù)禮,走向徹底的權(quán)貴專政,精英之治?
18屆三中全會(huì)的政策導(dǎo)向,文本敘說,邏輯支點(diǎn),戰(zhàn)略選擇,恐怕都是相當(dāng)關(guān)鍵的。
2049年是中國的中考,本世紀(jì)末是中國與人類的大考。能否過關(guān),文明與人類自身能否存續(xù),都同我們當(dāng)下的路徑選擇息息相關(guān)。
一、正名
方向、路線、旗幟是最大的名。政治哲學(xué)與倫理里若名不正則言不順(語焉不詳),言不順則事必不成(有令不行)。
所謂既不走封閉僵化的老路,也不走改旗易幟的邪路,看起來兩分法,旗幟鮮明,分寸、方位拿捏得當(dāng),但確是政治哲學(xué)學(xué)理,特別是執(zhí)政黨政綱中的典型的敗筆。
上述的政治宣誓,既是過去60年的歷史性的綜述,又是指向未來的界標(biāo)與基調(diào)。但表述與文詞及其內(nèi)涵,都有著致命傷。后半句無論從總結(jié)還是宣誓,都是合理的科學(xué)的。但前半句卻既包含了重大的錯(cuò)誤,又留下了政治綱領(lǐng)與政治哲學(xué)不該有的無限的玄思與遐想空間。
如果說其是對(duì)前30年的定位,則是白癡般地更是自毀長城似的判定與指責(zé),并且從一切角度看,都構(gòu)成了十足的誹謗與誣蔑。如果是對(duì)一切泛泛的一般性的路徑選擇的否定,則在政黨黨建大會(huì)綱領(lǐng)文件上,卻屬于十足的畫蛇添足,弄巧成拙。
毛澤東時(shí)代是個(gè)人類歷史上鮮有的偉大的開放創(chuàng)新、革故鼎新的歷史時(shí)代。其改革開放的歷史事實(shí)可以證明如下:
第一毛澤東時(shí)代的新中國是直接繼承了自井岡山與江西蘇區(qū)老革命根據(jù)地以降的星星之火時(shí)期的搖籃里的胚胎新中國。那個(gè)時(shí)期,盡管處在夾縫與重重包圍之中,蘇區(qū)就在毛澤民的直接領(lǐng)導(dǎo)下,后來是陳云主政,進(jìn)行了卓有成效的以烏礦等所有可用的積聚起來的邊區(qū)物產(chǎn)和資源,同外部進(jìn)行廣泛的盡可能交換。
第二這種在極端艱難困苦中的積極主動(dòng),有效地打破封鎖的開放創(chuàng)新,在毛澤東新中國的建政前夜,又為毛澤東高瞻遠(yuǎn)矚的一著妙棋所更加激活、放大。這就是在人民解放軍已經(jīng)成舉手之勞,解放香港的時(shí)候,急令前線,不動(dòng)香港,從而留下了新中國的一個(gè)極為寶貴的打通西方世界的貿(mào)易大通道。這使得其成為數(shù)十年廣交會(huì)的中國對(duì)外經(jīng)貿(mào)的連通世界,主要是西方的國際貿(mào)易大通道。
第三開國伊始,毛澤東率代表團(tuán)親撲蘇聯(lián),一邊倒政策完成蘇東一大片社會(huì)主義大陣營的全權(quán)支持,抗美援朝打得一拳開,免得百權(quán)來,而且贏得鐵人斯大林真誠的眼淚和隨后的蘇東整個(gè)社會(huì)主義集團(tuán)的中國現(xiàn)代化工業(yè)起步配套的全面的援助與支持。包括中國海軍、空軍和陸軍等國防現(xiàn)代化裝備的整體引進(jìn)和上萬技術(shù)專家,數(shù)以萬計(jì)的選派留學(xué)生的全面的徹底的但確是高度的主權(quán)與獨(dú)立自主的開放。
第四1971到1974年,中國僅僅抓緊住罕見的和平與開放的有利時(shí)機(jī),外貿(mào)在兩三年里,實(shí)現(xiàn)翻番,黃金儲(chǔ)備同樣翻番,并不失時(shí)機(jī)地通過43億美元的全套大型項(xiàng)目的系統(tǒng)化的西方先進(jìn)設(shè)備與工程引進(jìn),使得中國的化工、化肥產(chǎn)業(yè)一舉成為同步世界的大產(chǎn)業(yè)。自此從東方到西方,從輕工到重化,中國現(xiàn)代化的骨干性的產(chǎn)業(yè)、行業(yè)基本形成。
第五以反帝反修反殖反霸和三個(gè)世界為正面進(jìn)擊,又以靈活機(jī)動(dòng)的國家關(guān)系,在道義與外交務(wù)實(shí)的雙重協(xié)同協(xié)作之下,一舉完成了對(duì)西方世界長期的持續(xù)的甚至是血性的軍事包圍、政治扼殺、經(jīng)濟(jì)封鎖、文化扼殺,徹底打開了中美、中日、中國同西方的大門,形成了全球性的大國、強(qiáng)國的外交框架,往來態(tài)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)文化格局,造成了中國強(qiáng)勢(shì)現(xiàn)代化、國際化的整體優(yōu)勢(shì)與蓄勢(shì)待發(fā)。
應(yīng)該說蒼天黃土不厚道,老天爺不公平,假以時(shí)日,毛澤東、周恩來、朱德三巨頭再有20年的執(zhí)政,即他們能夠像中國歷史上那些響亮的人物執(zhí)政50年到60年左右,則中華盛世將是漢唐難以企及,宋明不能望其項(xiàng)背的。四個(gè)現(xiàn)代化現(xiàn)如今一定是難以想象的全面實(shí)現(xiàn)。中美、中外、中國與西方世界的格局,決不是當(dāng)今這個(gè)樣子。
當(dāng)然,歷史畢竟是過去的現(xiàn)實(shí),既不容許假設(shè),也不準(zhǔn)許篡改。并且,歷史的真正大機(jī)遇鮮少重復(fù)出現(xiàn),而且必須正視,毛周謝世后,黨情、國情,世情天翻地覆大變樣。客觀與唯物地說,斯大林后的蘇聯(lián)與毛周后的中國,代際政治已經(jīng)全然沒有二戰(zhàn)風(fēng)云領(lǐng)袖與統(tǒng)帥的那樣的政治威望,領(lǐng)袖才學(xué)和領(lǐng)導(dǎo)魅力了。這使得政治動(dòng)員力和國家整合能力,在政策與制度上發(fā)生困境乃至出現(xiàn)危機(jī)。
華國鋒時(shí)期的所謂英明領(lǐng)袖的鬧劇和赫魯曉夫的政治小丑似的過家家黨政領(lǐng)導(dǎo)作秀,都是顯而易見的政治笑話。
毛主席解決了中國道路、中國國體、中國政體、中國社體和文化體制,但除了國體之外,其它的運(yùn)行體制,由于各種原因,主要是自然時(shí)間過短,面臨的任務(wù)過于艱難、復(fù)雜,都未能形成穩(wěn)定有序的制度建構(gòu)。
這就既留下了政治空當(dāng),又造成了前行的巨大不確定風(fēng)險(xiǎn)。其中,特別是人口爆炸效應(yīng),由于毛周時(shí)代的負(fù)紅利變成了后毛周時(shí)代的正紅利,代際政治的魅力領(lǐng)導(dǎo)的現(xiàn)實(shí)政治高度短缺, 更由于全面趕超疊加上人口負(fù)紅利, 要在短短的時(shí)間里,一下在一窮二白下,養(yǎng)活倍增的新生青年人口,使得百姓生活水平與質(zhì)量,受到了明顯的影響。
而全世界偽柏林墻和逃港事件,即由社會(huì)主義向資本主義的叛逃事件,在所謂閉關(guān)鎖國、整人與斗爭哲學(xué),窮了幾千年了,耽誤了20年了,貧窮不是社會(huì)主義,家長制,封建專制,烏托邦共產(chǎn)主義,理性人自私的基因,個(gè)人崇拜等等一系列的胡言亂語似的解構(gòu)和顛覆語境中,迅速地向享樂主義,物質(zhì)主義,歷史虛無主義,中外犬儒主義的全方位上集合,結(jié)果告別革命,躲避崇高,成了當(dāng)時(shí)的精神時(shí)髦和文化追求,社會(huì)主義和共產(chǎn)主義遭到來自各個(gè)角度的解構(gòu)。
共產(chǎn)黨熱心于僅僅是自己千秋萬世執(zhí)政,追求世代的執(zhí)政黨,而將革命黨的紅色與旗幟,統(tǒng)統(tǒng)收繳,則一切的一切,都會(huì)歸為零,甚至?xí)蔀樨?fù)數(shù)。只要私有化下,市場經(jīng)濟(jì)演進(jìn),資本拜物教就是“有錢能使鬼”。鬼都可以役使,更況乎權(quán)力、人和一切其它資源乎?到時(shí)候,不要說什么說什么老路新路,一切都完蛋。大官僚可以暴富占優(yōu),捷足先登,完成家族 偏護(hù)屏障嗎?這絕對(duì)是白日做夢(mèng),癡心妄想。
這就是黨內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)的如意算盤?既要社會(huì)主義的名頭統(tǒng)治,又要資本主義財(cái)富享樂的實(shí)惠,既要一家兩制的裸官、裸學(xué),又要留一手的國際接軌,退避三舍的國際通道。
記住,古今中外一切大道明理,貨悖而入,亦悖而出。權(quán)、錢、色,一切資源,統(tǒng)統(tǒng)遵循萬有引力定律,不以人的意志為轉(zhuǎn)移,更不會(huì)聽命任何政客官僚們的小算計(jì)。
名必正,不正則必歪。改良永遠(yuǎn)跑不過革命。天經(jīng)地義,統(tǒng)治集團(tuán)可選的時(shí)空越來越有限。
二、方位
羅玉濤的毛澤東是中國國情只說對(duì)了一半。另一半不論從正反角度看,還有鄧小平(當(dāng)然這都是從政治生態(tài)和政治哲學(xué)與倫理角度講的最大的國情。國情理所當(dāng)然還包含許多其它層面的東西)。這已經(jīng)是客觀存在,只能正視,必須正視。石林的大作是當(dāng)今中國首屈一指的理論與政治事務(wù)的雄文。只可惜國人能讀到的太少太少了,更可惜十億人民九億商的華夏當(dāng)代弄潮兒,滿眼滿心滿目青山都是錢。爹親娘親老婆孩子親,不如金錢美女(酒)夜光杯。黎陽薦文,龍的長篇,文采飛揚(yáng),入木三分,數(shù)據(jù)、圖表信息極度震撼,但還是在哲理上,在歷史視野上,特別是在華夏文明的盲點(diǎn)上,可能留下遺憾。
工業(yè)化甚至再工業(yè)化,城市化與現(xiàn)代化都不大可能跳出西方邏輯。
當(dāng)然,的確西方世界,以美國為首,財(cái)產(chǎn)金融上已經(jīng)破產(chǎn),政府關(guān)門還非危機(jī)開始,更大的經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴,還不知何時(shí)何地會(huì)橫掃世界。美歐都很害怕。美歐的日子是比之尼克松越戰(zhàn)時(shí),美元崩潰,黃金不足,江河日下的境況更加陷入絕望、無奈的真正大難前夜。但中國,東方的歷史大機(jī)緣卻完全不是當(dāng)代精英們所悟出和解讀的那樣。
交鋒還在繼續(xù),包圍和反包圍還在展開,較量既無聲又有回蕩,戰(zhàn)略大決戰(zhàn)在日益迫近,與此同時(shí),鮮花和掌聲,甜言加蜜語更是甚囂塵上,不絕于耳。
黎陽先生薦文引用世行、國際貨幣基金數(shù)據(jù),按購買力平價(jià)計(jì),中國GDP已高達(dá)12萬億美元之多,同美國的16萬億美元似乎只有一步之遙。這在十年之內(nèi),既可達(dá)到總量GDP超過美國。這的確相當(dāng)誘人,加上現(xiàn)代化的路徑和近現(xiàn)代世界或全球史的路徑與邏輯展開,就似乎同中國夢(mèng),近代以來的偉大民族復(fù)興,新中國的社會(huì)主義現(xiàn)代化的脈絡(luò)就完全一致了。然而,人們必須冷靜,盡管不需要像防范散不散(即3-8-3方案的諧音)那樣評(píng)判質(zhì)疑,但卻必需搞清其中的原委和絕對(duì)大脈動(dòng)。因?yàn)槠湓诹钊斯奈璧耐瑫r(shí),這里所隱含未解決的問題,就幾乎是無窮多了。而且都是戰(zhàn)略要害問題。不可不察。
最為要害的問題如下:(1)是12萬億美元購買的GDP總量又為何表現(xiàn)為官方匯率之下的僅僅7萬多億現(xiàn)實(shí)國際購買力?一進(jìn)一出不是白白損失了50,000多億美元的真金白銀?可見制金權(quán)一旦失控,損失何等之巨大。(2)總量第一不難,難得是人均世界第一。從 68到78,世界排位從74到84之間,中國過去30年號(hào)稱跨越式發(fā)展,被忽悠又自我感覺良好的什么盛世經(jīng)濟(jì)奇跡,又為什么會(huì)急速墜落到120 人均排位以外,究竟是世界通貨幻覺,還是人民幣匯率與經(jīng)濟(jì)主權(quán)錯(cuò)誤所致?(3)中國工業(yè)化體量巨大,產(chǎn)行業(yè)齊備,但上游高端、高價(jià)值鏈的有多少?掌握在那個(gè)手中?通道為王的格局怎樣打破?(4)民營化、全球化、城鎮(zhèn)化、工業(yè)信息化的資源與技術(shù)支撐點(diǎn)在哪里?戰(zhàn)略儲(chǔ)備資源在哪里?可持續(xù)性、生態(tài)與社會(huì)保障體系在哪里?石油、煤炭、淡水資源、礦石、可持續(xù)環(huán)境、耕地的綜合性的包括產(chǎn)銷、用與污染治理復(fù)原與中和可能性,有幾分把握?7億噸鋼鐵和世界第一大能源國,世界第一大奢侈品消費(fèi)品超級(jí)大國,這些嚴(yán)重的不均衡,如何可持續(xù)發(fā)展?
更進(jìn)一步,中國經(jīng)濟(jì)增長之謎如何解決?包括日本,南韓,新加坡,港臺(tái),德國等等國家,在戰(zhàn)后多至2或30年的高速增長后,都一步到位進(jìn)入了起碼是中等發(fā)達(dá)國家了,中國的增長和發(fā)展的時(shí)間長度和增長幅度,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過上述國家,為什么人均GDP反倒不升反降,又在120位徘徊?
黎陽薦文的確震撼,其把毛澤東時(shí)代的工業(yè)化同后30年的工業(yè)化徹底打通了,把中國夢(mèng)同5000年夏文明徹底打通了,把近代西方崛起與勝利,同中華歷史輝煌也同中國人的視角、偏好徹底打通了。其毫無疑問應(yīng)該是中國黨政軍高級(jí)干部和一切精英,都理當(dāng)認(rèn)真、仔細(xì)拜讀的一篇大作,一篇值得長期反復(fù)詠?zhàn)x和把玩的警世之作,即令如此但上述的尖銳問題卻依舊存在。
人們高興地看到,無論是地緣、親緣政治,中國、俄羅斯、印度的互動(dòng),具有重大的時(shí)代與歷史意義。這是真正的世界洲級(jí)別的世界最大島,是真正的地緣心臟與地緣骨干。
人們同樣也高興地看到以中德為代表的中歐關(guān)系的健康有序的發(fā)展。
但不要忘記,這一切都既沒有價(jià)值觀共同體,更沒有制度共同體,一切都可以瞬間解體。
方位是什么?支撐在哪里?選項(xiàng)又當(dāng)如何?
艾躍進(jìn)的精彩講座透露出的是大政治家、大思想家、大理論家、大戰(zhàn)略家、大軍事家理當(dāng)把握的民心、民情、民事之主線。張勤德、張宏良、王立平、韓德強(qiáng)、項(xiàng)觀奇等等的大作,講座和解讀,無不包含著重大的戰(zhàn)略信息價(jià)值。鞏獻(xiàn)田等北大復(fù)雜科學(xué)中心的研討會(huì),更是把第一學(xué)府所代表的理性的社會(huì)情緒和深層理論前沿活動(dòng),提高到了政治哲學(xué)與復(fù)雜科學(xué)方法論的最前沿。
周滅亡前的厲王可以把表面上謗王形式的社會(huì)不滿和百姓呼聲,通過特務(wù)制度手段,造成高壓局面,形成歷史上荒誕不經(jīng)的敢怒而不敢言的白色恐怖,但西周終究跑不出國人暴動(dòng)下的敗亡周期律。
大方位,我們?nèi)祟愓庫度f年冰川期以后的農(nóng)業(yè)革命的農(nóng)耕文明這一人類最偉大文明全員大拓荒的又一個(gè)文明生死關(guān)頭。根本不是什么第三次浪潮、大趨勢(shì)、信息社會(huì)之類的未來學(xué),而是文明存續(xù)與否的第二次文明挑戰(zhàn)。西方的工業(yè)化、現(xiàn)代化與全球化,僅僅是這第二次文明巨浪里的小小的一個(gè)插曲。
若繼續(xù)新型殖民地和粗放式工業(yè)化經(jīng)營,屆時(shí)整個(gè)人類文明或?qū)⒊蔀榈诙€(gè)大洋洲那樣的沉積海底里的文明遺跡。
次大方位,我們的時(shí)代依舊是帝國主義與無產(chǎn)階級(jí)革命的時(shí)代。這里應(yīng)該特別指出,當(dāng)代的帝國主義,已經(jīng)在顯性軍事帝國主義的外在化下,走向隱性的文化帝國主義,特別是神不知鬼不覺地看不見的戰(zhàn)線之下,摸不著邊際的戰(zhàn)爭之中,走向金融帝國主義。這種高奏著全球化凱歌,精心打扮著后現(xiàn)代化、再工業(yè)化和知識(shí)大爆炸的亮麗的外套,會(huì)搞得比之大東亞共榮圈,雅利安優(yōu)秀人種的地緣、統(tǒng)治帝國主義,要高明得多。真正顯示出活靈活現(xiàn)的東方哲學(xué)鼻祖的老子之龍性,來無影去無終,不見神首,不見龍尾,神機(jī)妙算,變幻無窮。
與歷史上的羊吃人圈地運(yùn)動(dòng),大屠殺絞肉機(jī)似的世界大戰(zhàn)-殖民-貿(mào)易-直接投資-宗主國等耦合起來的治理模式等等不同,現(xiàn)代帝國主義,一日軟,二日巧,合起來構(gòu)成以柔克剛的軟實(shí)力,加上硬實(shí)力,硬通貨,硬科技,硬高價(jià)值鏈產(chǎn)業(yè)集群,無產(chǎn)階級(jí)世界觀與意識(shí),早已在西方國的工人貴族,東方發(fā)展中國家的中產(chǎn)階級(jí),大眾傳媒全球同步共振的資本富豪的歡樂圓舞曲下,成了快樂王國的快樂人豬的“同一個(gè)地球通一首歌”之安魂曲所取代。
大眾化一般說來就是小資產(chǎn)階級(jí)化。小資產(chǎn)階級(jí)鮮少具有革命性。一般屬于醉生夢(mèng)死的資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)價(jià)值范疇里的精明強(qiáng)干群體。民族災(zāi)難時(shí),其才可能成為民主主義革命的先鋒。因?yàn)樗麄冏蠲舾校瑹o論是經(jīng)濟(jì)與社會(huì)地位,還是文化與心理結(jié)構(gòu),都是如此。小資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子中的優(yōu)秀階層,只有洗心革面,同工農(nóng)人民大眾真正結(jié)合起來,才能徹底背叛反動(dòng)腐朽的剝削統(tǒng)治階級(jí),成為無產(chǎn)階級(jí)和人民大眾的偉大領(lǐng)袖導(dǎo)師和不屈不撓的先鋒戰(zhàn)士。馬克思、恩格斯、列寧、毛澤東、周恩來、朱德等都是卓越的代表。
大資產(chǎn)階級(jí)早已換上了隱身術(shù)。基金、機(jī)構(gòu)投資、全球代理人、控股公司、交叉持股、、對(duì)沖基金等的富人治外法權(quán),以及非政府組織和智庫的大腦操控,金融與大眾傳媒的資本把脈等等,一切的一切,都影子政府、影子銀行、影子金權(quán)網(wǎng)絡(luò)之下搞定。
這里的大博弈背景有兩大線索:其中一個(gè)線索是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)的二戰(zhàn)以降的大比拼結(jié)果,另一個(gè)是后冷戰(zhàn)時(shí)期的兩者的變形后的不對(duì)稱的繼續(xù)對(duì)決。兩者涉及到兩大絕世謊言和當(dāng)代神話。
第一大絕世謊言與當(dāng)代神話是毛澤東時(shí)代,主要是其離世前的晚年,中國國民經(jīng)濟(jì)到了崩潰的邊緣。這才有了啟動(dòng)改革開放的理性合法性依據(jù)。第二大絕世謊言和當(dāng)代神話是鄧小平讓中國人富起來了。為了不使棋太過突兀,前面又加上了毛澤東使中國人站起來了。第二大謊言實(shí)際上是同里根-薩切爾夫人供給經(jīng)濟(jì)學(xué)一樣,本質(zhì)上被納入到了新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)體系之中。其哲學(xué)基礎(chǔ)是比功利主義還要腐朽甚至反動(dòng)的實(shí)用主義。由于從哲學(xué)到經(jīng)濟(jì)學(xué)的反動(dòng),其自然的終極學(xué)術(shù)邏輯必然最終走向市場原教旨主義。
關(guān)于第一大謊言,所謂到了崩潰的邊緣,最早文辭起于李先念。但李先念后來的作為,同陳云、王震、彭真、薄一波等等基本上清一色的二代位高權(quán)重者,都認(rèn)清了形勢(shì),而且實(shí)踐和殘酷的政治現(xiàn)實(shí),徹底地教育了他們,薄老是2007年謝世,算最后走的一位。習(xí)仲勛2002年告別人世。應(yīng)該說他們?cè)谖母镏酗柺芸嚯y,大體上始終保持信仰,做了力所能及的最后拼搏。
何謂崩潰?崩潰者中文是比危機(jī)、蕭條、破產(chǎn)、大恐慌更甚。僅僅就是破產(chǎn),其財(cái)政、會(huì)計(jì)和經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上就一定是要冒內(nèi)外債無力償還,徹底違約,要末是經(jīng)濟(jì)秩序混亂,民不聊生。要末是一盤散沙,政府倒閉,商場關(guān)門,經(jīng)濟(jì)倒退。而崩潰是比上述要嚴(yán)重百倍的經(jīng)濟(jì)慘狀。那么76至78中國經(jīng)濟(jì)狀況到底如何呢?
第一百姓毫無疑問的確不富裕。手中票子少,家中財(cái)富薄,囊中羞澀,葷腥不多,衣食住行都緊巴巴的。但無論國家,企業(yè)還是國民,都幾乎一無內(nèi)債,二無外債。國民手中儲(chǔ)蓄盡管不多,國庫中現(xiàn)金硬通貨有限,但黃金儲(chǔ)備1,000 噸,整個(gè)工業(yè)體系與架構(gòu)已經(jīng)形成,所有國際最前沿的強(qiáng)項(xiàng)高科技都在快速跟進(jìn)之中,就是大型計(jì)算機(jī)和CPU集成電路這些西方戰(zhàn)后新發(fā)展起來的科技與產(chǎn)業(yè),中國的跟蹤也達(dá)到了僅有幾年落差的地步。而今從核心技術(shù)到產(chǎn)業(yè)化能力,又被拉開了幾十年的距離。從派力司到人民大眾服飾的確良再到人民大眾服飾的五顏六色和百姓民俗的多樣化,都在向好的方向轉(zhuǎn)變。這顯然是個(gè)厚積薄發(fā)的大發(fā)展的前夜,而且按照毛澤東的打破常規(guī),不走老路,不做爬行主義的跟屁蟲,中國的真正現(xiàn)代化騰飛,在任何意義上,都是可預(yù)期的若非指日可待的話,哪里可有崩潰的一絲一毫的痕跡呢?
第二毛澤東時(shí)代近30年的超過大禹治水億萬倍的興修水利,80,000余座大中型水庫,雜交水稻、優(yōu)質(zhì)小麥,加上玉米三大主糧優(yōu)質(zhì)種子,再加上大中小型化肥廠,中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化改天換地的態(tài)勢(shì)已經(jīng)形成。而且這是在中國一窮二白,而且人口在人類歷史上從未有過的四億超級(jí)規(guī)模基礎(chǔ)上短期翻番的巨大壓力之下的農(nóng)業(yè)高速增長之下,迎來了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的蓄勢(shì)待發(fā),從哪個(gè)層面上可以得出崩潰的邊緣之絲毫跡象?如果你在國民經(jīng)濟(jì)崛起或工業(yè)現(xiàn)代化大躍進(jìn)前,或在你自己家族或自己的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略起飛前夜,把身家性命和幾乎所有的財(cái)富,都投了進(jìn)去,就等最后臨門一腳,IPO上市大盈利了,而就因?yàn)槟悻F(xiàn)在沒有現(xiàn)金下館子,大吃大喝,你會(huì)定義說這是崩潰的邊緣嗎?
第三科教文衛(wèi)全面、系統(tǒng)和結(jié)構(gòu)性創(chuàng)見,發(fā)展和大展開,科技民主和腦體共治管理結(jié)構(gòu),加上全民醫(yī)療保健體制和農(nóng)村赤腳醫(yī)生鄉(xiāng)村醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng),再加上初等教育充分全面普及和全國性的發(fā)展體育運(yùn)動(dòng),增強(qiáng)人民體質(zhì),而不是單純的競技尖子賽事與俱樂部制體育,中國人均預(yù)期壽命和其他各項(xiàng)社會(huì)指標(biāo),達(dá)到和超過中等發(fā)達(dá)國家水平。這既充分顯示了社會(huì)主義制度的全面的優(yōu)越性,又顯示出了國民經(jīng)濟(jì)的全面健康有序,特別是收入與財(cái)富和一切機(jī)會(huì)均等化的巨大的理性,哪里來的崩潰的邊緣影子呢?
薩切爾夫人下臺(tái)后著書,承認(rèn)當(dāng)時(shí)西方編造謊言,解構(gòu)社會(huì)主義,推進(jìn)冷戰(zhàn)戰(zhàn)略,實(shí)則是對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的超級(jí)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的巨大恐懼而非相反。這就為哈耶克與蘭格30年代的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)大論戰(zhàn)劃上了一個(gè)完美的句號(hào)。
當(dāng)然已有的社會(huì)主義的國家模式,既使在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,依舊是各有千秋,各放異彩的。就照顧專家,把技術(shù)科學(xué)專家捧上天,跨越式發(fā)展重工、軍工、高科技,使得國家迅速超級(jí)強(qiáng)盛,甚至強(qiáng)大而言,蘇聯(lián)模式和道路最成功;就充分發(fā)揮市場調(diào)節(jié),全面顧忌文化、精神與人的品味生活,人們精神愉快,國家管制較少,公民出國來去自由,社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)的南斯拉夫模式最好;作為一個(gè)整體國際分工體系,各國民經(jīng)濟(jì)各有分工,突出重點(diǎn),整個(gè)華約組織協(xié)調(diào)也可圈可點(diǎn);而既充分發(fā)揮社會(huì)主義國際陣營集體援助,又保持獨(dú)立自主,全面照顧農(nóng)輕重次序,并大體上保持綜合平衡,采取盡可能地贖買優(yōu)惠政策和兼顧各方利益,和諧平順的綜合發(fā)展,新中國的毛澤東-周恩來時(shí)代的模式最好。
因此,歷史的是真實(shí)是,非但不存在所謂崩潰的絲毫影子,簡直是整裝待發(fā),處于全面現(xiàn)代化的萬事俱備之中。
關(guān)于第二大謊言。人口紅利、和平與安全紅利,科技溢出紅利、制度紅利的主體和大部分,都是毛澤東時(shí)代的遺留。就是打開中美、中日大門,打開西方世界大門甚至香港回歸,也是毛澤東、周恩來外交的杰作。
至于當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)狀況,關(guān)于結(jié)構(gòu)性問題,這里不再展開。僅僅涉及這30年經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動(dòng)源泉問題。
第一后30年的人力資源與資本的工作強(qiáng)度,人力資源規(guī)模投入是人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上前所未有的,從規(guī)模上只有同期的印度可以比肩,但印度的工作強(qiáng)度和累心勞神程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國。而同期如此高強(qiáng)度的投入,其人力收入與財(cái)富應(yīng)得是全然不成比例的。這就是說從勞動(dòng)與做工投入的角度看,無疑是人口紅利規(guī)模和還是如何高強(qiáng)度的投入,都是中國百姓,特別是億萬農(nóng)民工的勞動(dòng)創(chuàng)造,同鄧沒有什么直接關(guān)系,而其微不足道的收入獲利反倒同其讓一部分人先富起來的負(fù)相關(guān)有極大的關(guān)系。他自己異常清楚,這是他念念不忘十果的最深層的心理陰影。如果后人不強(qiáng)有力地解決共同富裕問題,則不管你高呼多少遍高舉他的什么理論旗幟,都客觀上是陷鄧小平于不仁不義的地步。
第二中國貨幣 M1、M2、M3始終是天量發(fā)行。其導(dǎo)致了巨大的通貨膨脹。而這一通貨膨脹,由于中國工資結(jié)構(gòu)處于劇烈轉(zhuǎn)型時(shí)期,就被徹底地掩蓋起來。因此老百姓只有在買房難、重病殘、上學(xué)艱的需要急需大把的錢的時(shí)候,才能完全意識(shí)到廉價(jià)貨幣的財(cái)富虛幻。煥言之,戰(zhàn)后西方的所謂高科技黃金時(shí)代,和中國后30年的經(jīng)濟(jì)奇跡,從金融貨幣和債務(wù)資產(chǎn)價(jià)值虛擬看,都是同一個(gè)邏輯和路徑,都屬于非理性繁榮的典型。其中最重要的發(fā)動(dòng)機(jī)就是大量的印票子,疊加上杠桿資本-資產(chǎn)操作,土地房地產(chǎn)財(cái)富取款機(jī),債權(quán)和債務(wù)雙重主權(quán)和專政,三級(jí)或多極龐奇游戲。也就是拆東墻補(bǔ)西墻,借新債還舊賬,以透支一切包括未來、環(huán)境和生態(tài)為手段,以借來的錢就是掙來的錢為新商場價(jià)值觀。這是一種可怕的巫毒經(jīng)濟(jì)學(xué),巫毒政治學(xué),和巫毒倫理學(xué),其是一切虛無主義的總根源。
第三中國真實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況與結(jié)構(gòu)同經(jīng)濟(jì)財(cái)富的財(cái)權(quán)結(jié)構(gòu),產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)比較,已經(jīng)完全不是現(xiàn)有的全國大工地、房地產(chǎn)繁榮,以及亮麗的城市所體現(xiàn)的那樣。伴隨著國民財(cái)富的巨額國際流失,依舊保持在國內(nèi)的財(cái)富產(chǎn)權(quán),也相當(dāng)一部分,被完全掌握在國際資本和少數(shù)富豪手中。而過去30年這樣的新圈地運(yùn)動(dòng)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,又是靠土地財(cái)政、房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì),進(jìn)出口拉動(dòng),高科技高積累投資灌注等等推動(dòng)的。其中,中國百姓除了雇傭勞動(dòng)報(bào)酬,即就業(yè)打工,賺取可憐的加工費(fèi)外,整個(gè)國民財(cái)富基本上不在中國手中。既使大型國企,其權(quán)益資本的相當(dāng)部分也已經(jīng)被國際資本拿走。中國辛辛苦苦從褲子換飛機(jī)到現(xiàn)如今的高鐵大米,所積累起來的美元,美國在過去2到3年的時(shí)間里,就通過量化寬松的公開市場操作,而超過了中國30年積累起來的三萬多億美元的儲(chǔ)備。美聯(lián)儲(chǔ)當(dāng)然是復(fù)式記帳法,一邊是資產(chǎn),另外一邊是負(fù)載,但這種負(fù)債全然是帳面意義上的。而其資產(chǎn)的性質(zhì),卻是在任何流通領(lǐng)域,包括生息獲利,都是完完全全真實(shí)的。
盧鲯元從財(cái)政部出來到香港資本自由市場經(jīng)濟(jì)當(dāng)中加以冶煉,其經(jīng)濟(jì)學(xué)與財(cái)政學(xué)、金融學(xué)都學(xué)到家了。其哲學(xué)、歷史修養(yǎng),加上其民大眾立場,毛澤東情懷,足以看透著一切。
三、大道
指導(dǎo)思想、旗幟早已論證多次。指導(dǎo)思想屬于真理范疇,因?yàn)槠涫峭ㄟ^國民意識(shí)而發(fā)生作用的。其不可能靠暴力和國民意志強(qiáng)制貫徹。因此不管當(dāng)權(quán)、謀政機(jī)構(gòu)或憲政機(jī)構(gòu)如何定義、宣揚(yáng),試圖造什么現(xiàn)代神話,只要百姓不認(rèn)可,不接受,不感冒,就永遠(yuǎn)造不起來。只能是權(quán)力小圈子里的通行證、小夜曲。不可能成為國民意愿。任你吹破天,捅破地也沒用。馬克思列寧主義,毛澤東主義或毛澤東思想打不倒,搬不了,原因就在于此。因此我們最好還是把關(guān)注點(diǎn)是轉(zhuǎn)向政策效應(yīng)。這是可以為權(quán)力結(jié)構(gòu)操作和現(xiàn)實(shí)改變的。
真大道在現(xiàn)行狀況下,無疑是對(duì)牛彈琴。就如同整天在韜光養(yǎng)意淫,要在當(dāng)今世界選什么戰(zhàn)略機(jī)遇期一樣,不蒂是與虎謀皮.。
那么政策指向可以說些什么呢?
第一中國有財(cái)力,主要是全球最雄厚的過百萬億的國民儲(chǔ)蓄,作為一舉逆轉(zhuǎn)世界資本高地的金融高能基礎(chǔ)。實(shí)行全面全民金融體系總動(dòng)員戰(zhàn)略,重構(gòu)基金,重建多級(jí)金融互助合作和公正投融資體系,形成產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)出國有、公有、民營多級(jí)多種經(jīng)濟(jì)巨無霸,使中國真正成為資本-資產(chǎn)輸出的大國,成為世界資本的超級(jí)高地,讓全球資源、資本、資產(chǎn),包括歐美、西方的跨國資本,為中國和整個(gè)人類整體經(jīng)濟(jì)的效應(yīng)來做工甚至打工,而不是相反被國際資本頤指氣使,任憑世界資本刁難擺布的孫子門戶開放戰(zhàn)略。
具體的操作,則要選擇世界剛性資源,戰(zhàn)略大宗資源、核心金融商道與網(wǎng)絡(luò)中心,世界經(jīng)貿(mào)大通道等等,作為戰(zhàn)略先聲與突破口,在其中做眼造勢(shì),鋪陳戰(zhàn)機(jī)。
第二選擇并戰(zhàn)略性頂層設(shè)計(jì)、推進(jìn)去美國化-美元顛覆和人民幣國際化雙向戰(zhàn)略。這一過程必須適當(dāng)聯(lián)合歐元等其它國際硬通貨及其經(jīng)濟(jì)體,巧妙助推,精心布局,在替代和混成中進(jìn)入和謀勢(shì),在博弈和陽謀中絕地反擊,等待時(shí)機(jī),制造先機(jī)在二十年到半個(gè)世紀(jì)里完成人民幣主導(dǎo)的全球新國際貨幣與價(jià)值體系工程。這是一個(gè)真正的中國夢(mèng)。是一個(gè)等待炎黃子孫的天下春秋大夢(mèng)的偉大世界性的故事。如同當(dāng)年的英鎊霸權(quán)、美元爭霸一樣,永遠(yuǎn)不可能有一個(gè)自然而然的水到渠成的人民幣國際化的自然過程。中國高層和民間社會(huì),必須有相當(dāng)?shù)捻攲釉O(shè)計(jì)和強(qiáng)有力的戰(zhàn)略推動(dòng),并理性持久的戰(zhàn)略推進(jìn),而且加之以嫻熟的國際政治與文化技巧與策略,并始終配合以國民經(jīng)濟(jì)與軍事的大動(dòng)作與大手筆,才能美夢(mèng)成真。
第三廣開言路,任賢使能,堅(jiān)決打破門閥豪族回潮和世襲罔替階層固化,公有共富,民營民主,縮差共富。新中國最好的時(shí)期是一五時(shí)期,特別是抗美援朝到1966年這段歷史時(shí)期。中國最好的體制與制度成熟延安模式和延安體系。中國最廣泛、深入的人民民主憲章、政治是五四憲法與憲政。中國最豪邁的時(shí)代是毛澤東時(shí)代。中國制度均衡、文教發(fā)展、社會(huì)主義事業(yè)蓬勃向上,日新月異,綜合指標(biāo)與制度態(tài)勢(shì)最理想時(shí)代是毛澤東時(shí)代。
文化大革命是不成功的一個(gè)人類的偉大嘗試與深度探索。不成功緣由主客觀都有一大堆,但其卻是人類歷史上繼巴黎公社、十月革命、新中國革命和共和國建設(shè)后的第四個(gè)的無產(chǎn)階級(jí)也是人類歷史上的最偉大歷史事件。第一個(gè)事件解決了無產(chǎn)階級(jí)革命的的第一槍即無產(chǎn)階級(jí)人民武裝暴動(dòng)的革命問題。十月革命解決了無產(chǎn)階級(jí)上升為統(tǒng)治階級(jí)的第一個(gè)政權(quán)、國家、政體和社會(huì)主義一國建成的問題。新中國革命與建設(shè),解決了世界上最大的半殖民地半封建的兩步走的革命問題。文化大革命嘗試和探索了并獲得了一系列偉大試驗(yàn),成為解決無產(chǎn)階級(jí)政權(quán)、國體、政體的聯(lián)系性的偉大革命的先驅(qū)和奠基。
改革開放原本應(yīng)當(dāng)在上述的軌道上,完成中國社會(huì)主義現(xiàn)代化和通向發(fā)達(dá)社會(huì)主義制度的問題。但卻成為兩個(gè)前途、兩種命運(yùn)、兩條道路的大決戰(zhàn)的迂回曲折。新自由主義和新保守主義在中國的得手,不亞于蘇聯(lián)解體這個(gè)被普京稱之為最大的地緣政治災(zāi)難。只可惜普京迄今為止僅僅意識(shí)到地緣政治,卻沒有意識(shí)形態(tài)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)生態(tài)一體化的概念與見解。《無聲的較量》在中國官方輿論算是石破驚天,但卻幾乎僅僅是普京的層次。
譚偉東 中美戰(zhàn)略研究院 總裁
相關(guān)文章
- 汪暉:中國政治新趨勢(shì)——從三中全會(huì)談開去
- 值得一讀的建設(shè)性雄文:迥異于383方案的另一思路
- 江涌:政府、市場與社會(huì),改革的三大抓手
- 賀雪峰:三中全會(huì)解讀(四)防止戶籍改革拆掉農(nóng)民福利
- 賀雪峰:三中全會(huì)解讀(三)不要再造土地食利集團(tuán)
- 賀雪峰:三中全會(huì)解讀(二)不可將農(nóng)民保障賣掉
- 賀雪峰:三中全會(huì)解讀(一)為什么要打敗小農(nóng)?
- 賀雪峰:十八屆三中全會(huì)決議涉農(nóng)條款解讀
- 新聞聯(lián)播畫面揭示三中全會(huì)《決定》起草組名單
- 尹國明:三中全會(huì)決定看國企改革的邊界問題
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
