如何看待中國(guó)投資環(huán)境系列報(bào)道④
營(yíng)造公平市場(chǎng)環(huán)境 外資盈利不降反升
取消“超國(guó)民待遇”是國(guó)際慣例(熱點(diǎn)聚焦)
《 人民日?qǐng)?bào)海外版 》( 2013年10月21日 第 02 版)
自外資超國(guó)民待遇開(kāi)始逐步取消,一些在華外企常有抱怨,部分西方媒體也借機(jī)鼓噪:“外企在中國(guó)受排擠了”、“中國(guó)投資環(huán)境不如從前了”。專(zhuān)家指出,超國(guó)民待遇是中國(guó)吸引外資的階段性政策。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段,調(diào)整引資政策,給予外資與內(nèi)資企業(yè)一樣的國(guó)民待遇,既有利于市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng),也是其他國(guó)家通行的做法,符合國(guó)際慣例。
投資優(yōu)惠是階段性產(chǎn)物
改革開(kāi)放之初,中國(guó)經(jīng)濟(jì)百?gòu)U待興,最急于解決的是資金缺乏、技術(shù)落后等問(wèn)題。參照很多國(guó)家通行做法,中國(guó)也出臺(tái)了一系列優(yōu)惠政策吸引外資以解決上述問(wèn)題,其中包括超國(guó)民待遇,即給予外國(guó)投資者高于本國(guó)居民的待遇,有稅收優(yōu)惠、土地優(yōu)惠、財(cái)政支持以及外匯管理方面等多種特殊優(yōu)惠政策。
中國(guó)的引資政策可謂一舉兩得:大量外資進(jìn)入中國(guó)后,有效彌補(bǔ)了資金和技術(shù)上的缺口,設(shè)備和經(jīng)驗(yàn)上的不足,增加了就業(yè)崗位,為經(jīng)濟(jì)騰飛做出了貢獻(xiàn)。而外企本身也獲利不俗。據(jù)統(tǒng)計(jì),2000年至2010年,在華外商投資企業(yè)從中國(guó)累計(jì)匯出利潤(rùn)達(dá)到2617億美元,年均增幅高達(dá)30%,遠(yuǎn)高于全球同期20%的增長(zhǎng)率。
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng),利用外資的總體環(huán)境也發(fā)生了深刻變化:國(guó)內(nèi)要素價(jià)格攀升,土地供應(yīng)趨緊,勞動(dòng)力供應(yīng)結(jié)構(gòu)性短缺,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)面臨由出口加工制造業(yè)向高端制造業(yè)轉(zhuǎn)型等。中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外資的需求從數(shù)量轉(zhuǎn)向質(zhì)量,高附加值、高技術(shù)、綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)成為引資的“新寵”。
從2006年開(kāi)始,中國(guó)外資政策出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)變。2007年,完善外資產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入制度,加強(qiáng)對(duì)外資并購(gòu)涉及國(guó)家安全的敏感行業(yè)重點(diǎn)企業(yè)的審查和監(jiān)管;2008年1月1日起,統(tǒng)一的《企業(yè)所得稅法》開(kāi)始實(shí)施;商務(wù)部等部委聯(lián)合發(fā)布外資并購(gòu)新規(guī)投入實(shí)施……2010年12月1日起,中國(guó)取消了對(duì)外企最后兩項(xiàng)稅收優(yōu)惠政策。
優(yōu)惠導(dǎo)致“假外資”成風(fēng)
在一個(gè)完善的市場(chǎng)中,各經(jīng)濟(jì)主體應(yīng)該是公平競(jìng)爭(zhēng)的,而中國(guó)的外資企業(yè)長(zhǎng)期享受超國(guó)民待遇,造成了國(guó)內(nèi)企業(yè)被擠壓,在競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)的處境,嚴(yán)重影響了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
據(jù)報(bào)道,因?yàn)橥赓Y優(yōu)先,其盈利水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)內(nèi)企業(yè),致使有些領(lǐng)域被外資控制或壟斷;為了搭上優(yōu)惠待遇的快車(chē),一些內(nèi)資企業(yè)變身為外資后再進(jìn)入中國(guó),出現(xiàn)大量“假外資現(xiàn)象”,造成了市場(chǎng)的混亂和國(guó)家稅收的流失;還有一些外資因?yàn)榇霾煌芙^建立工會(huì)損害了職工權(quán)益……
專(zhuān)家指出,摘掉對(duì)外資的超國(guó)民待遇保護(hù),其實(shí)對(duì)有實(shí)力的外資更有好處,可以擠出低效率企業(yè),使外資在更高水平的競(jìng)爭(zhēng)和更趨完善的財(cái)稅體制中受益。同時(shí),有利于外資企業(yè)提高投資質(zhì)量,有助于本國(guó)企業(yè)培育自身核心競(jìng)爭(zhēng)力,共同帶動(dòng)市場(chǎng)整體效率提高與技術(shù)進(jìn)步。
事實(shí)證明,取消超國(guó)民待遇并未對(duì)外資企業(yè)盈利產(chǎn)生負(fù)面影響。據(jù)中國(guó)歐盟商會(huì)調(diào)查,2012年有15%的歐洲在華企業(yè)虧損,遠(yuǎn)低于2007年——2010年的水平,利潤(rùn)率相當(dāng)或超過(guò)全球平均利潤(rùn)率的企業(yè)仍占受調(diào)查企業(yè)的2/3;中國(guó)美國(guó)商會(huì)的報(bào)告顯示,有71%的受訪企業(yè)去年在華運(yùn)營(yíng)收入實(shí)現(xiàn)了增長(zhǎng),44%的企業(yè)在華運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)高于企業(yè)的全球平均利潤(rùn)率。
取消特惠是國(guó)際通行做法
其實(shí),不僅中國(guó),很多國(guó)家都不會(huì)將超國(guó)民待遇常態(tài)化。各國(guó)都是根據(jù)本國(guó)具體情況和經(jīng)濟(jì)所處的階段,對(duì)外資政策進(jìn)行調(diào)整。專(zhuān)家指出,當(dāng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)達(dá)到一定規(guī)模和質(zhì)量后,取消外資特殊優(yōu)惠政策、超國(guó)民待遇是各國(guó)的實(shí)踐慣例。
據(jù)了解,美國(guó)對(duì)外資政策的基本原則是實(shí)行國(guó)民待遇。韓國(guó)過(guò)去在引進(jìn)外資上不僅沒(méi)有優(yōu)惠條件,反而有苛刻的約束。在亞洲金融危機(jī)最緊迫時(shí)期過(guò)去后,韓國(guó)的引資政策也開(kāi)始逐步向全面提高招商引資質(zhì)量轉(zhuǎn)變。印度的外資準(zhǔn)入門(mén)檻較高,且變動(dòng)較頻繁。俄羅斯在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好轉(zhuǎn)后,取消了曾提供的各種優(yōu)惠政策,金融危機(jī)爆發(fā)后才又推出一些優(yōu)惠政策。
從最近的國(guó)際形勢(shì)看,金融危機(jī)后雖然大多數(shù)國(guó)家仍繼續(xù)開(kāi)放并促進(jìn)外國(guó)投資以刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但在引資政策上基于本國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r普遍對(duì)引進(jìn)外資進(jìn)行了調(diào)整。
相關(guān)文章
- 多美滋第一口奶處理被指推卸責(zé)任 回避賠償
- 人民日?qǐng)?bào):外企不檢討自己錯(cuò)誤 誣陷稱受到排擠
- 多美滋公司回應(yīng)"第一口奶"事件
- 自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)負(fù)面清單公布 外商享有準(zhǔn)入前國(guó)民待遇
- 達(dá)能子公司被舉報(bào)與14家醫(yī)院百位醫(yī)生有不當(dāng)交易
- 【烏有十年文選】高梁:過(guò)分依賴外資帶來(lái)經(jīng)濟(jì)安全隱憂
- 多美滋再涉“賄賂名單” 涉七省市區(qū)醫(yī)護(hù)人員
- 法國(guó)多美滋行賄操控新生兒第一口奶
- 外資銀行躍躍欲試上海自貿(mào)區(qū)
- 外資行爭(zhēng)奪上海自貿(mào)區(qū)入場(chǎng)券 匯豐渣打或先進(jìn)入
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
