原標(biāo)題:吳敬璉:新領(lǐng)導(dǎo)要有決心割自己的肉
【中國企業(yè)家網(wǎng)】近日,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界泰斗吳敬璉在接受鳳凰衛(wèi)視專訪時(shí)表示,中國現(xiàn)在碰到兩個(gè)最主要的問題,一是舊的靠投資拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長方式,或者叫經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式要轉(zhuǎn)變,但是轉(zhuǎn)不過來;第二是腐敗,腐敗加上貧富差距的拉大。這一屆政府面臨的最迫切的改革是什么?
以下為吳敬璉精彩觀點(diǎn)節(jié)選:
這一屆政府面臨的最迫切的改革是什么?
吳敬璉:我想主要是要針對問題來確定我們改革的項(xiàng)目范圍,中國現(xiàn)在碰到兩個(gè)最主要的問題,一個(gè)問題就是這種舊的靠投資拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長方式,或者叫經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,可持續(xù),要轉(zhuǎn)變,但是轉(zhuǎn)不過來。第二個(gè)問題就是腐敗,腐敗加上貧富差距的拉大,這兩個(gè)是問題,是這個(gè)體制運(yùn)行的結(jié)果,就需要找到發(fā)生這兩個(gè)問題的體制性根源。這個(gè)問題的根源在于初次分配,如果不能解決初次分配的問題,你光靠政府的再分配措施,第一是有限度,緩解問題能夠取得效果不是很大。第二,政府出手太多,結(jié)果它是會(huì)增加政府的稅收,使得經(jīng)濟(jì)運(yùn)行變得更沒有效率,它結(jié)果就是從中長期看,它是負(fù)面的效應(yīng)大于正面的效應(yīng)。
所以首先第一件事需要研究清楚,為什么中國出現(xiàn)這樣的情況?拿腐敗來說,大概在80年代中期,這個(gè)問題已經(jīng)變的很突出了,當(dāng)然現(xiàn)在比那個(gè)時(shí)候更加嚴(yán)重,那個(gè)時(shí)候主要表現(xiàn)就是當(dāng)時(shí)因?yàn)閯偛烹p軌制,于是就要賣批文,賣批文其實(shí)是拿那個(gè)差價(jià)。
后來到了1986年的時(shí)候,當(dāng)時(shí)的國務(wù)院總理就提出來,像這類問題他的根本原因,他用一句話,叫做雙重體制膠著對峙。那么提出解決的辦法就是要進(jìn)一步進(jìn)行市場化的改革,消除雙重體制膠著對峙的狀態(tài),建立一個(gè)市場環(huán)境,消除所謂尋租的制度基礎(chǔ)。
收入差別拉大,本來計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的條件下它是個(gè)平均主義,要消除平均主義,利用市場經(jīng)濟(jì),市場經(jīng)濟(jì)是使得貧富差距有所擴(kuò)大,但是不是像后來這樣擴(kuò)大到這樣大。那么這個(gè)問題在哪里呢?首先這一個(gè)問題就是我們增長的方式有問題,主要是靠投資來拉動(dòng)增長,于是投資在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中的比重就越來越高,越來越高,世界上從來沒有一個(gè)國家投資比重超過GDP40%,就是因?yàn)橥顿Y在GDP的比重越來越高,那么在分配上,資本所有者的收入就越來越大,勞動(dòng)者的收入占比就越來越低,這種增長方式它一定就會(huì)這個(gè)問題。
城鎮(zhèn)化是不是又會(huì)拉動(dòng)新一輪的貧富差距?
吳敬璉:這里就牽涉到一個(gè)很根本性的理論問題,城鎮(zhèn)化為什么重要,這個(gè)在認(rèn)識(shí)上一定要弄清楚,城鎮(zhèn)化之所以重要,城鎮(zhèn)化對于工業(yè)化、現(xiàn)代化是起推動(dòng)作用的一個(gè)要素,它的根本的問題是人的集聚,城市的重要性在哪兒呢?是因?yàn)橹挥腥说募鄄拍軌蚪涣魉枷耄拍軌蛲ㄟ^碰撞產(chǎn)生新的觀念,產(chǎn)生新的經(jīng)營模式,產(chǎn)生新的技術(shù)。
有人說是城鎮(zhèn)化是工業(yè)化和現(xiàn)代化的結(jié)果,我覺得好像不是單向的,它是個(gè)雙向的、互動(dòng)的東西。因?yàn)槲覀円D(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長的方式或者經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,它其實(shí)核心就在于讓人力資本,新的思想、新的技術(shù)起更大的作用,而新的技術(shù)、新的思想就是要在城市中人們聚集在一塊,互相交流才產(chǎn)生的,所以它對于這個(gè)現(xiàn)代化,對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型,是非常重要的。
所謂新型的城鎮(zhèn)化它要達(dá)到那個(gè)它應(yīng)該達(dá)到的那些效果,它就是說要以最小的規(guī)模達(dá)到最高人的聚集效應(yīng),可是舊型城鎮(zhèn)化不是這樣的,舊型城鎮(zhèn)化它的特點(diǎn)是土地城鎮(zhèn)化優(yōu)先,房地產(chǎn)和城市規(guī)模攤大餅,這是舊型城鎮(zhèn)化。現(xiàn)在中央提倡的是新型城鎮(zhèn)化,但是因?yàn)轶w制上的原因,各個(gè)地方響應(yīng)中央的號(hào)召,但是它做的是舊型城鎮(zhèn)化,現(xiàn)在問題就在這里。
那么就要研究了為什么呢?你要讓它往東,它會(huì)往西呢?體制原因。第一個(gè)體制原因就是土地產(chǎn)權(quán)問題,有兩個(gè)產(chǎn)權(quán)的安排使得城鎮(zhèn)化變樣,一個(gè)就是農(nóng)村土地是集體的,而集體的農(nóng)民又不能控制集體,所以歸根到底農(nóng)村土地是農(nóng)民的,但是這個(gè)落實(shí)不到他身上,他控制不住。第二個(gè)問題呢,就是城市土地,城市土地是國有的,這是憲法規(guī)定,于是就有一個(gè)征地中間的差價(jià)問題在這里,于是驅(qū)動(dòng)城鎮(zhèn)化對于具體的主管的政府官員來說,驅(qū)動(dòng)他的力量不是造成人的聚集效應(yīng),提高效率,而是拿到差價(jià),所以我們現(xiàn)在出現(xiàn)了很不正常的現(xiàn)象,地的城市化速度比人的城市化速度至少高一倍,土地其實(shí)是大量浪費(fèi)。這個(gè)成本化的成本太高。
制度就是一種利益關(guān)系的結(jié)合,在這種體制下,這種運(yùn)行規(guī)則下,利益的驅(qū)動(dòng)跟國家的要求其實(shí)不符的,但是你不能批評就是說因?yàn)槟銈冇X悟不高,不是,這是體制決定了在那里,所以什么土地財(cái)政什么的。
一方面成本很高,另一方面建起來的城市專業(yè)化水平太低,規(guī)模太大,每一個(gè)城市居民的生活半徑太長,所以城市的運(yùn)營效率很低,這就造成了問題。第二個(gè)就是政府指南,我記得周其仁教授有一篇文章說的很好,再不要搞這種政府主導(dǎo)的城鎮(zhèn)化了,政府主導(dǎo)的城鎮(zhèn)化它是從政績考慮的,這個(gè)跟世界各國城市的發(fā)展,這是有中國特色,世界各國的城市發(fā)展它是從市場來的,經(jīng)濟(jì)效率它是通過市場篩選來形成的,所以這就需要改變這樣一種辦法。
(您也曾經(jīng)說過這二十多年的改革,一旦觸碰國家機(jī)構(gòu)的時(shí)候,國企利益的時(shí)候,恐怕就很難推動(dòng)下去。)這就是存在一個(gè)問題了,就是所謂割自己的肉。我必須欣賞新上來的領(lǐng)導(dǎo),像李總理都一再說過了,要有這個(gè)決心割自己的肉。
(實(shí)錄摘自鳳凰財(cái)經(jīng),有刪節(jié))
相關(guān)文章
- 汪暉:中國政治新趨勢——從三中全會(huì)談開去
- 值得一讀的建設(shè)性雄文:迥異于383方案的另一思路
- 江涌:政府、市場與社會(huì),改革的三大抓手
- 賀雪峰:三中全會(huì)解讀(四)防止戶籍改革拆掉農(nóng)民福利
- 賀雪峰:三中全會(huì)解讀(三)不要再造土地食利集團(tuán)
- 賀雪峰:三中全會(huì)解讀(二)不可將農(nóng)民保障賣掉
- 賀雪峰:三中全會(huì)解讀(一)為什么要打敗小農(nóng)?
- 賀雪峰:十八屆三中全會(huì)決議涉農(nóng)條款解讀
- 新聞聯(lián)播畫面揭示三中全會(huì)《決定》起草組名單
- 尹國明:三中全會(huì)決定看國企改革的邊界問題
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
