近日，人民網(wǎng)官方微博誤傳一條假新聞招致網(wǎng)友批評(píng)。好在人民網(wǎng)亡羊補(bǔ)牢，不僅發(fā)出道歉，而且派記者尋根溯源，詳細(xì)調(diào)查這則假新聞的來(lái)龍去脈，可謂變錯(cuò)誤為經(jīng)驗(yàn)。在我看來(lái)，這個(gè)調(diào)查在不經(jīng)意間竟為我們揭開(kāi)了當(dāng)今的媒體生態(tài)。
讓我們先看食物鏈的第一環(huán)——謠言始作俑者系何人?根據(jù)人民網(wǎng)提供的信息繼續(xù)發(fā)掘，可以知道謠言原作者為某地青年報(bào)(又一個(gè)官媒)工作人員，《特別關(guān)注》、《安徽商報(bào)》等報(bào)刊專(zhuān)欄作家。其副業(yè)比主業(yè)更重要——批量寫(xiě)作勵(lì)志情感小品，迄今已發(fā)表各類(lèi)作品近100萬(wàn)字!散見(jiàn)于《讀者》、《青年文摘》、《意林》、《青年博覽》、《廣州日?qǐng)?bào)》、《新安晚報(bào)》等百家報(bào)刊。另有幾十篇收入各類(lèi)叢書(shū)、中學(xué)生課外讀本，部分改編為電視散文在中央電視臺(tái)10套《子午書(shū)簡(jiǎn)》欄目播出。還自稱(chēng)教育部“十一五”規(guī)劃課題組專(zhuān)家!
我不知道他的“勵(lì)志”謊言是不是也已經(jīng)收進(jìn)了中學(xué)生讀本，但這個(gè)作者介紹透露出的信息實(shí)在豐富。
首先，它揭開(kāi)了今天中國(guó)時(shí)評(píng)化生存人群的現(xiàn)狀。筆者曾見(jiàn)識(shí)過(guò)某份周刊的投稿郵箱，每天收到大量各種時(shí)事評(píng)論、勵(lì)志小品投稿。主題大同小異，大致可分為兩類(lèi)。一類(lèi)是正確廢話(huà)或者漂亮胡扯，什么改革是發(fā)展的動(dòng)力啦，納稅人權(quán)利需要保障啦，教育要公平啦，環(huán)保要狠抓、新鮮空氣要還我啦，藥家鑫之死是群氓審判的結(jié)果啦，要大力反腐、破除官本位啦等等等等。還有一類(lèi)就是勵(lì)志小品，而且?guī)缀醵际羌偻形鞣絿?guó)家的故事。
也不能說(shuō)其中就沒(méi)有認(rèn)真的人，但其思考方式全是要?jiǎng)e人怎樣怎樣，至于究竟該怎樣才能做到則一概不知。一看就是些沒(méi)有實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)只擅長(zhǎng)做夢(mèng)的文人作品。正如托克維爾筆下那些只會(huì)高談抽象原則但缺乏經(jīng)驗(yàn)，能夠煽動(dòng)社會(huì)帶來(lái)動(dòng)亂卻百無(wú)一用之人。而比起法國(guó)革命時(shí)代，因?yàn)楝F(xiàn)代教育普及，這類(lèi)人的門(mén)檻更低，數(shù)量更龐大。
就以人民網(wǎng)提及的這個(gè)作者為例，其個(gè)人博客上就有多達(dá)500篇?jiǎng)?lì)志小品。寫(xiě)作方式屬于廣撒網(wǎng)多收魚(yú)，而多家媒體趨之若鶩，說(shuō)明需求量很大。這些文章看標(biāo)題就知道是什么成色，比如《60萬(wàn)個(gè)電話(huà)和10萬(wàn)個(gè)客戶(hù)》，就是一個(gè)沒(méi)有任何商業(yè)銷(xiāo)售經(jīng)驗(yàn)的作者卻編撰偉大銷(xiāo)售員故事來(lái)給別人勵(lì)志。
更有趣的是這些投稿作者的職業(yè)角色，幾乎都是政府科員、中學(xué)教師、民主黨派服務(wù)人士、企業(yè)宣傳部門(mén)干事……一句話(huà)，都是體制內(nèi)基層干部!
比起張揚(yáng)的公知們，他們往往會(huì)持之以恒默默用力，就仿佛胸中淤積了很多泥沙需要持續(xù)的流水來(lái)沖刷。他們對(duì)政治、對(duì)事物運(yùn)作的理解往往都很膚淺卻什么事都敢評(píng)論。
中國(guó)的官僚體制實(shí)在是挑戰(zhàn)了韋伯的觀念。韋伯認(rèn)為，官僚科層制的發(fā)展使得超凡政治家越來(lái)越稀少，政治運(yùn)轉(zhuǎn)主要依靠沒(méi)有政治理想而只遵循科層規(guī)則辦事的職業(yè)官僚(公務(wù)員)。但中國(guó)不同，我們的許多體制內(nèi)事務(wù)員不只是職業(yè)機(jī)器，往往擁有崇高理想，熱愛(ài)指點(diǎn)江山。說(shuō)到底，這還是革命的遺產(chǎn)，卻因?yàn)檫z產(chǎn)不完整反變得有害。
百年革命、救亡、啟蒙賦予中國(guó)人追求理想和價(jià)值判斷能力。但這個(gè)理想又是在實(shí)踐中落實(shí)的，優(yōu)秀的干部和企業(yè)家都產(chǎn)生于具體、艱巨的實(shí)際事務(wù)。實(shí)踐磨練在務(wù)虛領(lǐng)域更加重要，過(guò)去的宣傳人才也都是在具體斗爭(zhēng)中成長(zhǎng)出來(lái)的。可是今天的情況卻反了過(guò)來(lái)。
今天的干部都接受過(guò)高等教育。但今天的教育尤其是人文教育卻凌空蹈虛，缺乏實(shí)踐反饋，脫離現(xiàn)實(shí)和群眾，產(chǎn)能過(guò)剩。人文專(zhuān)業(yè)高考不斷擴(kuò)招，培養(yǎng)出成批心比天高命比紙薄的“天使”們。“天使”們?cè)诖髮W(xué)階段就嶄露頭角，社交媒體上他們激憤的影子無(wú)處不在。但到了畢業(yè)時(shí)節(jié)，一邊罵體制一邊考公務(wù)員的人多了去。越是體制內(nèi)的小天使，越是想要證明自己清白，越是喜歡比別人更激進(jìn)。筆者的一個(gè)大學(xué)同學(xué)進(jìn)了某地官方學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，沒(méi)做出什么研究成果，每天就喜歡參與網(wǎng)上大批判，不分青紅皂白批評(píng)中國(guó)一切和體制沾點(diǎn)邊的事情。不過(guò)，當(dāng)筆者表示贊同他的體制改革意見(jiàn)并主張從裁汰他所在的機(jī)構(gòu)開(kāi)始，他卻堅(jiān)決反對(duì)。因?yàn)樗乱庾R(shí)里非常清楚，像自己這種文人，若不是在體制內(nèi)學(xué)院混，根本就找不到飯吃。
政府、媒體都是由專(zhuān)業(yè)人士構(gòu)成的現(xiàn)代世界權(quán)力體系。這些行業(yè)的從業(yè)人員如果沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)基層工作鍛煉，只是通過(guò)高校學(xué)生工作或者公務(wù)員考試選拔，那么就是從書(shū)本到書(shū)本，從關(guān)系到關(guān)系。這樣的務(wù)虛實(shí)踐永遠(yuǎn)不能轉(zhuǎn)化為實(shí)干。有一顆高昂的頭顱，卻沒(méi)有一雙深入泥土的腳，權(quán)力體系與社會(huì)現(xiàn)實(shí)脫節(jié)，造成的惡果不言而喻。
不接地氣的科層生活，非正常的人際關(guān)系，尤其意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的糊涂，幾乎無(wú)法避免在體制內(nèi)造就一個(gè)憤憤不滿(mǎn)的內(nèi)部群體。這些人在體制內(nèi)往往并不得意，想要出人頭地更是要飽經(jīng)憋屈，于是對(duì)體制的怨氣比外人更多。真正體制外的人，上到馬云下到劉麗，反而沒(méi)空發(fā)牢騷。發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，允許更多人在體制外實(shí)現(xiàn)自我，這是個(gè)英明的決定。但遠(yuǎn)離群眾路線(xiàn)，缺乏科層運(yùn)作創(chuàng)新，放棄知識(shí)分子、官員與民眾的結(jié)合工作，也不能不說(shuō)是一件重大缺陷。孕育無(wú)數(shù)站著說(shuō)話(huà)不腰疼的體制文人，正是現(xiàn)代世界體制的重大問(wèn)題。
此類(lèi)人士鍥而不舍地抒發(fā)自己的夢(mèng)想。沒(méi)有別的路，就是寫(xiě)字。他們制造的謬論可以比公知的謬論危害更大。公知好大喜功，常被戳穿，但小小公知們卻是羞答答的玫瑰靜悄悄地開(kāi)，漫山遍野，隨風(fēng)入夜。他們是媒體界的溫州商人，不辭辛苦占領(lǐng)媒體低端市場(chǎng)。他們制造公知腔八股文，同時(shí)又是這些八股文的讀者，互相模仿、追捧。他們?cè)隗w制內(nèi)媒體也多少有點(diǎn)資源，可以互相交換，心心相印，不斷把自己的惡劣情緒排放到社會(huì)空氣中。于是，一個(gè)自我循環(huán)、自我繁殖的機(jī)制產(chǎn)生了，就像土中的蚯蚓們，自己制造泥土，自己吞吃泥土，最后如毛細(xì)血管般遍布媒體基層。九層之臺(tái)，起于壘土，我們的媒體大廈究竟建在怎樣的泥土之上?
我們已經(jīng)看到，人民網(wǎng)調(diào)查涉及的第二個(gè)事實(shí)是：謠言傳播鏈上竟然有三家官媒。
我們倒也不必為此痛心疾首，因?yàn)槊餮廴硕贾溃芏嗝x上的官媒生存并不容易。國(guó)家支持減少，自身市場(chǎng)化不成功，舉步維艱，只能左右逢源。因?yàn)樽陨碣Y源有限，而媒體基礎(chǔ)生態(tài)又是如此，它們更可能去選擇量多價(jià)廉質(zhì)次的文人作品。
物質(zhì)決定意識(shí)，雞湯的問(wèn)題不是出在雞湯自身。媒體、教育和體制問(wèn)題也不能僅靠理論解決，必須強(qiáng)調(diào)現(xiàn)實(shí)主義。務(wù)虛的體制不可能維持，第一大國(guó)也不可能。美國(guó)的有識(shí)之士早已經(jīng)苦惱于美國(guó)教育體制培養(yǎng)的大學(xué)生都是朝白領(lǐng)去的，沒(méi)有足夠的技師發(fā)展實(shí)業(yè)，如今橫行美國(guó)的全是金融界的大忽悠和找不到工作的白領(lǐng)夢(mèng)患者。但現(xiàn)在要做的不僅是清理人文專(zhuān)業(yè)泡沫，夯實(shí)基礎(chǔ)技能專(zhuān)業(yè)的問(wèn)題，而且各行各業(yè)都要接地氣。宣傳行業(yè)也應(yīng)該派年輕成員下基層鍛煉，同時(shí)不拘一格降人才，放下架子到體制外尋找活力。
基層官僚離心離德是政黨和政治的大問(wèn)題。但筆者感到欣慰的是，這些年來(lái)，中國(guó)有一群體制外年輕人，自力更生，不吃體制一口飯，只因相信中國(guó)進(jìn)步，肯定時(shí)代發(fā)展，厭惡嘩眾取寵者的造謠攻擊，便自覺(jué)維護(hù)民族利益，在新媒體世界發(fā)揮自己的微薄之力，敢于和龐大的媒體勢(shì)力斗爭(zhēng)。他們甚至在得不到有效支援的情況下依然忍辱負(fù)重，知其不可為而為之。不為體制不為利益，只為心中的一份理想而堅(jiān)持。
觀察者網(wǎng)有一篇作者署名嘎子的文章，詳細(xì)回憶自己當(dāng)年在鄉(xiāng)政府工作的歲月，因?yàn)橹茉猬F(xiàn)實(shí)而憤世嫉俗、奮筆疾書(shū)、四處投稿，恰可以佐證筆者對(duì)今天媒體生態(tài)的觀點(diǎn)。好在這位嘎子已經(jīng)走出淤泥，勇往直前。我們不必妄自菲薄或者徒嘆奈何。對(duì)于中國(guó)的媒體生態(tài)，光批評(píng)也沒(méi)有用，對(duì)方不可能為我們改變。只有身體力行再造肌體。
不少有識(shí)之士對(duì)今日媒體狀況不滿(mǎn)，自己滿(mǎn)腹經(jīng)綸，但卻眼高手低，缺乏實(shí)戰(zhàn)能力。反觀今日主流無(wú)聊文人，至少具有寫(xiě)作迅速、文筆流暢、產(chǎn)出穩(wěn)定等優(yōu)點(diǎn)，解決了媒體缺稿之憂(yōu)。因此，有志之士也應(yīng)知恥后勇、忍辱負(fù)重，以己為薪。這樣，新的媒體燈塔才會(huì)有堅(jiān)實(shí)的地基。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
