“香港良心”陳方安生原來是“美國(guó)良心”
張 利
一直被西方捧為“香港良心”的前政務(wù)司長(zhǎng)陳方安生,被揭發(fā)曾收取超過百萬(wàn)港元的政治捐贈(zèng),但事后她一直拒絕回應(yīng)。有分析稱,陳方安生大搞“黑金政治”的事件,讓人質(zhì)疑“香港良心”變成了“美國(guó)良心”。她的形象的坍塌,也反映出香港民主派正陷入空前危機(jī)。
被西方捧為“香港良心”
據(jù)香港《大公報(bào)》27日?qǐng)?bào)道,陳方安生被揭發(fā)在2008年收受壹傳媒集團(tuán)主席黎智英130萬(wàn)港元捐贈(zèng)后,社會(huì)嘩然,有市民日前到廉政公署舉報(bào)她有觸犯《防止賄賂條例》之嫌,廉政公署已介入調(diào)查。陳方安生則一改以往高調(diào)出席公開活動(dòng)的姿態(tài),多番逃避傳媒質(zhì)問。26日她出席活動(dòng)時(shí),不知是否心虛,回答問題語(yǔ)無倫次,稱“我不會(huì)評(píng)論,沒需要解釋,我絕對(duì)沒有有口難言”。
陳方安生是香港知名政治人物,1993年至1997年在殖民地政府出任首位華人布政司。1997年主權(quán)移交后,她繼續(xù)在特區(qū)政府擔(dān)任“第二把手”政務(wù)司長(zhǎng)。一直以來,她在公眾場(chǎng)合笑容可掬的形象深入民心,有“陳四萬(wàn)”的昵稱。資料顯示,陳方安生在香港政壇成名,是在1986年。當(dāng)時(shí),身為社會(huì)福利署署長(zhǎng)的她決定以破門入屋的手法救出被幽禁的女童,并將其患精神病的母親強(qiáng)行送去治療。社會(huì)上普遍表示認(rèn)同,贊揚(yáng)她處事果斷。1997年后,陳方安生的一些表現(xiàn)也備受西方傳媒稱贊。2000年3件圓明園國(guó)寶在香港拍賣,不少愛國(guó)人士強(qiáng)烈不滿,但她認(rèn)為這在香港是合法的商業(yè)活動(dòng),未加干涉。2000年年底,法籍華裔作家高行健獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),北京認(rèn)為“有政治目的”,但特區(qū)政府康樂文化署卻急忙補(bǔ)購(gòu)高行健的書籍,更準(zhǔn)備邀請(qǐng)他來港演說。不少西方傳媒稱,這些做法反映陳方安生支持言論自由及民主,是“香港良心”和“香港鐵娘子”。因此,她以私人理由提早在2001年辭職后,國(guó)際媒體廣泛報(bào)道, 《紐約時(shí)報(bào)》甚至形容說“香港失去了在政府內(nèi)最有權(quán)力維護(hù)公民自由和法治的人”。陳方安生目前仍十分活躍;有傳聞稱她有意競(jìng)選特首。
香港社會(huì)大為感慨
陳方安生收受黎智英的政治獻(xiàn)金事件曝光,再加上此前“維基解密”披露她曾頻繁出入美國(guó)駐港總領(lǐng)館,令許多香港市民大為感慨,質(zhì)疑“香港良心原來是美國(guó)良心”。一名網(wǎng)友說,“一個(gè)前政務(wù)司長(zhǎng)收取一反政府傳媒老板過百萬(wàn)港元捐款,雙方都沒有解釋原因,這樣沒有可疑嗎?”多個(gè)政黨也認(rèn)為,身為主角之一的陳方安生有必要作出交代。香港《文匯報(bào)》26日發(fā)表署名文章質(zhì)疑稱,“陳方安生是民主女神嗎?她只是‘忽然民主’,欺騙港人”。文中說,她退休后不甘寂寞,開始“忽然民主”,既暴露這位“民主女神”的投機(jī)性格,也反映外國(guó)勢(shì)力和反對(duì)派的政治策略。文章稱,陳方安生與黎智英搞“黑金政治”,撕下了“香港良心”的面具。
香港《大公報(bào)》27日披露稱,陳方安生被炮轟個(gè)人操守有問題已不是第一次,早在1993年她就曾不遵守政府的買樓政策,而是透過私人公司購(gòu)入豪宅,以減付印花稅。
香港民主派陷入危機(jī)
數(shù)據(jù)顯示,從2006年至今黎智英捐款占民主黨非會(huì)員捐款的99.4%,占公民黨的68.2%。對(duì)此,電臺(tái)主持人吳志森稱,泛民兩黨接受黎一人捐款,的確太集中了。但在香港蕓蕓億萬(wàn)富豪當(dāng)中,他的身家不算豐厚,以他一人之力每年用少得可憐的區(qū)區(qū)幾百萬(wàn)港元,竟然就可以包起香港兩個(gè)民主派政黨,與其說是揭露了黎智英操控泛民的驚天大陰謀,不如說是揭開了香港民主運(yùn)動(dòng)的悲哀。還有評(píng)論說,在香港這個(gè)畸形社會(huì),非會(huì)員的捐款者竟然幾乎集中在一個(gè)人身上,“這是絕大部分支持民主的市民的悲哀”。
香港《商報(bào)》27日撰文分析稱,挑起事端、泛政治化從來不受商界歡迎,這是反對(duì)派備受孤立的深層次原因;追求民主的商人大有人在,反對(duì)派抱怨香港商界只有一人愿意掏錢支持市民爭(zhēng)取民主人權(quán)的理念之前,最要反省的正是反對(duì)派自身,被孤立只是泛政治化的下場(chǎng)。資深評(píng)論員馬建波認(rèn)為,香港1997年回歸以來,西方反華勢(shì)力“禍港亂中”之心不死,在他們的極力扶持和影響下,香港反對(duì)派不斷制造政治沖突,并形成了一股不可小視的逆流。這股逆流之所以來勢(shì)兇猛,就是因?yàn)樗麄円褖櫲搿昂诮鹫巍钡南葳濉?BR> (《環(huán)球視野globalview.cn》第410期,摘自2011年10月28日《環(huán)球時(shí)報(bào)》)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
