“先玉335”玉米是否轉(zhuǎn)基因?
作者:劉仰
前不久,《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》發(fā)表了了一篇文章,記者根據(jù)調(diào)查指出,在我國(guó)銷售的“先玉335”玉米,可能有轉(zhuǎn)基因成分。如果這個(gè)報(bào)道所指出的內(nèi)容屬實(shí),那么,生產(chǎn)“先玉335”種子的先鋒公司就屬于隱瞞真相,欺騙社會(huì)。報(bào)道一出,引起很大的社會(huì)反響。一些轉(zhuǎn)基因的堅(jiān)定支持者說,這是在制造恐慌,本質(zhì)上是對(duì)生物技術(shù)的無(wú)知。我國(guó)相關(guān)政府部門也指出,“先玉335”玉米不是轉(zhuǎn)基因玉米。然而,事實(shí)的真相總是讓人難以看清。
2010年6月22日,愛爾蘭政府環(huán)境保護(hù)部(EPA,Environmental Protection Agency)在其官方網(wǎng)站發(fā)布新聞指出,2010年6月3日,愛爾蘭農(nóng)業(yè)、漁業(yè)與食品部(DAFF,Department of Agriculture, Fisheries and Food)向EPA通報(bào),DAFF的例行檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),先鋒公司宣稱的傳統(tǒng)玉米受到了孟山都公司轉(zhuǎn)基因玉米NK603的污染。先鋒公司提供了的分析“證書”,聲稱玉米為非轉(zhuǎn)基因的(GM-Free)。但是DAFF卻在其中發(fā)現(xiàn)了轉(zhuǎn)基因成分。DAFF聲明,他們?cè)谑芪廴镜挠衩字仓赀M(jìn)入開花期前進(jìn)行了銷毀,以防止花粉漂移進(jìn)一步污染鄰近的傳統(tǒng)農(nóng)作物與農(nóng)民的有機(jī)農(nóng)作物,那會(huì)導(dǎo)致他們的農(nóng)作物也必須銷毀。自從示威者1998年對(duì)孟山都公司專利轉(zhuǎn)基因甜菜田間試驗(yàn)實(shí)施破壞以來,這是首次在愛爾蘭種植轉(zhuǎn)基因作物,而且是“意外”種植。
另?yè)?jù)“無(wú)轉(zhuǎn)基因愛爾蘭”(GM-free Ireland)發(fā)言人邁克爾-奧-卡拉漢(Michael O'Callaghan)說:“先鋒公司已經(jīng)在至少兩次事件中提供了造假的非轉(zhuǎn)基因種子證書。第一次在2007年,被發(fā)現(xiàn)時(shí),我們發(fā)現(xiàn)了數(shù)千噸先鋒公司的Herculex轉(zhuǎn)基因玉米(Herculex GM maize)(當(dāng)時(shí)為非法)通過都柏林港口進(jìn)入歐盟。第二次丑聞為今年3月,當(dāng)先鋒公司和其他農(nóng)業(yè)生物技術(shù)公司出售了23種受到孟山都公司非法轉(zhuǎn)基因NK603污染的玉米種子賣給德國(guó)的農(nóng)民種植于德國(guó)7個(gè)州3000公頃(7,400英畝)農(nóng)田,造成受到了污染的農(nóng)民不得不銷毀他們的莊稼。根據(jù)德國(guó)“未來農(nóng)業(yè)基金會(huì)”(German-based Foundation on Future Farming),這些種子公司拒絕承擔(dān)責(zé)任,也沒有補(bǔ)償農(nóng)民高達(dá)數(shù)億歐元的經(jīng)濟(jì)損失。
我們雖然還不能有確鑿的證據(jù)證明先鋒公司在中國(guó)銷售的“先玉335”就是轉(zhuǎn)基因玉米,但是,先鋒公司在中國(guó)以外的其他地方偷偷輸入轉(zhuǎn)基因玉米,并用造假行為,把真真切切的轉(zhuǎn)基因玉米偽裝成非轉(zhuǎn)基因,它的這種齷齪手段,不應(yīng)該引起我們的重視嗎?先鋒公司駐中國(guó)機(jī)構(gòu)的前負(fù)責(zé)人前不久可能說漏了嘴,他說,先鋒公司在中國(guó)以外可能銷售轉(zhuǎn)基因玉米,但在中國(guó)沒有。這種說法讓人多少有點(diǎn)難以接受。即便他說的是真的,我們也應(yīng)該對(duì)先鋒公司以及類似先鋒公司的生物技術(shù)公司的種子輸入保持應(yīng)有的警惕。這一警惕的重要性還在于:我們有足夠的檢測(cè)技術(shù)嗎?如果沒有,只能光憑信任,只能光憑別人的一張嘴,可靠嗎?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
