請教方舟子先生：誰來打張啟發的世紀之假

“小鼠灌胃”是個天大的假，您來打還是我來打？

華中農業大學教授、中科院院士張啟發，從1985年起就緊跟洛克菲勒基金會的戰略部署，在中國建立了一個相當好的轉基因水研發稻團隊，把Bt成功植入幾個中國水稻優良品種，借此于2007年榮升美國國家科學院外籍院士，并且在2008年12月24日（西方的平安夜啊），他開發的兩種轉基因水稻在公眾無一人知情的秘密狀態中，獲批安全證書，于2009年11月22日正式登榜，再過一個月后引起中國關于轉基因安全性的激辯。

2010年春節過后，張啟發在華農實驗室，向前來調研的國家發改委副主任釋疑，保證轉基因水稻很安全，而且國家發改委的領導也很相信他的說明。然而，他和后來華中農業大學向國家有關部門領導、向公眾提起的唯一安全性試驗，是一個小鼠灌胃實驗：“小鼠灌胃試驗顯示，轉基因產生的抗蟲蛋白以5g/kg的量灌胃小鼠，觀察7天后，無動物死亡或中毒情況出現，根據毒性分級，該蛋白屬實際無毒。”[1]

這是個一個真正的“假實驗”，或者干脆連實驗都不是，但是卻被提升為轉基因安全性的唯一權威實驗，在中國主流媒體上被炒來炒去，變成了一個顛撲不破的經典。如果我把這個假說明白，大家就該知道，所謂的轉基因食品在中國的安全性，其實只有主流精英的口頭保證，沒有一絲一毫的科學基礎！連兒戲都算不上！這可是真的！

用轉基因食品做的動物實驗，全世界最熟知的、最早的一個，是蘇格蘭羅威特研究所在1995-1998年做的。實驗的材料是轉基因馬鈴薯，用的轉基因材料是雪花蓮外源凝集素，能抗蚜蟲。實驗對象當然是小白鼠。

項目負責人普茲泰也做了一個“灌胃”：給小白鼠喂食大劑量的“蘇格蘭Bt”——雪花蓮外源凝集素，就是那個將要被測試的可能有毒性的物質：可以抗蚜蟲的植物凝集素，那種基因將要被轉到土豆里，去制造一個生物技術的“植物新品種”。所以這和“中國Bt”——轉基因水稻的情景一模一樣。

小白鼠被喂食了數日大劑量的純的“蘇格蘭Bt”后，“未見明顯不良后果”。

實驗做完了嗎？還沒有正式開始呢。灌胃并不是正式的實驗，“未見明顯不良后果”也不算實驗結果，灌胃只是一個前奏——實驗的準備工作。在普茲泰的實驗室里，真正的實驗馬上開始。

項目負責人普茲泰設計了四種飼喂方案：（1）轉基因的生土豆，（2）轉基因的熟土豆，（3）天然土豆（對照），（4）天然土豆加小菜——純的雪花蓮外源凝集素。

實驗結果？只有一組小白鼠表現了嚴重的健康損害，其余三組都沒事，就連拿雪花蓮凝集素當小菜吃的那些耗子弟兄都沒事！誰有事呢？只有那些生吃轉基因土豆的那一組。

科學研究就是要發現真正的問題。一葉知秋！我們不需要等下去，直到看見每一片葉子都變黃。普茲泰博士作為一個真正的科學家，看著四組老鼠只有一組出問題，僅僅25%，他沒有說，那是個體差異，問題不顯著，在正常范圍以內，放心吃吧沒問題！他做了重復實驗，結果相同。

如果拿雪花蓮凝集素當小菜吃沒問題，而把雪花蓮凝集素“轉”進土豆就有問題，那非常可能是：在基因技術處理過的土豆里面，發生了一點“非預期”的變化，產生了一點小白鼠的免疫系統不喜歡的東西，否則就無法做任何解釋了。轉基因土豆里的變化是什么？普茲泰不知道。他怎么能知道呢？他不是干轉基因的，他只管喂小白鼠，而且這個問題是第一次出現，就像現在中國東北華北的“老鼠沒了”那樣的動物異常現象，都是太陽下面剛出現的新事物，還來不及深究啊。

“非常可能、非預期、具體情況不知道”。這是真話，可是給“造謠”指控留下了足夠的空間，在歐美科學界引起過兩場混戰。后來孟山都公司吸取教訓，一手遮天，控制科學家的研究，不許發表不利于孟山都的轉基因戰略的任何文章，時間長達10年之久——請看本人前一篇博文。

回頭再看咱們的張院士干的濫活：他不僅造假——連造假都不夠格，他連正式的實驗都沒做，只做了一個準備的步驟。

是誰給了他那么大的膽子，敢拿中華民族的前途，開這么大的玩笑？是誰！？

現在該好好打了吧，這么大的假，如何打它？誰打？我一直想，全中國最著名、最讓造假人士膽戰心驚的打假斗士、美國人（2006年已入美國籍）方是民先生，這是您施展打假方術的大舞臺啊，怎么不上來呢？時間夠長的了，您都在在忙啥呢，放著這個天大的假、轉基因方術中最大的一個世紀之假，您不來打，是怕失手嗎？不會吧！您打假十年不失手，經驗比誰都豐富，怕啥？這次是真的假、大的假，打啊！

是不是因為一反轉基因就是您自己說的造謠——您只是不想造謠吧？！！

全中國的人民，醒一醒，中國的有關部門，醒一醒。美國正在部署保衛自身安全的生物國防，我們卻在“絲毫不動搖”地堅持錯誤，一定要把轉基因當做“國策”來干——這是咋回事呢？

醒醒啊，我的祖國！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號