鳳凰網 你想干什么？
鳳凰網“中方向美方承諾將完善收入分配格局”（http://news.ifeng.com/mainland/special/zhanlueyujingjiduihua/content-1/detail_2010_05/26/1553814_0.shtml ）一文，標題下注“2010年05月26日 05:54人民日報”，文本是人民日報的，部分內容被鳳凰黑體標出，再冠于自己的標題，短時間內引發大量點擊和火爆跟帖議論?！ ?/p>
此文的精華，就在于標題。標題的精華，就在于“承諾”一詞，凸顯其妙者，是“中方””“向” “美方”?！ ?/p>
“承諾”一詞，在鳳凰編輯手中的使用，是本人所見過的古往今來最偉大、最具創造性的用法！運用之妙，存乎一心，其心之遠與深，讓人嘆服?！ ?/p>
這個標題，寥寥數字，但我認為，它是本人游歷網絡多年所見過的最具有創造性的一個，也是性價比最高的一個。憑此，足可以睥睨標題黨群倫，一統右派媒體之江湖“逐鹿”。
鳳凰的編輯們，為人類（當然第一位的“服務”目標肯定是國人，恐怕也只能如此）開辟了一種全新的觀察世界的角度，在所有凡可涉及意識形態（當然這個out詞他們是忌諱的，絕不會用）的政治、文化輿論領域，它都是一種有效的解構與和諧的手段?！ ?/p>
“中方向美方承諾完善收入分配格局”的表述邏輯，成功的塑造了偉大的美國對中國人民（應該不會如此狹窄單單‘博愛’中國人民吧）的深切關懷，對中國人民無產階級利益的--代表--的光輝形象！
中國人民真幸福啊，又一次“被代表”，而且是被美國！奇怪，“被代表”這個詞，鳳凰們不是一直在極力嘲諷的嗎？今天，我們終于明白了，原來那是因為以前“被”錯了對象！那么，誰才是中國人民正確的“被代表”對象呢？關于這個問題，“特色”沒說（也別冤枉它），偉大的美國在新聞公告里似乎沒想那么多（估計鳳凰文人春秋筆法以其二百年的文化程度來領悟還是稍嫌嫩了點。但看在鳳凰眼里，那是因為“好人”通常不善表達自己，所幸有我鳳凰仗義執言啊），人民日報也沒這么說（一貫缺乏創意，還常被帶綠帽），但是，為民請命的鳳凰媒體們，終于勇敢地站出來，像無數次自己宣揚的那樣--“戳穿皇帝的新衣”--勇敢地“戳穿”了自己，把“真理”帶給大家（這是怎樣的獻身精神啊…），深刻地指明（揭示了？發明了?）了這一偉大的真理:偉大的美利堅，她是中國人民利益真正的代表！是她，為中國無產階級的被壓迫現狀發出了上帝般的吶喊和指責!
“中方向美方承諾完善收入分配格局”，不僅是一種科學的邏輯方法，更是一種和諧世界的手段。換一種思維，你會發現，世界原來如此美麗。
比如，在這一次的中美新聞通告的原文里，對于美方向中方介紹自己對形勢的分析和預計措施的交流，我們就應該理解，其實這是美方向中方寫下了保證書，向中方承諾：“應中方要求，承諾減輕美國人民的醫療成本壓力；同樣，決定同意中方要求，承諾擴大美國人民的就業......”
比如，在看到美國“向中國介紹了美國的政府和法律是如何保障和維護美國人民的普世價值”之類的新聞時，我們就應該明白：這是美方“應中方的要求，向中國承諾、保證（有可能下跪發誓沒播出來），一定按中國政府和人民的正義要求，保障和維護美國人民的人權自由等普世價值”，我們也可以相信，美國人民是如何感激中國政府和人民對美國人民的代表并替美國人民主持公道的！不僅如此，在世界和平保衛地球等方面，美方一直以來也是向中方承諾了很多并嚴格遵守的，世界各國人民也都是心明眼亮并很高興的被中國所代表的。
。。。。。。
鳳凰編輯的無恥、別有用心（這個詞說多了自己都惡心，倒是鳳凰們似乎早已經瀟灑地從這個詞的貶義語境中從容突圍、游刃有余了），想必有不少網友深有體會。一直以來，標題的藝術，便是鳳凰的第一生產力，尤其在其時政新聞與歷史欄目。贏了點擊，攫取了現實的短期利益，只是表面而已，而制造輿論、分裂民眾意識分而治之、協助“看不見的手”導演逼宮暗戰、實現權力再分配之后的分贓，相信這，才是有洞察力的網友所恐懼擔憂。讓我悲哀的是網友們的跟帖現象，幾十年如一日，似乎沒有絲毫進化。
幾乎95%的留言者似乎根本沒通看原文，也沒去跟別的網站報道比較核實，只看到一個標題，就在頭腦中確定了“中方向美方”“承諾”這樣一個“事件”或“事實”，所有的議論就都在這個前提之上展開，別有用心的、愚昧不明的、“熱血”沸騰的.....接下來整個輿論的導向不用我多說大家可以想象：“人類失去美國，世界會怎樣”、“中國人民有指望了”、“悲哀，想哭，丟人...中國人民的人權還要美國壓迫幫我們爭取”、“普選”“民主”......五光十色，網民們開始互相唱和，互相咬了.....我已經沒有心情在這里跟大家細說。
尤其讓人不忍卒讀的，恰是那些個看來尚存懷疑精神的網友跟帖，從他們的跟帖里看到是表示懷疑的嚅嚅之態、先自抱愧三分，也同樣沒幾個細看通文、直接從上下原文戳穿鳳凰的把戲。
然而，甚至連這種慚愧中表示質疑和不服的個別跟帖也一閃而過之后莫名消失。少數留下來用以豐富“言論自由”形象的慚愧派、想講道理但又講不清楚派、不講道理就是不服派...的跟帖，更塑造了左翼群眾理不直氣不狀的可憐形象，成為活生生的靶子，反宣傳的炮灰。當然，這也是風凰一貫成功之道。
CNN在看圖說話的文本與圖片之間，尚且力求表面的邏輯一致，這種“專業”的精神，可以說多少尚存對民眾智商的尊重，而在鳳凰編輯們眼里，這種對“欺騙”專業精益求精的專業態度已經完全是多此一舉！他們有赤裸裸而又見殺傷力的辦法！
鳳凰的編輯們，鍵盤敲幾個字，僅靠一個標題，就成功的引導了民眾思考的方向和群體意識的分裂，他們對網民心理的掌握的精準程度讓我汗毛豎立，但眾多網民的意識被掌握、被算計的輕易程度，才真正更讓我感到深深的悲哀。
這件事，在兄弟我看來，實質上比猿非毛更陰險，它是塑造更多認同猿類意識形態的社會集體潛意識土壤的心理技術！在越來越多民眾通過對網絡“數據抓包”式的獲取只言片語的關鍵詞來解讀世界的時代，這里面充滿著多少的操作空間，完全取決于掌握權力的精英們的想象力和創造力，取決于他們“思想有多遠”，取決于他們“人有多大膽”！
對于的同志們來說，先前的猿事件，尚可以提出控猿違憲，至于現實結局，是另一回事，暫且不說。但對于鳳凰網以CNN手段對付國內民族的、階級的政治矛盾，法律是無可奈何的?！耙庾R形態”？――概念已經是被回避的、內涵是已經被解構的。文化領域的斗爭，更可以輕易的轉身為“言論自由”的“爭鳴”(已有好例子) 或者文人的爭斗，而這些更是中國的文人傳統就很擅長的?！ ?/p>
老實說，我今天心情是深受打擊的。深為同胞尤其是年青朋友們悲哀。悲哀的不是網民各自不同的立場、角度與觀點，悲哀的是網民們是否意識到自己認為自己所擁有的那些立場、角度與觀點，在多大程度是確乎產生于“獨立自主”的自我意識？在多大程度上被別有用心之人（該死的，又是這個詞）所巧妙的引導和操縱而不自知？ 在“洗腦”與“反‘洗腦’的 ‘洗腦’”的語言暴力和邏輯陷阱之間，可以指望他們從自身的思想虛榮（獨立思考之類的勛章）和愚昧當中走出來嗎？他們可以被寄托為一個更好的社會而抗爭嗎？他們配嗎？
很抱歉，我知道上面的消極言論會被的同志們拍磚，會被認為散播不良情緒，甚至可能會被認為是打入人民內部、“別有用心”，呵呵。
欲哭無淚啊。其實說這么多，也是混跡網絡與現實許久，有感而發，非僅此一事。毛主席說人民創造歷史，可能現實中我更多的是英雄史觀。我希望的同志們，能自我成長、自我超越、以人民英雄姿態領導改造這個社會。請相信我的真誠。
第一次在發帖，言不及義，萬請同志們諒解。本人文筆與思想均很不夠，之所以發出來，只希望丟一粒石頭，拋磚引玉，期待一些漣漪聊以慰心而已?！ ?/p>
附“中方向美方承諾將完善收入分配格局”鏈接地址：
建議有興趣的同志把網頁和跟帖都保存下來。跟帖已經被刪了不少，包括一些“別有用心”得不夠分寸、過于“暴露”的、直接煽動的、編造離譜的。這也是他們高明的一點，萬一過頭，追究起來，無痕無跡，而他們的目的已經達到了，他們所制造的混淆意識的輿論漣漪已經擴散出去了，是否止于個別智者，他們是完全忽略不計不放在眼里的?！?/STRONG>
我們有什么辦法嗎？
（遺憾發稿后，審核期間，再上鳳凰去看，標題已經更改，跟帖很多也被刪。---這更印證了我上面一段話，這本來就是他們的策略，在之前的言論散播以后，以“失誤”為借口“更正”（有時借口都不需要），又可再以“受到某種壓力”為名，塑造自身“敢言、受壓”形象繼續魅惑網民。連環計也。迄今為止一直是戰果輝煌。）
（另外，審核期間，見有同志文章已經發出，認為人民日報是始作俑者，這是冤枉人民日報了，它的官方特色立場是另一回事，但這么丟臉不靠譜的事，還不至于。）
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
