三重門
http://xinyue.blog.hexun.com/50162287_d.html
正視現(xiàn)實(shí)問題是一種沉重,當(dāng)你把許多矛盾問題整理起來的時(shí)候,你會(huì)面對(duì)鋒芒,人本可以柔和的,甚至放下這些思考的問題,但是內(nèi)心卻又有一種澎湃,于是文章就在針尖上行走。
2009年12月30日我在博客里發(fā)表了一篇文章,題目是:賀歲片《教授也瘋狂》。在文章中我對(duì)當(dāng)時(shí)大蒜的惡炒現(xiàn)象做了一個(gè)剖解,并批評(píng)了某教授關(guān)于大蒜漲價(jià)是市場供求關(guān)系說,文中我寫到:“炒”到底說明了什么問題呢?說到底“炒”字詮釋了中國現(xiàn)在的利益集團(tuán)的瘋狂,他們甚至與境外機(jī)構(gòu)聯(lián)手,以資本為基礎(chǔ),以控制市場流通量為手段,以新聞媒體為口舌,肆意歪曲,惡意炒作,他們把名副其實(shí)的惡性操控市場行為稱為“自由競爭”,使中國的商品價(jià)格體系面臨前所未有的巨大沖擊和動(dòng)蕩。
我當(dāng)時(shí)談大蒜問題的時(shí)候大蒜就已經(jīng)瘋漲了一段時(shí)間,但是事情發(fā)生已經(jīng)超過半年了,不僅大蒜的瘋狂炒作沒有結(jié)束,之后各種蔬菜紛紛加入到這樣的行列之中,政府在管理上的漏洞和錯(cuò)誤是非常明顯的。國家扶持農(nóng)村經(jīng)濟(jì),農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格每年根據(jù)中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況有序地漲一些是合理的,但是這種放開價(jià)格大幅上漲的態(tài)勢卻令人驚駭,而實(shí)際上種地的農(nóng)民從價(jià)格上漲中并沒有得到太多的利益,因?yàn)榇蟛糠掷麧櫠急恢虚g的投機(jī)商獲取,他們不僅依賴高度投機(jī)獲取暴利,還推動(dòng)了社會(huì)物價(jià)飛速上漲,極大地?fù)p害了廣大老百姓的利益。
在賀歲片《教授也瘋狂》一文中我還寫到:“現(xiàn)在的市場和以往的市場已經(jīng)完全不同了,價(jià)格體系的無序波動(dòng)成為這個(gè)市場的主線,貨幣手段、資本實(shí)力、惡性操控、媒體引導(dǎo)等,這些都已經(jīng)成為利益集團(tuán)玩弄市場價(jià)格的法寶,商品在他們的炒作下價(jià)格漲跌無度,投機(jī)肆無忌憚,市場完全沒有價(jià)格標(biāo)準(zhǔn),在一輪輪的瘋狂炒作風(fēng)潮中,老百姓只能在這樣的市場中彷徨和無奈,他們無力改變這樣的市場,只能隨波逐流被這樣的市場宰割。當(dāng)一個(gè)市場瘋狂到將大多數(shù)人民的利益踐踏在腳下的時(shí)候,請(qǐng)問這是誰的市場?這樣的市場是廣大人民需要的市場嗎?一個(gè)大動(dòng)蕩的市場價(jià)格體系,必然會(huì)將10幾億人口的中國市場搞得混亂不堪,必然會(huì)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來極大的危害,如果連價(jià)格體系都無法合理控制,中國未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就必然沒有前途。”
面對(duì)混亂不堪的價(jià)格,我們不禁要問:中國到底出了什么問題?
中國之所以價(jià)格體系非常混亂就是我們國家現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)管理上出現(xiàn)了“三重門”現(xiàn)象,什么是“三重門”?“三重門”就是中央政府、地方政府、利益集團(tuán)的三重以及多重利益的互相交織,為老百姓設(shè)置了多重門檻,致使管理失衡錯(cuò)亂,造成了大多數(shù)人的利益受到損害。
中央政府的許多政令如今形同擺設(shè),不少人都認(rèn)為“政令難出中南海”,房地產(chǎn)問題就是個(gè)例證,從去年到今年有關(guān)房地產(chǎn)的政策出臺(tái)頻繁,令人目不暇接,但是收效甚微,成為了民眾茶余飯后譏諷的對(duì)象,致使中央政府形象大為降低。中央政府的政令與事實(shí)發(fā)展常背道而馳,說明國家在行政管理上出了很嚴(yán)重的問題,中國人常說“令出如山”“令行禁止”,中央政府處理關(guān)鍵問題應(yīng)該有一種雷厲風(fēng)行的作風(fēng),要說到做到,而現(xiàn)在的政令常常是搞了一籮筐卻無濟(jì)于事,自建國以來現(xiàn)今中央政府政令不通的問題可以說是最嚴(yán)重的。
政令不通自古以來都是國家大忌,是一個(gè)國家沒落的象征之一,長此以往中國就會(huì)一盤散沙。中央政令難以推行的根本原因是:腐敗根深蒂固,黨不能嚴(yán)以律己,律不達(dá)己就難達(dá)于天下。大多老百姓都希望共產(chǎn)黨能進(jìn)行一次徹底的整風(fēng)運(yùn)動(dòng),從重慶反腐打黑上就可以看到人民心中的期待,老百姓都希望共產(chǎn)黨要與腐敗問題劃清界限,正確地領(lǐng)導(dǎo)中國向前進(jìn)。
一個(gè)朋友曾和我說過一段過去的往事,少時(shí)院里有兩個(gè)職位很高的官員吵架,兩家老婆孩子齊上,吵得不可開交,鄰居們?cè)趺磩穸紕癫蛔。@時(shí)他家老爺子回來了,就沖他們大喊一句:“你們還是不是共產(chǎn)黨員!”就這一句話,兩個(gè)當(dāng)官的立刻嘴巴就閉上了,拖著老婆孩子就往家走。過去的共產(chǎn)黨員是一種至高無上的榮譽(yù)和不可玷污的圣號(hào)。
雖然是一個(gè)小故事,但卻發(fā)人深省,過去和今天的共產(chǎn)黨在廉潔奉公、為人民服務(wù)、實(shí)事求是等問題上都發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變,如今這個(gè)變化幾乎由量變到質(zhì)變,我們這一代人的家庭和周圍都是共產(chǎn)黨員,比較過去和現(xiàn)在的共產(chǎn)黨員的作風(fēng),真是讓人慨然長嘆,我可以毫不諱言地講,中國共產(chǎn)黨今天已經(jīng)走在了歷史的交叉路口上,走在成功與沒落的關(guān)鍵時(shí)刻。在黨的歷史上,在血雨腥風(fēng)的斗爭中,曾有過多次生死抉擇的時(shí)刻,而今在和平環(huán)境的“糖衣炮彈”下我們的黨同樣面臨著這樣的重大抉擇。我們的領(lǐng)導(dǎo)集體不能再將這樣的問題推諉下去了,又把這些嚴(yán)重的問題留給下一屆政府,每一屆政府都應(yīng)該有除弊的責(zé)任,每一屆政府領(lǐng)導(dǎo)都應(yīng)該勇于去完成自己的歷史使命,英明的領(lǐng)導(dǎo)就應(yīng)給中國人開辟一條光明的大道,而不是留下種種問題。
地方政府現(xiàn)在是上有政策下有對(duì)策,中央只要一出臺(tái)政策,地方就會(huì)講各種條件,從省到市,從市到縣一層層推脫下去,最后將中央的政策不斷弱化縮減,致使中央決策猶如紙上談兵,一些惠民政策被各級(jí)地方政府層層扒皮,到了最后變成了細(xì)枝末葉。地方政府在注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中嚴(yán)重忽略民生問題,政績工程與民生工程之間高度脫節(jié)。建樓房是要從地基開始層層往上建的,脫離了民生就是脫離了地基,就是脫離實(shí)際,國家發(fā)展與民生問題脫節(jié)能說是中國的發(fā)展嗎?從長遠(yuǎn)的發(fā)展角度來看,現(xiàn)在的社會(huì)構(gòu)建了腐敗利益集團(tuán),構(gòu)建了社會(huì)矛盾,這是先成后敗之路,這個(gè)問題我說的很尖銳,但事實(shí)如此。
蔬菜大幅度漲價(jià)了,去菜市場買菜幾乎一天一個(gè)價(jià),而政府官員居然還沒搞清問題出現(xiàn)在哪里?只用所謂的季節(jié)與災(zāi)害問題是造成蔬菜價(jià)格上漲因素來推諉。中國哪一年沒災(zāi)害?為什么過去蔬菜價(jià)格沒有漲得那么瘋狂?對(duì)民生問題的處理態(tài)度極其冷淡,對(duì)市場瘋狂炒作者不斷維護(hù),這是官僚主義的嚴(yán)重錯(cuò)誤傾向,是官僚體系嚴(yán)重腐敗的表現(xiàn)。面對(duì)市場的嚴(yán)重投機(jī),各地方政府不僅束手無策而且互相推諉,人民要這樣的管理者來做什么?蔬菜價(jià)格出了問題,只要到蔬菜種植的地區(qū)調(diào)查下不就清楚了嗎?這種事情還有說不清的嗎?如果連這種事情還有搞不明白的話,人民養(yǎng)你何用?每當(dāng)蔬菜降點(diǎn)價(jià),這些官僚又會(huì)出來宣傳說蔬菜價(jià)格已經(jīng)下來了,看來這些官員是不用買菜的,每天大吃大喝當(dāng)然是不懂菜價(jià)的!敢問一句:大蒜漲了200倍,就是降下來50%又能如何?大升小降,那叫降價(jià)嗎?民以食為天,吃飯問題比房子問題都重要!菜籃子都管不好的話,還有什么能管好?所以中央政府應(yīng)該把民生工程作為地方政府官員的重要業(yè)績考量,不然民生問題就是空談,和諧社會(huì)就是空談。
隨著改革開放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展,中國的權(quán)貴與新興資產(chǎn)階級(jí)應(yīng)運(yùn)而生,似乎一切都來得很自然,物價(jià)大多在這群人的瘋狂炒作下不斷膨脹,當(dāng)然也缺不了外資的推波助瀾,但是利益團(tuán)體的惡性投機(jī)行為不僅沒有受到國家的嚴(yán)厲打擊和制裁,而且卑劣行徑日甚一日,他們甚至通過各種媒體不斷宣揚(yáng)自己的利益,與政府大唱對(duì)臺(tái)戲,最關(guān)鍵的問題是他們視民生如草芥,為了自我利益的膨脹不斷地通過各種投機(jī)手段敲詐國人,有的甚至與外資互相勾結(jié),給中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來極大的阻力,國家利益由此受到重大損害,但就是這樣一個(gè)群體在“市場經(jīng)濟(jì)”的大旗下為所欲為,與腐敗官僚同流合污,并試圖通過種種渠道掌控權(quán)力。由此我們的社會(huì)就面臨了“三重門”現(xiàn)象,老百姓在這樣“三重門”的大宅院外壓抑前行。
中國市場的惡性投機(jī)行為不能得到有效遏制其實(shí)和“市場經(jīng)濟(jì)”沒有任何關(guān)系,社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)理論中說得非常清楚,其中一條重要原則就是:“經(jīng)濟(jì)行為規(guī)范化。市場主體追求經(jīng)濟(jì)利益,必須講職業(yè)道德,遵守國家法律,履行契約合同,遵守市場規(guī)則和市場管理制度,自覺維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。”但是我們的市場經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重背離了這個(gè)原則,法律尚不能行更何況道德!我們的市場儼然成為了利益集團(tuán)肆意豪取的天下,他們不斷地利用各種媒體宣揚(yáng)自己剝奪人民利益的公平性,言行可謂用盡心機(jī)。為什么這些惡行一直得不到治理呢?我想不僅僅是腐敗問題那么簡單,還有一個(gè)很關(guān)鍵的原因,那就是:新興資產(chǎn)階級(jí)正走向上層建筑,這是中國新興資產(chǎn)階級(jí)從金錢到權(quán)力的轉(zhuǎn)變。
中國現(xiàn)在的一些所謂“民間資本”不過是打著“民間”二字的旗號(hào)而已,那些權(quán)貴和新興資產(chǎn)階級(jí)的資本還能代表“民間資本”嗎?13日國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見》,公布了支持民間投資“新36條”,提出要進(jìn)一步拓寬民間投資的領(lǐng)域和范圍。從意見中可以看出中國的一些壟斷行業(yè)是要略放開一些了,既然要開放,那么就讓中國的老百姓們集資來買壟斷行業(yè)的部分股份或投資其中吧,讓普通老百姓們獲得真實(shí)的利益,然而老百姓們真能介入其中嗎?我想答案幾乎是否定的!如果老百姓的錢介入不到這些行業(yè)當(dāng)中,請(qǐng)問這些資本憑什么稱為“民間資本”?
“民間資本”“國進(jìn)民退”等名詞看起來是替百姓說話,其實(shí)都是一些非常策劃的名詞,當(dāng)你仔細(xì)思考這些名詞本質(zhì)的時(shí)候,你會(huì)感到非常厭惡,中國現(xiàn)在是誰進(jìn)了?答案無非是腐敗官僚、壟斷企業(yè)、權(quán)貴階層、新興資產(chǎn)階級(jí),現(xiàn)在國有壟斷企業(yè)退出一些領(lǐng)域的話,誰能進(jìn)去?還是腐敗官僚、權(quán)貴階層、新興資產(chǎn)階級(jí),甚至還有外資,請(qǐng)問廣大老百姓的利益在哪里,老百姓進(jìn)哪里去了,恐怕老百姓是進(jìn)死胡同了吧!?
中國第一輪市場化改革就造成了大量國有資產(chǎn)流失,造成大量工人失業(yè),造成嚴(yán)重貪污腐敗的社會(huì)現(xiàn)象,造就了今天中國的嚴(yán)重貧富分化,使大部分資本都集中在上述所說的利益集團(tuán)手中,現(xiàn)在又把這些利益集團(tuán)的資本搞個(gè)名詞叫“民間資本”,進(jìn)而可以冠冕堂皇地進(jìn)入到一些壟斷行業(yè)中,為他們的再次圍剿中國人的利益而鋪路,這不過是權(quán)貴、新興資產(chǎn)階級(jí)的權(quán)益再次擴(kuò)大化而已,不過是腐敗的再擴(kuò)大化而已!我想中國改革的某些騙局出現(xiàn)一次就已經(jīng)足夠了,如果再出現(xiàn)第二次的話老百姓是絕對(duì)不會(huì)答應(yīng)的!
“三重門”將廣大普通中國人的利益擋在了大門外,利益集團(tuán)反而不斷壯大,他們忽視民生,圈錢圈地,不斷地推動(dòng)大資產(chǎn)階級(jí)甚至大地主階級(jí)的產(chǎn)生,一個(gè)社會(huì)的貧富分化如此嚴(yán)重,還談什么社會(huì)主義?!一個(gè)社會(huì)的財(cái)富、權(quán)利、話語權(quán)不斷地被利益集團(tuán)把持,還談什么社會(huì)主義?!說句心里話,我對(duì)中國的社會(huì)主義從來沒有像今天這樣寒心過!
相關(guān)文章
- [捍衛(wèi)國之重器]江涌:國有企業(yè)的六種角色
- [捍衛(wèi)國之重器]江涌:國有企業(yè)是國家經(jīng)濟(jì)安全的中流砥柱
- 不解決下崗職工的問題,就是對(duì)黨章和憲法公開的背叛
- 宗寒:國企在鞏固社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系中的主體作用
- 27%國企納稅將近50%,憑什么國企養(yǎng)外企和私企?
- 請(qǐng)你們讀一讀國企長沙船舶廠生死存亡的報(bào)告
- 吳宣恭:再談分配不公的主要矛盾和根源
- 朱安東:私有化與國有化——“二人轉(zhuǎn)”的背后
- 郭松民:主流媒體為什么對(duì)國企不友好?
- 邋遢道人:鞏固和完善國企全民性質(zhì)是遏制腐敗的基礎(chǔ)
- 非洲教訓(xùn):國有企業(yè)不能丟
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
