網(wǎng)絡(luò)時政文摘(2010-2-2)
制裁美國軍售 中國缺乏力度
政協(xié)委員多權(quán)貴 議事堂上無弱貧
龍吟大地:美國準備對華賴帳
美改國防戰(zhàn)略準備打網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn) 不點名針對中國
毛澤東看今朝:美國是最危險敵人
加駐華大使:加拿大不是中國貪官的天堂
全球環(huán)境排名,大國表現(xiàn)不佳,中國滑至121位
重慶打黑的體制意義
情婦反腐與制度反腐
中國改革的兩條政策思路
笑罵由我:利字當頭下有對策
紀曉嵐鐵筆:中美關(guān)係高開低走
.......................................
制裁美國軍售 中國缺乏力度
太陽報
針對美國對臺軍售,中國初步提出四項制裁措施,這雖然比以前的口頭抗議有所升級,但仍然缺乏力度,美國不過受到皮毛之傷,并不能真正從中吸取教訓(xùn)。
今次中國出臺的四項反制措施中,有新意的是制裁對臺軍售企業(yè),但能否真正實行,還有待觀察。參與總值近六十四億美元對臺軍售計劃的主要美國公司有幾家,包括西科斯基飛機公司、洛克希德—馬丁公司以及波音公司。其中,西科斯基飛機公司將負責生產(chǎn)總值約三十一億美元的「黑鷹」直升機,該公司在中國沒有生意,但其母公司「聯(lián)合技術(shù)公司」在中國擁有多家子公司,并且負責在內(nèi)地銷售「奧的斯」牌電梯。
美國洛克希德—馬丁公司將負責生產(chǎn)總值約二十八億美元的愛國者三型導(dǎo)彈系統(tǒng),但整合系統(tǒng)由雷神公司負責。這兩家公司在中國的業(yè)務(wù)規(guī)模都不大。美國波音公司的道格拉斯公司將負責生產(chǎn)總值三千七百萬美元的「魚叉」導(dǎo)彈。波音飛機是中國航空客運與貨運系統(tǒng)的主力機型,截至去年六月,中國運營的一千三百多架民用客機中,超過一半為波音機。
色厲內(nèi)荏 四面受敵
上述資料顯示,可能受到中國制裁的不過是西科斯基飛機公司和波音公司,但中國航空業(yè)對波音公司依賴如此之深,中國敢制裁它嗎?甚至沒輪到中國開口,波音就先停止供應(yīng)飛機零部件,使中國民航客機問題不斷,危及飛行安全,說不定中國自己都會投降。說到底,制裁美國對臺軍售公司意義不大,目的只是演一齣戲給國內(nèi)老百姓看。
至于中斷兩軍交流,對美國更是無傷大雅,美國充其量只是喪失了解與影響中國軍方的一個重要機會,但并不妨礙美國繼續(xù)以各種方式遏制中國發(fā)展。而且,上次兩軍交流中斷沒多少時間,很快又恢復(fù),美國人已習慣中國這種吵吵鬧鬧式的威脅。
其實,若要真正制裁美國對臺軍售,中國還有很多牌打,譬如拋售美國國債,打壓美國金融地位,再譬如在伊核問題上堅決頂住美國壓力,以眼還眼,以牙還牙,讓美國的核心利益也受到全面損害。
另外,在目前中美關(guān)係急轉(zhuǎn)直下、奧巴馬背棄諾言的大背景下,國家主席胡錦濤計劃今春對美國的國事訪問已顯得不合時宜。沒有理由捱了美國一頓打,中國還要跑去為人消氣。
目前,世界各國都在看中美關(guān)係的走向,特別是崛起中的中國能否對衰落中的美國大聲說不,如果中國色厲內(nèi)荏,歐洲各國便會一擁而上,對華左右開弓。最近英國便開始大聲指摘中國的間諜活動,德國也在網(wǎng)絡(luò)安全問題上對華指指點點,法國更是一馬當先,逼人民幣匯率升值。如果不能擒賊先擒王,給美國一個深刻教訓(xùn),中國今年面臨的國際情勢將異常艱難。
政協(xié)委員多權(quán)貴 議事堂上無弱貧
東方日報
廣東省政協(xié)會議期間,有委員提出,不應(yīng)讓商人掏錢進政協(xié),這會讓民眾失去信心。政協(xié)委員多權(quán)貴,議事堂上無弱貧,已成為內(nèi)地官場的潛規(guī)則,但誰有膽量對其進行改革呢?
商人掏錢進政協(xié)的問題由來已久,在不少地方,財富是通往政協(xié)的通行證,權(quán)勢是進入政協(xié)的敲門磚。誰的企業(yè)大、誰賺錢多,誰就有資格進入政協(xié)。有的人當了一輩子的實權(quán)官員,退下來心有不甘,還要套上「政協(xié)委員」的光環(huán),彌補失去權(quán)力的失落感,延長烏紗帽的壽命。
花錢進政協(xié)的老闆們,有的只是看中紅頂身份做保護傘,胡作非為,有的是利用政協(xié)平臺,攀上更大的官員,或者與其他財團結(jié)盟,進行更高層次的官商勾結(jié),還有些人則為了享受特權(quán),減稅免稅。以廣東為例,港澳人士只要擔任廣東各地市政協(xié)委員,就可以獲得一張兩地車牌的禮遇,因此讓很多人趨之若鶩。廣東省政協(xié)前主席陳紹基被雙規(guī)之后,外界發(fā)現(xiàn)原來陳紹基曾經(jīng)幫助不少有錢人謀到了政協(xié)委員的「名器」,甚至幫助一些人逃脫法網(wǎng)。
這些花錢進政協(xié)的老闆們,因為醉翁之意不在酒,對參政議政毫無興趣,要麼多年不與會,要麼幾年無提桉不發(fā)言,或者乾脆胡言亂語,近兩年來每逢兩會,這樣的「牛人牛語」還不少見。參政議政能力的弱化,使政協(xié)失去原來的意義。
表面協(xié)商 幕后交易
政協(xié)席位可以用錢買,實際就是以錢買名,蘊藏巨大的腐敗。按照內(nèi)地規(guī)定,政協(xié)委員由協(xié)商和推薦產(chǎn)生,表面上程序公開公正,但話事權(quán)實際上都掌握在黨政主要官員手中,所謂的協(xié)商與推薦,不過是枱底下的交易與勾結(jié)。
有錢能使鬼推磨,不少地方的政協(xié)委員席位,明碼標價,市級十萬元,省級一百萬元,全國級三百萬元,常委級三千萬元,更有一些高官子女在海外公開兜售政協(xié)委員席位,一條龍服務(wù),令人嘆為觀止。
由于政協(xié)委員席位被權(quán)貴霸佔,弱勢群體代表自然少之又少,這一方面使有錢人的聲音被放大,左右政府的決策與施政,各項政策偏向于有利既得利益階層;另一方面,弱勢群體無法對政府進行有效監(jiān)督和施壓,只能走向街頭和對抗。
這種政治失衡勢必使得中國政治生態(tài)兩極分化,有權(quán)有勢者在議事堂前高談闊論搞議會政治,無權(quán)無勢者則走上街頭抗議示威,長此以往,中國社會將處于極不穩(wěn)定的狀況之中。
其實,各級政協(xié)真要發(fā)揮民主監(jiān)督、參政議政、政治協(xié)商的作用,關(guān)鍵是對委員的來源組成要嚴格把關(guān),不僅要有來自各行各業(yè)各地區(qū)的精英,還要不論貧富、不管出身,具有參政議政能力。否則政協(xié)不僅連橡皮圖章都算不上,充其量只是權(quán)貴俱樂部,成為民怨焦點,但問題是,政協(xié)弊病早已眾所周知,誰敢去摸這個老虎屁股呢?
龍吟大地:美國準備對華賴帳
本文重點
* 失拋售美債好時機
* 婦人之仁何其幼稚
近日,諾貝爾經(jīng)濟學獎得主、美國經(jīng)濟學家克魯明提出用貿(mào)易戰(zhàn)的手法逼中國拋售美國國債,一舉摧毀中國人手中的撒手锏,在人民幣匯率問題上逼中國就范。一個當紅的知名經(jīng)濟學家突然提出要對中國手中持有的美國國債釜底抽薪,發(fā)出的警告值得中國深思。
克魯明提出逼中國拋售美國國債的思路雖然驚人,但起碼說明美國政界和學界已經(jīng)開始研究,如何令中國手中持有的金融核彈失去威力,減少中國對美國的「敲詐」。在美國看來,中國持有約八千億美元的美國國債,雖有助于美國經(jīng)濟復(fù)甦,但也捏住了美國的要害,尤其是當美國經(jīng)濟開始好轉(zhuǎn)之際,中國持有的巨額美國國債,對美國而言是失大于得。所以,如何讓中國手中持有的美國國債化為烏有,同時又不讓美國受到傷害,成為目前美國政界和學界的熱門課題。
失拋售美債好時機
如果在去年初,克魯明無論如何是不敢提出如此驚人之說,因為美國經(jīng)濟在金融海嘯沖擊下幾乎土崩瓦解,請求中國購買美國國債成為奧巴馬上臺之后的當務(wù)之急。但一年之后,美國經(jīng)濟開始好轉(zhuǎn),對中國索求已不如去年那麼強烈,最重要的是克魯明認為,中國失去了拋售美國國債的最佳時機,已經(jīng)失去了脅迫美國的機會,現(xiàn)在更不敢拋,美國與其一直受中國威脅,長痛不如短痛,通過貿(mào)易戰(zhàn)逼人民幣升值。
克魯明的提議并非虛張聲勢,奧巴馬政府近來頻頻在貿(mào)易問題對中國出招,不僅針對中國對美出口的多個行業(yè)徵收高額傾銷關(guān)稅,而且不時將貿(mào)易問題提交世貿(mào)組織,并在國際場合頻頻攻擊中國的貿(mào)易和匯率政策。在美國看來,貿(mào)易戰(zhàn)有利于減少對華進口,培育自身產(chǎn)業(yè),增加就業(yè),同時逼迫人民幣升值,進一步打擊中國出口行業(yè)和經(jīng)濟,讓中國陷入日本在上世紀九十年代經(jīng)歷過的「停滯危機」,并變相賴掉美國所欠中國的債務(wù)。
時移世易,中國在美國眼中的地位已發(fā)生根本性變化,一年前中國是美國的救命恩人,如今中國是美國要置之死地的仇人。從國際政治角度來看,美國以怨報德,無可厚非,畢竟哪個主權(quán)國家都不愿意被人捏住要害,何況美國這個世界頭號霸主,哪容得下中國在其頭上懸一柄達摩克里斯之劍。
婦人之仁何其幼稚
真正天真的是中國。據(jù)美國前財政部長保爾森回憶,當年北京奧運會期間,俄羅斯曾經(jīng)向中國建議,共同拋售美國兩房債券,對美落井下石,但中國為了報答布殊出席奧運開幕式,拒絕俄羅斯的提議。如今回過頭來看,當初是何其幼稚。其實,假如中美互換角色,美國持有中國大量的債券,掌握中國命脈,在中國陷入危機之時,美國豈會婦人之仁,犯宋襄公式的錯誤呢?
克魯明已吹響了號角,中國做好了應(yīng)對的準備嗎?
馮海聞
美改國防戰(zhàn)略準備打網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn) 不點名針對中國
明報
美國國防部周一發(fā)表4年一度的國防評估報告,國防部將放棄過往25年一直沿用的有力「同時打兩場大型常規(guī)戰(zhàn)爭」的基本國防戰(zhàn)略,改為強調(diào)美軍必須有能力對抗由恐怖主義到網(wǎng)絡(luò)攻擊的一系列威脅,以保護美國在全球的利益。報告還不點名針對中國,強調(diào)必須防范其他國家攻擊美國的太空監(jiān)察通訊衛(wèi)星系統(tǒng),以及應(yīng)付網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭。
《2010 四年期國防總檢報告》闡述了美國這次戰(zhàn)略大改變。這份每隔4年呈交給國會的文件,將勾勒出美國所面對的潛在威脅及所需的抗衡軍力。CNN報道稱,與 2006年發(fā)表的上一份報告相比,國防部的世界觀顯然已出現(xiàn)劇變。當年的報告,以美國可能和中國發(fā)生大規(guī)模常規(guī)戰(zhàn)事、中國大陸可能會以武力收復(fù)臺灣為基礎(chǔ)撰寫,同時也強調(diào)美軍需要提升特種部隊戰(zhàn)斗力,以便在伊拉克及阿富汗作戰(zhàn)。
棄「同時打兩場常規(guī)戰(zhàn)」原則
在今年的新報告中,國防部認為「同時打兩場常規(guī)戰(zhàn)」的原則已不合時宜,「現(xiàn)已不再適合以大型地區(qū)沖突為基礎(chǔ),去作為美軍規(guī)模、優(yōu)化及評估的標準」。國防部官員透露,跟上份報告一樣,今次報告仍強調(diào)來自中國的威脅,但重點已有所不同——報告雖不會指控中國與過去一些網(wǎng)絡(luò)攻擊有關(guān),但將強調(diào)有需要加強防范與日俱增的網(wǎng)絡(luò)攻擊威脅,以及中國正專注研究先發(fā)制人攻擊、令對手無法掌握解放軍下一步軍事行動的能力。
報告稱,「未來的沖突,可能包括針對太空監(jiān)察和通訊系統(tǒng)的攻擊」。中國2007年成功發(fā)射火箭擊落衛(wèi)星,令西方震驚,顯示中國有擊落美國間諜衛(wèi)星和定位通訊系統(tǒng)、癱瘓美國「天眼」的能力,至于美國本身也有能力以激光破壞敵人衛(wèi)星。近日美中亦就網(wǎng)絡(luò)攻擊風波爭拗。國防部在報告中表示,將增加對電子戰(zhàn)攻擊能力的投資。
研艦載無人戰(zhàn)機 可破華防空
報告又稱,中國、伊朗和朝鮮等都擁有複雜的防空系統(tǒng),有可能擊落美軍的有人駕駛和無人駕駛戰(zhàn)機,美國空軍和海軍需要發(fā)展聯(lián)合作戰(zhàn)概念,擊敗擁有一定防空能力的敵人;為減少機師傷亡,美軍需增添更多「掠奪者」及「死神」等無人駕駛戰(zhàn)機,執(zhí)行前線安全偵察及空襲行動。針對阿富汗及伊拉克戰(zhàn)爭需要,報告同時要求增添更多直升機,以便在前線迅速調(diào)兵,以至用重型火炮掩護地面作戰(zhàn)部隊。
報告也提出擴大最新弗吉利亞級核潛艇(可攜長程巡航導(dǎo)彈)的規(guī)模和作戰(zhàn)能力,又推動海軍發(fā)展大小一如普通戰(zhàn)機、能在空中加油的新式艦載無人駕駛戰(zhàn)機,可從母艦升降執(zhí)行攻擊,目標是今年進行試飛,2015年服役。
毛澤東看今朝:美國是最危險敵人
本文重點
* 中國勿墮捧殺陷阱
美國政府無視北京強烈反對及譴責,堅持對臺售武。國際舞臺風云色變,往往迅雷不及掩耳。有學者認為,美國今次對臺售武旨在報復(fù),隨著中國的國際影響力日增,美國愈來愈要看北京臉色,欲還以顏色,最有效的可能只剩下臺灣問題。
這只是書生之見,美國哪會不知道,中國的GDP總量即使是全球第二,與美國的差距仍然很大,特別是軍事方面,中美差距極大;即使中國崛起,美國軍力的霸主地位并沒有動搖,以美元為主導(dǎo)的國際貨幣體系也遠沒到解體的時候。早在上世紀五、六十年代,于援越抗美以及中美大使級談判等事件和活動中,我已得出「美帝國主義是最危險的敵人」的結(jié)論,大家必須謹記。
一份由上海某大學進行的研究表明,在全球前五百名大學中,美國佔一百五十九所,處于絕對優(yōu)勢,日本有三十一所,中國有三十所,印度有兩所;如今,大家都在爭說中國、印度崛起,但是,中國、印度甚至俄羅斯,目前均沒有能力取代美國。
克林頓政府時期的美國國防部長佩里曾經(jīng)說過:「中國和美國并沒有注定走向沖突,他們最終是伙伴還是敵人,將來取決于政策而不是命運。」這是智者所言。奧巴馬上任沒多久便飛往北京登長城做好漢,但返國后即「反轉(zhuǎn)豬肚」,宣布對臺售武,不理中方強烈抗議!
中國勿墮捧殺陷阱
還是日本人目光如炬,日本媒體指出,美國強調(diào)G2是捧殺中國的權(quán)宜之計。中國如果在美國的捧殺下像氣球一樣肆意膨脹,幾年之后,待美國經(jīng)濟復(fù)甦,它才不管中國這個氣球是否會爆炸。G2根本不現(xiàn)實,不可能成為中美兩國的實際政策,這是美國對中國布下的新陷阱,若然中國上套,那就不僅要承擔更多的國際責任,也會失去發(fā)展中國家的信任,落得個吃力不討好的下場。
我曾彷照門羅主義的提法,提出了「湖南者湖南人之湖南」的口號,湖南人不干涉外省事,外省人亦不可干涉湖南事,各省關(guān)上各省的大門,各自搞革新和建設(shè)。門羅主義是美國前總統(tǒng)門羅于一八二三年提出的對外政策,宣稱「美洲是美洲人的美洲」,任何歐洲列強不得干涉西半球的事務(wù)。如今美國對臺售武,北京既然無膽亮劍,不如以其人之道還治其人之身,提出「中國是中國人的中國」,不準美國干涉中國事務(wù)。
洪文放
加駐華大使:加拿大不是中國貪官的天堂
馬大維可以講流利的中文。他懂得和中國人談“白求恩和大山”,這兩位都是中國人喜歡的加拿大人。他也清楚中國人很敏感于加拿大容留出逃貪官和罪款的問題,會用中國人可以接受的方式解釋:加拿大不是貪官的容留地。
南都周刊記者_石宴瑜 攝影 _孫炯
中國人對加拿大的關(guān)注,很大程度上是因為,涉嫌特大走私罪的賴昌星桉發(fā)后潛逃到加國,至今仍未遣返;哈珀政府上任后,中加兩國出現(xiàn)政冷經(jīng)熱,直至去年底哈珀總理訪華,中加關(guān)系才回暖。而哈珀的那次訪華,據(jù)說就是加拿大駐華大使馬大維促成的。
1月21日,記者在廣州專訪了馬大維先生,這位為中加關(guān)系工作了近30年的“中國通”,懂得和中國人談“白求恩和大山”,這兩位都是中國人喜歡的加拿大人。他也清楚中國人很敏感于加拿大容留出逃貪官和罪款的問題,會用中國人可以接受的方式解釋:加拿大不是貪官的容留地。
同時,他也在努力表述加拿大,那個真正可以說流利京腔的大山則是他出色的助手。在即將舉辦的上海世博會上,大山也是加拿大總代表。
能來中國是哈珀小時愿望
南都周刊:這幾年中加關(guān)系經(jīng)歷了一些波折,差不多有5年中加兩國總理都沒有會晤過,據(jù)說哈珀總理去年的訪華之行也是直到最后一刻才敲定的,您作為他的朋友兼下屬,當時都跟他說了些什么?
馬大維:(笑)噢,這件事并不是我個人促成的。哈珀總理在訪華之前也在一些世界峰會上和溫家寶總理有過會面,而在哈珀總理之前,我們有19個部長來過中國,我想至少平均每兩個月就有個加拿大的部長到中國。
哈珀總理的訪華其實已經(jīng)計劃了很久,我們希望能盡量把他的訪華安排到最好,因此需要找一個合適的時機。因為哈珀總理訪華的前后還要訪問很多國家,包括印度等等,之后還要去往哥本哈根,同樣,溫家寶總理的行程也非常滿,因此我們一起努力地找到了這個合適的時間。其實哈珀總理在中國時也提到了,能夠來中國是他還是小男孩時的愿望,他對現(xiàn)代化的北京和上海留下了很好的印象。
南都周刊:有分析認為哈珀總理訪華是加拿大對華策略的轉(zhuǎn)變,您怎么看這樣的評價?
馬大維:溫家寶總理和哈珀總理共同發(fā)表的聲明里,提到了中加關(guān)系正在進入重要的新階段。我想兩位總理這樣提的意思,不只是要滿足于兩國之間現(xiàn)有的關(guān)系,也需要把它提升到更高的階段。
我舉幾個例子,在過去的半年時間,加拿大政府批準了大量的來自中國的投資,圣誕之前,在總理訪華之后的短短時間,又有一位加拿大部長訪華。此外我們還在成都、沉陽、青島、武漢、南京、深圳開設(shè)了辦事處。我們很清楚地認識到中國的活力和發(fā)展?jié)摿Γ灾屑觾蓢年P(guān)系也會隨著增長和完善。
加拿大對貪官同樣憎恨
南都周刊:像您說的,中國和加拿大的友誼源遠流長,不過近幾年中國民間一提到加拿大就會想起賴昌星,會有灰色收入和中國貪官容留地的印象,要知道中國老百姓非常憎恨貪官,加拿大針對灰色收入和流亡貪官有什么樣的舉措?
馬大維:其實加拿大人民對貪官也同樣憎恨(笑)。
加拿大并不是貪官的容留之地,相反加拿大會依據(jù)自己的法律對他們進行制裁。為了把一些貪官和罪款遣返原籍,加拿大政府方面也耗費了數(shù)百萬的加元和無數(shù)的工作時間,你剛提到的一個現(xiàn)狀也跟加拿大的法庭制度有關(guān),加拿大的法庭是一個完全獨立的機構(gòu),加拿大法律首先認為人無罪,直到他被終審定罪。
從加拿大的角度來說,是我們“得到”了這些問題,而我們又因為這些問題在身而被譴責。加拿大不僅根據(jù)我們的法律來控告這些人,同時也在邊境海關(guān)和警察部隊采取了措施,這些都取得了些進展,有些中國的罪犯已經(jīng)被遣返。
我們的立場是,不希望所有的關(guān)注點只是在一個或者兩個重要人物上面,希望人們能夠看到我們在其他方面取得的進展。關(guān)于罪款的移交上我們也希望能夠很快達成一個協(xié)議,如果這類罪款被帶到了加拿大,能有途徑把這些錢返還到原來的國家。加拿大方面在盡最大努力解決這個問題,我們必須知道,這也需要兩國的合作。
南都周刊:這個協(xié)議的達成有時間表嗎?
馬大維:現(xiàn)在雙方正在討論,希望能在未來的一年里取得進展,我無法預(yù)測什么時間能達成協(xié)議,因為這涉及到兩個國家。
我們樂意向廣東人銷售房子
南都周刊:加拿大有著很吸引人的旅游資源,但是去年12月,才正式開放成為中國公民的旅游目的地國。
馬大維:旅游目的地國地位和哈珀總理訪華的另一個成果有關(guān),我們對此非常高興,因為可以有更多的中國游客到訪加拿大了。
我們也希望能借世博會這個平臺向中國人介紹加拿大,你看大山能作為世博會加拿大總代表,一是因為他受中國人的喜愛,二是我們看他個人的歷史,一直在扮演著加拿大和中國之間橋梁的角色,我認識他15年了,我知道他對這個角色的熱愛發(fā)自內(nèi)心。(用手戳著自己的心口位置)
南都周刊:您眼中的中國有哪些變化?
馬大維:(上世紀)80年代我開始住在上海,那時的浦東還只有小工廠和倉庫,在飛到北京之后,從首都機場進到市區(qū)的路只是兩車道,現(xiàn)在無論是在中國別的城市還是廣州,我總是因為抬頭到處看而覺得脖子酸痛(拍著后頸笑)。
從個人角度說,雖然我對中國并不十分熟悉,但我認為在中國確實有許多東西變化了,也有很多沒有改變。例如人們很友好,對老朋友特別熱情,在人們現(xiàn)在更加富有、生活條件更加好的情況下,他們?nèi)匀环浅W⒅赜H情和朋友之間的聯(lián)系,還有人們對教育的重視,這是社會非常好的共識,現(xiàn)在大家對教育的重視比20年前更加高。
南都周刊:現(xiàn)在的中國人有一個關(guān)鍵詞就是房子,不知道加拿大有沒有考慮過把房子賣給中國人?
馬大維:我知道很多中國人特別是廣東地區(qū)的人對加拿大的興趣很大,我們當然也樂意向廣東人銷售我們的房子,我們不僅是要銷售房屋,更重要的是銷售加拿大在建造方面的技術(shù),事實上本地的市場有采用加拿大的技術(shù),包括屋頂、結(jié)構(gòu)、材料。
昨天(注:指1月20日)我在都江堰參觀了一所小學,他們的校舍是用加拿大的木材建造的,是加拿大政府提供的,非常漂亮,建在山里面,我到那兒就像回到了家鄉(xiāng)一樣。這個讓我非常感動,和學生的交流也給我留下了深刻的印象。那些孩子都在5•12中經(jīng)歷了很大的苦難,但是現(xiàn)在他們正在計劃一個項目幫助海地的災(zāi)民。這是我此行的一個特別時刻。 (本文來源:南都周刊)胡彥
全球環(huán)境排名,大國表現(xiàn)不佳,中國滑至121位
環(huán)球時報2月1日報道 據(jù)《紐約時報》27日報道,在最新出爐的“全球環(huán)境指數(shù)”排名中,世界經(jīng)濟大國普遍表現(xiàn)不佳。其中,中國從2008年的第105位下滑至121位,美國也從39位跌落至61位。
這份排名由美國耶魯大學和哥倫比亞大學每兩年聯(lián)合發(fā)布一次,在環(huán)境健康、棲息地保護、溫室氣體減排、降低空氣污染、減少垃圾廢物等方面對各國的環(huán)境表現(xiàn)綜合打分。今年的排名冠軍是冰島,報告稱,該國的全部能源需求幾乎都由水電和地熱等可再生能源滿足。其他排名靠前的國家主要是長期以來在環(huán)保政策方面表現(xiàn)出色的歐洲國家,包括瑞士、瑞典、挪威和芬蘭等。排名較前的非歐洲國家有哥斯達黎加和哥倫比亞,兩國分別在保護熱帶雨林和啟用節(jié)能公共交通方面表現(xiàn)出眾。
由于該指數(shù)全面衡量各國環(huán)境表現(xiàn),因此某些方面表現(xiàn)突出的國家最后綜合排名可能不高。美國在森林保護和安全飲用水方面表現(xiàn)出色,但在溫室氣體排放和城市空氣污染方面則排名靠后。丹麥一直以來被視為環(huán)保方面的率先垂范者,在風能利用方面領(lǐng)先,但本次僅排在第32位,因為該國仍然大量使用化石燃料,而且保護漁業(yè)資源不力。
耶魯環(huán)境法律和政策中心主任丹尼爾•埃斯蒂認為,中美兩國排名表現(xiàn)不佳是因為兩國都是工業(yè)大國,對環(huán)境政策的關(guān)心都不夠。但是有專家表示,“全球環(huán)境指數(shù)”有不科學之處。由于本年度排名參考數(shù)據(jù)實際多來自2007年和2008年,因此不能充分反映當前最新情況,中國政府近兩年改善環(huán)境的努力以及美國奧巴馬政府的新政措施就沒被考慮在內(nèi)。
該指數(shù)還被認為沒有體現(xiàn)金融危機帶給各國溫室氣體排放的影響。埃斯蒂說,冰島此次拔得頭籌與其經(jīng)濟低迷不無關(guān)系。冰島自2008年遭遇銀行業(yè)危機,是西歐受金融危機影響最大的國家之一。斯洛伐克、塞爾維亞和黑山排名靠前,很大程度上是因為嚴重的經(jīng)濟衰退迫使當?shù)氐奈廴竟S關(guān)門大吉。
同時,指數(shù)排名所依賴的基本數(shù)據(jù)可信度也遭到質(zhì)疑,因為大多數(shù)數(shù)據(jù)都是各國提交給聯(lián)合國和世界銀行等國際組織的。
重慶打黑的體制意義
早報
● 唐逸鴻
唐逸鴻(舊金山)
重慶的這一次打黑行動,只是一個良好的開端和標本。各個地方的情況千差萬別,各個層級的體制結(jié)構(gòu)、力量對比和利益格局可能很不相同。重慶一個地方的打黑行動能夠取得成果,并不意味著整個體制內(nèi)反腐敗就完全可能成功。
重慶打黑“轟轟烈烈”的階段看來已經(jīng)過去了,現(xiàn)在正處在審判處理的階段。但是,這一次打黑行動所引起的震動,卻遠未結(jié)束,其巨大的影響正在各個層面擴散之中。不管人們對此有什么樣的評價和爭議,重慶打黑已經(jīng)成為2009年中國政治的一件大事,并將對今后的政治發(fā)展產(chǎn)生重要的影響。
體制層面的啟示
中國各地的打黑行動其實經(jīng)常進行,從未間斷。動不動這里“專項斗爭”,那邊“集中行動”,但都沒有太大的效果。這其中的原因是明顯的。說得夸張一點,社會上的“黑”,只是體制內(nèi)“腐”的延伸。與很多其他的社會問題一樣,黑勢力的形成發(fā)展,其根源在于體制內(nèi),在于一些部門的失職、失察,更在于一些人故意縱容、保護以至扶植、勾結(jié)、同流合污。沒有體制內(nèi)的“保護傘”,“黑惡勢力”不會發(fā)展到這樣的程度。因此,打黑的重點和難點在于體制內(nèi),掃黑的過程也就是反腐的過程。不觸及體制內(nèi),黑根本打不下去。這正是很多同類行動沒有取得效果的原因,也是重慶這一次的突破之處。
對于當今中國的權(quán)力腐敗,有一種比較悲觀但也相當普遍的看法,認為腐敗已經(jīng)太嚴重了,已經(jīng)快“治不了”了。在現(xiàn)在這種情況下,靠共產(chǎn)黨自己來反腐敗,是很難成功的。在這種看法之下,很多人對于中共的反腐行動,一直沒有什么信心,也不抱多大的希望。
在某種程度上,重慶的掃黑為此帶來了一些希望。不管這只是一個特例,還是具有普遍意義,重慶的打黑行動至少表明,體制內(nèi)那些“干凈”并且“干活”的人,如果有決心,尚有可能、有辦法來懲治內(nèi)部的腐敗問題。換句話說,在現(xiàn)行體制內(nèi)治理腐敗并非完全沒有可能。
對于正被腐敗困擾著的中國改革來說,這個問題顯然具有重大的原則意義。靠體制內(nèi)力量來治理腐敗是否可能,將關(guān)系到中國改革未來的走向!在這種意義上說,重慶打黑作為一個標本,其成敗得失、經(jīng)驗教訓(xùn),不但具有操作層面的價值,更具有體制層面的意義,值得人們認真注意。
反腐打黑的期盼和疑慮
面對當今嚴重的腐敗問題,有著不同的解決思路。其中的一種,就是在民眾的支持和輿論的推動下,以體制內(nèi)的力量為主來懲治腐敗,并通過內(nèi)部改革和制度創(chuàng)新來建立制約和監(jiān)督機制,從而達到根除腐敗的目的。
在當今中國的具體情況下,這種思路應(yīng)該說是比較現(xiàn)實的,其風險和成本也比較小。至少在現(xiàn)在的階段,這仍是很多人認同和期盼的思路。但是,這種體制內(nèi)反腐敗的思路要獲得成效,有很多困難和問題需要解決。除了理論上的一些疑問之外,在現(xiàn)實層面上,也存在著不少擔心和疑慮。
由于長期沒有得到有效的治理,腐敗現(xiàn)象不斷地蔓延擴散,形成為一種官場風氣,把很多人卷入其中。在這種風氣之下,一個干部要在現(xiàn)在的體制下保持廉潔,其實是很不容易的。或許是自身主動參與,或許是家屬子女、親戚朋友的“牽連”,或許是官場中利益網(wǎng)絡(luò)的誘迫和牽扯,從各部門的領(lǐng)導(dǎo)到一般的公務(wù)員、辦事員,從中下級干部到省部級甚至更高層級的官員,能“獨善其身”的人也許已經(jīng)不是很多了。
在這種情況下,人們首先的一個疑慮,就是體制內(nèi)還有多少自身廉潔的人,能夠沒有顧忌、全心全力地推動反腐敗。
另一方面,即使有這樣的人,并且有決心推動體制內(nèi)的反腐,他們還有沒有足夠的力量和手段來取得成效?這是一個同樣令人擔心的問題。腐敗現(xiàn)象不但牽涉面廣,很多貪官還相當強勢,再加上現(xiàn)有體制下各種潛規(guī)則和利益關(guān)系的制肘,“正氣”能否真正“壓倒邪氣”,是很讓人擔心的。
老實說,這些的疑慮雖然有點悲觀,但卻不無道理。這些年來腐敗問題的不斷發(fā)展惡化,也加重了人們的這些擔憂和疑慮。在這一方面,重慶的打黑確實給人一種耳目一新的感覺,可以說,是一個相當難得的鼓舞。
需要向深層次推進
當然,這一次的重慶打黑,在帶來信心和希望的同時,也有一些“可議”之處。這樣的行動不但要有聲勢,更需要長期堅持,不能搞得像一場“運動”。另外,應(yīng)該堅持依法辦事,嚴格以法律為標準而不是以行動目標或者“群眾感情”來懲治罪犯。對于犯罪行為,不必拘泥于是否有“黑社會性質(zhì)”。這可能影響量刑的標準,但并不是問題的關(guān)鍵。真正的關(guān)鍵在于是不是犯罪,只要犯罪,就應(yīng)該懲治。這樣才可能形成有法必依、違法必究的公平環(huán)境和法制氛圍。
另一方面,打黑之后,需要向更深的層次推進,需要在建立防止腐敗的新體制方面下功夫。當然,這已經(jīng)遠遠不是重慶一個地方的問題,而是一個全國性的大課題,也是一個更艱巨的任務(wù)。
在某種意義上,重慶的這一次打黑行動,只是一個良好的開端和標本。各個地方的情況千差萬別,各個層級的體制結(jié)構(gòu)、力量對比和利益格局可能很不相同。重慶一個地方的打黑行動能夠取得成果,并不意味著整個體制內(nèi)反腐敗就完全可能成功。人們對此的擔憂和疑慮,還遠遠沒有消除;人們的信心和希望,需要更多地方、更大范圍的打黑除惡、反貪防腐的成果來鼓勵和支持。
作者是旅美學人
情婦反腐與制度反腐
聯(lián)合早報 韓詠紅
“她在朋友那里拿到了我的電話,就不停地打,我一接就掛斷。”60歲的廣東增城官員邱伙勝在法院上供證時表明,他深陷貪腐桉與情婦并非主動,全屬對方自動找上門來。
然而,在經(jīng)過多次“騷擾”后,他終于在“好奇”心理的作用下,與這個后來成為他情婦的韓姓女子見面。在繼后5個月的包養(yǎng)關(guān)系期間,兩人開始了討價還價式的財色角力。
邱伙勝供稱,他給了她三次錢,第一次23萬元(人民幣,下同,約4萬7000新元),第二次50萬元,第三次25萬元。他說三次都是韓某索要的,理由是懷孕了,要到國外生孩子等。
于是,在1999年至2002年間,邱伙勝利用他擔任增城市委副書記兼政法委書記的職務(wù)便利,向市經(jīng)貿(mào)委主任、政府副秘書長、刑警隊長、公安局副政委等數(shù)人索要賄賂,共計105萬元。事后,邱伙勝在職務(wù)變更等方面為上述人員謀取利益。
本桉1月27日在廣州中級法院審理時,數(shù)名行賄者稱,邱伙勝在索賄時都淚流滿面,托辭家中有急事或遭人勒索,沒錢會“家破人亡”。
地方官因貪腐落馬,在中國恐怕已不大算新聞了,但是邱伙勝桉依然成為網(wǎng)民與各家媒體關(guān)注的熱點,正是由于“情婦逼腐”、“含淚索賄”的情節(jié)太富有戲劇性。在消息見報后,邱伙勝并沒有得到輿論的同情,而是招來不絕于耳的痛罵聲,強調(diào)絕不能因為他有“流淚”情節(jié)就從輕發(fā)落。
彪悍的情婦,脆弱的官員——這大概是中國官場的獨特現(xiàn)象。就在同一周,廣東省鹽務(wù)局原局長沉志強出庭受審時,也辯稱是在情人的死纏爛打下才無奈索賄。據(jù)沉志強說,情婦要挾他收黑錢,否則就將他們的不正當關(guān)系曝光。此外,正式數(shù)據(jù)也證實,大凡貪腐官員背后都有情婦:在中紀委查處的大桉中,95%以上都有情婦的問題。據(jù)說,情婦已經(jīng)成為偵查部門查桉的突破口,只要找到了情人,一般就能找到犯罪嫌疑人的確鑿證據(jù)。當然,一個官員擁有多名情婦,最終被“情婦團”扳倒的桉子,社會也偶有所聞。
在中國報紙上讀到這一類新聞,很難不感到啼笑皆非。它一方面凸顯了反腐的苦心以及透明程度——將貪官、情婦以及行賄人都搞上法庭去受審,用他們的經(jīng)歷以警示官場袞袞諸公。另一方面,也感到反腐要靠情婦突破的無奈。
沒有人能夠強迫成年人維持不正當?shù)哪信P(guān)系,因此所謂“情婦逼腐”之說,根本不值一駁。但是官員紛紛在“情婦門”上摔跤,卻是凸顯了官員平時即擁有很大的尋租、腐敗空間與權(quán)力。情婦只是誘發(fā)他啟動了機制,將潛在的權(quán)力化為實際的物質(zhì)利益。
“紅顏禍水”是中國由來已久的傳統(tǒng)觀念。古代故事中不斷出現(xiàn)君王所謂的被“女色所迷”,導(dǎo)致禍國殃民結(jié)局的悲劇。事實上應(yīng)該檢討的是權(quán)力過度集中在一人或少數(shù)人之手的制度之失,但是書寫歷史者往往將罪責歸咎于女子。時至今日,“紅顏禍水”的故事還繼續(xù)上演,說明在行政管理體制方面,權(quán)力分散、監(jiān)督與制衡的制度建設(shè)還有待完成。
中國政府高層將腐敗問題提高到“亡國亡黨”的高度,對于反腐展示了高度的重視。而在遏制權(quán)力獨大的方面,也形成一系列安排,如集體領(lǐng)導(dǎo)和分工負責、重要情況通報和報告、述職述廉、民主生活會、信訪、巡視等等,對于這套制度的評價,仁者見仁智者見智。這些年,貪官落馬不少,似乎說明了反腐工作的成效;但官員“前腐后繼”,又說明打擊腐敗仍需要形成制度的外部監(jiān)督。這一年來,官方提倡網(wǎng)絡(luò)反腐,設(shè)立舉報網(wǎng)站,是鼓勵外部監(jiān)督的表現(xiàn),但那只能擊破個別桉子。制度性的監(jiān)督與制衡,仍需要切實推行財產(chǎn)公示制,發(fā)揮人大的問責作用,由此彰顯當局整頓吏治的決心。
中國改革的兩條政策思路
早報
鄭永年專欄
如果不能改變GDP主義的狀況,就會有越來越多的社會領(lǐng)域被商品化和貨幣化。中國社會本來就很脆弱,但現(xiàn)在是越來越難以支撐自身。
自改革開放以來,中國的主體改革一直是經(jīng)濟改革,政治和社會改革為輔。直到16大才把社會改革提到議事日程上來。社會改革的目標主要有三,一是解決單面向GDP主義留下來的深層次經(jīng)濟和社會問題,二是為未來經(jīng)濟增長尋找新的資源和增長方式,三是為未來的政治改革奠定一個堅實的社會制度基礎(chǔ)。
盡管各方面在推進社會改革上作了很大的努力,但效果很不理想。GDP主義還是繼續(xù)盛行。從這些年的實踐來看,在GDP主義指導(dǎo)下,很多政策措施在穩(wěn)定了經(jīng)濟的同時使得社會不穩(wěn)定化。或者說,經(jīng)濟的增長是以犧牲社會而達成的。不可否認,有關(guān)方面每出臺一個政策總是抱著良好的愿望,只不過是政策的實踐往往和愿望相悖。為什么會出現(xiàn)這種情況?這就要從決策者的發(fā)展哲學或者指導(dǎo)思想層面來尋找。如果在指導(dǎo)思想方面出了問題,所制訂的政策很容易出問題,甚至走向反面。
GDP主義曾發(fā)生積極作用
在目前的中國,主要存在著兩條政策思路。一條就是盛行多年的GDP主義。歷史地看,GDP 主義在改革開放的特定歷史時期發(fā)生過積極的作用。GDP主義的核心就是用物質(zhì)利益來刺激各級黨政官員在發(fā)展經(jīng)濟方面的積極性。如果沒有物質(zhì)利益引導(dǎo),就很難沖破原來僵硬的體制的束縛。西方盛行的新自由主義,到了中國完美地體現(xiàn)為GDP主義。GDP主義首先進入經(jīng)濟領(lǐng)域。市場機制的引入、民營化(不管其發(fā)生怎樣的問題)、新產(chǎn)權(quán)制度、勞動力的自由流動等經(jīng)濟自由舉措,都對中國的經(jīng)濟發(fā)展起到了巨大的推動作用。但是當GDP主義闖入中國社會領(lǐng)域的時候,就產(chǎn)生了無窮無盡的問題。說穿了,GDP主義就是要把中國社會貨幣化或者商品化。
在計劃經(jīng)濟時代,中國的經(jīng)濟和社會領(lǐng)域是合一的,當時的經(jīng)濟政策就是社會政策。經(jīng)濟改革的一項重要任務(wù)就是要把經(jīng)濟政策和社會政策區(qū)分開來,成為兩個不同的領(lǐng)域。這主要表現(xiàn)在國有企業(yè)改革上。法人化或者企業(yè)化改革目標在于使企業(yè)成為真正的企業(yè),而非原來的社會甚至是政治單位。這方面相當成功,中國的企業(yè)已經(jīng)甩掉了社會包袱。照理說,當企業(yè)從社會負擔中解脫出來之后,國家就要建立社會政策,替代企業(yè)來負擔社會功能,例如社會保障、醫(yī)療衛(wèi)生和教育等等。但這方面顯然沒有跟上。“抓大”政策產(chǎn)生了很多龐大無比的國有企業(yè),它們有財力以不同形式繼續(xù)承擔一些社會政策功能。“放小”政策(民營化)則導(dǎo)致了原來隱含在企業(yè)制度內(nèi)部的社會政策的全方位解體。而從國有企業(yè)之外發(fā)展出來的非國有企業(yè)的情況,和被民營化的企業(yè)的情況相差無幾。
很難說,有關(guān)方面沒有意識到問題的嚴重性,在建立社會政策(或者社會保護)方面也作了很多的努力。但嚴格地說,中國到今天為止還沒有建立社會政策制度。在官方層面,社會政策仍然從屬于經(jīng)濟政策,前者是為后者服務(wù)的。
犧牲社會來保障GDP增長
但更為嚴重的是經(jīng)濟危機對中國社會制度的沖擊了。每次經(jīng)濟危機發(fā)生,有關(guān)方面總是有意或者無意地訴諸于犧牲社會的辦法來保障GDP的增長。在1997 年亞洲金融危機發(fā)生之后,很多人的眼光就轉(zhuǎn)向了教育,希望通過教育產(chǎn)業(yè)化的方式來提升GDP的增長。盡管教育產(chǎn)業(yè)化沒有明文的政策,但實際上是大行其道。即使在最典型的資本主義國家,教育屬于社會政策,需要政府或者民間的大力投入。但在中國,教育則成了一個暴富“產(chǎn)業(yè)”。教育系統(tǒng)的擴張、學生擴招、大學升級、合并和大學城建設(shè)等等,都是圍繞著GDP和經(jīng)濟增長展開的。GDP主義侵入教育領(lǐng)域是中國教育改革越改越糟糕的主要原因。這種情況到今天還沒有改變。
之后,GDP馬上就侵入了其他領(lǐng)域。醫(yī)療衛(wèi)生是另一個社會政策的重災(zāi)區(qū)。這次全球性金融危機之后的房地產(chǎn)市場,更是把GDP主義推到了一個新的高點。政府的一攬子拯救危機的財力和寬松信貸政策的好處,很大一部分流向了房地產(chǎn)。在GDP主義的推動下,把本來具有很大社會性的房地產(chǎn)視為純粹是經(jīng)濟增長的來源。
可以相信,如果不能改變GDP主義的狀況,就會有越來越多的社會領(lǐng)域被商品化和貨幣化。中國社會本來就很脆弱,但現(xiàn)在是越來越難以支撐自身。例如,中國的中產(chǎn)階級在改革開放之后開始得到發(fā)展,但到現(xiàn)在為止,這個階層仍然是很小的一部分。這和中國缺失保護社會的社會政策有關(guān)。社會領(lǐng)域被GDP主義侵占之后,中產(chǎn)階級沒有生存空間。無論是教育、房地產(chǎn)和醫(yī)療衛(wèi)生政策,方方面面的改革不是在培育社會和保護社會,而是在一次又一次的打擊中產(chǎn)階級。社會上所說的“房奴”和“孩奴”就是對中產(chǎn)階級的真實寫照。(當然,下層階級仍然處于社會體制之外,很多人連當“房奴”和“孩奴”的資格都沒有。)
也應(yīng)當指出的是,GDP主義在很多方面已經(jīng)成為經(jīng)濟發(fā)展本身的阻力了。例如它已經(jīng)成為中國產(chǎn)業(yè)升級的主要制度和意識障礙。產(chǎn)業(yè)升級的過程是痛苦的,需要做很多的調(diào)整。在調(diào)整時期,不見得每年都能保障所規(guī)定的GDP增長目標。但是因為各級官員的政績都是用GDP來衡量的,他們不會有任何動力去作調(diào)整產(chǎn)業(yè)方面的工作。相反,為了保障穩(wěn)定的增長,他們會采用保護那些本來應(yīng)當淘汰的落后產(chǎn)業(yè)。低層次的擴張式增長是地方官員最理性的做法。
第二種政策思路
第二種政策思路就是通過社會政策的改革來尋找新的經(jīng)濟增長源。和第一種把社會商品化的思路相反,第二種思路就是要通過保護社會,建立消費社會取得經(jīng)濟和社會的可持續(xù)發(fā)展。應(yīng)當說明的是,這樣做并不是要回到原來的道路,把經(jīng)濟和社會政策合二而一。相反,這要求明確確立社會政策,用健全的社會政策消除資本和市場經(jīng)濟所產(chǎn)生的弊端的同時,確定新的經(jīng)濟增長源。在這方面,目前中國社會存在著很大的認識偏頗。因為發(fā)生了金融危機,市場經(jīng)濟受到批評和攻擊。極端者有否認市場經(jīng)濟的味道。的確,如果市場監(jiān)管不嚴,就會導(dǎo)致這樣那樣的危機。但市場經(jīng)濟仍然是人類迄今為止最有效的追求財富改善人類生活的機制。
通過確立社會政策機制、建立消費社會來促進經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展,并不否認資本和市場。教育、社會保障、醫(yī)療衛(wèi)生、房地產(chǎn)等等領(lǐng)域主要是社會政策。但要這些社會政策可持續(xù),還必須要有經(jīng)濟政策和市場來保障。就是說,這些首先應(yīng)當是社會政策,在社會政策的構(gòu)架內(nèi)還必須實行有效的經(jīng)濟和市場機制。經(jīng)濟還是社會政策的基礎(chǔ),沒有可持續(xù)的經(jīng)濟發(fā)展,不管怎樣的政府都難以達成社會政策的可持續(xù)性。
自近代以來,資本和市場能夠在西方社會生存和發(fā)展,和其社會制度創(chuàng)新分不開。在討論西方制度創(chuàng)新的時候,人們往往放在經(jīng)濟、技術(shù)和政治方面的創(chuàng)新。實際上,社會制度的創(chuàng)新也同樣重要。社會制度的創(chuàng)新主要表現(xiàn)在社會政策的確立。早期資本主義和市場經(jīng)濟也出現(xiàn)了無窮的弊端,才會出現(xiàn)馬克思的資本主義要自我滅亡的預(yù)言。但正是社會政策的確立,社會得到最基本的保護,資本和市場才逃避了馬克思所預(yù)言的命運。
中國的資本和市場要生存和發(fā)展,保護社會是前提。在很大程度上,第二種政策思維實際上也已經(jīng)存在,主要體現(xiàn)在“和諧社會”目標的提出。但在實際政策層面,很多政府行為仍然受GDP主義所驅(qū)動,從第一種政策思路到第二種思路的轉(zhuǎn)型還是困難重重。從歷史上看,在任何國家,作這樣的轉(zhuǎn)型都是很困難的,甚至是通過長期的社會運動甚至社會革命才達成的。但不管怎樣,GDP主義指導(dǎo)下的對社會的破壞必須得到扼制。如果社會一再被弱化,最高速的GDP最終也會變得毫無意義。
作者是國立大學東亞研究所所長
笑罵由我:利字當頭下有對策
有外國財經(jīng)評論認為,中國房地產(chǎn)泡沫化危險正在增加。其實不必問外國人,內(nèi)地同胞都覺得這一年來房價升得離譜,中央也覺得房地產(chǎn)像失去控制,不降溫不行了,于是近期不斷推出新政策,打擊炒賣。但地方財政收入很大一塊來自房地產(chǎn),房地產(chǎn)銷售下滑,地方官就坐不住了。
去年的數(shù)字是:上海土地出讓金收入是一千零四十三億元;杭州更厲害,達到一千二百億元;北京在中央眼皮底下,不敢那麼放肆,也有九百二十八億元;廣州算是瞠乎其后,也有四百二十五億元。
不只是土地出讓金,還有地方稅收,也很大部分來自房地產(chǎn)交易。地方官的政績用GDP和上繳稅收來衡量,房地產(chǎn)大旺,地方財政收入增加,有錢好辦事,可以用來搞政績工程,向上邀功,也可以用來改善民生,向下討喜。做官的利字當頭,怎麼會倒自己米?
因此,中央政府雖然有「五道金牌」冷卻樓市,但上有政策,下有對策,地方官自會絞盡腦汁鑽空子。杭州就在中央新政策推出的同一天,實行商品房買賣給予百分之一點三購房補貼的新政策,等于香港人買一層樓,香港政府補貼百分之一點三的樓價,天下有如此好事,怎麼輪不到香港人?
地方官才不笨,補貼私人買樓,買賣增加,政府賣地賺一筆,抽稅再賺一筆,官員既有政績,又可雁過拔毛,貪其灰色或黑色收入,如此大的誘惑,怎麼可以罷手?
黎民觀
紀曉嵐鐵筆:中美關(guān)係高開低走
本文重點
* 擺脫經(jīng)濟困境 美即對我齜牙
花旗國總統(tǒng)奧巴馬上臺一年,處理與我中華上國之關(guān)係,被外界形容為「高開低走」,這和前幾任總統(tǒng)的「低開高走」正好相反。前幾任美國總統(tǒng),老布殊也好,克林頓也好,小布殊也好,都在競選總統(tǒng)時勐烈攻訐我天朝,甚麼「專制」啦,「老人政治」啦,「人權(quán)紀錄惡劣」啦,不一而足。在那段時期,花旗國的競選政客們,無論民主黨還是共和黨,都以攻擊臺上總統(tǒng)「對華軟弱」、「姑息共黨」為競選手段,故他們一旦上臺,都會在最初一年擺出和我天朝「鍊過」的架勢,以兌現(xiàn)所謂「競選承諾」也。
然而,執(zhí)政一段時間后,當了家方知柴米貴。我天朝的龐大市場,花旗國的經(jīng)貿(mào)利益,以及在全球事務(wù)中特別是亞太事務(wù)中我天朝的影響力,都令當家的花旗國總統(tǒng)不得不逐漸改變對華政策,將「對抗」變成「合作」。這期間花旗國當然還會「搞搞震」,但總的外交基調(diào)必由硬而軟,此「低開高走」也。到了這些總統(tǒng)任期屆滿之時,他們往往成了「中國人民的老朋友」,下臺后訪華,依然會受到我朝廷熱情隆重接待,這是花旗國那些「退休總統(tǒng)」在其他國家享受不到的待遇。我天朝到底是五千年文明大國、禮義之邦,對「老朋友」很講禮數(shù)也。
一年多前,奧巴馬在競選美夷總統(tǒng)時,一反常態(tài),他沒有攻訐在任總統(tǒng)布殊以及共和黨的對華政策,這是由當時的大勢決定的。那時正鬧百年不遇的金融海嘯,美夷經(jīng)濟、金融陷入難以自拔之大危機,在國際社會被千夫所指。要度過危機,擺脫困境,花旗國比任何時候都需要我天朝的合作乃至幫助,奧巴馬知道此時此刻惹不得中國,也沒必要惹中國;相反,他必須擺出一副比歷屆總統(tǒng)都「對華友善」的樣子,以推出他的「改變」路線。因此,奧巴馬一上臺,中美關(guān)係、花旗國對華政策即時「高開」也。
擺脫經(jīng)濟困境 美即對我齜牙
然而,一年后,國內(nèi)外形勢有變,金融海嘯的巨大震盪已經(jīng)過去,花旗國經(jīng)濟正從谷底慢慢復(fù)甦,朝核危機也已過去,花旗國在國際上的兩大戰(zhàn)場——伊拉克和阿富汗局勢也趨穩(wěn)定,于是奧巴馬蠢蠢欲動,開始對我天朝「齜牙」也。近來,他在兩國之間製造了不少事端和麻煩,其中最惡劣者,乃奧巴馬簽署了對臺售武文件,劍指我天朝一再申言的「中華民族之核心利益」,中美關(guān)係吃緊轉(zhuǎn)冷,由「高開」而「低走」也。
柳太極
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
