國際大炒家索羅斯在本屆達(dá)沃斯論壇上的一席言論,讓我們知道上述問題的答案是否定的。他明確強(qiáng)調(diào),國際黃金價格目前已經(jīng)存在泡沫并提醒世界未來可能由此引發(fā)的“新一輪崩潰”,所以要想其價格符合其價值即不發(fā)生價格背離已經(jīng)顯然不可能了!略微回首一下黃金十年價格趨勢圖就可以明白,國際金價自2000年的300美元/盎司,隨后經(jīng)過10年的炒作,目前已經(jīng)達(dá)到(截至本月27日)近1100美元/盎司,漲幅逼近400%。
索羅斯的這席話,正驗(yàn)證了我在去年10月初發(fā)表的一個“擔(dān)憂”,即這次從美元起源的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)實(shí)質(zhì)是一場“國際貨幣戰(zhàn)爭”,目的在于逼其它國家低價位拋出其國庫中的大量美元,逼各國央行拋棄美元來增持黃金,目的在于維護(hù)美元在21世紀(jì)整個100年的“軟黃金”地位即國際貨幣話語霸權(quán)。文章取題為“美國式陰謀:逼死中國的最狠的辦法就是逼人民幣升值”,文中講道:黃金本位仍只是過渡辦法,不利于人民幣成為世界貨幣。本周黃金股暴漲,正是因?yàn)槊涝匈H值預(yù)期,一旦美元貶值,人們就會增持“黃金”以規(guī)避風(fēng)險,所以“亂世黃金貴”這一道理一直是對的。但別忘記,在中國人大力搶購黃金的時候,其實(shí)同時也在大量售“美元”(在低價位拋售美元),這正是美國的“什么斯”之類的大佬們唱多黃金的道理,美國在此中有兩個利益:一,逼出中國(含其它非美國人)持有的大量高位買進(jìn)的美元,以維護(hù)美元在21世紀(jì)的強(qiáng)勢地位。二,等美元強(qiáng)勢地位在十年后再度穩(wěn)固時,黃金再度成為“垃圾”,那時的中國國庫與中國人帳戶上基本已經(jīng)全是“黃金”了。
這只是一種擔(dān)憂,一種希望中國經(jīng)濟(jì)盡量少走彎路而有必要提前防范的一種“可能情況”。如果真的出現(xiàn)上述狀況,那么中國人是最可憐的受害者,因?yàn)槲覀冇锌赡茉凇懊涝獌洹鄙铣粤舜筇澲?,又在未來幾年再度吃“黃金儲備”的大虧。細(xì)講起來就是,我們前面三十年基本是“以出口創(chuàng)匯”為經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征,即以“低工資、高出口”為特征辛辛苦苦積攢下來的美元全部堆積在國庫中,卻因?yàn)槊绹戬偪褚蟆叭嗣駧派怠保疵涝H值)與美國政府大量“印制美元”而損失慘重(有非官方數(shù)據(jù)顯示約2萬億)。這是我們“美元儲備”的第一次難言之隱與傷心之痛?,F(xiàn)在,我們在美元低位又大量的拋售美元,反而在去年大量增持了黃金(中國央行增持量第一、印度第二),如果黃金在未來十年內(nèi)再度淪落為普通貴金屬而再度象十年前一樣“失寵”,那么,中國在這場國際貨幣戰(zhàn)爭中豈不是“做了兩次冤大頭”?!
我們現(xiàn)在提出這種擔(dān)憂(雖非成為現(xiàn)實(shí))是有必要的,索羅斯的這席話讓我更感覺此問題的嚴(yán)重性。假如這一些擔(dān)憂是有必要的,那么現(xiàn)在的問題是“中國,怎么辦”?有人會說,美元也不能要,黃金又不能要,我們總不能一樣不要了吧?我們總不能買廢鐵放在國庫里吧?如此等等的問題。但這種提問的方式,首先就是有問題的。想過沒有,為什么要積累那么多財(cái)富放在“國庫”里,為什么不藏富于民或還富于民,為什么非得要把錢兌換成某種“幣”堆放在國庫中呢?為什么不萬錢散盡返利于民呢?
我當(dāng)然不是說大家平分國庫,那種思想顯然是要不得的。我的意思是說,我們通過國庫中的錢可以做很多的事業(yè),比較做社會福利與公益事業(yè),全民養(yǎng)老(含農(nóng)村居民),全民免費(fèi)醫(yī)療(或公辦醫(yī)院提供高質(zhì)量的免費(fèi)醫(yī)療服務(wù),轄區(qū)內(nèi)居民醫(yī)療費(fèi)用全免),教育加大投入(現(xiàn)在只做到九年制,可以擴(kuò)展開,比如中學(xué)生,大學(xué)生的生活待遇提高,現(xiàn)在的大學(xué)生據(jù)說只有50元左右的生活補(bǔ)貼,研究生只是200多元而博士生才500多元,完全可以再翻一番?。?,基礎(chǔ)設(shè)施費(fèi)用全免(比如各類公路上的收費(fèi)站全拆除,各項(xiàng)收費(fèi)項(xiàng)目全免,養(yǎng)路由國家財(cái)政補(bǔ)貼,國家承擔(dān)起社會公益事業(yè)與收入的二次分配),等等等等,我們有太多的事情可以做,太多的地方可以花錢,干嘛要搞那種“國庫堆錢又討好”的事呢。凡是公益的事業(yè),全部由政府全資來做,這樣還有那么多“美元、黃金”躺在國庫里等貶值嗎?
我們還可以從源頭上減少國庫資金增量,省得“有錢無處花”的煩惱。比如全民增加工資,有數(shù)據(jù)顯示,我們現(xiàn)在的平均工資是美國的八分之一,因此我們完全有空間把全民工資增加4倍,那樣才達(dá)到美國的二分之一平均值。為什么不可以?這樣就可以在生產(chǎn)制造的第一環(huán)節(jié)中“返利于勞動者”,少一些對剩余價值的截留。這一切都是可以做的,關(guān)鍵是是否“愿意”去做。當(dāng)然,辦法會很多,關(guān)鍵是一個政治決心的問題。
黃金一味增持下去,如果泡沫再現(xiàn)并在未來不久再度如美元一樣“泡沫破滅”,那么我們何以面對這些辛辛苦苦累積下來的“血汗錢”?所以,在我們已經(jīng)在美元儲備上摔了一跤之后,不要再在黃金上犯同樣的錯誤,不要再為美國的經(jīng)濟(jì)衰退買單,不要再做痛苦的冤大頭!
?。ū疚氖菫轵v訊網(wǎng)冬季達(dá)沃斯報(bào)道的獨(dú)家供稿,轉(zhuǎn)載請注明出處)
最后申明:本人所有文章,沒有攻擊銀行家或政治家們的意思。他們?yōu)橹袊?jīng)濟(jì)的發(fā)展確實(shí)功不可沒,成績放在那里是大家所看到的,今天的話題是要討論存在的問題而不是表功會或頒獎會。既然有問題存在,我們也應(yīng)當(dāng)客觀地指出來。一切,都是為了中國經(jīng)濟(jì)能平衡健康發(fā)展,為了中國人能在這塊風(fēng)水寶地上團(tuán)結(jié)、平安、幸福生活下去!何況,我的思想也不一定就對,只是提出來供討論與參考。經(jīng)濟(jì)決策,是一個多元聲音博弈與商討的過程,讓各種不同的聲音發(fā)出來,才可以達(dá)到一個合理的共識。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
